Закон суров, но он закон...

Защитник юрист


Защитник адвокат - Коллегия адвокатов Филатов и партнёры

Защитник адвокат – это, адвокат, осуществляющий защиту прав подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу.  Если Вы или близкий человек привлекается к уголовной ответственности просто глупо сидеть и ждать результатов разбирательства.

 Бездействие лишь на руку следствию, которое ни чем не связано. В этом случае лучшее, что Вы можете сделать – это пригласить уголовного адвоката Челябинска – защитника в уголовном деле от Челябинской городской коллегии адвокатов «Филатов и партнёры».

Если Вы хотите, чтобы Ваши интересы представлял профессионал, тогда адвокат по уголовным делам Челябинской городской коллегии готов на высочайшем уровне  оказать всю необходимую помощь. Наши защитники обладают всеми необходимыми качествами и знаниями по уголовным делам, успешно представляют интересы наших клиентов во всех инстанциях, будь-то защита подозреваемых,  обвиняемых или в суде.

В нашей коллегии на защите по уголовным делам специализируются адвокаты Кустиков Михаил и защитник адвокат Филатов Илья. 

Защитник Кустиков Михаил — руководитель практики уголовного права коллегии адвокатов. Специализируется на ведении уголовных дел.

Защитник Филатов Илья — является ведущим адвокатом по уголовным делам. Специализируется на защите по делам об экономических и коррупционных преступлениях. Адвокат успешно провел сотни уголовных дел, ранее работал в органах прокуратуры, в том числе руководителем в одной из крупнейших прокуратур Челябинска, что само по себе является гарантией его профессионализма. Сопровождает судебные процессы. Работая по уголовному делу, он, как правило, занимает активную позицию, и заранее прогнозирует весь ход расследования и судебного разбирательства.

Запись на консультацию адвоката — 200-36-03

Первая консультация всегда бесплатна! Звоните!

Защитник подозреваемого

Защитник подозреваемого в уголовном деле. Защитник подозреваемого, это особый вид услуг, ведь если человек признан только подозреваемым, значит у следствия недостаточно улик, для предъявления обвинения. Поэтому, главной задачей защитника подозреваемого на этой стадии, является  устанавливать и представлять доказательства, которые оправдывают подзащитного и увеличивают сомнения следствия. Успешное выполнение этой задачи влечет прекращение неправомерно возбужденного уголовного дела.

Защита подозреваемого осуществляется на стадии следствия, поскольку такой статус может быть применен только на первых стадиях расследования. На практике именно на стадии подозрения опытный защитник может добиться максимальных результатов. На этой стадии, как правило, следователем еще не принято окончательное решение по виновности подозреваемого.

Другой вариант начала защиты подозреваемого — когда он официально является свидетелем, однако следствием уже предъявлены первые претензии. В такой ситуации помощь профессионала может быть жизненно необходимой. Ведь тогда может сыграть роль каждое слово сказанное на допросе.

Основной задачей защитника для подозреваемого является — оказание юридической помощи в целях недопущения предъявления обвинения, когда клиент переходит в статус обвиняемого.

Защитник обвиняемого

Защитник обвиняемого — адвокат, который осуществляет защиту лица, которому предъявлено обвинение в совершении преступления. Предъявление обвинения означает, что следователь считает, что именно этот человек виновен в совершении преступления. В случае предъявления обвинения, можно сделать вывод, что у следствия есть какие-то доказательства, и дело планируется к направлению в суд.

Задачи защитника обвиняемого  в уголовном деле  Поэтому, защитник обвиняемого ставит перед собой цель максимально смягчить квалификацию по уголовному делу, а также собрать доказательства, оправдывающие клиента. Или максимально смягчить возможное наказание для клиента. 

Эффективным приемом является написание жалоб и ходатайств защитником обвиняемого на этой стадии. Лишь хороший защитник по уголовному делу, знает, что именно на этой стадии формируется база для успешного проведения судебного процесса, а об этом необходимо заботиться заранее. Для этого защитником заявляются ходатайства и заявления, проводится самостоятельное расследование.

Следующей стадией уголовного процесса является суд первой инстанции

защитник подсудимого

Работа в судебном заседании, это решающая и важнейшая стадия работы защитника подсудимого в суде, ведь именно по ее результатам будет принято окончательное решение в отношении подзащитного. Защитник в суде   должен обладать особыми качествами, быть прекрасным оратором, обладающим даром убеждения. Защитник подсудимого — тот человек, который должен доказывать невиновность доверителя, находящегося на скамье подсудимых. 

Основными задачами при работе с подсудимым для защитника являются сохранение его свободы и минимизация наказания, как минимум, и, как максимум, оправдание клиента.

Поскольку, правильно построенная речь защитника в суде является одним из важнейших инструментов эффективной защиты. Убедив суд защитник, достигает поставленной цели. Кроме того, вовремя заявленное защитником ходатайство  также является эффективным средством в борьбе с несправедливостью.

Позвоните 200-36-03 и Вашей проблемой займутся профессионалы!

подробная информация об услугах адвоката в уголовном процессе по ссылке.

 

advchel.ru

Защитник или представитель?

Роль и функции адвоката

(Начало здесь)

Обобщая данные исследования, можно выявить два образа профессии адвоката, два разнонаправленных представления о его роли и, соответственно, функциях: адвокат как защитник (а защищать, естественно, можно и нужно только пострадавших) и адвокат как посредник. Особенно ярко и детально эти образы выявились на фокус-группах.

Одни участники групповых дискуссий, излагая свои представления о данной профессии, говорят главным образом о роли адвоката в уголовных процессах и о его задаче добиться оправдания обвиняемого (некоторые прямо подчеркивают – «несправедливо обвиненного»).

«В основном с криминалом связано. То есть если слышишь слово «адвокат» – первым делом ассоциация с уголовщиной» (ДФГ, Новосибирск).

«Адвокат – это защитник несправедливо обвиненных» (ДФГ, Самара).

«Участник: Ну, адвокат должен как бы справедливость соблюдать. <…> Защищать – это один вопрос, а он же здесь за справедливость борется. Модератор: За какую справедливость? Что значит – за справедливость борется?

Участник: Ну, если человека несправедливо судят, адвокат должен его выручать из этой ситуации. Охранять права человека» (ДФГ, Москва).

«1-я участница: Он [адвокат] очень должен понять, в чем этот человек виноват или, наоборот, не виноват, и помочь ему <выпутаться> из того или другого положения. Потому что человека осуждают – ему должны будут, допустим, вот срок назначить какой-то, и вот адвокат – именно его защитник, он должен все это взвесить и понять, в чем тут корень зла-то, виноват этот человек или…

Модератор: Скажите, это действительно дело адвоката: разбираться – виноват человек или не виноват? Или это не его задача?

2-й участник: Ну как, это его прямая задача.

1-я участница: А для чего он тогда берется за дело?» (ДФГ, Москва).

Обратим внимание: в рамках такого представления об адвокате последний наделяется правом еще до заседания суда выносить собственный вердикт о действительной виновности или невиновности человека. Более того, принятие такого решения считается частью его непреложных обязанностей, одним из этапов работы с клиентом.

Другие респонденты вспоминают, что адвокаты должны не только добиваться снятия обвинения, но и следить за соблюдением прав своего подзащитного, что они работают в том числе по гражданским искам, могут не только выступать в суде, но и консультировать по правовым вопросам.

«Кроме знания законов, в процессе следствия адвокат наблюдает за тем, чтобы эти законы исполнялись относительно его подзащитного, поскольку у нас зачастую права граждан нарушаются изначально, еще до суда. <…> Также в обязанности адвоката входит консультация граждан, которые обращаются, столкнувшись с несправедливостью в обычной жизни. Что они могут предпринять для своей защиты, для восстановления справедливости» (ДФГ, Новосибирск).

«Очень много сейчас вопросов, ну, насущных, будем считать… как квартирные, семейные отношения, отношения на работе – их фактически можно решить только через адвоката, через суд, естественно. Не каждый в состоянии свои интересы защищать лично. <…> Это нужен именно профессионал» (ДФГ, Самара).

С этой точки зрения адвокат выступает не орудием правосудия, а посредником между человеком и судебной системой, представителем интересов клиента (судить о «благородности» которого адвокат не вправе).

«Я считаю, что этот человек [адвокат] – помощник, посредник. Представитель в суде, с каждым человеком» (ДФГ, Самара).

«<Адвокат> представляет мои интересы в органах правосудия и отстаивает мою точку зрения вне зависимости от того, правильная она или неправильная» (ДФГ, Самара).

Позволим себе привести пространное, но довольно нетривиальное рассуждение одного из участников дискуссии, разделяющего представление об адвокате как посреднике. По его мнению, адвокат помогает гражданину защитить себя перед государством и потребность в адвокатах возникает только тогда и постольку, когда и поскольку государство снимает с себя патерналистские функции прямой опеки. Посему, считает этот респондент, адвокат должен в определенной мере уподобляться служителю церкви – помогающему и праведникам, и грешникам и отвечающему только перед Богом.

«…Вообще-то <адвокат> – посредник между государством со всей его машиной – иногда жестокой, иногда заботящейся о нем, иногда ласковой – и человечком. <…> Как церковь отделена от государства, так вроде бы адвокатура тоже должна быть отделена. Ведь никто же не имеет права сказать адвокату: не защищай, пусть его посадят. Поэтому хотелось бы, конечно, видеть его в роли того же самого батюшки, который только перед Богом в ответе… Потому что 15 лет государство, которое я застал, оно знало, сколько мне нужно колбасы, хозяйственного мыла и прочее… Все было рассчитано. И государство на себя эти обязанности брало: не надо тебе защищаться, я тебя буду защищать. И если ты чего-то нарушишь, я тебя само накажу так, чтобы неповадно было. Адвокат был нужен только для того, чтобы подписать обвинительное заключение, – и все, на этом закончим» (ДФГ, Самара).

Двум образам профессии адвоката соответствуют два подхода к оценке адвокатской практики.

Одни смотрят на работу адвокатов с точки зрения того, насколько она способствует приумножению добра в мире и установлению справедливости – то есть защите добропорядочных граждан и наказанию негодяев.

«Нет, ну конечно, положительное <отношение к адвокатам>. Потому что вроде как адвокат, прежде всего, несет добро, он защитник» (ДФГ, Новосибирск).

«Доброе дело людям делают. Это разве не доброе дело, если защищает человека?» (ДФГ, Москва).

«Я как бы двояко <отношусь к адвокатам>. С одной стороны, он ищет что-то хорошее в преступнике. <Но с другой,> это плохой человек: он [преступник] идет против общества – и он [адвокат] все равно защищает его» (ДФГ, Новосибирск).

По мнению других, адвокат – это просто человек, который делает свою работу, и к его работе неприменимы категории общесоциальной морали.

«Я всегда за адвокатов, только за. Никаких против. А почему? Адвокат – это просто человек, который делает свою работу. Какое может быть к нему отношение вообще дурное? Почему? С какой стати?» (ДФГ, Новосибирск). «Так он же негодяев защищает кругом – какое же доброе дело? Вон в Беслане – что же, доброе дело делает? Здесь не должно быть категорий добра и зла» (ДФГ, Москва).

Вовк Е.

http://socreal.fom.ru

Продолжение темы здесь

Рекомендую прочитать

advokat-ko.ru

Защитник юрист

Доверенность защитника в адм. процессе (объединенная тема)

и придите с ним 17.10, про доверенность не забудьте. Если она не дура — то допустит. (и вдует. )

Если всё именно так, как вы сказали, и Вы сможете подтвердить сказанное, то можно и телегу в судебную коллегию на судью составить. за подобное поведение.

Сначала полезно побыть «тупой», упертой сволочью, отменяющей решения по формальным основаниям. «. потом судьи начинают с Вами считаться.

Защитник по доверенности в суде

далее

1 ответ. Москва Просмотрен 505 раз. Задан 2010-05-28 01:15:24 +0400 в тематике «Уголовное право» Куда и как написать заявление на защитника наряду с адвокатом если подзщитный уже осужден — Куда и как написать заявление на защитника наряду с адвокатом если подзщитный уже осужден. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 172 раза. Задан 2012-03-20 10:35:18 +0400 в тематике «Адвокатура и судебная система» Может ли лицо (без статуса адвоката) представлять интересы потерпевшего в городском (не мировом) суде по уголовному делу — Может ли лицо (без статуса адвоката) представлять интересы потерпевшего в городском (не мировом) суде по уголовному делу.

Защитник юрист

01.2012

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,мой супруг осужден,кассационным определением я допущена в качестве защитника.Встречаюсь с мужем без ограничения по колличеству и времени в следственных кабинетах в 15.01.2012

Здравствуйте. Произошло дтп 15 августа я в больнице, второй участник жив и здоров и уже на работу вышел. но признали виновной меня и возбудили по 264 ч 1 дело. дело собираются передавать в суд.

Из подозреваемых в свидетели

Как следует из материалов уголовного дела, в августе прошлого года сотрудники Якшур — Бодьинского лесничества, расположенного на территории Удмуртской Республики, выявили факт незаконную вырубки деревь­ев и задержали двух граждан — Дмитрия Мутятина и Алексея Заносова.

Вскоре по данному факту было возбуж­дено уголовное дело по ч. 3. ст. 260 УК РФ (незаконная вырубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере груп­пой лиц по предварительному сговору).

Общественный защитник

3 ст.51 УПК). Кроме того, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч.

Основные требования, предъявляемые к юристу в юридических компаниях

Опыт работы. Согласитесь, что на сегодняшнее время опыт является немаловажным фактором практически во всем, например, при выборе типографии – для того чтобы выполнить печать на пленке или сделать баннер, выбирают фирму, которая уже достаточно долго существует в данном сегменте рынка. Это касается и юристов – сейчас востребованы юристы с большим опытом работы, а вот для новичков в этом деле найти работу с достойной оплатой труда будет довольно-таки сложно.

Православный юрист, адвокат, услуги юриста

«Православный центр духовной помощи и правовой защиты» и адвокатское объединение имеют возможность оказать Вам юридическую помощь по следующим вопросам:

— Специализация: оказание юридической помощи, связанной с обеспечением физическим и юридическим лицам защиты в Москве, а также любом регионе Российской Федерации, как на стадии предварительного следствия или дознания, так и в суде.

РАБОТА в МОСКВЕ

Не каждый «гражданский юрист» знаком с военным правом. Правильнее будет сказать: мало кто из гражданских разбирается в законах, существующих у военных. При возникновении проблем, нужно задавать вопросы военному юристу и у него искать помощи. Военные адвокаты получают специализированное юридическое образование. Оно позволяет им разбираться во всех тонкостях военного права, замысловато вплетающихся в право гражданское.

Участие защитника в уголовном процессе

Наиболее эффективным средством обеспечения подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту является участие защитника в уголовном процессе. Поскольку из-за юридической неосведомлённости, а также психологического шока, состояния подавленности, вызванных фактом задержания, предъявления обвинений и осуждения, подозреваемые не способны сами полностью реализовать свои процессуальные права, особенно тогда, когда находятся под стражей, т.

Эффективность оказания юридической помощи зависит от выбранного адвоката защитника

advokat-benik.ru

Защитник и адвокат разница

Адвокат по уголовным делам — защитник по ст

Теперь гипотетически представьте ситуацию, когда следователю необходимо предоставить подследственному бесплатного адвоката по уголовным делам, какой защитник будет назначен, который будет всеми законными способами доказывать невиновность своего подзащитного, искать прорехи в работе следствия и добиваться максимально мягкого наказания, либо тот, кто доставит меньше всего хлопот следователю и позволит беспрепятственно направить дело в суд.

В чем разница между юристом и адвокатом?

Строго говоря, юристом является и нотариус, и прокурор, и адвокат, и так далее. Однако это говорит лишь о примерной области, к которой относятся эти профессии, и о том, что у человека имеется юридическое образование. Бытовые словосочетания «юридическая консультация» или «юридическая помощь» понимают этот термин немного по-другому: юрист – это человек, которые за деньги по поручению клиента осуществляет представительство его интересов или составляет документы правового характера.

Виталий Журавский: Какая разница между адвокатом и защитником? Защитник в изолятор не зайдет, вместе с тем Власенко как адвокат посещал Тимошенко неоднократно

Однако защитник в изолятор не зайдет, а адвокат зайдет, и таким образом может провести со своим клиентом необходимый разговор, собрать необходимые документы», – отметил политик.

Он также напомнил, что с того момента, как в силу вступил закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, Сергей Власенко в качестве народного депутата и в качестве адвоката не раз посещал экс-премьер-министра Украины.

По словам Виталия Журавского, согласно закону народный депутат не может работать.

Защитник и адвокат разница

Но в такой ситуации следует не отчаиваться и опускать руки, а, напротив, срочно принять все меры для защиты по уголовному делу.

В первую очередь обратитесь к нам за юридической консультацией по интересующему Вас уголовному делу. Если вопрос серьезный, соглашение с адвокатом срочно нужно заключать уже на стадии возбуждения уголовного дела.

Совместно с Вами мы выработаем правовую позицию и сформируем на ее основе линию защиты по уголовному делу.

Пару слов про юристов, адвокатов и юрисконсультов

N 37 «единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих» (ЕКС). Т.к. в соответствии со статьей 143 Трудового кодекса РФ тарификация работ и присвоение тарифных разрядов работникам производятся с учетом единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих.

Постановлением Правительства РФ от 31.10.2002 N 787 установлено, что Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих (далее — ЕКС) состоит из квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих, содержащих должностные обязанности и требования, предъявляемые к уровню знаний и квалификации руководителей, специалистов и служащих.

Разница между адвокатом и юристом

С одной стороны – это человек, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи всем нуждающимся.

Для того, чтобы считаться адвокатом, нужно сдать специальный экзамен, примерно как и у судей. После того, как юрист сдает этот экзамен, ему выдаётся специальное удостоверение, которого не может быть у простого юриста, выглядит оно вот так:

Основное отличие от юриста состоит в том, что адвокат может участвовать в уголовных делах, то есть защищать тех лиц, которые привлекаются к уголовной ответственности.

Стоит ли полностью доверять адвокату?

Это связано с высоким уровнем внутренней тревоги, недоверия к постороннему человеку, который не знаком подозреваемому или обвиняемому. Находясь в стрессовой ситуации, он даже своим близким избежит болтнуть не того…

Между тем, такой подход на ранних стадиях расследования крайне губителен и делает невозможной полноценную защиту, ограничивая адвоката в выборе её тактики!

Давайте рассмотрим примерную ситуацию, когда и почему у подзащитного может возникнуть недоверие к своему.

Чем отличается адвокат от юриста

Так оно и есть (в идеале), вот только юрист и адвокат – это все-таки разные люди.

Что касается юриста, то это просто человек, имеющий диплом об окончании заведения, которое дает юридическое образование. Причем оно может быть как среднее, так и высшее. При этом совершенно не обязательно, что он когда-либо работал по специальности и имеет опыт. В отличие как раз от адвоката.

Чтобы стать, мало получить высшее образование, нужно также иметь хороший стаж (не менее нескольких лет), адвокатскую степень (а это предполагает сложные экзамены) и хорошее портфолио (без чего ни в одну солидную адвокатскую контору не возьмут).

Юристы? Адвокаты? Какая разница

black-lev.ru

Пересмотр дела: участие адвоката-защитника

Пересмотр  уголовного дела осуществляется судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Соответственно, если осужденный не согласен с приговором, последовательно вышестоящими судами осуществляются:

  • рассмотрение апелляционной жалобы;
  • рассмотрение кассационной жалобы.

В исключительных случаях рассматривается надзорная жалоба.

Сейчас мы не будем рассматривать особенности производства в указанных инстанциях. Это темы отдельных статей.

В данной статье попытаемся показать, как на пересмотр дела может повлиять участие адвоката-защитника.

Во многих случаях участие адвоката-защитника при пересмотре дел является не мене важной задачей, чем защита прав и интересов подозреваемых и обвиняемых на досудебных стадиях уголовного судопроизводства и при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

«Каждый имеет право на рассмотрение любого уголовного обвинения, предъявленного ему… на справедливое и публичное разбирательство дела… в том числе на пересмотр состоявшегося приговора вышестоящей судебной инстанцией согласно закону», - говорится в статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, положения которого в соответствии со статьей 15 Конституции РФ, являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Соответственно часть 3 статьи 50 Конституции РФ гласит: «Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом…».

Непосредственную конкретизацию указанные положения находят в нормах, закрепленных в главе 45.1. «Производство в суде апелляционной инстанции», устанавливающей порядок апелляционного обжалования, а также апелляционного порядка рассмотрения не вступивших в законную силу судебных решений, и разделе ХV УПК РФ, которая называется «Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда».

Среди субъектов уголовного процесса, наделенных правом апелляционного, кассационного и надзорного обжалования судебных решений назван и защитник осужденного ( статьи 389.1, 401.2 УПК РФ).

Обязательное участие защитника заканчивается в судебном разбирательстве. Однако чаще всего фактическое участие защитника по этим делам продолжается и после вынесения приговора.

Защитник подсудимого в суде первой инстанции вправе подать апелляционную, кассационную жалобу либо надзорную жалобу на приговор по своей инициативе. Защитник, не участвовавший в предыдущих стадиях уголовного процесса, имеет на это право по просьбе осужденного, его законного представителя или других лиц (по поручению или с согласия осужденного). Документами, подтверждающими наличие полномочий у адвоката, является ордер, выданный адвокатским образованием.

Законодатель включил защитника в круг лиц, которым предоставлено право на обжалование приговора в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Вместе с тем, наделяя защитника таким правом, закон не разрешает вопроса о том, требуется ли согласия осужденного на принесение жалобы адвокатом.

Думается, что в случаях, когда адвокат считает, что приговор необходимо обжаловать, а подзащитный по тем или иным причинам этого не хочет, адвокат, во-первых, должен объяснить клиенту, что кассационная либо надзорная жалоба не может ухудшить положение осужденного, во-вторых, он должен убедить клиента в том, что имеются достаточные основания для обжалований приговора. Правда, необходимо отметить, что в порядке апелляционного и кассационного производства дело может быть рассмотрено как в сторону улучшения и ухудшения положения осужденного, так и в сторону ухудшения положения оправданного при условии принесения жалобы или представления стороной обвинения по этим основаниям [1].

Если осужденный все-таки продолжает настаивать на том, чтобы не подавалась апелляционная, кассационная либо надзорная жалоба, а адвокат уверен в необходимости ее подачи, адвокат, тем не менее, должен:

  • составить от своего имени указанную жалобу;
  • ознакомить с ней своего клиента;
  • получить от него заявление о нежелании подать данную жалобу
  • при необходимости составить жалобу от имени осужденного.

Представляется, что только в этом случае адвокат до конца выполнит свой профессиональный долг.

Вместе с тем, отказ осужденного от обжалования приговора необязателен для защитника, если этот отказ исходит от несовершеннолетнего подсудимого или приговоренного к смертной казни либо от лица, которое в силу своих физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В этом случае, по мнению, Е.Ю. Львовой, если адвокат считает, что жалоба принесет пользу подзащитному, он вправе подать ее и поддержать в апелляционной, кассационной либо надзорной инстанции. В случае смертной казни адвокат обязан подать жалобу [2].

Участие адвоката в стадиях апелляционного, кассационного и надзорного обжалования не сводится лишь к подаче жалобы. Защитник может и должен в необходимых случаях подать свои возражения на поступившие жалобы или представления других участников уголовного процесса, удовлетворение которых может ухудшить положение его подзащитного.

Кроме этого, в ходе рассмотрения уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанции защитник может выступить для обоснования своих доводов в защиту своего клиента либо возражений против доводов других участников уголовного процесса, подавших жалобу или представление, заявить ходатайство о непосредственном исследовании доказательств судом, а также представить дополнительные материалы в подтверждение или опровержение доводов приведенных в жалобах или представлениях, а в апелляционной инстанции, кроме того, участвовать в проверке ранее рассмотренных и исследовании вновь представленных доказательств.

В ходе рассмотрения дела в суде надзорной инстанции защитник может ознакомиться с надзорными жалобами или представлениями других участников процесса, а также, после выступления прокурора, дать свои устные объяснения.

Таким образом, важность стадий судебного разбирательства, проверки законности и обоснованности судебных решений в апелляционном и кассационном порядке, а также стадии пересмотра вступивших в законную силу приговоров в надзорном порядке обусловливает особые требования к деятельности адвоката, осуществляющего защиту на этих стадиях уголовного процесса. Здесь деятельность защитника наиболее широка и многогранна. Он активно участвует в исследовании доказательств, представляет суду новые доказательства, выступает с защитительной речью и т.д. Тем самым защитник помогает суду установить те фактические обстоятельства, которые могут служить оправданием обвиняемого или смягчением его ответственности.

Литература

  1. Следует отметить, что решения, принимаемые судами апелляционной и кассационной инстанций, а также основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном и кассационном порядке, не являются предметом нашего исследования и поэтому в настоящей работе не рассматриваются.
  2. См.: Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов. Под ред. Е.Ю. Львовой. – М.: Юристъ, 2000. С. 137.

advokatsidorov.ru


Смотрите также