Закон суров, но он закон...

Яковлев юрист


Яковлев, Вениамин Фёдорович - это... Что такое Яковлев, Вениамин Фёдорович?

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Яковлев.

Вениами́н Фёдорович Я́ковлев (р. 12 февраля 1932 года, Петухово, ныне Курганской области) — советский и российский юрист, советник Президента Российской Федерации, представитель Президента Российской Федерации в Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, министр юстиции СССР с 1989 по 1990 год, член-корреспондент Российской академии наук, Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке. Сопредседатель Ассоциации юристов России[1].

Биография

Родился 12 февраля 1932 года в Петухово, Ишимский округ, Уральская область, (ныне Курганской области) в семье рабочих.

Образование

Окончил школу в городе Ишим Тюменской области. Окончил Свердловский юридический институт по специальности «правоведение» в 1953 году, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии наук.

С 2000 года заведующий кафедрой правового регулирования ТЭК Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО(У)

Юридическая деятельность

С 1953 года — преподаватель, с 1954 по 1956 год — директор Якутской юридической школы. В 1956 г. юридические школы были закрыты. С 1956 по 1960 год — старший помощник прокурора Якутской АССР. Член КПСС в 1956-1991 гг

С 1963 года — старший преподаватель, затем декан вечернего факультета.

В 1973 г. В.Ф.Яковлев защищает докторскую диссертацию на тему «Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений», ставшую, по его собственному утверждению, главным делом его жизни.

С 1973 по 1987 год — проректор по учебной работе и заведующий кафедрой гражданского права Свердловского юридического института.

С 1987 по 1988 год — директор ВНИИ советского законодательства. С 1988 по 1989 год — заместитель председателя общественной Комиссии международного сотрудничества по гуманитарным проблемам и правам человека. В 1989 году был директором ВНИИ советского государственного строительства и законодательства.

С 1989 по 1991 год — министр юстиции СССР, одновременно с 1990 по 1991 год являлся главным государственным арбитром СССР и председателем Высшего Арбитражного Суда СССР.

В конце 1991 года занял должность государственного советника по правовой политике при Президенте РСФСР.

В апреле 1992 года Съездом народных депутатов РФ был избран Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ («за» проголосовало 785 депутатов, 41 — «против», 19 — воздержались), в январе 2005 года по достижении им предельного для должности судьи возраста полномочия Яковлева истекли.

22 мая 2003 года избран членом-корреспондентом РАН в отделение общественных наук в секцию философии, социологии, психологии и права.

31 января 2005 года Указом Президента В. Путина был назначен советником Президента Российской Федерации, 15 февраля 2005 года — представителем Президента Российской Федерации в Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

13 мая 2008 года Указом Президента РФ Д. Медведева вновь назначен советником Президента Российской Федерации.

Является сопредседателем Попечительского Совета Национального Гражданского Комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами, член Президиума Независимой организации «Гражданское общество».

Активно осуществляет руководство Ассоциацией юристов России с момента ее создания в декабре 2005 года: 2006—2007 год — занимал пост Сопредседателя Ассоциации юристов России, затем, в 2008 году — Председатель Ассоциации юристов России, в 2009 — вновь избран Сопредседателем Ассоциации юристов России.

Награды

Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством»:

  • Орден «За заслуги перед Отечеством» I степени (31 января 2005) — «за выдающиеся заслуги в развитии российской государственности и совершенствовании судебной системы» [2]
  • Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (11 февраля 2002) — «за большой личный вклад в совершенствование правового регулирования экономических отношений и развитие юридической науки» [3]
  • Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (15 января 1997) — «за заслуги перед государством и большой вклад в укрепление законности» [4]
  • Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (10 февраля 2012) — «за большой вклад в обеспечение деятельности Президента Российской Федерации и многолетнюю государственную службу» [5]
  • Медаль В память 850-летия Москвы
  • Заслуженный юрист РСФСР (1982 г.)
  • Медаль им. А. Ф. Кони за заслуги в российской юриспруденции (1996)
  • Золотой почётный знак «Общественное признание» (1999)
  • Почётный гражданский орден Золотой крест «За служение обществу» (2004)
  • Почётный гражданин Свердловской области
  • Орден РПЦ св. блгв. кн. Даниила Московского II ст.[6]

Поощрения Президента и Правительства Российской Федерации

  • Почётная грамота Президента Российской Федерации (12 декабря 2008) — «за активное участие в подготовке проекта Конституции Российской Федерации и большой вклад в развитие демократических основ Российской Федерации» [7]
  • Благодарность Президента Российской Федерации (12 февраля 2007) — «за большой вклад в обеспечение деятельности Президента Российской Федерации и многолетнюю государственную службу»[8]

Сочинения

В.Ф.Яковлев - автор многочисленных публикаций, монографий, учебных пособий. Среди них:

  • «Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений» (изд.Свердловского юридического института, 1972 г.),
  • «Гражданское право» (М., Высшая школа, 1985 г.),
  • «Новое в договорном праве» (М., 1994 г.),
  • «О Гражданском кодексе Российской Федерации» (М., 1995 г.),
  • «Глава 27 Комментария к Гражданскому кодексу Российской Федерации» (М., 1995 г.),
  • «Главы 49-52 Комментария к Гражданскому кодексу Российской Федерации» (М., 1996 г.),
  • «Юридическая конфликтология» (М., 1995 г.),
  • «Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации» (М., 1995 г.).

Семья

  • Отец — Яковлев Федор Кузьмич (1901—1942)
  • Мать — Яковлева Домна Павловна (1905—1997)
  • Супруга — Яковлева Галина Ивановна (род. 9 ноября 1930 года)
  • Дети:

Увлечения

Увлечения: лыжи, туризм, чтение художественной, мемуарной и публицистической литературы.

Примечания

Источники

Ссылки

dic.academic.ru

Яковлев Вениамин Федорович - ИГСУ РАНХиГС (МИГСУ)

Преподаватели, Сотрудники

Яковлев Вениамин Федорович

Заведующий кафедрой правового обеспечения рыночной экономики.

R

Советник Президента Российской Федерации

R

Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке

R

Член-корреспондент РАН

R

Доктор юридических наук

/* ----------------------------------------- */ /* Представление: Персоналия — должности – начало */ /* ----------------------------------------- */ .i-person-positions { color: #999; } /* ----------------------------------------- */ /* Представление: Персоналия — должности – конец */ /* ----------------------------------------- */ /* ----------------------------------------- */ /* Представление: Персоналия — подчиненные подразделения – начало */ /* ----------------------------------------- */ .i-person-position { margin-top: 10px; } /* ----------------------------------------- */ /* Представление: Персоналия — подчиненные подразделения – конец */ /* ----------------------------------------- */ /* ----------------------------------------- */ /* Представление: Персоналия — курируемые программы – начало */ /* ----------------------------------------- */ .i-person-program-level { font-size: small; margin-top: 5px; line-height: 1.2em; } .i-person-program-position { margin-top: 10px; } /* ----------------------------------------- */ /* Представление: Персоналия — курируемые программы – конец */ /* ----------------------------------------- */

/* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: Шаблон персоналии – начало */ /* ----------------------------------------- */ /* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: Шаблон персоналии – конец */ /* ----------------------------------------- */ /* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: Персоналия — содержание – начало */ /* ----------------------------------------- */ .right_box > .text > *:first-child, .right_box > .text > *:first-child + br, .right_box > .text > .indent1, .right_box > .text > .indent1 + *, .right_box > .text > .indent1 + * + *, .right_box > .text > .indent1 + * + * + *, .right_box > .text > .indent2, .right_box > .text > .indent2 + *, .right_box > .text > .indent2 + * + *, .right_box > .text > .indent2 + * + * + *, .right_box > .text > .indent3, .right_box > .text > .indent3 + *, .right_box > .text > .indent3 + * + *, .right_box > .text > .indent3 + * + * + *, .right_box > .text > .indent1 + span + br + br + br, .right_box > .text > .indent1 + span + br + br + br + strong, .right_box > .text > .indent1 + span + br + br + br + strong + span, .right_box > .text > .indent1 + span + br + br + br + strong + span + script, .right_box > .text > .indent1 + span + br + br + br + strong + span + script + br, .right_box > .text > .indent1 + span + br + br + br + strong + span + script + br + br , .right_box > .text > .indent2 + span + br + br + br, .right_box > .text > .indent2 + span + br + br + br + strong, .right_box > .text > .indent2 + span + br + br + br + strong + span, .right_box > .text > .indent2 + span + br + br + br + strong + span + script, .right_box > .text > .indent2 + span + br + br + br + strong + span + script + br, .right_box > .text > .indent2 + span + br + br + br + strong + span + script + br + br , .right_box > .text > .indent3 + span + br + br + br, .right_box > .text > .indent3 + span + br + br + br + strong, .right_box > .text > .indent3 + span + br + br + br + strong + span, .right_box > .text > .indent3 + span + br + br + br + strong + span + script, .right_box > .text > .indent3 + span + br + br + br + strong + span + script + br, .right_box > .text > .indent3 + span + br + br + br + strong + span + script + br + br { display: none !important; } /* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: Персоналия — содержание – конец */ /* ----------------------------------------- */ /* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: Карточка персоналии – начало */ /* ----------------------------------------- */ @media (min-width: 981px) { .i-person-xl .et_pb_team_member_image { max-width: 350px !important; } .i-person-l .et_pb_team_member_image { max-width: 300px !important; } .i-person-m .et_pb_team_member_image { max-width: 250px !important; } .i-person-s .et_pb_team_member_image { max-width: 200px !important; } .i-person-xs .et_pb_team_member_image { max-width: 150px !important; } .i-person-xxs .et_pb_team_member_image { max-width: 100px !important; } } .i-person-card { padding: 10px 0 20px; } .i-person-card .et_pb_team_member_image { z-index: 999; } .i-person-card .et_pb_team_member_description { display: block !important; } /* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: Карточка персоналии – конец */ /* ----------------------------------------- */ /* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: Персоналия — регалии – начало */ /* ----------------------------------------- */ .i-person-regalia { display: table; } .i-person-regalia .et_pb_blurb { margin-bottom: 1px !important; } .i-person-regalia .et-pb-icon { font-size: 24px !important; } /* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: Персоналия — регалии – конец */ /* ----------------------------------------- */ /* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: Персоналия — ссылка на профиль – начало */ /* ----------------------------------------- */ .i-person-profile-link .et-pb-icon { font-size: 24px !important; } /* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: Персоналия — ссылка на профиль – конец */ /* ----------------------------------------- */ /* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: Карточка контактов – начало */ /* ----------------------------------------- */ /* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: Карточка контактов – конец */ /* ----------------------------------------- */ /* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: Программа обучения — уровень образования – начало */ /* ----------------------------------------- */ /* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: Программа обучения — уровень образования – конец */ /* ----------------------------------------- */ /* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: подвал: дочерние страницы – начало */ /* ----------------------------------------- */ /* ----------------------------------------- */ /* Шаблон контента: подвал: дочерние страницы – конец */ /* ----------------------------------------- */

igsu.ranepa.ru

Команда

В Юридической группе «Яковлев и Партнеры» -

с 1990 года

В Юридической группе «Яковлев и Партнеры» -

с 1990 года

В Юридической группе «Яковлев и Партнеры» -

с 1997 года

В Юридической группе «Яковлев и Партнеры» -

с 1997 года

В Юридической группе «Яковлев и Партнеры» -

с 1991 года

В Юридической группе «Яковлев и Партнеры» -

с 1991 года

В Юридической группе «Яковлев и Партнеры» -

с 2015 года

В Юридической группе «Яковлев и Партнеры» -

с 2015 года

Основные направления профессиональной компетенции :

В Юридической группе «Яковлев и Партнеры» -

с 2000 года

В Юридической группе «Яковлев и Партнеры» -

с 2000 года

Основные направления профессиональной компетенции :

Запишитесь на консультацию

matec.ru

Статус судьи никогда нельзя принижать — Российская газета

Сегодня открывается очередной съезд Ассоциации юристов России.

Предметом обсуждения станут неотложные правовые проблемы, решения которых настоятельно требует жизнь. Накануне представительного юридического форума корреспондент "Российской газеты" встретился с сопредседателем АЮР, советником президента по правовым вопросам Вениамином Яковлевым.

Кресло председателя - по конкурсу

Российская газета: Вениамин Федорович, в пылу митинговых страстей звучат речи, что пора бы добраться и до Конституции, поменять там кое-что. Об этом говорят даже некоторые юристы. Неужели наш Основной Закон уже исчерпал себя?

Вениамин Яковлев: Конституция России - это плод всенародной инициативы. Она родилась в пору массового духовного подъема, в ее написании участвовали лучшие интеллектуальные силы страны и создали документ на десятилетия, а может быть, и столетия. Он получил признание в мировом сообществе. Кто говорит, что наш Основной Закон исчерпал себя - это недалекий юрист. Потенциал Конституции не реализован еще и на четверть, над ним предстоит работать и работать. В том числе над созданием правового государства и достойной судебной системы.

 

Видео: Сергей Куксин

РГ: В одном из недавних номеров "РГ" опубликована статья известного юриста, доктора наук Михаила Барщевского и академика Анатолия Торкунова. Они предложили своего рода правовой меморандум - пакет конкретных мер, как сделать судебную систему эффективной и вернуть к ней доверие народа. Обратили внимание на эту публикацию?

Яковлев: Я прочитал ее с интересом и во многом согласен с авторами. Кое-что у меня вызывает сомнения, об этом скажу. Но начинать надо с главного. Чтобы вернуть доверие народа, нужно допустить сам народ к правосудию, как того требует наша Конституция. В статье 32 прямо записано: граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия. Сейчас это право реализуется в судах присяжных, но они рассматривают лишь небольшую часть дел. Границы участия нужно расширять. В мире, да и в прежней России использовалось много форм. Прежде всего нужно восстановить институт народных заседателей. Грамотные юристы, профессионалы из различных сфер деятельности, просто люди с богатым жизненным опытом могут на равных с судьями участвовать в процессах, доверие к такому суду будет выше. Кстати, в Германии, например, суды присяжных крайне редки, а большинство дел рассматривается с участием так называемых шеффенов - это те же народные заседатели.

РГ: Что вас смутило в предложениях авторов статьи?

Яковлев: Идея выборности председателей судов. Конечно, зависимость главы суда от чиновников - большое зло, но выборы сделают председателя зависимым от коллег по работе. Давайте вспомним, как в былые годы выбирали общим голосованием директоров. Чем кончилось? Развалили экономику. Что сделали популисты? Взвинтили заработную плату, в то время как производство падало. Предприятия неминуемо терпели банкротство.

РГ: Как можно сделать председателя суда независимым от давления и "сверху", и "снизу"?

Яковлев: Есть способ. На мой взгляд, должен быть конкурс. Проводит его квалификационная коллегия, она решает, кого из претендентов рекомендовать, а кого нет. Причем не открытым, а тайным голосованием, чтобы не было давления. Коллегия может рекомендовать одного, а может и двух кандидатов. Это предложение поступает председателю Верховного или Высшего арбитражного суда. По их представлению президент своим указом назначает председателя суда. Главное здесь - отладить работу квалификационных коллегий, изменить их регламент, вернуть им самостоятельность.

Конфликты надо гасить

РГ: Доверие к правосудию сильно подрывает судебная суета. Человек идет в суд как в храм в надежде, что судья его выслушает, поймет и - рассудит. А там все куда-то бегут, им некогда, на посетителя смотрят как на досадную помеху.

Яковлев: Это большая проблема, ее корни в перегруженности судов. За год в стране рассмотрено 25 миллионов дел. Из них уголовных примерно 1 миллион, гражданских около 14 миллионов и административных 10 миллионов. Люди чаще всего сталкиваются с мировыми судами, где решается большинство дел. На мирового судью приходится в среднем 100 дел в месяц, значит, в день по 4 - 5. Конечно, судьи вечно спешат, даже уносят дела домой, там из-за этого скандалы, уходят в отставку. Но и наращивать число судов и судей тоже нельзя - дорого и все равно неэффективно.

РГ: Где же выход?

Яковлев: Идти по пути качества. Во-первых, вводить дифференцированные процедуры. Если дело сложное - рассматривать его во всей полноте. Если же простое, очевидное - по упрощенной схеме. Во-вторых, отлаживать досудебные процедуры по административным делам. Такие дела создает государство, значит, оно не должно действовать как обычная сторона, а стараться урегулировать конфликт до суда. Для этого во всех ведомствах нужны службы внутренней апелляции для рассмотрения споров и претензий. В Германии, например, в таких службах оседает 95 процентов апелляций граждан, только 5 доходят до суда. А во Франции и того меньше, лишь 2 - 3 процента.

По гражданским делам нужны третейский суд, переговорно-примирительные процедуры, медиация. Суд решает вопрос силой, но не разрешает сам конфликт. А медиация приводит к мировому соглашению. Кстати, до революции мировые суды именно примиряли, а не судили, там работали даже и не юристы.

Навести порядок в доме

РГ: Все эти новации могут осуществить лишь органы власти. А что может сделать Ассоциация юристов России, какие задачи вы перед собой ставите?

Яковлев: Если коротко - навести порядок в нашем юридическом доме, наладить правовую помощь населению, особенно малоимущим гражданам и обездоленным сиротам, инвалидам, ветеранам, а также обеспечить эффективную экспертизу законопроектов.

РГ: Что вы вкладываете в понятие "порядок в доме"?

Яковлев: Думаю, что нужны разработки нравственных, этических основ юридической деятельности. У нашей профессии есть свои нравственные принципы. И самое главное, нужно проанализировать состояние всей правовой инфраструктуры, выявить ее слабые места и поучаствовать в их исправлении.

РГ: Общественная аккредитация юридических вузов, которую провела АЮР, часть этой работы?

Яковлев: Подготовка юридических кадров оказалась в плачевном состоянии. Юридическая профессия стала сверхпопулярной, вузы, испытывая финансовые затруднения, бросились зарабатывать. Технические, сельскохозяйственные перекинулись на подготовку юристов, не имея для этого ни кадровых, ни научных предпосылок, даже литературы. И произошла катастрофа, вместо качества профанация. Нельзя проходимца допускать в духовное училище, а потом к алтарю. Так и юристом должен быть человек, у которого сформировалось нормальное правовое сознание. Он не только знает право, он верит в него, служит ему, утверждает право своей повседневной жизнью и работой, а не ищет схем, чтобы соблюдалась лишь видимость закона.

РГ: Что будет с вузами, которые не прошли аккредитацию, закроют?

Яковлев: Мы высказали свою позицию, дали оценку. Заключен договор с министерством образования и науки. У них есть своя государственная аттестация, пусть решают, что делать с этими вузами. Думаю, что у случайных попутчиков юридической науки есть два выхода: или прекратить свое существование, или стать полноценными вузами. То есть не просто давать формальный диплом, а сформировать юриста, его правосознание. Для этого требуется очень серьезная работа.

РГ: У самой ассоциации есть какие-либо административные полномочия? Например, право закрыть вуз .

Яковлев: Нет, и, я считаю, не нужно. Это все-таки общественная организация. Ведь чем хороша ассоциация? Она объединяет всех юристов - судей, прокуроров, следователей, адвокатов, нотариусов, юристов, работающих в структурах юстиции и в экономике. Когда юристы собираются вместе и серьезно обсуждают проблему применения права, то они и могут найти правильный подход. И потом этот грамотный подход должен быть передан государственным структурам, чтобы его реализовать в жизни. Вот, на мой взгляд, самая главная задача общественности.

Ключевой вопрос

РГ: Как вы относитесь к предложению взять под контроль расходы судей наравне с другими высокими чиновниками и создать службу безопасности с правом оперативно-розыскной деятельности?

Яковлев: Считаю, что судьи должны декларировать свои расходы, это повысит прозрачность судебной системы и доверие людей к суду. Только не надо смешивать судей и чиновников, как это зачастую делается. Чиновник выполняет властные решения, а судья сам выносит решения, имеющие силу закона. Это разная ответственность. И если судью в чем-то заподозрили, ситуация должна быть прояснена, на мантии не может быть не только пятен, но и тени. Поэтому вполне возможна некая специальная служба, но только внутри судебного ведомства, иначе она превратится в инструмент давления со стороны.

Проверка не должна также ущемлять независимость судьи. Статус судьи надо оберегать и охранять, судью нельзя полоскать огульно, в том числе и в СМИ. Общество, которое уважает закон и правосудие, никогда не должно допускать этого.

Цифра

25 млн дел рассмотрено в судах за год. Из них 1 миллион уголовных, 14 миллионов гражданских и 10 миллионов административных.

rg.ru

Александр ЯКОВЛЕВ: настоящий юрист должен стремиться к справедливости

Беседу вела Анастасия Саломеева

Александр Максимович Яковлев — человек в России известный. Многие помнят его яркие выступления в конце 80-х —начале 90-х годов, касавшиеся перспектив конституционного развития страны. Тогда наше общество только приступило к формированию демократического строя, и знаменитый юрист внес в это дело неоценимый вклад, участвуя в разработке основных правовых норм государства. Сегодня Александр Максимович — ректор и научный руководитель Московского нового юридического института (МНЮИ), одного из лучших негосударственных юридических вузов страны. Он любезно согласился ответить на несколько вопросов нашего корреспондента.

— Александр Максимович, не создается ли у вас впечатления, что сейчас слишком много отечественных вузов готовят юристов? Не приведет ли эта ситуация к перенасыщению рынка данной профессии?

— Нет, не приведет. Дело в том, что сегодня в России профессия юриста приобретает совершенно иное значение, чем раньше.

Сейчас модно говорить, что в России нужно построить гражданское общество. А что это такое? Можно ли дать ему определение в двух словах? Да — общество граждан. Кто такие граждане? Свободные люди, обладающие правом частной собственности. А теперь подумайте: много ли у нас граждан не по паспорту, а по социальной сути, тех, кто обладает частной собственностью либо зарабатывает достаточно, чтобы ее иметь? Мало. Но надеюсь, что со временем их число увеличится.

В СССР право частной собственности было под запретом. И это не случайно. Лишите человека собственности — и он уже не гражданин, он раб. Именно переходу от рабства к гражданскому обществу призвано служить право. Поэтому я думаю, что необходимость в юристах в России будет лишь возрастать.

Другое дело, что далеко не все, называющие себя сегодня юристами, являются ими в действительности. Настоящему юристу недостаточно обладать только техникой, он должен еще стремиться к справедливости, осознавать историческое предназначение права в демократическом обществе. Ведь понятие «свобода» отнюдь не означает вольницы. Моя свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается кончик носа другого человека. Следовательно, право и свободу нельзя противопоставлять. Право есть мера свободы, ее форма и бытие.

На протяжении всей своей истории люди постоянно искали справедливость и делают это до сих пор. Но понимают они ее по-разному. Свобода может осуществляться исключительно в рамках закона. И задача юристов —определять данные рамки.

Однако надо помнить, что как только у людей появляются реальные права, сразу же возникает возможность ими злоупотребить. Права граждан — неизменный атрибут демократии. В обществе, граждане которого не имеют прав, нет и злоупотреблений ими. И отсюда вытекает еще одна задача юристов: когда вы видите, что правами злоупотребляют, препятствуйте этому, наказывайте за это, но не убивайте саму свободу под предлогом борьбы с негативными явлениями. Вот квинтэссенция того, что составляет внутреннее понимание юристом самого себя, своей профессии, собственного предназначения.

— А как же правовая техника, неужели она второстепенна?

— Нет конечно. Юристу надо ее знать, однако применяться она должна во имя справедливости. Если человек обладает тем правосознанием, о каком я сейчас говорил, то законы не будут для него просто формальными текстами. Справедливость можно защитить только с помощью хорошей юридической техники. Ведь и хирург обязан быть мастером своего дела, но, кроме того, хирургу от Бога должно быть свойственно милосердие и человеколюбие — суть, квинтэссенция профессии врача.

В профессии юриста тоже есть два уровня. Один — профессиональный, технологический, а другой — нравственный, и, на мой взгляд, он первичен.

— Но сегодня далеко не все юристы соответствуют этому определению. Наверное, и вам не раз приходилось слышать обвинения в адрес коллег — в лицемерии, продажности, умении находить лазейки в законе…

— Да, к сожалению, такие злоупотребления случаются. Но единственное, что можно ответить на данные обвинения, это то, что долг юридической системы — обеспечить понятное для всех, упорядоченное и гласное разбирательство подобных ситуаций. Прискорбно, что иногда юристы выступают не как защитники права, а как пособники мошенников, тем самым предавая свое призвание.

— Нередко говорят и о том, что таких недобросовестных специалистов у нас сейчас слишком много…

— Я думаю, что в действительности их число не столь уж и велико. Но подобные дела привлекают всеобщее внимание. И общественное правосознание очень болезненно реагирует на то, что люди, призванные нас защищать, становятся преступниками.

У этой проблемы имеется еще один важный аспект: юристы, право и законодательство не могут перешагнуть через реальные общественные отношения. Как вы думаете, почему у нас так распространены заказные убийства, связанные с экономической деятельностью? Потому что официальная система правосудия пока что не обеспечивает законную реализацию ряда экономических механизмов. Но есть такое правило: если в обществе существует острая социальная потребность, не обеспеченная легальными инструментами, то она обязательно будет восполнена преступным путем. Если вы хотите увидеть причину наиболее частых злоупотреблений, то посмотрите, какую потребность общества они удовлетворяют. С чего началась организованная преступность в США? С введения «сухого закона», когда потребность общества в алкоголе быстро обеспечили криминальные элементы.

Вот и появляются юристы, ведущие сомнительные дела, журналисты, занимающиеся «черным пиаром», врачи, для которых важно получить деньги, а не вылечить пациента. Кроме того, плохо развит инструмент контроля за подобными злоупотреблениями. Обратите внимание, сколько в тех же США подается исков на врачей и какие компенсации присуждаются людям, выигравшим процессы. У нас такой практики пока нет, потому что отсутствует соответствующий правовой механизм.

— Московский новый юридический институт — один из первых негосударственных вузов в нашей стране. Трудно ли было тогда, в 1993 году, создавать институт? Наверное, на первых порах вам приходилось преодолевать недоверие населения, привыкшего получать бесплатное образование?

— Да нет, особых сложностей у нас не возникало. Были некоторые трудности, связанные с выбором здания для института, но вскоре они уладились. Непросто оказалось найти достойных преподавателей и оформить с ними отношения на договорной основе, потому что данная форма трудовых взаимоотношений являлась для России новой.

Что же касается бесплатного образования, то я думаю, ему следует быть. Но получать его за счет государства должны неимущие слои населения, те, кому действительно не по силам платить. Однако я уверен, что наша страна

постепенно перейдет к платной форме обучения. И в этом нет ничего плохого.

Заметьте, что отношение к занятиям у студента, который платит за обучение сам, несколько иное, чем у того, кто его получает бесплатно. Как правило, он не пропускает лекции, более усердно учится, ответственнее подходит к сдаче экзаменов. Правда, среди студентов, обучающихся на платной основе, бывает так называемая золотая молодежь, позволяющая себе вольное отношение к учебе. Но, к счастью, в нашем институте ее нет.

— Почему?

— Потому что это признак коррупции, появление которой у нас трудно себе представить. Расскажу вам одну историю. На сессию в МНЮИ приехали заочники из Минска и тут же обратились с вопросом к другим студентам: «Кому из преподавателей надо дать взятку, чтобы не завалить экзамены, и сколько здесь берут?» Наши студенты оказались в полной растерянности, потому что взяточничества в вузе в принципе нет. Ребята из Минска без проблем сдали экзамены и крайне удивленными вернулись домой. Мол, разве такое возможно — столичный российский вуз, где не берут взяток?

У нас учится примерно 8 тыс. студентов, действует девять лицензированных филиалов и семь представительств. И если бы такая практика в вузе существовала, то она не осталась бы незамеченной.

— А насколько отличается образовательный процесс в негосударственном вузе и государственном?

— Я думаю, не стоит искать различия в организации учебного процесса в государственных и негосударственных вузах. У нас, например, работает тот же корпус преподавателей, что и в государственных институтах. Государственные вузы, заслужившие блестящую репутацию, по праву гордятся своими кадрами. Гордимся ими и мы.

Примерно треть преподавательского состава МНЮИ имеет докторскую степень и профессорское звание, более двух третей — кандидаты наук и доценты. Мы в состоянии платить высокую зарплату преподавателям, поэтому можем позволить себе проводить среди тех, кто хочет у нас работать, довольно строгий профессиональный отбор.

Более того, мы стремимся, чтобы самые интересные для нас преподаватели переходили к нам в штат. Но многие, конечно, трудятся по договору. При этом наш преподаватель должен не только обладать блестящими профессиональными качествами, но и быть мобильным, готовым ездить по стране, по филиалам и представительствам института.

— Я знаю, что ваш вуз больше нацелен на регионы. Почему?

— Да, в Москве у нас учится не так уж много студентов, примерно 300 человек. Остальные из российской провинции и ближнего зарубежья. Мы стремимся к тому, чтобы выпускники нашего института работали по всей стране. Потому что процветание России — это не только процветание Москвы, прежде всего это процветание регионов. А значит, нужно подготовить в них как можно больше хороших юристов.

— Мне также известно, что среди ваших студентов-заочников много людей, которые работают в государственных органах.

— Да, таких студентов большинство. Они трудятся в судебных органах, прокуратуре, МВД, стажируются в адвокатуре, кто-то служит в городской администрации, кто-то — в регистрирующих органах. Государственные структуры с доверием относятся к диплому МНЮИ, они знают, что мы готовим хороших специалистов.

Как правило, у нас учатся люди, занимающие не самые высокие должности: помощники прокурора, судьи, следователи, юристы городских управ. Но именно ими и делается дело, именно они работают непосредственно с населением. Это, что называется, рабочее звено повседневного управления государством.

— А студенты, работающие в коммерческом секторе, у вас есть? Много ли среди них первых лиц? Ведь считается, что руководителю компании в наши дни обязательно нужно иметь юридическое или экономическое образование.

— Есть, но в основном это не первые лица компаний. Хотя генеральные директора у нас тоже учатся. Но, на мой взгляд, их не так много, как надо бы.

Я не представляю себе руководителя, которому помешало бы сегодня второе высшее юридическое образование. Ведь тогда он не окажется целиком во власти своего юрисконсульта или адвоката. Ему совсем не требуется заменять этих специалистов, но проверить, что и как они делают, не имея юридической подготовки, невозможно. Сейчас, когда все больше экономических вопросов решается в суде, в арбитраже, путем мировых соглашений, необходимо знать основы права.

Кстати, не надо думать, что руководителю компании придется бросить свое дело и полностью посвятить себя учебе. Если он уже имеет высшее образование, то ему достаточно будет поступить на заочное или вечернее отделение, предусматривающее трехлетнее обучение.

— Вы преподавали за рубежом, в университетах США и Канады. В этих странах, особенно в Соединенных Штатах, профессия юриста очень почетна. Почему?

— Америка действительно отличается особым отношением к юриспруденции. Там, чтобы стать юристом, нужно проучиться семь лет: четыре года в университете и еще три в юридической школе.

В США общество целиком основано на частной собственности, на принципах свободной конкуренции. Что требует от государства очень высокого уровня законодательного регулирования. И при таком огромном товарообороте, при такой развитой системе искового возмещения ущерба роль юриста и качество его профессионализма ценятся чрезвычайно высоко.

— Как преподаватель, ощущали вы разницу между российскими и зарубежными студентами?

— Да нет. Если ты читаешь студентам то, что им важно и интересно, и если сам веришь в то, что говоришь, слушают тебя всегда внимательно. Но в образовательной системе США есть одно существенное отличие: группы там небольшие и лекции никогда не читаются для 200—300 студентов, в аудитории присутствует максимум 30—40 человек. Кроме того, поощряется диалог преподавателя со студентами. Как правило, я говорю слушателям перед лекцией: «Если у вас возникнет вопрос, тут же поднимайте руку и спрашивайте. Я прерву свой рассказ и отвечу на ваш вопрос». Таким образом, лекция превращается в собеседование, в диалог между преподавателем и аудиторией. И американские студенты этим пользуются, они очень активны. Помню, на лекциях по социологии права я вступал с ребятами в острые дискуссии.

В России же так не принято, у нас сильна немецкая традиция обучения. Преподаватель читает лекцию — студенты безмолвно слушают. И наши студенты к такому порядку привыкли. Я не раз просил своих российских учеников приготовить вопросы по теме и задать их мне на лекции. Но они не хотят. Может, робеют передо мной и однокурсниками, может, боятся сказать глупость. По-моему, это абсолютно неверно. Студент имеет полное право на собственное мнение и вправе попросить у преподавателя объяснить то, чего он не понял. Что будет полезно и ему, и всей аудитории, и самому преподавателю.

— Как вы относитесь к проводящейся сейчас модернизации отечественной системы высшего образования?

— На мой взгляд, прежде всего следует обратить внимание на форму, структуру и содержание этой деятельности. Форма и структура доступны государственному регулированию, а содержание нет. Поясню: во всем мире принят единый государственный экзамен, давайте и мы его введем приказом соответствующего министерства. Это форма.

Однако никакое министерство не в состоянии обеспечить содержание данного экзамена. Такое под силу только корпорации ученых, преподавателей, ректоров. Именно они могут гарантировать высокий уровень содержания единого государственного экзамена.

Государство же в идеальной модели должно отвечать за реализацию того, что выработало научное сообщество. Поэтому их взаимодействие — одна из основных задач, стоящих перед нами сегодня.

Следующий важный момент: для государственных вузов приказ министерства обязателен, нас же могут только проверить, соответствуем ли мы действующим требованиям и стандартам или нет. Если нет, вуз просто лишат лицензии.

Кстати, государственное лицензирование нужно для тех областей, где нарушение нормального порядка деятельности способно негативно отразиться на уровне развития общества. Например, для образования. Но решать, что соответствует требованиям лицензии, а что нет, тоже, на мой взгляд, задача самого общества, его представительных органов и профессиональных сообществ, а не узкой группы чиновников. Поэтому, я думаю, что сегодня перед отечественными научными кругами стоит задача, заключающаяся в объединении для выработки тех научных критериев, которые могут быть воплощены в обязательном государственном стандарте.

— А какие задачи, на ваш взгляд, стоят перед отечественными негосударственными вузами?

— Наша главная задача — приобретение гражданско-правовых функций регулирования качества негосударственного образования, а также характера взаимодействия учащихся и преподавателей в рамках учебного процесса. Сейчас создано несколько союзов и ассоциаций негосударственных вузов. Им следует стремиться к тому, чтобы взять на себя эти функции.

Почему государственный чиновник должен разрабатывать содержательные категории для стандартов образования в негосударственных вузах? Он что, знает больше, чем ректоры институтов и университетов? Нет. Он все равно отправляет свои положения на экспертизу тем же ректорам и ученым. Тогда почему бы такого рода оценки не поручить сообществу негосударственных вузов? Почему бы им не перенять те функции государства, которые вполне в состоянии выполнять институты гражданского общества?

— Вы участвовали в разработке проекта новой Конституции РФ. На ваш взгляд, сложилось ли сегодня в России правовое общество?

— Правовое общество и правовое государство рождаются в условиях, когда мы равны в наших правах. Право объективно необходимо в свободном обществе, чтобы сохранить свободу каждого гражданина. Сейчас идея его верховенства в России проходит проверку на прочность. Мы строим демократию в стране, никогда не знавшей ее. Но важно, что наше общество развивается по правовому пути, и от того, как он будет пройден, зависит будущее России, ее экономики и наша с вами жизнь.

Справка «БОССа»

Александр Максимович Яковлев родился в Ленинграде 30 августа 1927 года.

В 1952 году с отличием окончил Московский юридический институт. До 1957 года работал редактором в Государственном издательстве юридической литературы. После защиты кандидатской диссертации по уголовному праву — научный сотрудник научно-исследовательского отдела одного из главных управлений МВД СССР. Научную деятельность продолжил в Институте криминалистики Прокуратуры СССР и в Институте законодательства Министерства юстиции СССР, занимая должности старшего научного сотрудника, заведующего сектором уголовного права, заместителя директора института по научной работе.

С 1975 года по настоящее время работает в Институте государства и права РАН.

В 1989—1991 годах — народный депутат, член Комитета Верховного Совета СССР по законодательству.

В 1993 году координировал работу первой секции Конституционного совещания, принявшего Конституцию РФ.

В 1994—1996 годах — полномочный представитель президента РФ в Федеральном собрании.

С 1994 года — член Комитета ООН по борьбе с пытками.

С 1999 года — ректор и научный руководитель Московского нового юридического института.

Преподавал в качестве приглашенного профессора в университетах Альберты, Йорка, Торонто (Канада), а также в Школе уголовной юстиции Ратгерского университета и Университета Эмори (США).

Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, лауреат Государственной премии РСФСР, академик Академии социальных наук РФ, почетный доктор права

Университета Альберты.

***

Московский новый юридический институт (МНЮИ) создан в 1993 году.

На основании государственной лицензии ведет образовательную деятельность в сфере высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция» и среднего профессионального образования по специальностям «Правоведение» и «Право и организация социального обеспечения».

МНЮИ имеет государственную аккредитацию, что дает ему право выдавать диплом государственного образца.

Формы обучения: очная, вечерняя и заочная. Возможна дистанционная форма обучения.

В структуре института — два факультета, шесть кафедр, аспирантура.

При вузе действуют Юридический колледж и подготовительные курсы.

МНЮИ имеет девять лицензированных филиалов: в Брянске, Новошахтинске,

Липецке, Советске, Сочи, Тамбове, Пскове, Смоленске, Юбилейном, а также семь представительств: в Архангельске, Ереване, Вильнюсе, Мирном, Туле, Твери, Курске.

Ректор и научный руководитель института — Александр Максимович Яковлев,

ректор — руководитель образовательного комплекса — Виктор Захарович Коростылев.

www.bossmag.ru

Максим яковлев юрист | Leks

Тогда Яковлев прилетал с целью приискания лиц для участия в рейдерском захвате, лично проводил рекогносцировку на местности, после чего, в период чрезвычайного положения в стране дистанционно отдал команду ЧОП «Альфа-центр» в количестве 30 вооруженных боевиков на осуществление захвата и разгрома ОсОО «Континт», с применением насилия к сотрудникам и собственникам компании. В сентябре 2010 года Яковлев прилетал в Бишкек с целью организации повторного разбойного нападения. Примечательно что между вояжами в Киргизию Яковлев вылетал в Сеул на совещания с руководством южнокорейского коммерческого деструктивного культа «Унхва», а также совершал визиты в Китай.

Максим яковлев

Для полноты картины следует добавить, что все изложенное в равной степени относится и к его боевому другу Максиму Яковлеву (Maxim Yakovlev), ныне нацепившему маску… 7 Мошенник Максим Яковлев объявлен в розыск Интерполом В настоящее время официально подтверждена информация о розыске известного рейдера, генерального директора ОАО «Полиграфоформление» Максима Яковлева (Maxim Yakovlev) Интерполом. Информация о розыске мошенника размещена на сайте всемирной полицейской организации.

Важно

Пришлите свою новость! Правила использования материалов сайта Свидетельство Роскомнадзора ЭЛ № ФС 77-66333 от 14.07.2016 Информация для пользователей сайта “Фонтанка” – петербургская интернет-газета, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире. Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве.

Политика и власть, бизнес и недвижимость, дороги и автомобили, финансы и работа, город и развлечения – вот только некоторые из тем, которые освещает ведущее петербургское сетевое общественно-политическое издание. Внимание

Максим Яковлев учреждает должность ЛГБТ-омбудсмена Известный петербургский предприниматель Максим Яковлев выступил с инициативой об учреждении должности уполномоченного по правам сексуальных меньшинств. Петербургский предприниматель, генеральный директор ОАО «Полиграфоформление» (упаковка и полиграфия) и ООО «Унхва Юроп» (БАДы от хронических заболеваний) Максим Яковлев (Maxim Yakovlev) выступил с инициативой об учреждении должности уполномоченного по правам сексуальных меньшинств.

Пока эта должность будет общественной, аппарат ЛГБТ-омбудсмена будет работать на базе некоммерческой организации: Санкт-петербургской региональной общественной организации по укреплению дружбы народов мира «Международное молодежное общение», председателем совета которой является Максим Яковлев. Подробнее…

Максим яковлев юрист

А потом, во время революции в Киргизии, петербургский бизнесмен якобы “провел рейдерский захват подконтрольного Олегу Подобедову ОСОО “Континент”, крупнейшего в стране производителя упаковки, который располагался по тому же адресу, что и совместное предприятие”, – продолжает Михаил Маслов. Следственные действия в отношении Максима Яковлева ведутся киргизской стороной с 2010 года.

Как сообщил Михаил Маслов, “по нашим сведениям, Максим Яковлев находится в Петербурге”. “Мы знаем, что Россия не выдает своих граждан, поэтому будем добиваться либо блокировки предпринимателя в России, либо передачи уголовного дела в российскую юрисдикцию, либо вынесения заочного приговора”, – говорит юрист. Одной медали “В настоящий момент г-н Яковлев находится в России, не скрывался и не скрывается от правоохранительных органов.

Криминальный человек-оркестр, генеральный директор ОАО «Полиграфоформление» Максим Яковлев (Maxim Yakovlev) обладает множеством специальностей в различных незаконных сферах: финансовые аферы, страховые мошенничества, отмывание доходов, полученных преступным путем, уклонение от уплаты налогов и таможенных платежей, а также множество других. Как правило, все деяния, совершаемые под руководством Яковлева, являются тщательно спланированными, с детальным распределением ролей и проработкой способов сокрытия преступлений, с заранее подготовленным коррупционным прикрытием. Сейчас Яковлев является дипломированным специалистом-жуликом и признанным на международным уровне матерым преступником, ибо мелкую шушеру Интерпол в розыск не объявляет.The Poligraphoformlenie Continent has taken form Cyprus assets for $1.5 million, $388,000 of which were loans from the company of Oleg Podobedov and $559,000 – means of Podobedov. Thereafter, Maxim Yakovlev has dismissed Podobedov from the business and stopped payment for the equipments and artificially created claims for the Devenkroft Enterprayzes Ltd. to the Poligraphoformlenie. According to investigations, Oleg Podobedov and his company Continent had suffered material damages. Following the results of the investigation in July 2013, Yakovlev was accused of fraud committed by group on a large scale. The arrest of equipments and all property of Yakovlev was made. Подробнее…

Инфо

Тем более что десятки российских семей уже выразили желание усыновить мальчика. “Официальная процедура по возвращению Кирилла сегодня же будет запущена. Кроме того, мы приостанавливаем все запущенные процедуры по усыновлению псковских детей в какие бы то ни было семьи до момента создания комиссии по усыновлению, которая теперь коллегиально будет рассматривать персональное дело каждого усыновляемого ребёнка”, – сообщил губернатор Псковской области Андрей Турчак.

Однако возвращения ребенка на Родину может затянуться на годы или вообще не состояться никогда. Кирилл Кузьмин успел получить американское гражданство. Юристы говорят, чтобы вернуть мальчика в Россию, процесс усыновления доложен быть признан недействительным. Предприниматель из Петербурга, владелец крупнейшего полиграфического холдинга Максим Яковлев заявил об организации нового общественно-политического проекта в поддержку Донецкой и Луганской народных республик Новороссии. Владелец холдинга «Полиграфоформление»Максим Николаевич Яковлев, лидер движения «ППЗД!» Владелец крупнейшего полиграфического холдинга России «Полиграфоформление» (входят компании «Полиграфоформление», «Полиграфоформление-ФЛЕКСО», «Аляска-Полиграфоформление», «Полиграф Лэнд» и другие) Максим Николаевич Яковлев (Maxim Yakovlev), в настоящее время проживающий в Юго-Восточной Азии, заявил о создании им общественно-политического движения «Предприниматели Петербурга – за Донбасс!» («ППЗД!»). Поводом к запуску политического проекта послужило очередное обострение военной ситуации на Донбассе, агрессия со стороны ВСУ и фактический геноцид мирных граждан Новороссии.

Сам предприниматель ни от кого не скрывается и считает, что преследование его правоохранительными органами Киргизии связано с корпоративным конфликтом вокруг “Кировского завода”. Фото: Скриншот с сайта interpol.int Сегодня стало известно, что известный петербургский предприниматель, генеральный директор и совладелец ОАО “Полиграфооформление” Максим Яковлев, который также является миноритарным акционером ОАО “Кировский завод”, объявлен в международный розыск по линии Интерпола по обвинению в мошенничестве.

Соответствующая информация есть на сайте Интерпола. Инициатором стали правоохранительные органы Киргизии, где в отношении Максима Яковлева возбуждено два уголовных дела, по одному из которых – делу о мошенничестве в особо крупных размерах – он заочно арестован. Две стороны В Киргизии следствие ведет Государственный комитет национальной безопасности страны.

Данные на братьев отправили органам опеки. Там их опубликовали, а когда не нашлось желающих усыновить из России, появилась пара из США. Супруги Шатто несколько раз приезжали на свидание с мальчиками, гуляли с ними. Никаких подозрений не вызвали. Через полгода, как и положено, в Печорском доме ребенка ждали отчета о жизни и здоровье мальчиков.Наводчиком и тайным эмиссаром Яковлева в Киргизии выступал его юрист, бывший военный Петр Фролов, уроженец Киргизии. Именно он и предложил использовать среднеазиатский канал для развития клонлегерства. Возвращаясь к суду. Адвокат Яковлева госпожа Скрипкина вводила Фемиду в заблуждение и о том, что Яковлев о возбуждении уголовного дела не знал и знать не мог, а об аресте имущества узнал лишь из газет «Деловой Петербург» и «Петербургский дневник». Это также является ложью. Яковлев был прекрасно осведомлен о возбуждении уголовного дела как от своего подельника Мотовилина, содержавшегося в СИЗО, а затем скрывшегося от следствия и вывезенного из страны по приказу Яковлева, так и от Юрия Верещагина, пока остающегося на свободе.

leks74.ru


Смотрите также