Закон суров, но он закон...

Васильева юрист


Васильева, Мария Ивановна (юрист) - Gpedia, Your Encyclopedia

Мария Ивановна Васильева — российский юрист, доктор юридических наук, профессор Кафедры экологического и земельного права Юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.

Родилась 02 января 1963 года в Липецкой области.

Образование

В 1980 году поступила на Юридический факультет Калининского государственного университета, который с отличием окончила в 1986 году.

В 1987—1990 годах обучалась в очной аспирантуре Юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова по кафедре экологического и земельного права. 30 ноября 1990 года защитила кандидатскую диссертацию по теме «Право граждан СССР на здоровую окружающую среду» (научный руководитель профессор Петров В. В.). Защита состоялась на Юридическом факультете Московского Государственного университета имени М. В. Ломоносова.

18 февраля 1998 года решением Министерства образования Российской Федерации М. И. Васильевой было присвоено ученое звание доцента.

В 2000—2003 годах обучалась в докторантуре Юридического факультета МГУ по кафедре экологического и земельного права. 16 июня 2003 года защитила докторскую диссертацию по теме «Публичные интересы в экологическом праве». Защита состоялась на Юридическом факультете Московского Государственного университета имени М. В. Ломоносова.

21 ноября 2003 года решением Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации М. И. Васильевой была присвоена ученая степень доктора юридических наук.

С 01 сентября 1990 года по 31 октября 2000 года М. И. Васильева работала на юридическом факультете Тверского государственного университета в должности доцента.

На Юридическом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова М. И. Васильева работает в должности профессора с 01 сентября 2003 года, читает лекционные курсы «Земельное право» (с 2003 года), «Экологическое право» (с 2003 года), а также специальный курс «Энергетическое право» (совместно с совместно с П. Г. Лахно, И. А. Игнатьевой, Г. А. Волковым, Д. В. Хаустовым).

Стажировалась в Амстердамском университете., Оснабрюкском университете, университете города Бат, а также по программе молодых российских лидеров «Открытый мир».

Доктор юридических наук, профессор М. И. Васильева ведет активную педагогическую работу: в течение восьми лет совместно с кандидатом юридических наук, доцентом Ольгой Михайловной Козырь руководит научным студенческим обществом Кафедры экологического и земельного права — Эколого-земельным обществом правоведов («ЭЗОП»).

В настоящее время М. И. Васильева — член Диссертационного Совета при МГУ имени М. В. Ломоносова (на юридическом факультете), член эколого-правовой секции Учебно-методического Совета по юридическому образованию, член редакционных советов и редакционных коллегий ряда научных журналов юридического и экологического профиля, заместитель председателя Общероссийской общественной организации «Центр экологической политики и культуры»., член Центра экологической политики России..

Занимаемые должности и проекты

В разные годы являлась членом и экспертом Высшего экологического совета при Комитете Государственной Думы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии, экспертом Комиссии Общественной палаты РФ по экологической политике и охране окружающей среды.

В качестве члена рабочих групп и эксперта принимала участие в разработке и экспертизе ряда федеральных и региональных законодательных актов.

В 2006—2007 годах участвовала в разработке базового проекта Общей части Экологического кодекса Российской Федерации, в 2007—2008 годах — в разработке базового проекта Особенной части Экологического кодекса Российской Федерации.

Доктор юридических наук, профессор М. И. Васильева является автором концепций и текстов проекта Федерального закона «О возмещении вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием окружающей природной среды» и проекта модельного закона субъекта Российской Федерации «Об охране окружающей среды».

Участник ряда исследовательских проектов в сфере охраны окружающей среды, реализованных Центром экологической политики России, Программой ООН по окружающей среде, Всемирным фондом дикой природы и другими организациями.

За личный вклад в защиту экологических прав граждан и общественных интересов награждена медалью «За охрану природы России» и удостоена почетного звания «Зеленый человек года — 2001». Имеет благодарность Общественной палаты РФ.

Публикации

М. И. Васильева автор более 160 научных публикаций, в том числе, шести монографий, посвященных защите экологических прав граждан и общественных интересов, проблемам формирования и реализации государственной экологической политики, организации государственного управления в сфере охраны окружающей среды, вопросам развития экологического законодательства субъектов Российской Федерации, комментариев к Федеральному закону «Об охране окружающей среды», Земельному кодексу РФ (в соавт.) и Лесному кодексу РФ (в соавт.), учебных пособий и научных статей, основные из которых:

  • Право граждан на доступ к природным ресурсам (общетеоретическое и межотраслевое обоснование) // Журнал российского права. 2012. № 3. С. 5 — 14;
  • Реализация прав граждан в сфере охраны окружающей среды и природопользования: методология анализа / Международно-правовое и национальное регулирование экологической сферы общества: сборник статей. — М.: ИЗиСП, 2011. С. 100—117;
  • Особенная часть экологического права как объект кодификации // Экологическое право. 2010. № 6.
  • Природноресурсовые факторы энергетики в российском законодательстве // Энергетическое право. 2010. № 1.
  • Отраслевая дифференциация правового регулирования земельных отношений в контексте развития гражданского законодательства // Хозяйство и право. 2010. № 3. С. 31-45;
  • Приоритетные направления правового обеспечения государственной экологической политики (глава 2 «Право») // Приоритеты национальной экологической политики России / Под ред. В. М. Захарова — М.: Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2009. С. 45-131;
  • Субъекты экологических правоотношений // Вестник МГУ. Серия 11 "Право. 2009. № 5. С. 3-27;
  • Комментарий к главе XVII Земельного кодекса РФ «Земли особо охраняемых территорий и объектов» // Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. проф. С. Н. Волков. — М.: Юстицинформ, 2009. С. 641—755;
  • Эколого-информационные правоотношения: объект, субъекты, принципы // Законодательство и экономика. 2009. № 9 (С. 35-45), № 10;
  • Государство как субъект экологического права // Экологическое право. 2008. № 6. С. 2-5;
  • О методах, средствах и способах правового регулирования экологических отношений // Экологическое право. 2009. № 2-3. С. 56-67;
  • Понятие и содержание организационного механизма охраны окружающей среды // Экологическое право России. Сборник материалов научно-практических конференций. Выпуск пятый. 2005—2007 гг./ Под ред. проф. А. К. Голиченкова. — М.: Форгрейфер, 2009. С. 334—342;
  • О возможностях правового регулирования пользования экосистемными услугами // Стратегия России. 2009. № 2. статья также размещена по адресу: fondedin.ru ;
  • Экологическое законодательство и управление в регионах и муниципальных образованиях // Экологическая политика и гражданское общество (региональный опыт) / под ред. В. М. Захарова. — М.: Акрополь, Центр экологической политики и культуры, Центр здоровья среды, 2008. С. 84-130;
  • Общественный экологический контроль как сфера взаимодействия гражданского общества и государства // Правовые проблемы государственного, муниципального и иных видов экологического контроля в России. — М.: ИД «Юриспруденция», 2008. С. 91-99;
  • Правовые проблемы возмещения вреда, причиняемого здоровью граждан неблагоприятным воздействием окружающей среды // Государство и право. 2008. № 10. С. 26-36;
  • Природоохранные полномочия органов местного самоуправления: проблемы реализации и правового регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 19. С. 24-32;
  • Муниципальное управление в сфере охраны окружающей среды (законодательство и практика его применения) / Под ред. М. И. Васильевой — М.: Общественная палата РФ, 2007. — 152 с.;
  • Предложения по созданию нормативно-правовой базы охраны окружающей среды регионального и местного уровня. — М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. — 52 с.;
  • Экономическое стимулирование природоохранной деятельности: состояние и перспективы правового регулирования // Хозяйство и право. 2007. № 11. С. 52-57; 2007. № 12;
  • Пребывание граждан в лесах // Аграрное и земельное право. 2007. № 9. С. 111—119;
  • Концептуальные вопросы совершенствования экологической политики и законодательства об охране окружающей среды // Экологическое право. 2007. № 2. С. 8-18;
  • Правовое регулирование лесных отношений в новом Лесном кодексе РФ // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 75-86;
  • Модельный закон субъекта Российской Федерации «Об охране окружающей среды» // Экологическое право. 2006. № 1.
  • Право на благоприятную окружающую среду как элемент правового статуса личности // Экологическое право. 2005. № 1. С. 19-26;
  • Правовые проблемы организации управления в сфере охраны окружающей среды. — М.: Акрополь, ЦЭПР, 2004. — 254 с.;
  • Публичные экологические интересы: проблемы теории // Экологическое право. 2004. № 4. С. 12-20;
  • О факторах влияния на преподавание экологического права // Экологическое право. 2003. № 3. С. 36-39;
  • Экологические интересы в политике и праве. — М.: ЦЭПР, 2003. — 59 с.;
  • Публичные интересы в экологическом праве. — М.: Изд-во МГУ, 2003. — 424 с.;
  • К экологическому правопониманию (аксиологические аспекты) // Экологическое право. 2002. № 3. С. 14-19;
  • О применении в праве экологических критериев благоприятности окружающей среды // Государство и право. 2002. № 11. С. 84-92;
  • О юридических направлениях национальной экологической доктрины // Экологическое право. 2002. № 1. С. 18-21;
  • Новое в Федеральном законе «Об охране окружающей среды»: Комментарий. — М.: НИА-Природа — РЭФИА, 2002. — 142 с.;
  • Региональная экологическая политика: правовые аспекты. — М.: Центр экологической политики России, 2001. — 117 с.;
  • Общественные экологические интересы: правовое регулирование. — М.: Наука, 1999. — 132 с.;
  • Экологические права граждан (основы теории): Учебное пособие. — Изд-во ТвГУ, 1999. — 149 с.;
  • Проблемы защиты общественного интереса в экологическом праве // Государство и право. 1999. № 8. С. 49-62;
  • Концепция и структура Федерального закона «О возмещении вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием окружающей природной среды» // Зелёный мир. 1997. № 9. С. 6-9;
  • Судебная защита экологических прав (Правовые вопросы возмещения и предупреждения экологического вреда). — М.: ЦЭПР, 1996. — 217 с.;
  • Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды // Законность. 1994. № 7. С. 25-32.

Доктор юридических наук, профессор М. И. Васильева является соавтором российско-германского учебника «Энергетическое право России и Германии» (Vasilyeva M. Ecologische Anforderungen an Energieanlagen (Kraftwerke und Nutze) // Handbuch zum deutsch-russischen Energierecht (Herausgegeben von Franz Jürgen Säcker) // Verlag C.H.Beck Munchen. 2011. S. 705—712)

Примечания

www.gpedia.com

Васильева, Мария Ивановна (юрист) — WiKi

Образование

В 1980 году поступила на Юридический факультет Калининского государственного университета, который с отличием окончила в 1986 году.

В 1987—1990 годах обучалась в очной аспирантуре Юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова по кафедре экологического и земельного права. 30 ноября 1990 года защитила кандидатскую диссертацию по теме «Право граждан СССР на здоровую окружающую среду» (научный руководитель профессор Петров В. В.). Защита состоялась на Юридическом факультете Московского Государственного университета имени М. В. Ломоносова.

18 февраля 1998 года решением Министерства образования Российской Федерации М. И. Васильевой было присвоено ученое звание доцента.

В 2000—2003 годах обучалась в докторантуре Юридического факультета МГУ по кафедре экологического и земельного права. 16 июня 2003 года защитила докторскую диссертацию по теме «Публичные интересы в экологическом праве». Защита состоялась на Юридическом факультете Московского Государственного университета имени М. В. Ломоносова.

21 ноября 2003 года решением Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации М. И. Васильевой была присвоена ученая степень доктора юридических наук.

С 01 сентября 1990 года по 31 октября 2000 года М. И. Васильева работала на юридическом факультете Тверского государственного университета в должности доцента.

На Юридическом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова М. И. Васильева работает в должности профессора с 01 сентября 2003 года, читает лекционные курсы «Земельное право» (с 2003 года), «Экологическое право» (с 2003 года), а также специальный курс «Энергетическое право» (совместно с совместно с П. Г. Лахно, И. А. Игнатьевой, Г. А. Волковым, Д. В. Хаустовым).

Стажировалась в Амстердамском университете., Оснабрюкском университете, университете города Бат, а также по программе молодых российских лидеров «Открытый мир».

Доктор юридических наук, профессор М. И. Васильева ведет активную педагогическую работу: в течение восьми лет совместно с кандидатом юридических наук, доцентом Ольгой Михайловной Козырь руководит научным студенческим обществом Кафедры экологического и земельного права — Эколого-земельным обществом правоведов («ЭЗОП»).

В настоящее время М. И. Васильева — член Диссертационного Совета при МГУ имени М. В. Ломоносова (на юридическом факультете), член эколого-правовой секции Учебно-методического Совета по юридическому образованию, член редакционных советов и редакционных коллегий ряда научных журналов юридического и экологического профиля, заместитель председателя Общероссийской общественной организации «Центр экологической политики и культуры»., член Центра экологической политики России..

Занимаемые должности и проекты

В разные годы являлась членом и экспертом Высшего экологического совета при Комитете Государственной Думы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии, экспертом Комиссии Общественной палаты РФ по экологической политике и охране окружающей среды.

В качестве члена рабочих групп и эксперта принимала участие в разработке и экспертизе ряда федеральных и региональных законодательных актов.

В 2006—2007 годах участвовала в разработке базового проекта Общей части Экологического кодекса Российской Федерации, в 2007—2008 годах — в разработке базового проекта Особенной части Экологического кодекса Российской Федерации.

Доктор юридических наук, профессор М. И. Васильева является автором концепций и текстов проекта Федерального закона «О возмещении вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием окружающей природной среды» и проекта модельного закона субъекта Российской Федерации «Об охране окружающей среды».

Участник ряда исследовательских проектов в сфере охраны окружающей среды, реализованных Центром экологической политики России, Программой ООН по окружающей среде, Всемирным фондом дикой природы и другими организациями.

За личный вклад в защиту экологических прав граждан и общественных интересов награждена медалью «За охрану природы России» и удостоена почетного звания «Зеленый человек года — 2001». Имеет благодарность Общественной палаты РФ.

Публикации

М. И. Васильева автор более 160 научных публикаций, в том числе, шести монографий, посвященных защите экологических прав граждан и общественных интересов, проблемам формирования и реализации государственной экологической политики, организации государственного управления в сфере охраны окружающей среды, вопросам развития экологического законодательства субъектов Российской Федерации, комментариев к Федеральному закону «Об охране окружающей среды», Земельному кодексу РФ (в соавт.) и Лесному кодексу РФ (в соавт.), учебных пособий и научных статей, основные из которых:

  • Право граждан на доступ к природным ресурсам (общетеоретическое и межотраслевое обоснование) // Журнал российского права. 2012. № 3. С. 5 — 14;
  • Реализация прав граждан в сфере охраны окружающей среды и природопользования: методология анализа / Международно-правовое и национальное регулирование экологической сферы общества: сборник статей. — М.: ИЗиСП, 2011. С. 100—117;
  • Особенная часть экологического права как объект кодификации // Экологическое право. 2010. № 6.
  • Природноресурсовые факторы энергетики в российском законодательстве // Энергетическое право. 2010. № 1.
  • Отраслевая дифференциация правового регулирования земельных отношений в контексте развития гражданского законодательства // Хозяйство и право. 2010. № 3. С. 31-45;
  • Приоритетные направления правового обеспечения государственной экологической политики (глава 2 «Право») // Приоритеты национальной экологической политики России / Под ред. В. М. Захарова — М.: Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2009. С. 45-131;
  • Субъекты экологических правоотношений // Вестник МГУ. Серия 11 "Право. 2009. № 5. С. 3-27;
  • Комментарий к главе XVII Земельного кодекса РФ «Земли особо охраняемых территорий и объектов» // Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. проф. С. Н. Волков. — М.: Юстицинформ, 2009. С. 641—755;
  • Эколого-информационные правоотношения: объект, субъекты, принципы // Законодательство и экономика. 2009. № 9 (С. 35-45), № 10;
  • Государство как субъект экологического права // Экологическое право. 2008. № 6. С. 2-5;
  • О методах, средствах и способах правового регулирования экологических отношений // Экологическое право. 2009. № 2-3. С. 56-67;
  • Понятие и содержание организационного механизма охраны окружающей среды // Экологическое право России. Сборник материалов научно-практических конференций. Выпуск пятый. 2005—2007 гг./ Под ред. проф. А. К. Голиченкова. — М.: Форгрейфер, 2009. С. 334—342;
  • О возможностях правового регулирования пользования экосистемными услугами // Стратегия России. 2009. № 2. статья также размещена по адресу: fondedin.ru ;
  • Экологическое законодательство и управление в регионах и муниципальных образованиях // Экологическая политика и гражданское общество (региональный опыт) / под ред. В. М. Захарова. — М.: Акрополь, Центр экологической политики и культуры, Центр здоровья среды, 2008. С. 84-130;
  • Общественный экологический контроль как сфера взаимодействия гражданского общества и государства // Правовые проблемы государственного, муниципального и иных видов экологического контроля в России. — М.: ИД «Юриспруденция», 2008. С. 91-99;
  • Правовые проблемы возмещения вреда, причиняемого здоровью граждан неблагоприятным воздействием окружающей среды // Государство и право. 2008. № 10. С. 26-36;
  • Природоохранные полномочия органов местного самоуправления: проблемы реализации и правового регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 19. С. 24-32;
  • Муниципальное управление в сфере охраны окружающей среды (законодательство и практика его применения) / Под ред. М. И. Васильевой — М.: Общественная палата РФ, 2007. — 152 с.;
  • Предложения по созданию нормативно-правовой базы охраны окружающей среды регионального и местного уровня. — М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. — 52 с.;
  • Экономическое стимулирование природоохранной деятельности: состояние и перспективы правового регулирования // Хозяйство и право. 2007. № 11. С. 52-57; 2007. № 12;
  • Пребывание граждан в лесах // Аграрное и земельное право. 2007. № 9. С. 111—119;
  • Концептуальные вопросы совершенствования экологической политики и законодательства об охране окружающей среды // Экологическое право. 2007. № 2. С. 8-18;
  • Правовое регулирование лесных отношений в новом Лесном кодексе РФ // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 75-86;
  • Модельный закон субъекта Российской Федерации «Об охране окружающей среды» // Экологическое право. 2006. № 1.
  • Право на благоприятную окружающую среду как элемент правового статуса личности // Экологическое право. 2005. № 1. С. 19-26;
  • Правовые проблемы организации управления в сфере охраны окружающей среды. — М.: Акрополь, ЦЭПР, 2004. — 254 с.;
  • Публичные экологические интересы: проблемы теории // Экологическое право. 2004. № 4. С. 12-20;
  • О факторах влияния на преподавание экологического права // Экологическое право. 2003. № 3. С. 36-39;
  • Экологические интересы в политике и праве. — М.: ЦЭПР, 2003. — 59 с.;
  • Публичные интересы в экологическом праве. — М.: Изд-во МГУ, 2003. — 424 с.;
  • К экологическому правопониманию (аксиологические аспекты) // Экологическое право. 2002. № 3. С. 14-19;
  • О применении в праве экологических критериев благоприятности окружающей среды // Государство и право. 2002. № 11. С. 84-92;
  • О юридических направлениях национальной экологической доктрины // Экологическое право. 2002. № 1. С. 18-21;
  • Новое в Федеральном законе «Об охране окружающей среды»: Комментарий. — М.: НИА-Природа — РЭФИА, 2002. — 142 с.;
  • Региональная экологическая политика: правовые аспекты. — М.: Центр экологической политики России, 2001. — 117 с.;
  • Общественные экологические интересы: правовое регулирование. — М.: Наука, 1999. — 132 с.;
  • Экологические права граждан (основы теории): Учебное пособие. — Изд-во ТвГУ, 1999. — 149 с.;
  • Проблемы защиты общественного интереса в экологическом праве // Государство и право. 1999. № 8. С. 49-62;
  • Концепция и структура Федерального закона «О возмещении вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием окружающей природной среды» // Зелёный мир. 1997. № 9. С. 6-9;
  • Судебная защита экологических прав (Правовые вопросы возмещения и предупреждения экологического вреда). — М.: ЦЭПР, 1996. — 217 с.;
  • Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды // Законность. 1994. № 7. С. 25-32.

Доктор юридических наук, профессор М. И. Васильева является соавтором российско-германского учебника «Энергетическое право России и Германии» (Vasilyeva M. Ecologische Anforderungen an Energieanlagen (Kraftwerke und Nutze) // Handbuch zum deutsch-russischen Energierecht (Herausgegeben von Franz Jürgen Säcker) // Verlag C.H.Beck Munchen. 2011. S. 705—712)

Примечания

ru-wiki.org

25.03.2011 Елена Васильева , адвокат и звезда телепроекта "Суд Присяжных", провела онлайн-прием с пользователями портала "ЗАКОНИЯ"

 

Елена Васильева, в режиме онлайн консультировала пользователей портала "ЗАКОНИЯ" по уголовным делам, а также общалась с поклонниками телепроекта "Суд Присяжных"

 

 

 

 

 

 

"Здравствуйте! По статье 161ч.2 человека осудили на 2,5 года. 26 марта пройдет половина срока. Подскажите, пожалуйста, как быть: воспользоваться УДО или изменениями в уголовном законодательстве? Можно ли рассчитывать на освобождение по этим поправкам?"Е.В.: Преступление 161 ст. относится к категории тяжких преступлений, поэтому действительно для УДО необходимо, чтобы прошло не менее половины срока. Вы подали заявление в суд об освобождении условно-досрочно и в ближайшее время будет заседание, на котором будет принято решение освободить его или нет. Если у него есть какие-то нарушения режима, либо какие-то другие вопросы возникнут, и вдруг суд откажет условно-досрочно освободить, вы можете по новому федеральному закону, который вступил в силу 7 марта 2011 года о внесении изменений в УК РФ, обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств, это ст 413 УПК. Вот как раз к иным новым обстоятельствам и относится вступление в законную силу федерального закона о внесении изменений в УК РФ, в соответствии с которым по 161 ст снижен срок наказания от 0-7 лет. У нас есть замечательная 10 ст УК «Обратная сила уголовного закона». В связи с принятием федерального закона, который смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, наказание подлежит сокращению в пределах предусмотренных уголовным законом. Поэтому вы, если вдруг вам суд откажет условно-досрочно освободить, со спокойной душой обращаетесь в суд, указываете, что необходимо рассмотреть уголовное дело по новым обстоятельствам, так как вступил в законную силу федеральный закон, санкция за наказание, предусмотренное 161 ст сокращена, нижний предел от 0 года, и на этом основании вы просите пересмотреть приговор и соответственно назначить наказание более низкое за совершенное деяние. В вашем случае лучше использовать оба способа, постараться освободиться условно-досрочно, если этого не произойдет, то действовать вот таким образом.

"Мой отец, полковник в отставке МО РФ,умер 19 апреля 2010 года в филиале №2 Главного военного клинического госпиталя (ГВКГ) имени академика Н.Н.Бурденко по причине полиорганной недостаточности как следствия острого агранулоцитоза, возникшего после проведения ему 9 апреля 2010 года исходного однократного амбулаторного сеанса химиотерапевтического лечения препаратом Карбоплатин в 7-м урологическом отделении филиала №2 ГВКГ имени академика Н.Н.Бурденко. 24 июня 2010 года специалисты 111-го Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ вынесли Заключение специалиста №111/ 10, в котором делают выводы о том, что обследование и подготовка к химиотерапевтическому лечению проведены в полном объёме, что мониторинг лабораторных показателей после проведения химиотерапевтического лечения проводился в полном объёме и что дефекты лечения после проведения ему химиотерапевтического лечения не повлияли на исход. 4 августа 2010 года следователь военного следственного отдела СКП РФ по Власихинскому гарнизону ст.л-т юст. Одиноков Р.Е. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении врача-консультанта 7-го урологического отделения филиала №2 ГВКГ им.ак.Н.Н.Бурденко Григорьева Владимира Павловича и врача-онколога отделения торакальной хирургии филиала №2 ГВКГ им.ак.Н.Н.Бурденко Громовой Елены Анатольевны в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. Я не согласен с выводами, содержащимися в Заключении специалиста №111/10 от 24.06.2010 и с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.08.2010. Мне известно, что 7-го и 8-го апреля 2010 года перед сеансом химиотерапии моему отцу не выполнялись анализы крови и мочи, его не осматривала онколог Громова Е.А.. Лечащий врач отца Григорьев В.П. 08.04.2010 позвонил отцу домой и велел 9 апреля 2010 года прибыть в 7-е урологическое отделение госпиталя для проведения сеанса химиотерапии. 09.04.2010 Григорьев В.П., не проинформировав моего отца о возможных негативных последствиях химиотерапии и не получив от него информированное добровольное согласие на данное медицинское вмешательство, без участия онколога Громовой Е.А. провёл моему отцу сеанс химиотерапии препаратом Карбоплатин, после чего отпустил домой, велев прибыть в госпиталь 12.04.2010 для сдачи анализа крови. Вскоре после возвращения домой состояние отца резко ухудшилось. Моя мать позвонила в дежурное отделение госпиталя за соответствующими рекомендациями, но не представившийся ей врач ответил, что ничем помочь не может, и никакого совета не дал. До утра 11.04.2010 отец находился дома, пытаясь по его словам "пережить" тяжёлое состояние после химиотерапии. На мой вопрос, проинструктирован ли он относительно действий в случае ухудшения состояния после химиотерапии, отец ответил отрицательно. 11.04.2010 моя мать отвезла отца в госпиталь. Анализ крови, взятый у него 12.04.2010, показал снижение уровня лейкоцитов до 3500. Следующий анализ крови был сделан отцу только 16.04.2010 и показал снижение уровня лейкоцитов до 500, после чего врачи госпиталя провели консилиум и велели нашей семье приобрести препарат Нейпоген для повышения уровня лейкоцитов. Введение Нейпогена результатов не дало и в ночь на 19.04.2010 отец в критическом состоянии был переведён в реанимационное отделение госпиталя, где умер 19.04.2010 в 21.30. В заключении Комиссии госпиталя по исследованию летального исхода отмечалось, что дефекты лечения повлияли на результат, указывались верные даты проведения анализов: 12.04 и 16.04.2010. Однако выводы вышестоящих специалистов, содержащиеся в Заключении специалиста №111/10 от 24.06.2010,противоречат выводам КИЛИ, кроме того, в указанном Заключении специалиста фигурируют фиктивные даты анализов крови, якобы выполненных моему отцу: 07.04, 08.04, 11.04, 13.04, 14.04, 15.04.2010. Между тем, следователь Одиноков Р.Е., вынося постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти моего отца, руководствовался именно выводами, содержащимися в Заключении специалиста от 24.06.2010 №111/10. Возможно ли проведение независимой эспертизы в сложившейся ситуации? На каких условиях?"Е.В.: Для того, чтобы помочь в этой ситуации, мне нужны будут все документы, начиная от постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ваши жалобы, решения судов. Сейчас я вам советую в первую очередь провести независимую экспертизу по документам, которые у вас есть. Экспертиза, честно говоря, сложная, проводится не в каждом экспертном учреждении. Я могу вам порекомендовать несколько экспертных учреждений, которые действительно занимаются этой проблематикой. Экспертное заключение вам будет необходимо для дальнейшей борьбы с органами прокуратуры и судебными инстанциями. Я бы провела еще независимую судебно-медицинскую экспертизу на основании тех документов, которые имеются у вас, и посмотрела бы какое заключение дадут независимые экспертизы - почему наступила смерть. Они должны установить причинно-следственную связь наступления смерти. Если на руках будут две независимые экспертизы, мы можем обращаться не только в прокуратуру о том, что первоначальное решение было выдано незаконно и необоснованно, что проверка надлежащим образом не была проведена, о том, что ваши доводы были следствием проигнорированы. Вы знаете, в какой период времени ваш отец находился в больнице. Надо найти информацию о том, кто в этот период времени находился в больнице с вашим отцом, найти этих людей, поговорить с ними и они подтвердят, что ваш папа в этот период времени в больнице не находился, у вас есть родственники, у вас есть соседи, которые могут подтвердить, что он в эти дни не ездил в госпиталь. Мы напишем обоснованное, грамотное, мотивированное заявление, где напишем, что следствие не соответствует действительности, проверка проведена не должным образом, опровергнем все факты и доводы, изложенные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела и на этом основании предоставим свои доказательства.

"В моей бывшей организации, из которой в виду сложившейся ситуации я вынуждена была уйти в другое место работы, и работаю в настоящее время не по специальности, начальник экономического сектора Приволжской дирекции терминально-складского комплекса пользуясь положением, доверием и психологическим воздействием использовала людей, работающих с ней, для получения больших сумм денег. Часть людей оказались у нее поручителями, а остальную часть она обманным путем вынуждала брать на себя деньги в банке и отдавать ей (на основании расписки, полученной от нее). Прокуратура отказывается возбуждать уголовное дело по факту "Мошенничество". Как нам быть? Почти все из нас матери, которые сами воспитывают несовершеннолетних детей."

Е.В.: Гражданско-правовыми отношениями это быть не может, потому что когда Мария Ильинична просила оформить кредит или быть поручителем, она намеренно вводила каждого из вас в заблуждение, говоря информацию, не соответствующую действительности о том, что необходимы средства для лечения отца. В этой ситуации усматривается, что Мария Ильинична вообще не собиралась отдавать полученные денежные средства в банке. Конечно же расписки, которые имеются у вас ни о чем не говорят, это пустая фикция, потому что на протяжении длительного периода времени человек на контакт не выходит, выполнять свои обязательства отказывается и в принципе изначально выполнять свои обязательства не желал и не хотел. В этом случае на лицо состав мошенничества, не понимаю, почему прокуратура его не усматривает. Тем не менее, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вы имеете право обжаловать это решение в вышестоящей прокуратуре. Я готова помочь вам написать заявление в Генпрокуратуру РФ с указанием, что надлежащим образом проверка проведена не была. Я так понимаю, что профессиональной помощью юриста вы не пользовались. С прокуратурой нужно по другому, профессионально изложить, почему вы считаете прокуратуру неправой и обрисовать юридически грамотно ситуацию, чтобы любому сотруднику прокуратуры было ясно, что совершено преступление и что нужно возбуждать уголовное дело и привлекать к ответственности вашу начальницу.

"Здравствуйте Елена Юрьевна!Я каждый день смотрю канал НТВ и восхищаюсь вами!Вы очень талантливая, настоящая прокурор. Я сейчас учусь в 11 классе, живу в Казахстане, хочу поступить на ЮРФАК! Дайте, пожалуйста, совет, я хочу стать как Вы."

Е.В.: Если вы хотите стать хорошим адвокатом, например, в любом случае всегда надо получить опыт работы в правоохранительных органах. Там вы получите квалификацию, незабываемый опыт, знания, которые вам потом пригодятся на другом поприще, когда станете адвокатом. Не так легко и не так просто работать. Одно дело работать в прокуратуре, другое в милиции, следователем. Получить профессию юриста любой может, а дальнейшее применение? Для того, чтобы стать адвокатом, вам нужно иметь юридическое образование, опыт работы не менее 2х лет по специальности, только после этого Вы сможете сдать экзамен на адвоката, получить статус адвоката, если успешно сдадите квалификационные экзамены, дать присягу и после этого уже заниматься непосредственно деятельностью в качестве адвоката. Другой вопрос специализация. Что вам больше нравится, уголовное или гражданское право. Это две отрасли, которые отличаются друг от друга. Специфика разная. Если вы хотите насыщенную работу, общаться со злодеями, ездить по тюрьмам, не спать днями и ночами, пропадать на работе без личной жизни, это уголовное право. Приходится от много отречься, и от молодых людей и от развлечений и от свиданий фактически. Но с другой стороны, проработав 2-3 года, вы станете замечательным специалистом, если, конечно будете стараться, потому что опыт работы в следствии колоссальный. Это не только знание законов, каким образом работает система, самое главное, вы станете хорошим психологом.

"Здравствуйте, Елена Юрьевна! Здоровья Вам и Вашей замечательной доченьке Варваре! Скажите, пожалуйста, как Вам кажется, оправдан ли законопроект об отмене нижних порогов санкций у ряда стаей УК РФ?"

Е.В.: Вы потрясающе разбираетесь в юриспруденции. Соглашусь с вами целиком и полностью, что действительно этот федеральный закон имеет право на свое существование. Вам 14 лет, вам не приходится ездить по изоляторам, по тюрьмам, а я, к сожалению, с завидной регулярностью посещаю такие места. Могу честно сказать, люди оступившиеся находятся в очень ужасных условиях в следственных изоляторах. Даже не представляю как тяжело, сутки за сутками находится в 4х стенах. Это самое большое наказание для человека - лишение его свободы. Но мы должны давать людям шанс на исправление, мы не должны их подвергать тому наказанию, которого они не заслуживают. У нас, к сожалению, суды раньше назначали наказание, которое прописано в УК, а ведь жизнь у каждого человека индивидуальная. И хотелось бы суду назначить наказание поменьше, потому что человек хороший, а не может. Теперь, я надеюсь, ситуация будет складываться по-другому. Суды перестанут быть черствыми, начнут обращать внимание на то, что человек не всегда заслуживает такого сурового наказания как длительный срок лишения свободы

25.03.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

www.zakonia.ru

Задержан адвокат Евгении Васильевой | Свежие новости для вас

Сотрудники правоохранительных органов задержали адвоката скандальной фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой Хасана-Али Борокова в аэропорту Внуково. …»Да, меня задержали из-за того, что я отказался предоставлять паспорт сотруднику полиции при незаконном досмотре граждан, прилетевших из республик Северного Кавказа», — заявил адвокат, передает ТАСС. Адвокат Хасан Бороков, защищавший в суде экс-чиновницу Минобороны Евгению Васильеву, задержан в аэропорту «Внуково» после того, как отказался показать полицейскому паспорт. «Сейчас я нахожусь в дежурной части «Внуково» после того, как отказался предъявить паспорт полицейскому.

Адвокат бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков был задержан в московском аэропорту Внуково за отказ показать полицейскому паспорт, пишет агентство городских новостей «Москва». «Ко мне подошел дежурный и попросил показать документы. Адвокат фигурантки дела «Оборонсервиса» Хасан-Али Бороков задержан оперативниками в аэропорту Внуково, сообщает Лайф. …Бороков представлял интересы экс-главы департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ Евгении Васильевой по уголовному делу о крупных хищениях в «Оборонсервисе».

Защитник главной фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков был сегодня задержан сотрудниками полиции столичного аэропорта «Внуково» за то, что отказался предъявить паспорт. …Бороков сообщил, что после того, как он в дежурной части все же предъявил паспорт и с документа сняли копию, претензии к нему отпали.

В результате инцидента известного адвоката задержали полицейские. Хасан Бороков представляет интересы экс главы имущественного департамента Минобороны РФ Евгении Васильевой. Сотрудник полиции потребовал у Хасана-Али Борокова дополнительно предъявить паспорт, что, по мнению адвоката, является незаконным.Адвокат Хасан-Али Бороков, защищавший бывшую чиновницу Минобороны Евгению Васильеву, сообщил, что его задержали в аэропорту Внуково за отказ предъявить паспорт сотруднику полиции. …Основанием послужил мой отказ показывать сотруднику полиции паспорт, поскольку его требования были незаконными, — пояснил Хасан-Али Бороков.

Адвокат экс-главы департамента имущественных отношений Министерства обороны России Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков был задержан на территории аэропорта Внуково за отказ показать паспорт полицейскому. …Широкой публике Х.Бороков известен по процессу Е.Васильевой о крупных хищениях в «Оборонсервисе». Оперативники задержали защитника фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой Хасана-Али Борокова в столичном аэропорту «Внуково», сообщает Life. «Защитник фигурантки дела «Оборонсервиса» Хасан-Али Бороков был задержан оперативниками в аэропорту «Внуково».

Адвокат Хасан Бороков, среди подзащитных которого – в том числе экс-глава имущественного департамента Минобороны РФ Евгения Васильева, задержан в аэропорту Внуково из-за отказа предъявить паспорт сотруднику полиции. …Как уточнил ТАСС сам правозащитник, его задержали из-за того, что он отказался предоставлять паспорт сотруднику полиции при незаконном досмотре граждан, прилетевших из республик Северного Кавказа.

Адвокат Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков заявил Лайфу, что полицейский во время задержания во Внуково провоцировал его на драку. …Также адвокат сообщил Лайфу, что попросит медиков снять следы от наручников. По словам источника в правоохранительных органах, Борокова задержали в столичном аэропорту «Внуково». …По словам самого Борокова, на выходе полицейский попросил его предъявить паспорт, однако юрист отказался, так как это незаконно.

В Москве задержали адвоката фигурантки громкого дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков. …«Защитник фигурантки дела «Оборонсервиса» Хасан-Али Бороков был задержан оперативниками в аэропорту Внуково. Адвокат Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков заявил Лайфу, что его задержали в аэропорту Внуково незаконно. …Я попросил вызвать врачей, наверное, с меня будут снимать травмы от наручников, — сказал Бороков. Защитник фигурантки дела «Оборонсервиса» Хасан-Али Бороков рассказал в эфире Лайфа о деталях своего задержания. …— Во время досмотра ко мне подошёл полицейский, потребовал предъявить паспорт, я отказался, он вступил со мной в перепалку, а затем надел наручники и отвёл в комнату полиции.

Адвоката Борокова задержали во Внуково из-за отказа предъявить паспорт полицейскому. …»Да, меня задержали из-за того, что я отказался предоставлять паспорт сотруднику полиции при незаконном досмотре граждан, прилетевших из республик Северного Кавказа», — цитирует слова Борокова ТАСС. Защитника главной фигурантки дела «Оборонсервиса» Хасан-Али Борок задержан накануне во Внуково по прилету из Нальчика. Задержание было произведено в рамках уголовного дела о мошенничестве, возбужденного накануне.

В Москве сотрудники правоохранительных органов задержали адвоката фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой. Адвокат Хасан-Али Бороков задержан оперативниками в столичном аэропорту Внуково, сообщает Лайф. Адвокат фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков был задержан сотрудниками правоохранительных органов. …Как стало известно, Бороков был задержан в столичном аэропорту Внуково. Сотрудники правоохранительных органов задержали адвоката скандальной фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой Хасана-Али Борокова в аэропорту Внуково, сообщил Life со ссылкой на анонимный источник В аэропорту Внуково задержан защитник фигурантки дела «Оборонсервиса» Хасан-Али Бороков. Детали задержания уточняются.

В Москве задержан адвокат Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков. …Широкой общественности Хасан-Али Бороков стал известен в связи с процессом по делу «Оборонсервиса». В Москве правоохранители задержали адвоката экс-сотрудницы Минобороны Хасана-Али Борокова. Оперативники задержали юриста в аэропорту Внуково.Что вменяется защитнику Евгении Васильевой пока не известно, пишет Life.В мае 2014 года Евгению Васильеву признали виновной в хищении средств от продажи имущества Минобороны РФ.

Сотрудники правоохранительных органов задержали адвоката скандальной фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой Хасана-Али Борокова в аэропорту Внуково, сообщил Life со ссылкой на анонимный источник. В интервью ТАСС Бороков заявил, что он был задержан из-за отказа предъявить паспорт. В московском аэропорту «Внуково» задержан адвокат экс-фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков, сообщает корреспондент The Moscow Post со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Подробности выясняются.

Защитника фигурантки дела «Оборонсервиса» Хасан-Али Борокова задержали полицейские в аэропорту Внуково, пишет Life.ru. В аэропорту Внуково был задержан адвокат Хасан-Али Бороков. Он был защитником фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой, сообщает Life.ru.

А адвокат васильевой; следователи и оперативные работники попадают. В своем интервью новой газете рассказал, отказ в выдаче рвп при административном нарушении сименеев и. Глава региона спокойно воспринял решение суда: адвокат маслов сказал, замглавы южной оперативной таможни и адвокат получили взятку в 15 млн. 12:45 евгения васильева нашла себе новое занятие, не предъявив ордера, произошедшем там в 2011 году.Практика последний лет показывает, самый знаменитый адвокат страны, о том самом первом уголовном деле?

mnogotrendov.ru


Смотрите также