Закон суров, но он закон...

Трунов юрист


Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры» | Юристы, Адвокаты - Москва метро сокол | Услуги известного адвоката

Москва – это огромный мегаполис, в котором жизнь протекает достаточно быстро и насыщается самыми разнообразными событиями. В такие моменты трудно заметить, как можешь оказаться заложником определенных вызовов судьбы. Эти нестандартные ситуации способны существенно изменить будущее, если не внести определенные грамотные и своевременные коррективы. Истинными помощниками в таких вопросах являются адвокаты. У каждого успешного человека, деловая активность которого находится на очень высоком уровне, есть собственный адвокат, который всегда готов поддержать своего клиента в самую трудную минуту. И если вы до сих пор не пользовались квалифицированной юридической помощью – запомните, адвокат должен быть у каждого человека, как и врач и парикмахер.

В таком случае вы можете абсолютно справедливо спросить: кому же доверить свои деликатные вопросы? Ведь сейчас адвокаты встречаются на каждом шагу, и не хочется стать жертвой непрофессионального подхода к решению жизненно важных ситуаций. Наша коллегия адвокатов полностью согласна с таким мнением. Именно поэтому в своих рядах мы собрали самые светлые юридические умы нашего города, которые имеют достаточно высокий профессиональный уровень. Каждый адвокат нашей коллегии – это истинный профессионал, за плечами которого как серьезная научно-теоретическая подготовка, так и весьма обширная практическая деятельность, что положительно сказывается на успешности проведения дел. Наша коллегия адвокатов – это определенно осознанный и перспективный выбор.

Мы знаем, что периодически квалифицированная юридическая помощь нужна всем и каждому. Именно поэтому наша коллегия адвокатов осуществляет полноценную работу как с физическими лицами, так и с юридическими лицами. В нашем штате каждый отдельный адвокат специализируется на каких-то конкретных отраслях права: уголовные и административные дела, хозяйственные и гражданские процессы, жилищные и семейные споры и т.д. Наша Московская коллегия адвокатов ввела такое разграничение, для того чтобы наши клиенты получали наиболее качественную юридическую поддержку. Адвокаты, которые досконально знают каждую букву законов своей непосредственной сферы деятельности – это наш принцип. И это именно то, как должен работать настоящий профессиональный адвокат.

В своей работе наша коллегия адвокатов руководствуется тем, что мы гарантируем полную конфиденциальность тех сведений, которые становятся нам известными в процессе работы с нашими клиентами. Адвокаты должны следовать интересам своих доверителей, оказывать им комплексную юридическую помощь и быть настоящими советниками. Каждый наш адвокат понимает всю важность возложенной на него миссии помогать людям в трудные моменты их жизни. Более того, наша коллегия адвокатов абсолютно уверена, что не существует неразрешаемых вопросов и безвыходных ситуаций.

Мы никогда не откажем в помощи клиенту, всегда выслушаем его до конца и совместными усилиями найдем общее правильное решение. Клиенту, которому требуется юридическая помощь, трудно обойтись без профессионального адвоката. Да и адвокат ничего не сможет сделать без клиента. Поэтому вы всегда будете чувствовать нашу настоящую и прочную поддержку, мы всегда будем рядом. Наши адвокаты способны и готовы представить ваши интересы абсолютно во всех направлениях деятельности и инстанциях. Поэтому, никогда не спешите заранее опускать руки и поднимать белый флаг, мы с вами нашей совместной работой оставим эту роскошь для другой стороны.

Moscow is a huge metropolis, in which life proceeds quickly enough and is saturated with a wide variety of events. In such moments it is difficult to see how you can be hostage to certain challenges of fate. These non-standard situations can significantly change the future, if not make certain correct and timely adjustments. The true assistants in such matters are lawyers. Every successful person whose business activity is at a very high level has his own lawyer who is always ready to support his client at the most difficult moment. And if you have not yet used a qualified legal aid - remember, a lawyer should be for every person, like a doctor and a hairdresser.

In that case, you can absolutely rightly ask: who should you trust with your sensitive questions? After all, now lawyers meet at every step, and do not want to become a victim of an unprofessional approach to solving vital situations. Our bar really agrees with this opinion. That's why in our ranks we gathered the brightest juridical minds of our city, which have a fairly high professional level. Every lawyer of our college is a true professional, who has both serious theoretical and theoretical training and very extensive practical activities, which has a positive effect on the success of the proceedings. Our bar association is definitely an informed and promising choice.

We know that periodically qualified legal assistance is needed for everyone. That is why our bar of lawyers carries out full-fledged work with both individuals and legal entities. In our state, each individual lawyer specializes in certain specific branches of law: criminal and administrative cases, economic and civil processes, housing and family disputes, etc. Our Moscow Bar Association introduced such a distinction, so that our clients receive the most high-quality legal support. Lawyers who thoroughly know every letter of the laws of their immediate field of activity are our principle. And this is exactly how a real professional lawyer should work.

www.trunov.com

Трунов Игорь Леонидович

Igor Leonidovich Trunov (1961, Kartaly, RSFSR) is a Russian politician, lawyer, legal expert, Chairman of All-Russian Political Party "Democratic Legal Russia", Chairman of the Presidium of "Trunov, Ivar and Partners" Bar Council of Moscow. Chairman of Moscow Red Cross, Chairman of the Union of Lawyers of Russia. Head of the Department of Legal Issues of the Russian Academy of Natural Sciences. Deputy Head of the International Union of Lawyers.

 

Biography

Igor Trunov was born in 1961 in the town of Kartaly of Chelyabinsk Oblast.

He graduated from Moscow State Corresponding Institute of Food Production in 1991. Trunov worked as the Deputy Head of Economic Board of the Russian Presidential Executive Office since 1991.

He graduated from the post-graduate studies of Moscow State Corresponding Institute of Food Production and presented a thesis on the following topic: "Reserves of Utilization of Production Capacities in Sugar Industry" with a specialization in "Economics, Planning and Organization of the National Economy Management and Its Branches". He was awarded with a degree of the Candidate of Economic Sciences.

 

Igor graduated from the Legal Department of Krasnodar University Kuban State University in 1998.

In 2001, he presented a thesis on the following theme: "Modern Problems of Defense of Civil Rights inCriminal Proceedings" with a specialization in "Criminal Proceeding, Criminal Science and Forensic Examination" and "Operational-Investigative Activity" in Moscow Institute of the Ministry of Internal Affairs[1] for Fighting Organized Crime.

In the beginning of 2000s, he joined United Russia Party and headed the social program "Lawyers for Moscow Inhabitants". On February 28, 2009, he became the head of Moscow Department of Right Cause party, created in November, 2008 on the basis of Democratic Party of Russia, Civilian Power and Union of Right Forces.

In 2011, Igor created the All-Russian Social Movement for Promotion of Democracy "Democratic Legal Russia". In 2013, the All-Russian Social Movement was transformed into "Democratic Legal Russia" Political Party.[2]

On December 19, 2009 under the authority of Trunov, the International Christian Constituent Conference for creating the social movement of "Defenders of Orthodox Christians named after Dmitry Donskoy" took place in Danilovsky Hotel Complex of Danilov Stavropegial Monastery .Danilov Monastery According to the Chairman of the International Christian Constituent Conference Igor Trunov, "working under the authority of Russian Orthodox Church as well as ministration and defense of the interests of Russian Orthodox Church and Orthodoxy in the world is the sense of the existence of this Organization in Russia".

In 2014, he became the Chairman of Moscow City Department of Russian Red Cross.

He knows English and French languages.

He is married and has five chеildren.

 

Participation in famous cases

  • Act of Terrorism. Explosions of resiential buildings in Moscow and Volgodonsk. The explosions took place on September 9 and 13, 1999. 1742 people were injured, 243 killed, 3000 people were recognized as affected.
  • Act of Terrorism on Dubrovka. "Nord-Ost" On October 23, 2002 at 9.15pm, the gunmen in camouflage gear rushed into the building of the Theatre Center on Dubrovka on Melnikov Street (former Cultural Center of the State Bearing Plant). There was a performance of "Nord-Ost" Nord-Ost Musical at that time; there were over 700 people in the audience hall. The use of unknown gas during the counter-terrorism operation resulted in 130 deaths
  • Act of Terrorism. The explosions near Rizhskaya Underground Station and at the run line between Avtozavodskaya and Paveletskaya Stations, 2004. Protection of interests of victims. February 6, 2004. The run linebetween Avtozavodskaya and Paveletskaya Stations. An explosive device went off in the second car. On August 31, 2004, the suicide bomber made the explosion near the entrance to Rizhskaya Station. Two bombs killed 51 people, over 300 people were injured.
  • The tragic death of Sergei Bodrov (junior) and the camera crew in the Karmadon Gorge. On September 20, 2002 in the Karmadon Gorge, Republic of Ossetia, there was a flow of surging glacier Kolka. It resulted in the damage of over 50 houses, some tourist camps, restaurants, road, etc. Over 16 people were killed in this tragedy. 132 people went missing. Living environment of over 1000 people was disturbed. There was a significant property damage. Sergey Bodrov (junior) ( "The Brother", "The Brother-2" films) (born in 1971), Timofey Nosik (born in 1978) and the whole camera crew was killed.
  • Technogenic catastrophe. The roof collapse in Transvaal-Park Entertainment Center. On February 14, 2004, on St. Valentine’s Day, there was a collapse of reinforced-concrete cover roofing above the swimming pool and water rides in Transvaal-Park Entertainment Center. The catastrophe area amounted to 3000 sq.m. There were 400 people under the rubbles, 28 people were killed, over 100 people got seriously injured.
  • Protection of victims of unlawful acts of the Major D.V. Evsyukov, former Head of the Office of Internal Affairs of "Tsaritsyno" Moscow District , On April 27, 2009 in the time periode from 12.30am to 1.20am, the Head of the Office of Internal Affairs of tsaritsyno Denis Evsyukov came to Ostrov Supermarket at the following address: 50 Shipilovskaya Street, Building1, Moscow. The police officer fired over 15 shots from his gun in the people outside and inside the supermarket. The unlawful acts of Evsyukov resulted in 3 deaths and 6 injured people.
  • Act of Terrorism at Domodedovo Airport, 2011. Representing one of the victims.[5]
  • Protection of victims and relatives of people killed in plane crashes Irkutsk plane crash of 2006, Donetsk plane crash of 2006, Perm plane crash of 2008, Petrozavodsk-Karelia plane crash of 2011, Yaroslavl plane crash with Lokomotiv Ice Hockey Team of 2011.

 

 

Titles and regalia

  • Candidate of economic sciences
  • Doctor of legal sciences
  • Chairman of All-Russian Political Party "Democratic Legal Russia" , "democratic legal Russia"
  • Member of the Russian Academy of Natural Sciences
  • Member of the State Academy of the Republic of Serbia
  • Head of the Legal Problems Department of the Russian Academy of Natural Sciences
  • Member of the "Russian Academy of Legal Sciences"
  • National President of the International Association of Lawyers in the Russian Federation
  • Member of the Management Board of the Russian Institute of Election Law
  • Member of the "International Organization of Journalists"
  • First Deputy Chairman of the Central Council of All-Russian Association of Owners of Civilian Weapons
  • Deputy Head of the Main Legal Department of the "Great Cossack Brotherhood"
  • Expert of the "International Counter-Terrorism Training Association"
  • Deputy Chairman of the International Union of Lawyers
  • Acting Member of the International Association of Comparative Law
  • President of the Union of Lawyers of Russia
  • Member of the Scientific Advisory Board at the Russian Federal Chamber of Lawyers
  • Chairman of the "International Scientific and Educational Consulting Analytical Center of Lawyers of the International Union of Lawyers"
  • Professor of the Department of Legal Sciences of Moscow State University of Culture and Art
  • Chairman of the Presidium of "Trunov, Ivar and Partners" [6]
  • Honorable Lawyer of Russia
  • Member of the Scientific Advisory Board V of the Public Chamber of the Russian Federation

 

 

Awards

  • Igor Trunov was awarded by the President with an honorable nominal gun for his merits.
  • The Top Order of Justice and the Order of Justice of I Degree of the International Association of Lawyers.
  • Silver Medal named after F.N. Plevako of 2003 for the great professional achievements, significant contribution to the development of Russian lawyers, and intelligent training of trainees and young specialists.
  • He was awarded with a gold medal of the President of Serbia.
  • Honorable Cross "For the merits to the Russian Kozakdom".
  • Medal of the Russian Federal Chamber of Lawyers "For the merits to the protection of rights and freedoms of citizens".
  • Civilian Order "Public Recognition" Silver Star.
  • Anniversary medal of the Red Cross - for active participation in the activities of the Red Cross, the establishment of the ideals of humanism and mercy.
  • His Holiness Patriarch Alexy II of Moscow and All Russia, for his attention to the efforts to strengthen the spiritual and moral foundations, awarded the Order of the Russian Orthodox Church of Saint Blessed Prince Daniel of Moscow.
  • The Supreme Order of Justice and the Order of Justice of the 1st degree, the World Association of Jurists - for significant contribution to peacekeeping activities by legal methods, as well as active scientific and human rights activities.
  • The silver medal. F.N. Plevako for his high achievements in professional work and a significant contribution to the development of the Russian Bar.
  • The Medal of the Federal Chamber of Advocates of Russia "For merits in the protection of human rights and freedoms"

 

 

References

www.trunov.com

Кто такой Игорь Трунов, которого лишили адвокатского статуса? | Справка | Вопрос-Ответ

12 июля квалификационная комиссия Адвокатской палаты Московской области постановила лишить адвокатского статуса известного защитника Игоря Трунова в связи с дисциплинарным проступком.

«Решение о лишении меня адвокатского статуса принято вчера, 12 июля, квалификационной палатой Московской области. Оно еще должно быть подтверждено Советом адвокатской палаты Московской области, но у меня иллюзий нет, оба этих органа возглавляет один и тот же человек», — сказал Трунов.

По словам Трунова, основанием для лишения его статуса послужила коллективная жалоба недовольных адвокатов. По его словам, недовольство вызвало его выступление на пресс-конференции, которое якобы умаляет авторитет адвокатуры и наносит ущерб.

О том, что известно об Игоре Трунове, рассказывает АиФ.ru.

Игорь Трунов. Фото: www.globallookpress.com

Досье

Игорь Леонидович Трунов родился в 1961 году в городе Карталы Челябинской области.

В 1991 году окончил Московский государственный заочный институт пищевой промышленности (МГИПП). С конца 1991 года Трунов работал заместителем начальника хозуправления администрации президента России.

В 1993 году окончил аспирантуру МГИПП и защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме: «Резервы использования производственных мощностей в сахарной промышленности» по специальности «Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями».

В 1998 году окончил юридический факультет Кубанского государственного университета.

В 2001 году в Московском институте МВД РФ по борьбе с организованной преступностью защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора юридических наук по теме: «Современные проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе» по специальностям «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза» и «Оперативно-розыскная деятельность».

В начале 2000-х вступил в «Единую Россию» и возглавил социальную программу «Юристы — жителям Москвы».

28 февраля 2009 года возглавил московское отделение партии «Правое дело», созданной в ноябре 2008 года на основе Демократической партии России (ДПР), «Гражданской силы» и «Союза правых сил».

В 2011 году им было создано Общероссийское общественное движение содействия демократии «Демократическая правовая Россия». В 2013 году Общероссийское движение преобразовано в политическую партию «Демократическая правовая Россия».

19 декабря 2009 года под руководством Трунова в гостиничном комплексе «Даниловский» Свято-Данилова ставропигиального монастыря в Москве состоялась Международная христианская учредительная конференция по созданию общественной организации Защитников православных христиан имени святого князя Димитрия Донского.

2014 году избран Председателем Московского городского отделения Российского Красного Креста.

Профессор Московского государственного университета культуры и искусств (МГУКИ), член диссертационного совета Д 229.003.01 МГУКИ.

Семья

Женат, имеет четверых детей. Жена — доктор юридических наук, адвокат Людмила Константиновна Айвар.

Участие в известных делах

  • Взрывы домов в Москве и Волгодонске. Террористические акты произошли 9 и 13 сентября 1999 года. 1742 человека получили различной степени тяжести телесные повреждения, 243 человека погибли, потерпевшими признаны 3000 человек. Защищал интересы пострадавших и родственников погибших.
  • Террористический акт на Дубровке. «Норд-Ост» 23 октября 2002 г. в 21 час 15 минут в здание «Театрального центра на Дубровке» на улице Мельникова (бывший Дворец культуры Государственного подшипникового завода) ворвались вооружённые люди в камуфляже. В это время в ДК шёл мюзикл «Норд-Ост», в зале находились более 700 человек. В результате применения неизвестного газа при проведении контртеррористической операции 130 человек погибли. Защищал интересы пострадавших и родственников погибших.
  • Взрывы у станции метро «Рижская» и на перегоне между «Автозаводской» и «Павелецкой» в 2004 году. Защищал интересы пострадавших и родственников погибших.
  • Трагическая гибель Сергея Бодрова (младшего) и съёмочной группы в Кармадонском ущелье. Защищал интересы родственников погибших.
  • Техногенная катастрофа. Обрушение купола в развлекательном комплексе «Трансвааль-парк». 14 февраля 2004 года, в день Святого Валентина, вечером в развлекательном комплексе «Трансвааль-парк» обрушился железобетонный купол над бассейном и водными аттракционами. Защищал интересы пострадавших.
  • Защита пострадавших от противоправных действий майора бывшего начальника ОВД района Царицыно г. Москвы Евсюкова Д. В. 27 апреля 2009 г. в период времени с 00:30 до 01:20 по адресу г. Москва, ул. Шипиловская, дом 50, корпус 1 в супермаркет «Остров подъехал начальник ОВД «Царицыно» Денис Евсюков. Из огнестрельного оружия милиционер произвёл не менее 15 выстрелов в людей, находящихся на улице и в супермаркете. В результате действий Евсюкова погибли три человека и шесть человек получили ранения.
  • Защита потерпевших и родственников погибших в авиакатастрофах. Иркутская авиакатастрофа 2006 г., Авиакатастрофа под Донецком 2006 г., Пермская авиакатастрофа 2008 г., Авиакатастрофа Петрозаводск Карелия 2011 г., Ярославская авиакатастрофас Хоккейной командой «Локомотив» 2011 г.

Звания и регалии

• Кандидат экономических наук • Доктор юридических наук • Председатель Всероссийской политической Партии «Демократическая правовая Россия» • Академик Российской академии естественных наук • Академик государственной академии Республики Сербия • Руководитель отделения проблем права Российской Академии Естественных наук • Член «Российской академии юридических наук» • Национальный президент Всемирной Ассоциации юристов в Российской Федерации • Член руководящего Совета Российского Института Избирательного Права (РОИИП) • Член «Международной организации журналистов» • Первый заместитель Председателя центрального совета Всероссийского общества владельцев гражданского оружия (ВОВГО) • Заместитель начальника главного юридического управления «Великого братства казачьих войск России и Зарубежья» • Эксперт «Международной контртеррористической тренинговой ассоциации» • Заместитель председателя Международного Союза юристов • Действительный член Международного Общества сравнительного законодательства • Президент «Союза Адвокатов России» • Член Научно-консультативного Совета при «Федеральной палате адвокатов России» • Председатель «Международного научно-образовательного консультативного аналитического центра адвокатов Международного союза юристов» • Профессор кафедры правовых дисциплин «Московского государственного университета культуры и искусств» • Председатель Президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры» города Москвы • Почётный адвокат России  

Награды

• За заслуги, награждён Президентом страны почетным именным огнестрельным оружием. • Высший орден юстиции и Орденом юстиции 1-й степени награды Всемирной ассоциации юристов. • Серебряная медаль им. Ф. Н. Плевако за 2003 г. за высокие достижения в профессиональной деятельности и значительный вклад в развитие российской адвокатуры, умелую подготовку стажеров и молодых специалистов. • Награждён золотой медалью Президента Республики Сербская. • Наградной крест «За заслуги перед казачеством России». • Медаль Федеральной палаты адвокатов России «За заслуги в защите прав и свобод граждан». • Гражданский орден Серебряная звезда «Общественное признание». и др.

www.aif.ru

Тамплиеры против Федеральной палаты адвокатов, или Как можно ругать адвокатское руководство

Адвокатские бонзы лишились неограниченного права изгонять из профессии неугодных

Западные юристы очень сильно отличаются от своих российских коллег четким пониманием того, что ничего в юридическом мире просто так не делается и необходимо всегда анализировать и думать о последствиях даже, казалось бы, совсем незначительных событий. Еще за год до референдума по Brexit появились детальные доклады о том, чем это может грозить британским и европейским юристам, а сейчас во многих крупных юридических фирмах уже созданы и функционируют целые департаменты, которые занимаются исключительно разработкой предложений для клиентов фирм по оптимизации последствий Brexit. Среднестатистический российский юрист абсолютно не таков – он не привык думать и заботиться ни о чем до тех пор, пока у него не начнут вынимать его законный кусок хлеба прямо изо рта. Тогда он станет громко кричать и размахивать руками, ища виноватых в том, что ему нечем кормить семью и платить ипотеку, но ему напомнят, что по всем интересующим его вопросам уже десять раз проголосовали без его участия, и вообще надо внимательнее читать интернет и просто газеты.

Зря плевали в российскую Фемиду

На прошлой неделе в России произошло два юридических события, которые в любой стране, претендующей на звание развитой и цивилизованной, сопровождались бы многомесячными дискуссиями и сотнями полемических статей. В России все ограничилось просто парой малозначительных заметок. По сравнению с «юридическим феноменом Дианы Шурыгиной» считайте, что в юридической сфере вообще ничего не происходило. Хотя на самом деле правительство РФ утвердило многострадальную государственную программу Российской Федерации «Юстиция», которая грозит всем российским юристам уже набившей оскомину «адвокатской монополией» (иногда именуемой в соцсетях «адской монополией»). Понимая, что пресловутая программа хороша ровно до того момента, пока не реализуется на практике, министр юстиции господин Коновалов прозрачно заявил: «В сфере деятельности адвокатуры среди основных задач, которые программа формулирует, является постепенное и, подчеркну, безболезненное преодоление того дуализма в профессии юридических консультантов, который сложился в России на сегодняшний день». То есть рвать гланды будут хоть и всем без исключения, но постепенно. Понятно, что многие понадеются на то, что нет в России ничего более бессмысленного и невыполняемого, чем разные государственные программы, что многие хорошо помнят по программам «Доступное жилье» и «Продовольственная». Приняли, выдохнули, отчитались, а там или какой-нибудь очередной всемирный Brexit и перемена в любви Запада к России случится, или министра юстиции очередным губернатором поставят.

Впрочем, в противовес событию, безусловно, настораживающему и печальному для всего российского рынка, за исключением жалкой кучки оголтелых оптимистов и прожженных мошенников «от юриспруденции», произошло событие просто шокирующее: «скандально известный» адвокат Трунов выиграл в Мосгорсуде апелляционную инстанцию и окончательно «отбил» свой адвокатский статус от Московской областной палаты адвокатов. Причем адвокатское сообщество встретило эту новость абсолютно гробовым молчанием, как будто одновременно весь совет этой самой Адвокатской палаты Московской области «дал дуба». Вот сейчас принято плевать в российскую Фемиду, что она продажна, глупа и вообще «политическая подстилка режиму», а вот решение суда первой инстанции «по Трунову», которое поддержал Мосгорсуд (надо, разумеется, думать, что не без милостивого кивка его всемогущего главы – Ольги Егоровой), можно выставлять на международный конкурс «Лучшее и правосуднейшее решение года» и соревноваться с Верховными судами Великобритании и США. Даже лорды Хоффман и Деннинг умилились бы, его читая.

Напомним, что весь юридический сыр-бор разгорелся вокруг попытки Адвокатской палаты Московской области лишить адвокатского статуса адвоката Игоря Трунова. У Трунова давно уже были всевозможные «терки» с руководством палаты по поводу разных недоразумений с клиентами, которые то подавали на него жалобы, то неожиданно отзывали их: словом, человеку недвусмысленно давали понять, что надо «знать глубину адвокатских глубин» и не говорить лишнего о сакральных вещах. Но последней соломинкой, сломавшей спину адвокатскому верблюду, явилось выступление Трунова, в котором он, согласно цитате из судебного решения, допустил «нарушения п. 2 ст. 8, п. 4 ст. 9, подп. 1 п. 2 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившиеся в употреблении им выражений, носящих негативный и порочащий характер, являющихся публичным выражением неуважения к президенту Адвокатской палаты Московской области, наносящих ущерб авторитету адвокатуры и подрывающих к нему общественное доверие».

«Адвокатский беспредел» случился на пресс-конференции, имевшей место 1 февраля 2016 года в агентстве «Национальная служба новостей». Тема пресс-конференции – «Проблемы адвокатуры России и лишение статуса известного адвоката Трунова». «Группа из 20 обидчивых адвокатов услышала о наличии коррупции в адвокатуре России, о незаконном избрании президентов большинства адвокатских палат России на 4-й срок, когда по закону не более 2-х, о незаконном давлении органов руководства адвокатуры на неугодных адвокатов и еще ряд общеизвестных фактов» и пожаловалась на него, следует из заявления на сайте Трунова. Затем и последовала адвокатско-гражданская казнь в виде лишения Трунова статуса и последующих судебных перипетий.

Эпатаж допускается

Решение суда по делу Трунова можно цитировать бесконечно, но в целом оно может быть сведено к нескольким элементарным принципам.

Во-первых, руководитель адвокатской палаты субъекта Российской Федерации является публичным лицом, в связи с чем к критике его деятельности применяются более широкие пределы, чем в отношении частных лиц. Кстати, «подобная дискуссия [то бишь о том, не мошенник ли руководитель адвокатской палаты] является неотъемлемым элементом демократического общества, где допускается критика любого лица, решившего выйти на арену публично освещаемой деятельности». И все это, по мнению уважаемого суда, соответствует прецедентам ЕСПЧ. Да и «подобная дискуссия является неотъемлемым элементом демократического общества, где допускается критика любого лица, решившего выйти на арену публично освещаемой деятельности». То есть назвался адвокатским чиновником – будь готов к жесткой критике.

Во-вторых, если прямо не оскорблять и не унижать представителей высшей бюрократии адвокатского сообщества, то высказываться об их деятельности можно весьма красочно и эмоционально, поскольку все это, по мнению суда, является «способом эмоционально окрашенной подачи взглядов и суждений, что с учетом формата дискуссии имеет целью привлечение внимания широкой аудитории к разделению определенных взглядов». То есть орать и передразнивать оппонентов можно.

В-третьих, побольше собственного мнения, которое не надо доказывать. Суд так прямо и сказал: «В высказываниях Трунова И. Л. прослеживаются выражение исключительно собственного личного мнения (оценки) к озвученным проблемам и ярко выраженная негативно-оценочная критика процессов и явлений, вызывающих интерес у автора». Переводя с юридического на русский, сказать, что «председатель нашей адвокатской палаты умом не блещет», вполне допустимо.

В-четвертых, деятельность юридической бюрократии никакой тайны не представляет. По мнению суда, «деятельность руководства адвокатуры является общественно открытой и системно освещаемой в средствах массовой информации, что предопределяет возможность любого лица сформировать определенное внутреннее представление о данной деятельности путем ознакомления с ее процессом и результатами в различных информационных источниках.». Так что вопрос, «почему председатель палаты адвокатов находится в должности уже четыре срока, хотя даже Путин – всего три», может поставить любой.

В-пятых, суд решил, что «высказывания и публикации истца, являвшиеся предметом оценки в ходе дисциплинарного производства, полностью соответствуют выработанным Европейским судом по правам человека широким стандартам для обсуждения в публичной обстановке общественно значимых вопросов, которые предусматривают возможность ведения дебатов в эпатажном стиле с использованием преувеличений, не выходящих за рамки публичной дозволенности в демократическом обществе». То есть если будешь ругать свое руководство, как Трунов, то суды за тебя «впишутся».

И, наконец, в-шестых, выяснилось, что, «учитывая формат и характер публичной дискуссии, в рамках которой истцом были высказаны спорные суждения... суд приходит к выводу о том, что они были высказаны истцом не как адвокатом, а как известным широкому кругу лиц общественным деятелем, приглашенным для публичного обсуждения вопросов, входящих в тематику дискуссии». И всем ясно, что если ты «общественный деятель» (или, скажем, известный блогер), то можешь легко допускать языковые излишества в отношении всевозможных адвокатских бонз.

К вопросу об аморальности

Кстати, решение по делу «Трунов против Московской областной палаты» вызвало совершенно четкое бурление и выброс болотных газов на самых различных уровнях бюрократического адвокатского болота. «Да что же это такое будет, если позволить рядовому адвокатишке открыто хамить наши любимые адвокатские порядки и достопочтенное руководство, которое уже пятый срок подряд занимает свои высокие посты. Не было такого в присяжной адвокатуре даже при Александре Освободителе!», – приблизительно вот это писалось многими бонзами современной (и еще советской адвокатуры) в возмущенных статьях на различных официальных адвокатских сайтах.

Удивительно, право, что все эти люди, мнящие себя «великими юристами», не читали совершенно свежего решения Большой палаты Европейского суда по делу Morice v France, где сказано практически то же самое, что и в решениях уважаемых московских судов. Уважаемый суд однозначно подтвердил, что адвокаты могут критиковать и судей, и свое начальство, не переступая, конечно, рамок разумных приличий, к которым, разумеется, длительное сидение начальства в своем кресле и поощрение коррупции не относятся. Этим Европейский суд повторил то, что уже говорил ранее в Morice v France, Kyprianou v Cyprus и Schöpfer v. Switzerland. И у российской адвокатуры вряд ли есть шансы поменять мнение Европейского суда.

Многие понимают, что «адвокатская монополия» – явление, очень родственное смерти. То бишь абсолютно неизбежное. Случится раньше или позже, но обязательно. Вопрос в том, чтобы те, кто пытается эту самую «монополию» организовать, очень четко понимали, что им никуда не спрятаться от критики. И не сидеть в своих креслах по четыре срока. И не утверждать в тиши кабинетов инструкции, как себя вести адвокатам. Кстати, небезынтересно, что предпримут те бонзы, которые голосовали за изгнание Трунова. Понятно, глупо ожидать, что они уйдут со своих постов, так хоть извинились бы. Но вряд ли.

И если адвокатские бонзы хотят пользоваться неограниченным правом изгонять из профессии неугодных за «аморальное» поведение, то им следует помнить, что когда в 1490 году перестраивался так называемый Old Hall на Lincoln’s Inn (известнейшее место «сидения» адвокатов в Лондоне), то это было частично профинансировано за счет штрафов, наложенных совершенно законно на барристеров «за связь с дамами в палатах». Причем наибольший штраф в 20 шиллингов был предусмотрен для тех, кто «совершал это в саду на Chancery Lane». А вы говорите – Трунов. Хотя, конечно, не помогай ему тамплиеры, он бы никакого дела против адвокатских бюрократов не выиграл.

https://legal.report/dmitrij-gololobov/tampliery-protiv-federalnoj-palaty-advokatov-ili-kak-mozhno-rugat-advokatskoe-rukovodstvo

www.trunov.com

Загадочный человек Игорь Трунов: avmalgin

Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Московской области, рассмотрев жалобу группы адвокатов о нанесении Игорем Труновым ущерба авторитету адвокатуры в целом, признала, что он действительно совершил дисциплинарный проступок. За решением комиссии может последовать лишение Трунова статуса адвоката. Это произойдет, если решение будет утверждено областным советом Адвокатской палаты, назначенным на 24 августа 2016 года.

Сам Трунов уже назвал решение комиссии незаконным, так как действующие нормы закона «Об адвокатской деятельности» и Кодекса профессиональной этики регулируют только поведение адвокатов при осуществлении им профессиональной деятельности.

«Общественная деятельность, поведение в быту не могут быть предметом дисциплинарного проступка адвоката», — отмечается в заявлении Трунова, размещенном на его сайте. Между тем поводом для разбирательства в квалификационной комиссии стала жалоба на заявления Трунова о коррупции в адвокатуре и незаконном давлении на «неугодных адвокатов», сделанные им в ходе одной из пресс-конференций.

В начале 2016 года Трунова уже пытались лишить статуса адвоката в связи с жалобой одного из клиентов на «некачественную устную консультацию», однако в феврале квалификационная комиссия прекратила разбирательство в связи с отказом жалобщика от своих претензий.

ОТСЮДА

Вообще надо сказать, что Игорь Леонидович Трунов - фигура крайне загадочная. Везде и всюду его биография начинается с конца 1991 года, когда он устроился на работу в хозяйственное управление Администрации Президента РФ? И чем тридцатилетний отрок занимался до этого, где учился, где служил, где, наконец, жил - никто не знает. Спустя еще десять лет Трунов защитил докторскую в Московском институте МВД РФ. При том что кандидатская у него на тему сахарной промышленности. Как и многие другие представители странной путинской "элиты", г-н Трунов на пару с женой - академики Российской академии естественных наук. Как-то так получилось, что в качестве адвоката именно он защищал в судах интересы пострадавших после взрыва дома на улице Гурьянова, пострадавших в результате теракта на Дубровке, пострадавших при терактах на станции метро «Автозаводская» и у станции «Рижская», наконец, пострадавших после теракта в аэропорту "Домодедово". Главной задачей адвоката во время выполнения всех этих миссий было направить эмоции пострадавших в нужное русло: ни в коем случае ни у кого не должно было возникнуть мысли о плохой работе или, не дай бог, причастности спецслужб к трагедиям. Нет, виноваты в жертвах, говорил потерпевшим Трунов, кто угодно (городские власти, администрация аэропорта, медики), но только не силовики.

Еще раз потребовались услуги Игоря Трунова, когда в 2014 году на Донбасс сепаратистам, несмотря на протесты украинского правительства, стали одна за другой отправляться подозрительные колонны "гуманитарной помощи". Колонны отправлялись с территории воинских частей, сопровождали их переодетые военнослужащие. МЧС от операции отстранили. У первой колонны меняли черные военные регистрационные номера уже в пути. Грузовики перекрашивались солдатами в белый цвет ночью накануне отправки.

Международный Красный Крест отказался поддержать российские власти в этом начинании. Ведь оно предполагало незаконное пересечение государственной границы Украины. И тут неожиданно возник Игорь Леонидович Трунов в качестве главы Московского отделения Российского Красного Креста. Он заявил, что отправка будет происходить под эгидой его отделения, а значит на белых грузовиках можно теперь с полным правом рисовать красные кресты. Заявлено это было в августе 2014 года, в период довольно острой фазы конфликта, и огромные колонны "помощи" стали отправляться чаще. По странному совпадению, после прибытия каждой из них снабжение "сепаратистов" боеприпасами и вооружением сразу улучшалось.

В декабре 2015 года Игорь Леонидович вышел на международную арену:

МОСКВА, 29 дек – РИА Новости. Московское отделение российского Красного Креста начало формировать международную комиссию по расследованию фактов нарушения международного гуманитарного права со стороны воздушных сил НАТО и США, уже есть договоренности об участии в работе этой комиссии специалистов из Сербии, Франции, Армении.

И это при том, что уставом Российского Красного Креста региональным отделениям прямо запрещено заниматься любой деятельностью за пределами их региона (в даном случае Москвы и Московской области).

Но и это еще не все грани многогранного Игоря Леонидовича. Игорь Леонидович - глава (великий приор) российского отделения ордена тамплиеров. Вот относительно недавно он посвящает в члены ордена новобранца.

avmalgin.livejournal.com


Смотрите также