Закон суров, но он закон...

Стандарт юрист


Стандарт

Принят VIII Всероссийским съездом адвокатов

20 апреля 2017 г.

Настоящий Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (далее – «Стандарт») утвержден в целях формирования единых требований к осуществлению защиты по уголовному делу.

Никакое положение Стандарта не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение адвокатом (далее – «адвокат» или «защитник») действий, противоречащих независимости адвоката, при условии соблюдения им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, а также норм уголовно-процессуального законодательства.

Стандарт содержит минимальные требования к деятельности адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу, установление которых не ограничивает адвоката в целях защиты прав и законных интересов подзащитного в использовании иных средств, не запрещенных законодательством.

Последовательность и достаточность совершения защитником действий в соответствии со Стандартом определяются, в том числе, конкретными обстоятельствами уголовного дела.

Разъяснения по вопросам применения Стандарта дает Комиссия Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам. Данные разъяснения утверждаются Советом Федеральной палаты адвокатов и являются обязательными для всех адвокатских палат и адвокатов.

1.                  Основанием для осуществления защиты является соглашение об оказании юридической помощи либо постановление о назначении защитника, вынесенное дознавателем, следователем или судом, при условии соблюдения порядка оказания юридической помощи по назначению, установленного в соответствии с законодательством.

2.                  Защита по уголовному делу осуществляется на основании ордера. После оформления ордера адвокату следует вступить в уголовное дело в качестве защитника, предъявив удостоверение адвоката и ордер дознавателю, следователю или суду, в производстве которого находится уголовное дело. Процессуальные полномочия защитника возникают у адвоката с момента его вступления в уголовное дело в качестве защитника, до этого момента адвокат действует, исходя из полномочий, определенных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

3.                  Адвокат должен разъяснить подзащитному право иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально и принять меры к проведению такого свидания. В случае нарушения права подзащитного на свидание со стороны следователя, дознавателя или суда адвокат должен принять меры к внесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления об этом нарушении.

4.                  В рамках первого свидания с подозреваемым, обвиняемым адвокату следует:

а) выяснить наличие обстоятельств, препятствующих принятию поручения на защиту или исключающих участие данного адвоката в производстве по уголовному делу;

б) получить согласие на оказание ему юридической помощи по соглашению, заключенному адвокатом с иным лицом;

в) разъяснить право на приглашение защитника по соглашению в случае, если адвокат осуществляет защиту по назначению;

г) выяснить обстоятельства задержания и уточнить, проводился ли допрос в отсутствие адвоката и применялись ли незаконные методы при проведении следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий;

д) выяснить отношение к предъявленному обвинению или подозрению в совершении преступления.

5.                  Адвокат должен согласовать с подзащитным позицию по делу. В этих целях адвокат:

а) принимает меры к выяснению существа обвинения или подозрения, в том числе посредством ознакомления с процессуальными документами, составленными с участием подзащитного, и иными документами, которые предъявлялись либо должны были ему предъявляться;

б) в случае вынужденного определения позиции по делу в отсутствие возможности ее предварительного согласования с подзащитным исходит из принципа презумпции невиновности подзащитного и согласовывает с ним такую позицию при первой возможности.

6.                  В случае признания подзащитным вины защитнику следует разъяснить подзащитному правовые последствия такого признания, а также по возможности убедиться, что признание вины совершается добровольно и не является самооговором.

7.                  Адвокат обязан уведомить о своем участии в деле иных адвокатов подзащитного при их наличии.

8.                  В процессе осуществления защиты адвокат:

а) консультирует подзащитного и разъясняет ему процессуальные права и обязанности, применяемые по делу нормы материального и процессуального права;

б) оказывает подзащитному помощь в ознакомлении с материалами дела, в написании ходатайств, жалоб и иных процессуальных документов или готовит их самостоятельно;

в) использует иные средства и способы защиты, не запрещенные законодательством.

9.                  Адвокат по просьбе подзащитного или по собственной инициативе при наличии к тому оснований обжалует его задержание, избрание ему меры пресечения, продление срока содержания под стражей или срока домашнего ареста, применение к подзащитному иных мер процессуального принуждения, другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного.

10.              Защитник участвует в следственных и процессуальных действиях, проводимых с участием подзащитного либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника, а также в судебных заседаниях по уголовному делу, за исключением случаев, когда такое участие не является обязательным в силу закона и отсутствия просьбы подзащитного. Защитник должен знакомиться с протоколами процессуальных действий, проводимых с его участием, на всех стадиях уголовного процесса и при необходимости приносить на них замечания.

11.              В случае отказа подзащитного от подписания протокола следственного действия адвокат обязан выяснить мотивы такого отказа и принять необходимые меры, направленные на защиту прав и законных интересов подзащитного.

12.              Ознакомившись с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защитник при необходимости должен заявить ходатайства в соответствии с правовой позицией по делу.

13.              Защитник принимает меры к собиранию и представлению необходимых для защиты доказательств, в том числе посредством заявления ходатайств, направления адвокатских запросов, привлечения специалиста, если в ходе уголовного судопроизводства возникает такая необходимость и обстоятельства дела позволяют принять такие меры, а также совершает иные действия, необходимые для реализации правовой позиции по делу.

14.              Адвокату следует заявлять возражения против действий председательствующего в судебном заседании при наличии к тому оснований.

15.              Защитник не вправе уклоняться от участия в судебных прениях.

16.              Защитник обжалует в апелляционном порядке приговор суда при наличии к тому оснований, за исключением случая, когда подзащитный в письменном виде отказался от обжалования приговора и защитник убежден в отсутствии самооговора.

17.              Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Адвокат участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых им на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов.

18.              Адвокат, прекративший защиту до завершения судопроизводства по уголовному делу, обязан незамедлительно передать полученные от подзащитного или иного доверителя и находящиеся у адвоката документы самому подзащитному либо иному указанному им лицу.

fparf.ru

§ 19. Международные стандарты профессиональной деятельности юриста

                Международное сообщество юристов разработало международные стандарты профессиональной деятельности юриста, которые содержатся в следующих документах: "Стандарты независимости юридической профессии Международной ассоциации юристов" (1990), "Деонтологический кодекс /Кодекс правил осуществления адвокатской деятельности адвокатов Европейского сообщества/" (1988), "Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка" (1979), "Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов" (1985) "Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью" (1985), "Минимальные стандартные правила Организации Объединенных наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних" /"Пекинские правила"/ (1985), "Основные положения о роли адвокатов", принятые на У111 конгрессе ООН (1990), "Минимальные стандартные правила обращения с заключенными", принятые на первом конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (1955) и др.

                Международные стандарты профессиональной деятельности юриста - это общие деонтологические требования (нормы и принципы), которые предъявляются к юристу - судье, адвокату и другим специалистам в области права независимо от государственных границ их профессиональной деятельности в целях гуманизации общественных отношений, утверждения законности и правопорядка в каждой стране мира.

Деонтологические нормы и принципы, признанные в качестве международных стандартов, гарантируют надлежащее выполнение юристами их функций, что создает необходимые условия для жизнедеятельности общества.

Разумеется, каждая страна имеет свои традиции и специфику в области деятельности работников юридического труда, обусловленные национальным судоустройством, структурой государственной власти и управления, законодательством. Однако имеются общие исходные положения, которые  обладают либо должны обладать одинаковой силой в государствах с гуманистической, демократической направленностью развития. Эти исходные положения, ставшие общими правилами межнациональной деятельности (а не только национальными правилами), и есть международные стандарты профессиональной деятельности юриста. Многие из них были приняты в Европейском сообществе и обязаны учитываться всеми странами- участницами при пересмотре национальных деонтологических норм с целью их гармонизации и дальнейшего развития. Так, Деонтологический кодекс /Кодекс правил осуществления адвокатской деятельности адвокатов Европейского сообщества/" (1988), принятый делегацией двенадцати стран-участниц, был признан моделью для интерпретации и применения национальных деонтологических норм. Применение норм "Деонтологического кодекса" в межнациональной деятельности обязывает адвокатов подчиняться нормам своей коллегии только в том случае, если нормы последней не противоречат нормам данного Кодекса.

Под межнациональной деятельностью понимается:

                а) все профессиональные отношения с адвокатом другой страны-участницы;

                б) деятельность адвоката в другой стране-участнице.

   Одним из важнейших деонтологических требований (норм, принципов) деятельности юриста, ставшим международным стандартом, является независимость юридической профессии как гарантия для осуществления защиты прав человека и оказания правовой помощи.

Независимость юридической профессии (судьи, адвоката) означает отсутствие любого давления: как результата собственных интересов, так и внешних влияний. Независимость необходима для обеспечения доверия со стороны юристов смежных профессий (напр., доверие адвокату со стороны судей), а также со стороны клиентов. 

  Независимость юридической профессии (судьи, адвоката) обеспечивается:

ее гарантированием государством и закреплением этих гарантий в конституции или законах;

справедливой системой организации юстиции, исключающей какие-либо необоснованные ограничения или вмешательства;

беспристрастным решением судебных органов, т.е. решением на основе фактов и в соответствии с законом, без каких-либо ограничений, неправомерного влияния, побуждения, давления, угроз или вмешательства, прямого или косвенного, с чьей бы то ни было стороны и по каким бы то ни было причинам;

созданием условий для получения гражданами правовой помощи со стороны избранного или независимого адвоката для защиты их прав;

поддержанием профессиональными юридическими организациями профессиональных стандартов и этических норм;

взаимодействием с правительственными и другими институтами для достижения целей правосудия в процессе разработки национального законодательства и практики его применения;

наличием независимых самоуправляемых ассоциаций юристов, признанных действующим законодательством и способных обеспечить независимость юридической профессии, защитить юристов от необоснованных ограничений и нарушений и др.

Второй принципиальной международной деонтологической нормой деятельности юриста (судьи, адвоката и др.) при выполнении им профессиональных функций является служебная несовместимость как условие обеспечения независимости.

 Служебная несовместимость означает неучастие юриста (судьи, адвоката) в коммерческой или иной деятельности, отличающейся от его профессии, и обязывает придерживаться норм о служебной несовместимости, которые приняты юристами (судьями, адвокатами) данной страны. Служебной несовместимостью "Деонтологический кодекс" признает также занятие адвокатом административной должности в органах юстиции, осуществление определенных должностных обязанностей и функций.

Третье деонтологическое требование работника юридической сферы, являющееся международным стандартом, - гласность, но только там и тогда, когда это не запрещено. Юрист (судья, адвокат) обязан сохранять профессиональную тайну в отношении своей работы и конфиденциальную информацию, полученную в ходе выполнения ими своих обязанностей. Согласно "Пекинских правил" при отправлении правосудия в отношении несовершеннолетнего должны уважаться его права на конфиденциальность на всех этапах, чтобы избежать причинения  вреда из-за ненужной гласности или из-за ущерба репутации.

                Четвертое требование выражается в защите юристом (адвокатом), насколько возможно, интересов своего клиента так же, как своих собственных интересов, интересов коллеги или профессии в целом.

            Можно продолжить перечисление деонтологических требований, имеющих международный характер, однако все они имеют истоки в главном принципе - соблюдение основных прав человека - определенных возможностей, которые необходимы для его существования и развития в конкретно-исторических условиях.

                Введение "Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка" (1979) имело целью осуществление правопорядка должностными лицами правоохранительных органов в соответствии с принципами прав человека. Согласно "Кодексу" каждый орган охраны правопорядка должен нести ответственность перед общественностью и быть ей подотчетным, а каждое должностное лицо, являясь частью системы уголовного правосудия, предотвращать преступления, вести борьбу с ними.              Поведение должностных лиц по поддержанию правопорядка должно соответствовать следующим правилам (принципам):

1.уважать и защищать достоинство и права человека;

2.применять силу только в крайней необходимости и в той мере, в какой это требуется для выполнения их обязанностей;

3.сохранять в тайне сведения конфиденциального характера;

4.проявлять осторожность при сохранении и использовании информации, которая относится к личной жизни других лиц или может повредить их интересам и репутации;

5.не осуществлять, не подстрекать или терпимо относится к пыткам или другим бесчеловечным обращениям и наказаниями, не оправдывать их исключительными обстоятельствами либо ссылками на распоряжения вышестоящих лиц;

6.обеспечивать полную охрану здоровья задержанных ими лиц, принимать меры к оказанию им медицинской помощи в случае необходимости;

7.препятствовать любым актам коррупции и не совершать самому таких актов;

8.уважать закон и "Кодекс".

                Международные стандарты в области профессиональной юридической деятельности, составленные в соответствии со ст.1 Всеобщей декларации прав человека "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах", нашли свое воплощение в Конституции и других нормативно-правовых актах Украины, в Дисциплинарных уставах работников правоохранительных органов, в Положениях о дисциплинарных комиссиях и др. Они являются моделью для дальнейшего совершенствования профессионального мастерства юристов в условиях построения демократического, социального, правового государства в Украине.

studfiles.net

Стандарты и правила юридической этики

Стандарты и правила юридической этики

Принципы и стандарты корпоративного поведения являются нравственными и этическими ориентирами и правилами в отношениях с клиентами, определяют модели поведения, границы допустимого в отношениях с клиентами, накладывают дополнительные обязанности при осуществлении профессиональной деятельности юридической компаний, в процессе оказания юридических услуг юристами. Принципы Юридического агентства "Гарант Эксперт" создают идеологическую основу объединения юристов, определяют основы культуры компании.

Три принципа: порядочность, искренность, справедливость основаны на общечеловеческих ценностях и являются нравственными категориями. Мы считаем, что никакие экономические выгоды не могут быть поводом для нарушения этих принципов. Следующие три принципа: эффективность, проактивность и взаимозависимость основаны на экономических ценностях и являются управленческими категориями нашей компании. Эти принципы регулируют экономические отношения с клиентами, обязывают сотрудников быть активными, заказы выполнять способами экономически эффективными, выгодными и приносящими реальные результаты для клиента.

Для каждого принципа определены три стандарта поведения. Соблюдение шести принципов и восемнадцати стандартов поведения создает условия для достижения истинных целей наших клиентов и юридической компаний в целом. Принципы Стандарты поведения.

Порядочность «Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим и чужим». Л.Толстой.  Профессионал выполняет все данные обещания клиенту и условия соглашений, даже в том случае, когда это юристу экономически не выгодно. Юрист должен обеспечивать конфиденциальность о делах клиента и может использовать полученную информацию только в его интересах.

Искренность «Не может быть дружбы без доверия, а доверие без искренности». Сэмюэль Джонсон Юрист должен выяснять истинные (подлинные), потребности и ожидания клиента и действовать в соответствии с ними. Юрист должен искренне заботиться о клиенте, содействовать его успешности. Профессионал не должен вводить в заблуждение клиента относительно свойств юридических услуг, результатов судебных решений. Справедливость «Обоюдная победа» базируется на менталитете изобилия: на земле благ хватит на всех, а успех одного человека не должен достигаться за счет неудачи других». С.Кови.

Юрист не получает незаслуженную выгоду: полученное вознаграждение должно быть соизмеримо с обоснованными затратами клиента и (или) значительно меньше принесенной клиенту пользы. Профессионал в отношениях с каждым клиентом стремится к взаимной выгоде клиента и юридической фирмы (обоюдная победа). Профессионал оказывает юридические услуги, по качеству соответствующие или превосходящие ожидания клиента.

Проактивность «Добро только то, что добывается усилием». Кант. Профессионал в ходе оказания юридических услуг выявляет другие, не предусмотренные соглашением проблемы и возможности клиента, предлагает способы их решения. Профессионал поддерживает отношения с клиентом, интересуется его делами и постоянно заботится о его интересах, в том числе и по вопросам не входящим в предмет договора и не только во время выполнения договора. Профессионал принимает незамедлительные и активные меры для устранения неудовлетворенности клиента. Эффективность «Великие свершения не являются таковыми, если человеческие усилия на их достижение слишком велики. Египетские пирамиды являются молчаливыми монументами не эффективных достижений». Томас Ф. Гильберт.

Принесенная клиенту польза неизмеримо должна быть больше, чем использованные ресурсы клиента. Профессионал должен ориентироваться на результат (цель клиента). Юрист организует свою работу так, чтобы выделять главные вопросы и уделять основное внимание им. Взаимозависимость «Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное». Платон.

Независимая и объективная деятельность, основанная на высокой компетенции, создает условия для использования юриста в созидательной работе клиента. Профессионалы должны работать в команде клиента и объединять свои таланты и способности с усилиями и компетенциями членов этой команды для достижения наивысших успехов.

Профессионал должен стремиться к успешности клиента, т.к. только его достижения являются критерием успешности самого юриста.

garantexpert26.ru

отзывы клиентов – компания «Стандарт Права» – решение страховых споров

Огромное спасибо юридической компании "Стандарт Права". Были проблемы со страховой компанией "Селекта", но юристы компании "Стандарт Права" грамотно и достаточно быстро помогли взыскать страховое возмещение. В течение года я сам безрезультатно боролся за свои права. Специалисты Стандарт Права взялись за дело и грамотно его довели до положительного для меня исхода. Процесс взыскания занял 5 месяцев.

Мальцев Петр АндреевичСмотреть скан отзыва

Выражаю искреннюю благодарность Юридической компании "Стандарт Права" за юридическую помощь в решении сложного вопроса. Благодаря профессиональному и ответственному отношению сотрудников решение было в нашу пользу. Спасибо Вам за качественную и грамотную работу! Желаю дальнейшего процветания и успехов вашей компании!

Николаева ВикторияСмотреть скан отзыва

Специалисты компании отличаются полным пониманием поставленных задач, а также осознанием всей ответственности перед клиентом. На мой взгляд, одним из важнейших качеств, присущих сотрудникам юридической фирмы ООО «Стандарт Права» является умение понять, что важно для заказчика. Для меня было важно и то теплое и дружелюбное отношение всех сотрудников Вашей организации.

Пархоменко ДавидСмотреть скан отзыва

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Участие ООО «Стандарт Права», в моем деле полностью избавило меня от всех хлопот и волнений, связанных с ведением дела, своевременным составлением процессуальных документов, подбором доказательств для суда, посещением судебных заседаний и прочих дел. Юристы в течении 4-х месяцев добились результата. Взыскали с возмещение в полном объеме.

Костромин ПетрСмотреть скан отзыва 

 Хотел бы от всей души поблагодарить компанию Стандарт Права и каждого ее сотрудника по отдельности за оказанную квалифицированную юридическую помощь в моем споре со страховой компанией Благосостояние, которая застраховала мое здоровье, но когда это самое здоровье пошатнулось, а именно когда у меня случился сердечный приступ платить положенное возмещение отказалось.

Иваников Евгений ЮрьевичСмотреть скан отзыва

Благодарю Вас за поддержку, которую я получила в ходе спора со страховой компанией - "Зетта Страхование". Сотрудники ЮК «Стандарт Права» Вашей организации показали высокий профессиональный уровень.

 

Благодаря Вашим грамотным консультациям, правовой помощи, а также иным действиям, нам удалось добиться справедливого решения в суде.

Рылькова Наталия ЮрьевнаСмотреть скан отзыва

 

 

 

       

Попал в ДТП, в страховой отказали, пришлось идти в суд. Попробовал сам, понял, что не справлюсь. Пришел в эту компанию. Мне в течение дня все подготовили, полный пакет документов, и даже в суд за меня сходили! Очень благодарен за такую работу!

Хорошев Алексей АлексеевичСмотреть скан отзыва

Уважаемый Марат! У нас всё получилось, теперь я могу дальше работать, хотя, признаться еще 2 месяца назад думал, что всё, но, спасибо твоим ребятам и слава Богу, отстояли моё предприятие! Теперь буду всем знакомым тебя рекомендовать. Успехов вам!

Кныш Л.Ю.Смотреть скан отзыва

Марат, я благодарю тебя и твоих ребят! Люблю, когда всё делается быстро, четко и без лишних разговоров. По-другому, наверное, не удалось бы решить мой вопрос. Тебе и твоей команде серьезных успехов и развития!

Михайлов С. А.Смотреть скан отзыва

 

 

 

       

Хорошо, что я обратился за помощью в вашу компанию! Мне понравилось, что юристы этой фирмы четко разложили мою ситуацию по полочкам и помогли выиграть спор со страховой компанией. В результате мне все выплатили. Рекомендую обращаться в эту фирму, эти люди своё дело знают!

Панин Владимир МихайловичСмотреть скан отзыва

Наверное так и должны работать юристы. Я один раз позвонила, один раз приехала, остальное сделал Дамир, юрист этой компании. Деньги свои я уже получила, большое вам спасибо! Вы настоящие профессионалы!

Петренко Ольга СергеевнаСмотреть скан отзыва

Всё было сделано на уровне! Хорошо, что я обратилась к вам. Думала, что будет сложнее и дольше. Но вы меня приятно удивили. Спасибо вам большое!

Петровская Елизавета МатвеевнаСмотреть скан отзыва

           

autoins.standartprava.ru


Смотрите также