Закон суров, но он закон...

Сми юристов


Обзор правовых СМИ России. Журналы

В стране, которой ее президент поставил диагноз "правовой нигилизм", правовые СМИ должны стать наиболее востребованным продуктом. Однако простому читателю поначалу может показаться, что в России их вовсе нет. Что, конечно же, не так. Почему же, несмотря на весь свой обширный ассортимент, эти СМИ не оказывают существенного влияния на состояние правового поля страны?

Аркадий Смолин, обозреватель РАПСИ

 

В стране, которой ее президент поставил диагноз "правовой нигилизм", правовые СМИ должны стать наиболее востребованным продуктом. Однако простому читателю поначалу может показаться, что в России их вовсе нет. Что, конечно же, не так: профессионалы могли бы истратить на подписку всевозможных юридических изданий всю свою немалую зарплату. Почему же, несмотря на весь свой обширный ассортимент, эти СМИ не оказывают существенного влияния на состояние правового поля страны?

Историческая справка

В советское время число наименований юридических журналов было невелико (не говоря уже о правовых СМИ, которых, по сути, не было вовсе). Они ограничивались практически только вестниками различных ветвей судебной власти, а также журналами для специалистов каждой области права. Зато тираж таких журналов часто превышал 100 тысяч экземпляров (например, тираж «Российской юстиции» в семидесятые годы вырос до 126 тысяч экземпляров).

Из ныне существующих старейший и самый авторитетный юридическим журнал страны - "Российская юстиция". Он выходит с 1 января 1922 года (под названием "Революция права", которое в 1939 году было изменено на "Советское государство и право"), сегодня его учредителями являются Администрация президента РФ, Верховный Суд РФ, Министерство юстиции РФ. Среди других почетных ветеранов российских правовых СМИ можно отметить ровесника "Российской юстиции" независимый научно-популярный журнал "Право и жизнь", а также издающийся с 1927 года научный журнал "Государство и право".

Новая эпоха в существовании правовых СМИ в России началась в 1992 году, когда большинство журналов сменило название, а иногда и сферу интересов, выпуск других был возобновлен, а также появилось много новых изданий. 

Вестники ветвей судебной власти

Важнейшими для профессионалов и наименее интересными для читателей являются официальные печатные органы главных судов страны. Без их существования невозможно представить жизнедеятельность всей области правовых и юридических СМИ, но читать там практически нечего. Если позволить себе вольную аналогию, это своего рода "букварь" для прочих юридических СМИ.

Постановления и заключения Конституционного Суда РФ публикуются в "Собрании законодательства Российской Федерации", а также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".

"Вестник КС РФ" публикует в хронологическом порядке тексты решений КС, особых мнений судей, посланий КС, а также друге материалы: статьи судей КС, обзоры работы конституционных судов субъектов Федерации и т.п. Особые мнения публикуются в том же номере, что и постановления, а в редких случаях - в следующем номере. Некоторые определения по решению КС также публикуются в Собрании законодательства.

Также деятельности Конституционного суда частично посвящено содержание журнала "Конституционное право: Восточноевропейское обозрение". Он издается ежеквартально Центром конституционных исследований Московского Общественного Научного Фонда.

В отличие от сухо информативного "Вестника КС", авторы большинства статей этого журнала стараются рассматривать конституционные реформы во взаимосвязи с политическими событиями. В каждом номере публикуется Обзор конституционных новостей, а с недавнего времени - обзор решений, вынесенных за отчетный период КС РФ.

Тождественен по содержанию "Вестнику КС РФ" "Бюллетень Верховного Суда РФ". Официальный печатный орган суда публикует решения, определения и постановления Президиума, Судебной коллегии, Военной коллегии, Кассационной коллегии и других подразделений Верховного суда РФ.

Это же относится и к "Вестнику Высшего Арбитражного суда РФ". Он дает возможность ознакомиться с правовыми актами, регламентирующими порядок разрешения хозяйственных споров. Постановления Пленума и информационные письма Президиума ВАС РФ, публикуемые в журнале, по сути, являются актами судебного толкования законодательства, обобщающими судебную практику по конкретным категориям дел.

Что читают судьи

В юридической среде, пожалуй, наилучшим образом оснащены профессиональной прессой судьи. Помимо выше упоминавшихся официальных вестников судов, напрямую им адресованы такие издания как "Вестник ВККС РФ", журналы "Судья", "Российский судья" и "Мировой судья". "Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ" публикует решения и заключения ВККС РФ, решения и определения ВС РФ по делам об оспаривании решений квалификационных коллегий судей, официальные разъяснения практики работы ВККС РФ.

Редакция федерального журнала "Российский судья" освещает научную и теоретическую базу работы судей. В нем представлены научные статьи, аналитические обобщения, законопроекты и их анализ, проекты и действующие нормативно-правовые документы, обобщение практической деятельности органов государственной власти и МСУ, отрывки из монографий, рецензии на научные издания; книжные обозрения, споры по актуальным вопросам юридической деятельности, материалы судебной практики.

Свой специализированный журнал есть и у мировых судей. Периодичность, содержание и тематика журнала "Мировой судья" мало, чем отличается от "Российского судьи", за исключением того, что сфера интересов редакции ограничивается деятельностью соответствующих (мировых) судей.

Однако специфика издания журналов, выходящих не чаще, чем раз в месяц, не позволяет на их страницах освещать актуальные судебные процессы, оперативно реагировать на дискуссионные проекты и комментировать важные прецеденты. 

В значительной степени расширить аудиторию читателей правовых изданий  сможет  журнал «Судья», который будет издаваться с января будущего года.  Это первое в России печатное издание, учрежденное всеми ветвями судебной власти и органами судейского сообщества. Редакционная политика нового журнала «Судья» будет направлена не только на судейскую, но и на массовую аудиторию. Желание сотрудничать с новым журналом выразили не только судьи и правоведы, но и ведущие журналисты, пишущие о праве и о судах. Информационным партнером журнала будет и РАПСИ. Из содержания пилотного номера можно сделать вывод,  что у «Судьи » есть хорошие перспективы стать популярным публицистическим изданием. Журнал будет освещать фундаментальные вопросы российской и международной юриспруденции, проблемы ведущих отраслей права, тенденции и перспективы развития отечественного законодательства, правоприменительную и правотворческую практику. Здесь будут регулярно публиковаться  статьи, мнения и комментарии ведущих правоведов страны по проблемам различных отраслей права, а также исторические материалы.

В планах редакции "Судьи"  освещать не только постановления ведущих судов, но и региональные новости судейского сообщества. Кроме того, журнал будет анализировать судебную практику и материалы по актуальным проблемам судебной реформы - качественному состоянию законодательной базы, кадровому, финансовому, материально-техническому обеспечению судебной деятельности.

Редакция нового журнала «Судья» планирует неформально подходить к освещению жизни судейского сообщества. На страницах его будут рассказы о личности судей, об их увлечениях, интервью, портреты, очерки…

Все это должно привлечь к изданию даже читателей, далеких от правовых и юридических сфер. Но главная задача журнала: стать открытой площадкой для свободного обмена мыслями и идеями конституционных, федеральных, арбитражных, военных, мировых судей и, что очень важно, граждан. Такой площадки действительно до сих пор в профессиональном медийном пространстве не хватает.

Журналы областей права

Особое место в структуре юридических СМИ занимают узкоспециализированные журналы. Сложно представить ситуацию, при которой эти журналы будут интересны не специалистам. Поэтому останавливаться на содержании этих изданий мы не будем – благо оно очевидно из их названий.

"Авторское право и смежные права"; "Аграрное и земельное право"; "Адвокат"; "Административное и муниципальное право"; "Административное право и процесс"; "Внешнеторговое право"; "Гражданское право"; "Жилищное право"; "Интеллектуальная собственность"; "Исполнительное право"; "Конституционное и муниципальное право"; "Право в Вооруженных Силах"; "Право и образование"; "Правовые вопросы недвижимости"; "Правовые вопросы строительства"; "Правовые вопросы связи"; "Реклама и право"; "Российский следователь"; "Семейное и жилищное право"; "Следователь"; "Спорт: экономика, право, управление"; "Трудовое право"; "Уголовное право"; "Финансовое право"; "Хозяйство и право"; "Экологическое право"; "Энергетическое право"; "Юридическое образование и наука" и многие другие.

Для примера, остановимся на наиболее интересных широкому кругу читателей изданиях.

По прогнозам экспертов, в ближайшее время в России популярность будут набирать способы альтернативного разрешения споров. Ожидается поддержка этой тенденции на государственном масштабе. Если это действительно произойдет, то журнал "Третейский суд" может занять одно из ведущих мест в своей области. На данный момент, это единственное в России тематическое издание.

О другом альтернативном способе разрешения споров рассказывает журнал "Медиация и право. Посредничество и примирение". Основная миссия журнала — создать информационное пространство для обмена опытом и мнениями, а также познакомить читателя с принципами медиации, «показать ее преимущества перед другими способами разрешения споров, сформировать доверие к этой форме разрешения споров и способствовать ее интеграции в российскую правовую культуру".

Юридические журналы

Главным юридическим журналом России можно назвать "Российскую юстицию". Авторами этого официального печатного органа правового российского государства (res facienda) выступают судьи и специалисты ВС, ВАС, КС РФ, ответственные работники Минюста, Генпрокуратуры, МВД России, известные адвокаты и нотариусы, а также ученые ведущих российских и зарубежных академий и вузов.

Впрочем, у такого высокого статуса журнала есть и негативная сторона. Его тематика ограничена сухими комментариями Конституции РФ, российских законов, указов, распоряжений и постановлений президента и правительства РФ, а также судебных решений и постановлений Пленумов ВС и ВАС.

Анализ судебной, арбитражной, прокурорско-следственной, нотариальной и адвокатской практики, а также консультации по правовым вопросам, конечно, проводят самые высокопоставленные специалисты, но их разъяснения часто несущественно отличаются от официальных текстов пояснений к законам.

Интерес для простых читателей может представлять судебная и криминальная статистика, прецеденты Европейского Суда по правам человека, а также эссе и литературно-исторические очерки по правовым вопросам.

Более доходчиво излагает материалы на сходную тематику "Российский юридический журнал", учрежденный Министерством юстиции РФ и Уральской государственной юридической академией. Отличительной его особенностью является большая доля российских и зарубежных ученых в составе редколлегии. Как следствие журнал тесно связан с научной жизнью.

Основная цель журнала, сформулированная редакционной коллегией, – оптимальное совмещение федеральных и региональных проблем правового регулирования и правоприменительной практики. Однако фактически целевой аудиторией журнала можно назвать ученых и специалистов-теоретиков.

Простому читателю более интересен, наверное, будет журнал "Закон". Поначалу он издавался в качестве приложения к газете "Известия", но в 1993 году политика издания журнала была изменена, и вскоре соучредителем журнала стал ВАС РФ. Соответствующим образом изменился и статус издания, которое теперь сотрудничает с ведущими учебными заведениями, главными судами и специализированными организациями при президенте РФ.

Читабельность журналу придают комментарии и научно-практические статьи лучших экспертов, а также интервью с председателями арбитражных судов и другими ведущими специалистами. Отличительной особенностью журнала являются исследования авторов на актуальные темы, обсуждение проблемных вопросов законодательства и практики его применения, освещение основных тенденций и комментарии наиболее важных и интересных решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

На наш субъективный взгляд, наибольший интерес на данный момент представляют статьи ведущих иностранных исследователей и практикующих юристов, анализирующих актуальные для российского правопорядка теоретические и практические проблемы, возникающие в других странах.

И все же содержание журнала "Закон", не отменяя всех его достоинств, в целом заточено на арбитражное судопроизводство. Тем же, кому оно безразлично, по-видимому, должен быть интерес журнал "Юридический мир" с похожей стратегией информационного наполнения издания. Длительное время он являлся изданием научного профиля и принимал только тексты, содержащие определённую теоретическую новизну. С начала 2004 года политика издательства изменилась, появился новостной блок, новые рубрики, рассчитанные на массового читателя.

Журнал "Юридический мир" является официальным печатным органом Ассоциации юристов России. В принципе, этот факт дает исчерпывающую информацию об авторах и специфике издания. Однако особо стоит отметить, что в журнале публикуются лучшие статьи и материалы Издательской группы "Юрист". Заметим, эта группа издает большую часть перечисленных в прошлой рубрике специализированных журналов. Так что именно профессиональные материалы «Юридического мира» по всем отраслям права и законодательства можно назвать главным достоинством журнала. 

Более оперативным изданием, публикующим комментарии к самым свежим законам и нормативным актам, наверно, следует признать журнал "Юрист спешит на помощь". В качестве комментаторов в журнале выступают ведущие разработчики новых законов, а также первые лица министерств и ведомств. Впрочем, сфера интересов журнала ограничивается публикациями в "Российской газете".

Правовые журналы

Недостаток, на наш взгляд, у "Закона" и "Юридического мира" общий, и он логично вытекает из их достоинств: содержание журналов целиком ориентировано на профессиональных юристов. Правоведов же, видимо, должен «утешить» независимый журнал "Право и жизнь".

Старейшее правовое издание страны сегодня освещает, как можно догадаться из названия, "вопросы теории и практики права в нашей современной жизни". На страницах журнала публикуются различные материалы, отражающие состояние нашей российской правовой системы, развитие законодательства, его строительства и применения на практике.

С определенной долей условности научным аналогом журнала "Право и жизнь" можно назвать "Государство и право". Издается этот журнал под руководством Академии наук также более 70 лет – с 1927 года. Это ведущее теоретическое издание советской и российской правовой науки посвящено актуальным теоретическим и практическим проблемам юриспруденции. На его страницах освещается и обсуждается разработка научных основ совершенствования законодательства, предложения по улучшению правового регулирования различных сфер деятельности и многое другое, в том числе зарубежный опыт.

Стоит отметить молодой, но уже достаточно влиятельный журнал "Закон и Право". В его редакционную коллегию входят руководители министерств, органов налоговой полиции, председатели судов и судьи, адвокаты, ректоры, профессора ведущих вузов.

Особо тесные взаимоотношения редакция поддерживает с ведущими адвокатскими бюро. Этот факт оказывает положительное влияние на правовую ориентацию: важной частью своей деятельности редакция считает защиту и отстаивание прав и свобод человека. Систематически в научно-публицистической форме в журнале рассказывается о том, какими правами обладают российские граждане и как они могут ими воспользоваться в той или иной жизненной ситуации.

Интересной особенностью журнал являются публикации репортажей из залов Конституционного Суда РФ, Грузии и Беларуси, арбитражных и военных судов, судов общей юрисдикции. А также материалы министров, прокуроров, руководителей налоговой инспекции и полиции, других ведомств.

Если исключить из состава редакционной коллегии журнала "Закон и право" всех высокопоставленных чиновников и специалистов, то, по сути, получится журнал "Право и Защита". Не следует воспринимать эту характеристику в исключительно негативном ключе: отсутствие непосредственных связей с министерствами и судами позволяет сохранять независимость и предоставлять более объективную правовую информацию, а также быть интересным для широкого круга читателей.

Отсутствие высокопоставленных авторов, редакции компенсирует свободным обменом мнениями специалистов разных областей права по наиболее интересным теоретическим и практическим вопросам. Информационно-аналитические материалы на правовую тематику в журнале соседствуют с практическими советами по защите прав физических и юридических лиц в рамках действующего законодательства.

Чтобы сохранить объективность всей картины, следует заметить, что редакция журнала "Право и Защита" сотрудничает с членами Совета Федерации и депутатами Госдумы, руководителями федеральных министерств и ведомств.

Сложно определить на какого именно читателя ориентируется редакция журнала "Право и безопасность". Сами себя они позиционируют, как издание, посвященное "актуальным проблемам обеспечения национальной безопасности, интересов государства и прав граждан". В любом случае читателю вполне могут быть интересны материалы конференций, дискуссионные статьи, обзоры публикаций, публикуемые в журнале.

В заключение хочется отметить журнал "Право и политика", редакция которого подходит к юридической и правовой тематике чуть ли ни с философских позиций. В своих статьях авторы журнала пытаются понять процессы общественно-политических преобразований в современном мире с точки зрения права и закона.

Пожалуй, форма позиционирования себя редакцией журнала "Право и политика" наиболее интересна среди всех юридических и правовых СМИ. Что позволяет нам привести большой ее фрагмент.

"В стране (России), где сегодня нет единой общепризнанной идеологии, а государственное строительство ведется практически сызнова, где на фоне тяжелых экономических проблем активно трансформируется право и обновляется законодательство, остается много нерешенных вопросов юридического характера. Посредством нашего журнала Вы сможете лучше понять и спрогнозировать сложные процессы трансформации общества и государственного строительства, узнать некоторые новости и тенденции права и политики".

Итог

Жаль, что эти слова нельзя применить к содержанию большинства правовых изданий. При всем изобилии и разнообразии наименований юридических журналов, часто возникает ощущение, что они издаются для отчетности, для себя и нескольких профессионалов.

Нам представляется очевидным, что рынок печатных правовых СМИ на сегодняшний день практически безразличен к массовому читателю. Пока издательства журналов не озаботятся привлечением интереса читателя-непрофессионала, освещением общеправовых, а не специализированных вопросов, поднять правовую грамотность в стране будет чрезвычайно сложно. А без оной побороть правовой нигилизм практически невозможно.

ria.ru

»

-

20-12-2017, 07:30 29 0 : , -, , ,

, -. - . , , . , ,

5-12-2017, 11:04 28 0 : , ,

, , , - . , - , / (/), , -

-

4-12-2017, 13:08 33 0 : , , , ,

- , , . , , , ,

onlain

-

4-12-2017, 12:02 37 0 : , -, ,

, , . . , 13 2004 ,

5 . -

29-11-2017, 10:22 43 0 : , , -, , ,

( ) 5 - .

25-11-2017, 17:58 52 0 : , , ,

. - .   -. "" 154 , , "" . , ,

-

22-11-2017, 11:54 35 0 : , , ,

, , - . , " " - ,

20-11-2017, 16:02 27 0 : , , , , ,

. . , . . 9

onlain

16-11-2017, 17:39 18 0 : , ,

. - . " 15-16 2017 " ", ". ", ". ", ". ", "Idel. ", " ", " /

ȗ

15-11-2017, 11:30 17 0 : , , ,

, , . , , . ,

-

14-11-2017, 21:25 22 0 : , ,

, . , . , , . , ,

14-11-2017, 12:43 44 0 : , ,

, , - . ", - ,

13-11-2017, 17:31 23 0 : , ,

. " " , - , . " ", Deutsche Welle, " ", CNN, . ",

onlain

10-11-2017, 14:18 15 0 : , ,

, . , RT Sputnik. , , , ,

-

10-11-2017, 07:55 29 0 : , -, , , , , (), ,

. , - , , ( ) (

13-09-2017, 10:41 20 0 : , , , , ,

, , , 50 . " ", " ,

xn----7sbbjwctbzj.xn--p1ai

Обзор правовых СМИ России. Журналы | Российское агентство правовой и судебной информации

18:08 24/11/2009

Аркадий Смолин, обозреватель РАПСИ

 

В стране, которой ее президент поставил диагноз "правовой нигилизм", правовые СМИ должны стать наиболее востребованным продуктом. Однако простому читателю поначалу может показаться, что в России их вовсе нет. Что, конечно же, не так: профессионалы могли бы истратить на подписку всевозможных юридических изданий всю свою немалую зарплату. Почему же, несмотря на весь свой обширный ассортимент, эти СМИ не оказывают существенного влияния на состояние правового поля страны?

Историческая справка

В советское время число наименований юридических журналов было невелико (не говоря уже о правовых СМИ, которых, по сути, не было вовсе). Они ограничивались практически только вестниками различных ветвей судебной власти, а также журналами для специалистов каждой области права. Зато тираж таких журналов часто превышал 100 тысяч экземпляров (например, тираж «Российской юстиции» в семидесятые годы вырос до 126 тысяч экземпляров).

Из ныне существующих старейший и самый авторитетный юридическим журнал страны - "Российская юстиция". Он выходит с 1 января 1922 года (под названием "Революция права", которое в 1939 году было изменено на "Советское государство и право"), сегодня его учредителями являются Администрация президента РФ, Верховный Суд РФ, Министерство юстиции РФ. Среди других почетных ветеранов российских правовых СМИ можно отметить ровесника "Российской юстиции" независимый научно-популярный журнал "Право и жизнь", а также издающийся с 1927 года научный журнал "Государство и право".

Новая эпоха в существовании правовых СМИ в России началась в 1992 году, когда большинство журналов сменило название, а иногда и сферу интересов, выпуск других был возобновлен, а также появилось много новых изданий. 

Вестники ветвей судебной власти

Важнейшими для профессионалов и наименее интересными для читателей являются официальные печатные органы главных судов страны. Без их существования невозможно представить жизнедеятельность всей области правовых и юридических СМИ, но читать там практически нечего. Если позволить себе вольную аналогию, это своего рода "букварь" для прочих юридических СМИ.

Постановления и заключения Конституционного Суда РФ публикуются в "Собрании законодательства Российской Федерации", а также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".

"Вестник КС РФ" публикует в хронологическом порядке тексты решений КС, особых мнений судей, посланий КС, а также друге материалы: статьи судей КС, обзоры работы конституционных судов субъектов Федерации и т.п. Особые мнения публикуются в том же номере, что и постановления, а в редких случаях - в следующем номере. Некоторые определения по решению КС также публикуются в Собрании законодательства.

Также деятельности Конституционного суда частично посвящено содержание журнала "Конституционное право: Восточноевропейское обозрение". Он издается ежеквартально Центром конституционных исследований Московского Общественного Научного Фонда.

В отличие от сухо информативного "Вестника КС", авторы большинства статей этого журнала стараются рассматривать конституционные реформы во взаимосвязи с политическими событиями. В каждом номере публикуется Обзор конституционных новостей, а с недавнего времени - обзор решений, вынесенных за отчетный период КС РФ.

Тождественен по содержанию "Вестнику КС РФ" "Бюллетень Верховного Суда РФ". Официальный печатный орган суда публикует решения, определения и постановления Президиума, Судебной коллегии, Военной коллегии, Кассационной коллегии и других подразделений Верховного суда РФ.

Это же относится и к "Вестнику Высшего Арбитражного суда РФ". Он дает возможность ознакомиться с правовыми актами, регламентирующими порядок разрешения хозяйственных споров. Постановления Пленума и информационные письма Президиума ВАС РФ, публикуемые в журнале, по сути, являются актами судебного толкования законодательства, обобщающими судебную практику по конкретным категориям дел.

Что читают судьи

В юридической среде, пожалуй, наилучшим образом оснащены профессиональной прессой судьи. Помимо выше упоминавшихся официальных вестников судов, напрямую им адресованы такие издания как "Вестник ВККС РФ", журналы "Судья", "Российский судья" и "Мировой судья". "Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ" публикует решения и заключения ВККС РФ, решения и определения ВС РФ по делам об оспаривании решений квалификационных коллегий судей, официальные разъяснения практики работы ВККС РФ.

Редакция федерального журнала "Российский судья" освещает научную и теоретическую базу работы судей. В нем представлены научные статьи, аналитические обобщения, законопроекты и их анализ, проекты и действующие нормативно-правовые документы, обобщение практической деятельности органов государственной власти и МСУ, отрывки из монографий, рецензии на научные издания; книжные обозрения, споры по актуальным вопросам юридической деятельности, материалы судебной практики.

Свой специализированный журнал есть и у мировых судей. Периодичность, содержание и тематика журнала "Мировой судья" мало, чем отличается от "Российского судьи", за исключением того, что сфера интересов редакции ограничивается деятельностью соответствующих (мировых) судей.

Однако специфика издания журналов, выходящих не чаще, чем раз в месяц, не позволяет на их страницах освещать актуальные судебные процессы, оперативно реагировать на дискуссионные проекты и комментировать важные прецеденты. 

В значительной степени расширить аудиторию читателей правовых изданий  сможет  журнал «Судья», который будет издаваться с января будущего года.  Это первое в России печатное издание, учрежденное всеми ветвями судебной власти и органами судейского сообщества. Редакционная политика нового журнала «Судья» будет направлена не только на судейскую, но и на массовую аудиторию. Желание сотрудничать с новым журналом выразили не только судьи и правоведы, но и ведущие журналисты, пишущие о праве и о судах. Информационным партнером журнала будет и РАПСИ. Из содержания пилотного номера можно сделать вывод,  что у «Судьи » есть хорошие перспективы стать популярным публицистическим изданием. Журнал будет освещать фундаментальные вопросы российской и международной юриспруденции, проблемы ведущих отраслей права, тенденции и перспективы развития отечественного законодательства, правоприменительную и правотворческую практику. Здесь будут регулярно публиковаться  статьи, мнения и комментарии ведущих правоведов страны по проблемам различных отраслей права, а также исторические материалы.

В планах редакции "Судьи"  освещать не только постановления ведущих судов, но и региональные новости судейского сообщества. Кроме того, журнал будет анализировать судебную практику и материалы по актуальным проблемам судебной реформы - качественному состоянию законодательной базы, кадровому, финансовому, материально-техническому обеспечению судебной деятельности.

Редакция нового журнала «Судья» планирует неформально подходить к освещению жизни судейского сообщества. На страницах его будут рассказы о личности судей, об их увлечениях, интервью, портреты, очерки…

Все это должно привлечь к изданию даже читателей, далеких от правовых и юридических сфер. Но главная задача журнала: стать открытой площадкой для свободного обмена мыслями и идеями конституционных, федеральных, арбитражных, военных, мировых судей и, что очень важно, граждан. Такой площадки действительно до сих пор в профессиональном медийном пространстве не хватает.

Журналы областей права

Особое место в структуре юридических СМИ занимают узкоспециализированные журналы. Сложно представить ситуацию, при которой эти журналы будут интересны не специалистам. Поэтому останавливаться на содержании этих изданий мы не будем – благо оно очевидно из их названий.

"Авторское право и смежные права"; "Аграрное и земельное право"; "Адвокат"; "Административное и муниципальное право"; "Административное право и процесс"; "Внешнеторговое право"; "Гражданское право"; "Жилищное право"; "Интеллектуальная собственность"; "Исполнительное право"; "Конституционное и муниципальное право"; "Право в Вооруженных Силах"; "Право и образование"; "Правовые вопросы недвижимости"; "Правовые вопросы строительства"; "Правовые вопросы связи"; "Реклама и право"; "Российский следователь"; "Семейное и жилищное право"; "Следователь"; "Спорт: экономика, право, управление"; "Трудовое право"; "Уголовное право"; "Финансовое право"; "Хозяйство и право"; "Экологическое право"; "Энергетическое право"; "Юридическое образование и наука" и многие другие.

Для примера, остановимся на наиболее интересных широкому кругу читателей изданиях.

По прогнозам экспертов, в ближайшее время в России популярность будут набирать способы альтернативного разрешения споров. Ожидается поддержка этой тенденции на государственном масштабе. Если это действительно произойдет, то журнал "Третейский суд" может занять одно из ведущих мест в своей области. На данный момент, это единственное в России тематическое издание.

О другом альтернативном способе разрешения споров рассказывает журнал "Медиация и право. Посредничество и примирение". Основная миссия журнала — создать информационное пространство для обмена опытом и мнениями, а также познакомить читателя с принципами медиации, «показать ее преимущества перед другими способами разрешения споров, сформировать доверие к этой форме разрешения споров и способствовать ее интеграции в российскую правовую культуру".

Юридические журналы

Главным юридическим журналом России можно назвать "Российскую юстицию". Авторами этого официального печатного органа правового российского государства (res facienda) выступают судьи и специалисты ВС, ВАС, КС РФ, ответственные работники Минюста, Генпрокуратуры, МВД России, известные адвокаты и нотариусы, а также ученые ведущих российских и зарубежных академий и вузов.

Впрочем, у такого высокого статуса журнала есть и негативная сторона. Его тематика ограничена сухими комментариями Конституции РФ, российских законов, указов, распоряжений и постановлений президента и правительства РФ, а также судебных решений и постановлений Пленумов ВС и ВАС.

Анализ судебной, арбитражной, прокурорско-следственной, нотариальной и адвокатской практики, а также консультации по правовым вопросам, конечно, проводят самые высокопоставленные специалисты, но их разъяснения часто несущественно отличаются от официальных текстов пояснений к законам.

Интерес для простых читателей может представлять судебная и криминальная статистика, прецеденты Европейского Суда по правам человека, а также эссе и литературно-исторические очерки по правовым вопросам.

Более доходчиво излагает материалы на сходную тематику "Российский юридический журнал", учрежденный Министерством юстиции РФ и Уральской государственной юридической академией. Отличительной его особенностью является большая доля российских и зарубежных ученых в составе редколлегии. Как следствие журнал тесно связан с научной жизнью.

Основная цель журнала, сформулированная редакционной коллегией, – оптимальное совмещение федеральных и региональных проблем правового регулирования и правоприменительной практики. Однако фактически целевой аудиторией журнала можно назвать ученых и специалистов-теоретиков.

Простому читателю более интересен, наверное, будет журнал "Закон". Поначалу он издавался в качестве приложения к газете "Известия", но в 1993 году политика издания журнала была изменена, и вскоре соучредителем журнала стал ВАС РФ. Соответствующим образом изменился и статус издания, которое теперь сотрудничает с ведущими учебными заведениями, главными судами и специализированными организациями при президенте РФ.

Читабельность журналу придают комментарии и научно-практические статьи лучших экспертов, а также интервью с председателями арбитражных судов и другими ведущими специалистами. Отличительной особенностью журнала являются исследования авторов на актуальные темы, обсуждение проблемных вопросов законодательства и практики его применения, освещение основных тенденций и комментарии наиболее важных и интересных решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

На наш субъективный взгляд, наибольший интерес на данный момент представляют статьи ведущих иностранных исследователей и практикующих юристов, анализирующих актуальные для российского правопорядка теоретические и практические проблемы, возникающие в других странах.

И все же содержание журнала "Закон", не отменяя всех его достоинств, в целом заточено на арбитражное судопроизводство. Тем же, кому оно безразлично, по-видимому, должен быть интерес журнал "Юридический мир" с похожей стратегией информационного наполнения издания. Длительное время он являлся изданием научного профиля и принимал только тексты, содержащие определённую теоретическую новизну. С начала 2004 года политика издательства изменилась, появился новостной блок, новые рубрики, рассчитанные на массового читателя.

Журнал "Юридический мир" является официальным печатным органом Ассоциации юристов России. В принципе, этот факт дает исчерпывающую информацию об авторах и специфике издания. Однако особо стоит отметить, что в журнале публикуются лучшие статьи и материалы Издательской группы "Юрист". Заметим, эта группа издает большую часть перечисленных в прошлой рубрике специализированных журналов. Так что именно профессиональные материалы «Юридического мира» по всем отраслям права и законодательства можно назвать главным достоинством журнала. 

Более оперативным изданием, публикующим комментарии к самым свежим законам и нормативным актам, наверно, следует признать журнал "Юрист спешит на помощь". В качестве комментаторов в журнале выступают ведущие разработчики новых законов, а также первые лица министерств и ведомств. Впрочем, сфера интересов журнала ограничивается публикациями в "Российской газете".

Правовые журналы

Недостаток, на наш взгляд, у "Закона" и "Юридического мира" общий, и он логично вытекает из их достоинств: содержание журналов целиком ориентировано на профессиональных юристов. Правоведов же, видимо, должен «утешить» независимый журнал "Право и жизнь".

Старейшее правовое издание страны сегодня освещает, как можно догадаться из названия, "вопросы теории и практики права в нашей современной жизни". На страницах журнала публикуются различные материалы, отражающие состояние нашей российской правовой системы, развитие законодательства, его строительства и применения на практике.

С определенной долей условности научным аналогом журнала "Право и жизнь" можно назвать "Государство и право". Издается этот журнал под руководством Академии наук также более 70 лет – с 1927 года. Это ведущее теоретическое издание советской и российской правовой науки посвящено актуальным теоретическим и практическим проблемам юриспруденции. На его страницах освещается и обсуждается разработка научных основ совершенствования законодательства, предложения по улучшению правового регулирования различных сфер деятельности и многое другое, в том числе зарубежный опыт.

Стоит отметить молодой, но уже достаточно влиятельный журнал "Закон и Право". В его редакционную коллегию входят руководители министерств, органов налоговой полиции, председатели судов и судьи, адвокаты, ректоры, профессора ведущих вузов.

Особо тесные взаимоотношения редакция поддерживает с ведущими адвокатскими бюро. Этот факт оказывает положительное влияние на правовую ориентацию: важной частью своей деятельности редакция считает защиту и отстаивание прав и свобод человека. Систематически в научно-публицистической форме в журнале рассказывается о том, какими правами обладают российские граждане и как они могут ими воспользоваться в той или иной жизненной ситуации.

Интересной особенностью журнал являются публикации репортажей из залов Конституционного Суда РФ, Грузии и Беларуси, арбитражных и военных судов, судов общей юрисдикции. А также материалы министров, прокуроров, руководителей налоговой инспекции и полиции, других ведомств.

Если исключить из состава редакционной коллегии журнала "Закон и право" всех высокопоставленных чиновников и специалистов, то, по сути, получится журнал "Право и Защита". Не следует воспринимать эту характеристику в исключительно негативном ключе: отсутствие непосредственных связей с министерствами и судами позволяет сохранять независимость и предоставлять более объективную правовую информацию, а также быть интересным для широкого круга читателей.

Отсутствие высокопоставленных авторов, редакции компенсирует свободным обменом мнениями специалистов разных областей права по наиболее интересным теоретическим и практическим вопросам. Информационно-аналитические материалы на правовую тематику в журнале соседствуют с практическими советами по защите прав физических и юридических лиц в рамках действующего законодательства.

Чтобы сохранить объективность всей картины, следует заметить, что редакция журнала "Право и Защита" сотрудничает с членами Совета Федерации и депутатами Госдумы, руководителями федеральных министерств и ведомств.

Сложно определить на какого именно читателя ориентируется редакция журнала "Право и безопасность". Сами себя они позиционируют, как издание, посвященное "актуальным проблемам обеспечения национальной безопасности, интересов государства и прав граждан". В любом случае читателю вполне могут быть интересны материалы конференций, дискуссионные статьи, обзоры публикаций, публикуемые в журнале.

В заключение хочется отметить журнал "Право и политика", редакция которого подходит к юридической и правовой тематике чуть ли ни с философских позиций. В своих статьях авторы журнала пытаются понять процессы общественно-политических преобразований в современном мире с точки зрения права и закона.

Пожалуй, форма позиционирования себя редакцией журнала "Право и политика" наиболее интересна среди всех юридических и правовых СМИ. Что позволяет нам привести большой ее фрагмент.

"В стране (России), где сегодня нет единой общепризнанной идеологии, а государственное строительство ведется практически сызнова, где на фоне тяжелых экономических проблем активно трансформируется право и обновляется законодательство, остается много нерешенных вопросов юридического характера. Посредством нашего журнала Вы сможете лучше понять и спрогнозировать сложные процессы трансформации общества и государственного строительства, узнать некоторые новости и тенденции права и политики".

Итог

Жаль, что эти слова нельзя применить к содержанию большинства правовых изданий. При всем изобилии и разнообразии наименований юридических журналов, часто возникает ощущение, что они издаются для отчетности, для себя и нескольких профессионалов.

Нам представляется очевидным, что рынок печатных правовых СМИ на сегодняшний день практически безразличен к массовому читателю. Пока издательства журналов не озаботятся привлечением интереса читателя-непрофессионала, освещением общеправовых, а не специализированных вопросов, поднять правовую грамотность в стране будет чрезвычайно сложно. А без оной побороть правовой нигилизм практически невозможно.

rapsinews.ru

Вопрос 34. Этика адвоката при общении со СМИ, реклама адвокатской деятельности. Условия и ограничения.

Вопрос 34. Этика адвоката при общении со СМИ, реклама адвокатской деятельности. Условия и ограничения.

Федеральная палата адвокатов подготовила рекомендации адвокатам по взаимодействию со СМИ, согласно которым адвокату не рекомендуется отказывать журналистам в предоставлении информации, составляющей публичный интерес, за исключением случаев, когда такая информация является профессиональной тайной или может повредить интересам и репутации доверителя.

Адвокат может общаться со СМИ на любые темы, волнующие общество. Адвокатам необходимо тщательно готовиться к выступлениям в СМИ: по возможности обговаривать с журналистами вопросы, на которые он готов отвечать, а также предложить представить окончательный текст выступления на согласование во избежание неточностей и ошибок. При этом адвокатам рекомендуется воздерживаться от радикальных политических заявлений и выступлений в СМИ, однако они могут выступать в защиту интересов различных социальных групп, имеющих целью внести изменения в действующее законодательство, политику управления или привлечь внимание общественности к какому-либо вопросу. В этих случаях адвокат также имеет право комментировать ход развития дела. Адвокаты должны выступать в СМИ с позиций права. При этом адвокату следует излагать свою позицию точно, ясно и кратко, чтобы она была понятна даже не подготовленным в правовом отношении людям.

Использование СМИ как инструмента защиты прав гражданина в конкретном деле является не только морально оправданным, но и необходимым. Применение СМИ в адвокатской деятельности может осуществляться в двух формах: адвокат самостоятельно выступает в той или иной газете, журнале, на телевидении, радио и сотрудничество адвоката с журналистами или СМИ, публикующих информацию, предоставленную адвокатом.

Основными целями общения адвоката со СМИ являются: привлечение дополнительных сил и средств для защиты доверителя; создание общественного резонанса по проблемам доверителя; предупреждение нарушений закона в отношении подозреваемого, обвиняемого, других доверителей и самого адвоката.

Эффективность применения СМИ в адвокатской деятельности, как правило, достигается при: ясно и четко сформулированных целях, профессионально подготовленных материалах.

При освещении в СМИ материалов конкретных дел следует принимать во внимание требования Кодекса профессиональной этики адвоката, касающиеся соблюдения адвокатской тайны. Вопрос о привлечении СМИ к освещению конкретного дела всегда должен согласовываться с доверителем путем включения в соглашение пункта о том, что доверитель дает адвокату согласие на распространение в СМИ любой полученной по делу информации.

Другой аспект использования СМИ в интересах конкретного адвоката – это информирование населения об адвокате и его услугах. Неэтично размещать в СМИ материал, содержащий оценочные характеристики адвоката, отзывы о его работе, сравнение с другими адвокатами и их критику.

Российское законодательство до настоящего времени придерживалось позиции, согласно которой адвокатская деятельность не рекламируется. Например, ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката устанавливает, что информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит: оценочных характеристик адвоката; отзывов других лиц о работе адвоката; сравнений с другими адвокатами и критики адвокатов; заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.

Широкий круг лиц имеет право на получение информации об адвокате, адвокатском образовании, поскольку имеет право обращаться за оказанием юридической помощи к избранному им адвокату.

Тем не менее ни Закон об адвокатуре, ни Кодекс профессиональной этики адвоката не предусматривают такого понятия, как реклама адвокатской деятельности.

Экономическое понятие рекламы несколько противоречит принципам адвокатской деятельности. «Реклама – это средство коммуникации позволяющее передать сообщение потенциальным покупателям, прямой контакт с которыми не установлен. Прибегающий к рекламе создает имидж марки и формирует капитал известности у конечных потребителей. Реклама – основной инструмент коммуникационной стратегии втягивания. Реклама – основная составляющая маркетингового давления».

Правовое определение этого понятия дано и в ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЭФ «О рекламе». Реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Такая правовая формулировка не позволяет четко определить, применимо ли понятие рекламы к адвокатской деятельности.

В том же Законе содержится более приемлемое к информационному обеспечению адвокатских услуг понятие – социальная реклама, но Закон связывает ее с достижением благотворительных целей.

Российское законодательство обязывает адвоката оказывать гражданам Российской Федерации юридическую помощь бесплатно (ст. 26 Закона об адвокатуре). УПК хотя и предусматривает оплату труда адвоката по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда из средств федерального бюджета (ст. 50, 51), но выполнение этой нормы на практике оставляет желать лучшего. Основной объем юридических услуг среднего адвоката выполняется на безвозмездной основе. Тем не менее признать деятельность адвоката благотворительной нельзя, а потому понятие «социальная реклама» в его действующей формулировке неприменимо к адвокатской деятельности.

В условиях конкуренции, рыночных отношений адвокатские образования не в состоянии оплачивать по рыночным ценам размещение информации наряду с организациями банковского, нефтяного и иных видов крупного бизнеса и международными корпорациями, как того требует Федеральный закон «О рекламе».

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

law.wikireading.ru

Взаимодействие юристов со СМИ

Работа со СМИ очень важна при построении персонального бренда. Давайте рассмотрим ее самые важные аспекты. В этой статье мы поговорим об основных моментах взаимодействия юристов со СМИ.  

Взаимодействие юристов со СМИ. Зачем юристам и адвокатам дружить с журналистами?

Буду краток: в построении бренда журналисты — наши лучшие друзья. Они обладают самым важным для нас ресурсом — доступом к каналам распространения информации. И, что самое главное, они готовы предоставить нам доступ к этим каналам и сделать это абсолютно бесплатно. Почему бесплатно? Потому что при грамотном подходе к работе со СМИ мы с журналистами становимся партнерами: мы им предлагаем экспертные материалы, а они за это нас публикуют.

На практике не все юристы и адвокаты понимают, для чего стоит стремиться попасть в СМИ и попасть в них не просто так, а в качестве экспертов. Взаимодействие юристов со СМИ не всегда проходит продуктивно. Вы хорошо знаете, как консультации работают в вашей практике. Если вы хорошо проконсультируете человека, то возрастет вероятность, что он станет вашим клиентом. Вы спросите, причем тут СМИ? Статьи — это тоже ваши консультации. Только, в отличие от очных консультаций, вы не тратите время на встречу с клиентами и можете консультировать своих потенциальных клиентов в огромных объемах. Представьте, вы публикуете материалы один раз, а читать их будут тысячи людей.

Все сказанное выше говорит лишь об одном: мы должны учиться устанавливать контакты со СМИ и работать с ними. Разберем технологию в деталях. 

Взаимодействие юристов со СМИ. Форматы присутствия в СМИ

Перед тем, как устанавливать контакт с потенциальными СМИ, вы должны представлять, какие форматы взаимодействия юристов со СМИ существуют. Говоря проще, необходимо выяснить, что вы можете предложить конкретному изданию. Это позволит вам более аргументированно вести диалог. В этом вопросе очень поможет маркетинговый подход. У журналистов тоже есть свои клиенты — это их читатели. И главная задача журналистов — обеспечить этих читателей отличным продуктом. Но компетенции журналиста ограничены, и он не в состоянии подготовить интересный материал, не привлекая экспертов. В этой связи постарайтесь задуматься, чем ваши наработки смогут помочь журналистам «продать» материал среди читателей, в чем уникальность сотрудничества с вами.

Журналисты нуждаются в вас и ждут от вас следующие материалы:

Статьи. Это лучший вариант участия в работе со СМИ. Вы готовите материал на определенную тему, а журналисты публикуют его. Журналисты заинтересованы в ваших статьях на актуальные юридические вопросы. Посмотрите, что меняется сейчас в законодательстве и на что вы можете высказать свое экспертное мнение. На момент написания книги в России рассматривался закон о банкротстве физических лиц. Это отличная ниша, в которой можно сделать неплохой юридический бизнес. Это замечательный повод для PR себя и своей практики. Но что происходит на практике? В информационном поле полная тишина. Юристы как будто набрали воды в рот. Если вы будете внимательны, то увидите: в медиасреде постоянно происходят какие-то изменения, на которых вы сможете пропиариться, просто написав статью на злобу дня.Комментарии. Журналисты часто выпускают материалы, требующие квалифицированного юридического комментария. В этом вопросе ваши экспертные замечания будут очень кстати. Самый главный секрет успешной работы со СМИ в вопросах комментирования — это оперативная реакция на обращения журналистов. Практика показала, что материалы готовятся очень быстро и иногда журналисты хотят, чтобы вы дали комментарий буквально здесь и сейчас. Вы должны понимать профессиональные потребности журналистов и чутко на них реагировать. Журналисты это ценят.Заметки. Более расширенный вариант комментирования — это заметки. В них вы подробнее излагаете свое мнение по тому или иному вопросу. Журналисты хотят видеть от вас аргументированную точку зрения, они надеются, что вы в два или три абзаца без воды выскажете самую суть.Интервью. Вы думали, что можете взять интервью у кого-нибудь? Например, вы занимаетесь налоговыми спорами. Представьте, что вы берете интервью у начальника налоговой! Как это скажется на вашем бренде? Мне кажется излишним это комментировать. Хорошее интервью можно запросто опубликовать в СМИ: это отличный контент. Взятие интервью — это способ не только сделать вклад в построение вашего личного бренда, но и установить очень важные контакты в юридическом бизнесе.Обзоры. Обзор представляет собой частный случай статьи. Отличие в том, что если статья, как правило, раскрывает одну тему, то с помощью обзора мы изучаем и обобщаем материал. Чаще всего журналисты ждут от нас обзоры законодательства. Но, к сожалению, большинство юристов делают такие скучные обзоры, что повеситься хочется. Многие просто заходят в систему «КонсультантПлюс» и начинают копировать заголовки. Пять минут — и обзор готов. Журналистам же нужны авторские комментарии. Чем грозит тот или иной закон их читателям? Что вы можете порекомендовать, как эксперт? Подобное изложение материала позволит вам обеспечить интерес аудитории. Мы помним, что журналисты с помощью ваших экспертных знаний привлекают себе читателей.

Взаимодействие юристов со СМИ. Как установить контакт со СМИ?

Для начала составьте грамотное профессиональное резюме, сделайте хорошие портретные фотографии. После этого займитесь поиском актуальных СМИ. Вам нужно выбирать те СМИ, которые читают ваши клиенты. Как это сделать? Как происходит взаимодействие юристов со СМИ?

Я рекомендую выбирать исходя из специализации. Например, если нам нужно разместить статью адвоката по уголовным делам, то мы выбираем те СМИ, которые пишут для физических лиц. Определить такие издания легко: они пишут на темы, которые интересны широкому кругу читателей.

Если же наша задача — выйти на юридических лиц, то лучше обращаться в редакции отраслевых изданий. Совсем недавно нашей «Лаборатории Юридического Маркетинга» поставили задачу выйти на сельхозпроизводителей региона. Мы определили СМИ, пишущие на темы, волнующие сельхозпроизводителей, предложили им сотрудничество, и они согласились работать с нами, размещая материалы юридической фирмы. Очень рекомендую обратить внимание именно на отраслевые СМИ: у них достаточная аудитория, в то же время мало кто из юристов и адвокатов присылает им свои материалы, а это значительно увеличивает шансы на бесплатную публикацию ваших материалов.

Начинать работу со СМИ на бесплатной основе очень важно. Ведите диалог в том ключе, что у вас есть экспертные материалы, которые представляют интерес для читателей. Подобный подход позволит вам выстроить верное позиционирование и соответствующую линию переговоров. 

Правила взаимодействия со СМИ

Предлагаю изучить правила работы со СМИ, сформулированные нами на основе практики и нацеленные на создание максимально партнерских отношений со СМИ.

Формулируйте информационные поводы. Нужно понимать: журналисты «питаются» информацией и вы должны их «подкармливать». Как? Ваше мышление должно быть направлено в сторону организации инфоповодов и донесения их до СМИ. Журналистам интересны события, происходящие в вашей практике, которыми можно поделиться с обществом. Приведу пример. Для юридической фирмы мы проводили семинары с омбудсменами по защите прав предпринимателей. Это отличный инфоповод, чтобы написать о нас и снять видеосюжет. Чтобы все это организовать, вы должны мыслить как журналист. Будет ли интересно это событие другим людям? Кого из журналистов стоит пригласить?Будьте доступны для журналистов. У журналистов может возникнуть экстренная ситуация, когда необходим материал от вас. Классика жанра: нужно экстренно сдавать номер в печать, но не хватает одной статьи, нужно срочно написать статью в 15 000 символов и выдать ее редактору в течение суток. Бывает, что нужно дать журналисту экстренный комментарий. Хорошо, когда это текстовый комментарий, а ведь иногда нужно организовать и видеосъемку. Вы должны с пониманием относиться к работе СМИ и поддерживать журналистов в момент цейтнота.Познакомьтесь с журналистами лично. Лучший способ установить долгосрочные отношения с журналистами — познакомиться с ними лично. Каким образом? Если это ваше местное СМИ, то можете прямо прийти с тортиком в редакцию. Поверьте, вам будут рады. Мы в своей практике неоднократно проводили так называемые пресс-завтраки. Это когда юридическая компания собирает журналистов на обсуждение за чаем актуальных вопросов. В подобной атмосфере намного проще договориться и установить личный контакт с журналистами.Держите слово. Дали слово сдать материал — держите его. Стоит буквально пару раз подвести журналистов со сроками — и можно забыть о сотрудничестве со СМИ. Журналистская среда достаточно узкая, и сарафанное радио моментально распространяет информацию о ненадежных контрагентах.

Таким образом, имея представление о работе журналистов, активно выстраивая отношения со СМИ, вы сможете получить очень мощный катализатор построения вашего бренда. Журналисты помогут распространить информацию о вас на очень широкую аудиторию, причем сделать это в кратчайшие сроки.

Источник Юридический маркетинг

Loading...

verhovenstvo.com

Обзор правовых СМИ России. Интернет

Российское Интернет-пространство сегодня регулируется практически только «законами Дикого Запада». Даже в таких условиях правовые сайты множатся и развиваются невиданными темпами. Возможна ли в России информационная открытость судебной системы, будет ли создано правовое пространство в Рунете? Чтобы ответить на эти вопросы нужно попробовать разобраться в хаосе правовых Интернет-ресурсов.

Аркадий Смолин, обозреватель РАПСИ

 

Российское Интернет-пространство сегодня регулируется практически только «законами Дикого Запада». Даже в таких условиях правовые сайты множатся и развиваются невиданными темпами. Требование информационной открытости судебной системы страны, выдвинутое год назад президентом РФ Дмитрием Медведевым, представляется нам лучшим поводом, чтобы попробовать разобраться в хаосе российских правовых Интернет-ресурсов.

История. Федеральные программы

Годом рождения правового сегмента в Рунете можно считать – 1994, когда начал работать сервер "Гарант". Он предоставил первым пользователям сети возможность поиска правовой и экономической информации в режиме удаленного доступа.

Государственный масштаб развитие правового поля Рунета приобрело в конце 2001 года, когда постановлением Правительства РФ №805 была утверждена федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России" на 2002—2006 годы. В ней были поставлены задачи формирования единого информационного пространства, реализации конституционных принципов самостоятельности судебной власти и независимости судей, обеспечения единства судебной системы РФ, повышения эффективности деятельности судов, а также реализации прав граждан и юридических лиц на судебно-правовую информацию.

Главным результатом этой программы стало появление в 2006 году Государственной автоматизированной системы (ГАС) "Правосудие". Она предназначена для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде РФ.

Таким образом, подразумевается, что именно эта система должна объединить все государственные правовые порталы и в идеале сформировать единый правовой сегмент Рунета аналогичный структуре судебной системы страны.

На сегодняшний день ГАС "Правосудие" предлагает ссылки на сайты Верховного суда (ВС) РФ, Совета судей РФ, Высшей квалификационной коллегии судей РФ, Судебный департамент при ВС РФ. А также справочник судов общей юрисдикции и органов Судебного департамента, с помощью которого можно получить справочную информацию о делах, рассматриваемых судом и принятым по ним решениям, а также другую информацию об их деятельности.

В соответствии с федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России" на 2007–20011 годы, начиная с 2007 года развернуты широкомасштабные работы по внедрению информационных, программных и технических решений ГАС "Правосудие" в судах общей юрисдикции и региональных органах Судебного департамента.

Важным документом, способствующем участию государства в развитии правового пространства Рунета стало также правительственное постановление № 98. Оно позволило активизировать работу по представлению на официальных сайтах большинства ведомств правовой информации.

Благодаря этим документам сегодня весьма содержательные сайты имеют все верховные органы судебной системы, а также подавляющее большинство региональных судов. А Высший Арбитражный суд (ВАС) РФ, например, активно работает в направлении реализации программы "Электронного правосудия". В будущем оно позволит производить обмен документами между арбитражными судами в электронном виде, получать информацию о движении дел в режиме реального времени и доступ к другим функциям электронного документооборота. Планируется даже Интернет-трансляция из залов суда.

Способы систематизации правовых ресурсов Рунета 

В ответ на запрос по теме «правовые Интернет порталы» Google предлагает классифицировать сайты по четырем категориям: юридические порталы; юридический словарь; юридические услуги; новостные ленты. Небольшие манипуляции с порядком слов в запросе позволяют дополнить список еще одной важной категорией: судебная практика.

Позволим себе не согласиться с уважаемой поисковой системой – многообразие правовых ресурсов в Рунете, безусловно, требует более подробной классификации. К сожалению, в России до сих пор нет сайта аналогичного All Law, который предоставляет широкой аудитории универсальный каталог североамериканских ресурсов по праву и юридическим наукам.

За неимением официального всеобъемлющего каталога правовых ресурсов в России подобную услугу предлагают сразу несколько сайтов. Наиболее интересны, на наш взгляд следующие три версии:"Российская национальная библиотека" систематизирует правовые ресурсы по следующим категориям: библиотеки; информационные центры и агентства; образование; общественные правовые организации; словари и энциклопедии; справочно-правовые системы; центры правовой информации; юридические словари и энциклопедии; юридические услуги; юридическое образование.

"Интернет и право" классифицирует правовой сегмент Рунета по несколько иному принципу: государственные органы, судебные органы, базы правовой информации, общеюридические ресурсы, правовые каталоги, тематические правовые сайты, правовое регулирование Интернет, сайты юридический вузов, юридические библиотеки.

"АКДИ Экономика и жизнь" исповедует более генерализированный подход, распределяя сайты по наиболее общим блокам: информационно-правовые базы данных, подборки документов, обзоры законодательства, тематические правовые страницы, СМИ, организации.

Каждый из перечисленных каталогов содержит ссылки на сотни разнообразных правовых сайтов. Однако, на наш взгляд, все эти варианты ориентируются на типичную сетевую классификацию сайтов, не учитывая в полной мере правовую специфику материала.

Классификация правовых Интернет-ресурсов

Базисными ресурсами правового сегмента Рунета следует признать официальные сайты судов и органов государственной власти. Именно они должны составить основу ГАС "Правосудия". На этих сайтах представлены официальные материалы и сведения о деятельности институтов власти, полный текст законов и законопроектов, комментарии к ним, а также анализ юридической практики.

В состав официальных правовых ресурсов сети Интернет включаются копии документов в графическом формате. Эти копии получаются путем сканирования исходных текстов актов. Тем самым достигается стопроцентная аутентичность документов, то есть пользователь видит акты в том самом виде, в котором они выпускаются органами государственной власти РФ.

Наиболее развитым и полезным участком правового сегмента Рунета на сегодняшний день, пожалуй, являются информационно-правовые базы данных. Они даже участвуют в международном сотрудничестве правовых ресурсов. В их число входят сайты таких известных компаний, разрабатывающих справочные правовые системы, как "Гарант", "КонсультантПлюс" , "Кодекс", "Референт". А также их многочисленные тематические приложения.

Они активно работают в российском правовом поле с середины девяностых. Располагая огромным массивом информации, они стремятся содействовать юридической грамотности общества. Помимо предоставления гражданам текстов всевозможных документов, эти системы уже на первоначальном этапе содействовали ведомствам в разработке и поддержании баз правовых документов.

Тематические правовые сайты, в свою очередь, удовлетворяют потребность рынка в консультационных материалах. "Права человека в России", "Право и Интернет", Copyrighter.ru и бесчисленное множество их аналогов ориентированы не только на узких специалистов, но и на широкую аудиторию, интересующуюся своими правами.

Сайты юридических фирм и страницы известных юристов выполняют в первую очередь информативно-практическую функцию, предоставляя биографические данные, материалы о профессиональной деятельности фирм и частных юристов, области их специализации, а также координаты для связи. Кроме того, на этих сайтах собраны материалы, посвященные различным правовым вопросам исходя из специализации организации или юриста. Большую ценность также представляют он-лайн консультации.

Виртуальные клубы и правовые форумы – созданы и ведутся группами профессионалов в области юриспруденции. Здесь ведутся обсуждения различных вопросов возникающих в связи применением законодательства в целом и разрешением конкретных ситуаций в частности.Особое место в правовом сегменте Рунета занимают сайты правовых СМИ. Часть из них являются Интернет-версией журналов, газет и телепередач. Эти сайты не имеют особой значимости для формирования интерактивного правового пространства. Обычно они содержат только информацию об основном продукте, содержание журнала или передачи, иногда текст отдельных материалов. Некоторые сайты также предлагают небольшую библиотеку, обзоры, коллекцию учебных материалов для юристов, каталог научных и научно-популярных книг статей по праву.

Однако в последнее время появились и специализированные Интернет-порталы, целиком посвященные правовой тематике. Около года существует сайт "Право.Ru", который предоставляет пользователям дайджест правовых новостей и материалов, заимствованных из всевозможных открытых источников. Портал публикует аналитические материалы разного уровня профессионализма и занимательности, интервью и дает юридическую консультацию своим читателям.

"Право.Ru" занимает в правовом сегменте Рунета достаточную важную нишу популяризатора. При удачном раскладе портал может стать специализированным аналогом такого рода ресурсов как Lenta.Ru или Newsru.com. Впрочем, в последнее время более вероятным видится направление его развития в сторону таких сайтов как "Life.ru" и "Твой день". Что не отменяет его благородную роль правового таблоида, распространяющего интерес к юридической тематике в самых широких массах. Попытка авторов "Право.Ru" сделать правовую информацию проще и доступнее для любого читателя, освобождает нишу профессионального достоверного правового СМИ для других порталов.

Итог

Даже на основании любой из вышеперечисленных классификаций видно, что в правовом сегменте Рунета достаточно хорошо организован доступ к законодательной базе, а также деятельности судов и ведомств. Оперативно заполняется ниша экспертных комментариев для профессионалов и юридических консультаций он-лайн для простых граждан. Появились признаки профессиональных коммуникаций. Многообразие правовых порталов постепенно самоорганизовывается и структурируется.

Единственной проблемной зоной правового сегмента Рунета до недавнего времени оставалось отсутствие специализированного Интернет-СМИ, которое будет одинаково интересно специалистам и простым читателям. В условиях увеличения объема правовой информации такое СМИ должно предоставить оперативный и достоверный доступ к правовой информации, объединив в себе лучшие качества всех видов правовых ресурсов. До появления такого СМИ создание полноценного правового пространства в Рунете не представляется возможным. Именно работа такого СМИ должна способствовать правовому просвещению граждан и созданию комфортных условий для работы профессионалов.

Именно такие задачи ставят перед собой редакция РАПСИ.

ria.ru

Рекомендации

Адвокатское и журналистское сообщества привержены ценностям права и правового государства. По роду своей деятельности адвокаты призваны обеспечивать права и законные интересы граждан, а представители СМИ – право граждан на получение информации. Адвокатам следует понимать особенности деятельности СМИ и учитывать эту специфику в своих взаимоотношениях с ними.

Исходя из конституционного права каждого (в том числе и адвоката) на свободу самовыражения, Совет ФПА считает недопустимым введение каких-либо ограничений (кроме тех, что предусмотрены Конституцией России) права адвоката излагать свое мнение в средствах массовой информации по актуальной социальной, политической и правовой проблематике. Вместе с тем корпоративная культура адвокатского сообщества предполагает следование общим критериям, подчиненным общей миссии и назначению адвокатуры, которая является неполитической организацией и существует для осуществления юридической защиты прав и свобод человека.

Являясь институтом гражданского общества, адвокатура остается важным информационным источником о законодательных процессах, состоянии правосудия, а также реализации и защите прав и свобод граждан. Публичная функция, связанная с предоставлением указанной информации, является продолжением профессиональной деятельности адвоката, в связи с чем Совет ФПА считает необходимым предложить коллегам следующие рекомендации по взаимодействию со СМИ.

1. Содействие представителям СМИ в их деятельности 1.1. Адвокату не рекомендуется отказывать представителям СМИ в предоставлении информации, составляющей публичный интерес, за исключением случаев, когда такая информация является профессиональной тайной или может повредить интересам и репутации доверителя.

1.2. Адвокат может общаться со СМИ на любые темы, волнующие общество (например, развитие общественных институтов или политических организаций, выступление от имени организаций, представляющих интересы различных религиозных, расовых или других групп). В свете пользы для общества такое поведение адвоката является полностью оправданным.

1.3. В отношениях с представителями СМИ адвокаты должны строго придерживаться норм этики, уважая право общества на получение информации. Адвокат вправе предоставлять СМИ точную и достоверную информацию, при условии, что этим не нарушаются обязанности адвоката перед клиентом, другими адвокатами, судом или системой правосудия. При этом все заявления адвоката должны быть bona fide (добросовестными, честными) и сделаны без злого умысла или скрытого мотива.

1.4. В случае если адвокат не может предоставить необходимую информацию в силу недостаточной компетентности в конкретном вопросе, целесообразно по возможности указать представителю СМИ более компетентный источник.

1.5. Адвокатам следует тщательно готовиться к выступлениям в СМИ: по возможности обговорить с журналистом вопросы, на которые он готов отвечать, а также предложить представить окончательный текст выступления на согласование во избежание неточностей и ошибок. Желательно заранее отвести вопросы, на которые адвокат не вправе давать ответы.

2. Слово адвоката должно быть словом права

2.1. Адвокаты должны выступать в СМИ с позиций права.

2.2. Адвокатам рекомендуется воздерживаться от радикальных политических заявлений и выступлений в СМИ, однако они могут выступать в защиту интересов различных социальных групп, имеющих целью внести изменения в действующее законодательство, политику управления или привлечь внимание общественности к какому-либо вопросу. В этих случаях адвокат также имеет право комментировать ход развития дела.

2.3. Адвокат должен давать точную правовую оценку противозаконным и противоправным действиям, направленным против личности, ущемляющим права и свободы человека.

2.4. В случае если нормы конкретного закона входят в противоречие с конституционными и международными нормами, закрепляющими права человека, адвокат должен выступать с точки зрения защиты прав человека.

2.5. Адвокат вправе давать свои комментарии по поводу состояния современного правосудия, эффективности существующих законов, средств судебной защиты, системы наказаний и других элементов правовой системы, а также разрешенных споров по гражданским и уголовным делам.

3. В отношениях со СМИ адвокат представляет профессиональное сообщество, но выступать от его имени может, только обладая соответствующими полномочиями

3.1. Адвокат ограничен требованиями профессиональной этики. Выступая в СМИ, он должен давать себе отчет в том, что по его выступлению судят обо всей корпорации. Высказывая мнение по тому или иному вопросу, он должен уточнить, чье это мнение – его собственное или конкретного органа (организации), который он представляет. Адвокат вправе высказывать собственное мнение, но при этом каждый раз должен уточнять, что это его личная позиция, а не позиция всего сообщества или организации, в которой он работает.

3.2. Адвокат не должен вводить общественность в заблуждение относительно значимости и полномочий представляемого им органа, организации, профессионального образования.

3.3. Общественным и профессиональным адвокатским организациям рекомендуется при предоставлении информации для СМИ указывать, интересы какой части адвокатского сообщества они представляют.

4. Публичное высказывание о внутренних проблемах сообщества неэтично

4.1.    Адвокаты должны воздерживаться от высказываний относительно внутренних проблем сообщества в СМИ, рассчитанных на широкую аудиторию. Постановка таких проблем уместна лишь в корпоративных и специальных средствах массовой информации. 

  4.2.    Адвокату следует воздерживаться от негативных характеристик при оценке действий коллег, даже если они представляют интересы его процессуальных противников. Подрыв или умаление авторитета члена сообщества противоречит нормам профессиональной этики.

5. Мнение адвоката должно быть взвешенным и компетентным

5.1. Комментарии событий и фактов должны быть конкретными и компетентными. Прежде чем высказать собственную точку зрения, необходимо точно, без политических, корпоративных или групповых оценок, изложить фабулу дела.

5.2. Излагая свою точку зрения, следует опираться на факты, действующие нормы закона и правоприменительную практику.

5.3. Давая интервью, высказывая мнение на пресс-конференциях, выступая в радио-эфире или на телевидении, адвокату следует излагать свою позицию точно, ясно и кратко, чтобы она была понятна даже не подготовленным в правовом отношении людям. На уточняющие вопросы, касающиеся правовых аспектов, следует давать четкие и конкретные ответы.

5.4. Адвокат не несет ответственности за возможную интерпретацию СМИ его публичных выступлений. Тем не менее, общаясь с журналистами, давая комментарии по тому или иному правовому вопросу, адвокату, по возможности, следует следить за тем, чтобы его слова не были преподнесены массовой аудитории в искаженном виде.

5.5. Выступления с комментариями по существу «громких» дел, в которых адвокат не участвует, публичная оценка существа этих дел, высказывание о виновности или невиновности обвиняемых расценивается адвокатским сообществом как непрофессиональное поведение и заслуживает порицания.

6. Использование СМИ в профессиональных целях допускается только в рамках общих правил профессиональной этики

6.1. Донося до СМИ информацию по конкретным делам о судебных спорах организаций и граждан, следственных и иных процессуальных действиях, адвокат должен руководствоваться презумпцией невиновности, не допускать необоснованных, не подкрепленных точными фактами и материалами дела суждений и умозаключений, соблюдать тайну следствия и адвокатскую тайну (в том числе, если речь идет о его процессуальных противниках).

6.2. В случае обращения к адвокату представителей СМИ непосредственно до или после судебного разбирательства по конкретному делу, где он представляет интересы доверителя, адвокату не следует уклоняться от предоставления комментария. Однако такой комментарий всегда должен быть направлен на защиту интересов его доверителя, предотвращение распространения информации, подрывающей честь, достоинство и деловую репутацию доверителя и самого адвоката. 

  6.3. При выступлении в суде адвокат должен воздерживаться от иного мнения о существе дела клиента по сравнению с тем, которое ранее высказывалось им публично. В публичных выступлениях после процесса адвокат не должен высказывать точку зрения отличную от той, которой он придерживался в суде.

7. Использование СМИ в рекламных целях не допускается

7.1. Адвокатам следует воздерживаться от размещения информации о себе на платной основе, независимо от того связана ли такая информация с его профессиональной деятельностью или нет. Исключение составляют случаи размещения справочной информации.

7.2. Информирование о деятельности адвоката и организации, в которой он состоит, допускается в справочных и информационных изданиях, на официальных интернет-сайтах. Она должна содержать указание на фамилию, имя и отчество адвоката, наименование адвокатского образования, в котором он состоит, реестровый номер и наименование адвокатской палаты. Распространение анонимной информации об адвокате не допускается.

7.3. При характеристике адвокатов и адвокатских образований, их услуг и достижений следует избегать сравнений с другими адвокатами и адвокатскими образованиями (в том числе с использованием сравнительной и превосходной степени прилагательных и наречий лучший, лучше, самый хороший) и негативных оценок их деятельности, воздерживаться от упоминаний об опыте прежней работы в правоохранительных ведомствах.

7.4. Предоставляя СМИ информацию о выполнении своих профессиональных обязанностей, адвокат должен избегать саморекламы. Обращение к СМИ с целью рассказать о случаях из практики, прецедентных делах или ответить на вопросы граждан – оптимальный вариант сотрудничества с масс-медиа и представления адвоката в СМИ.

7.5. Адвокат не вправе размещать информацию о себе в рекламе организаций, оказывающих юридические услуги, и не являющихся адвокатским образованиями.

7.6. Информируя о себе, адвокат не вправе предлагать потенциальным доверителям какие-либо скидки и иные льготы, формирующие представление об адвокатской деятельности как предпринимательской.

8. Безусловное соблюдение норм авторского права 8.1. Рассылка одного и того же материала в разные издания является не этичной. Обращаться в несколько изданий с одним и тем же материалом следует либо с разрешения редакции, которой первоначально предложен материал, либо в рамках пресс-конференции.

8.2. Использование адвокатом творческих способностей представителей СМИ или литературных работников без указания их авторства или соавторства для создания собственных произведений является неэтичным.

8.3. Адвокат должен являться эталоном с точки зрения соблюдения норм авторского права и авторской этики.

9. Защита чести и достоинства адвоката

9.1. При распространении в СМИ сведений, порочащих честь и достоинство адвоката, а также оскорблений в его адрес рекомендуется использовать предусмотренные законодательством способы защиты чести и достоинства.

fparf.ru


Смотрите также