Закон суров, но он закон...

Правила юрист


Памятка по работе с юристами (с юмором)

1. Право - это такая вещь, в котором разбираются все. Любой менеджер, сотрудник кредитного отдела, бухгалтерии и т.д. может самостоятельно подготовить любой договор, а также дать заключение по любому Юридическому

1. Право - это такая вещь, в котором разбираются все. Любой менеджер, сотрудник кредитного отдела, бухгалтерии и т.д. может самостоятельно подготовить любой договор, а также дать заключение по любому Юридическому вопросу. Для этого нужно обзавестись немногим - диском под названием типа "все договоры на одном диске" и парой книжечек типа "все, что надо знать о праве" или "как заключать договоры".

Любой договор с такого диска можно применить ко всем ситуациям. Так, договор поставки можно применять независимо от того, продаете Вы тушенку или сложное оборудование, внутри страны или за рубеж.И еще на различного рода совещаниях и переговорах юрист присутствовать не должен - он будет только мешаться, а все, что он может сказать, вы знаете и сами.

2. Юрист - это такой человек, который рубит на корню самые лучшие проекты. Чем лучше, с вашей точки зрения, проект и чем большие прибыли он сулит, тем больше юридических рисков описывает юрист.

3. Ни в коем случае не надо делать так, как советует юрист - это долго и сложно. Нужно сделать так, как быстрее, проще и дешевле, и плевать, что закон так делать запрещает - все равно эти законы никто не соблюдает, и вообще, если по этим законам жить, то надо закрыть фирму и не работать.

4. Надо старательно прятать от юриста все возможные документы. Договоры, претензии к контрагентам и прочую ерунду (см. правило 1) ни в коем случае нельзя показывать юристу - зарубит на корню (см. правила 2-3).

Показывать такие документы надо только тогда, когда пора идти в суд. А вот в суд пускай идет юрист. В том, чтобы судиться, тоже нет ничего сложного, надо только купить книжку "Как всегда выигрывать в суде", пусть юрист отрабатывает свою зарплату.

5. Девять часов вечера - идеальное время для того, чтобы показать юристу все документы по делу, слушание по которому в суде назначено на девять утра следующего дня. У юриста есть целая ночь на то, чтобы пересмотреть свою позицию с учетом этих документов.

6. Если ваша фирма сама признала все свои долги перед истцом в письме годичной давности, лучше юристу об этом не говорить вообще, пусть узнает об этом на процессе от противника, тем приятнее будет для него сюрприз.Юристы больше всего любят такие вот приятные сюрпризы.

7. Если, несмотря на то, что составить договор может любой дурак, на то, что юрист писал, как надо сделать, а вы сделали неправильно, но зато быстро, просто и дешево, а также несмотря на то, что вы дали ему ценные указания на суде отрицать долг, признанный вашей фирмой год назад, юрист все-таки умудрится проиграть дело, то виноват только юрист. И что из того, что юрист говорил, как надо сделать правильно? Он должен был придумать, как сделать так, чтобы было и не так, как надо, и правильно, и быстро, просто и дешево одновременно. А возможность предъявления в суде любых подписанных вами документов он должен был предвидеть.

8. Хотя составить договор может любой, всю работу, которую не хочется делать вам, можно свалить на юриста, мотивировав это тем, что "раз здесь затрагиваются юридические вопросы, значит, это вопрос юриста". Выдвигайте этот тезис смело - в любом деле можно найти какие-то юридические вопросы, будь то заполнение трудовых книжек (порядок заполнения книжек регулируется законодательством? Да! Стало быть, это чисто юридический вопрос!) до составления годового балансового отчета (это же тоже регулируется законодательством, а стало быть, это вопрос юридический!).

9. Срочные вопросы к юристу бывают только у вас. Если вы пришли к юристу с каким-то вопросом, он должен немедленно бросить все остальное и заниматься только вашими проблемами.

10. Юристы фирмы больше всего любят, когда сотрудники фирмы приходят к ним со своими личными вопросами. Ни в коем случае не надо юристу платить - раз он работает в той же фирме, что и вы, он обязан заниматься вашим вопросом, будь то развод, залив квартиры, взыскание долга с соседа или что-то еще. Ни в коем случае не ходите в юридическую консультацию - зачем платить юристам там, если в вашей фирме есть юрист, у которого куча свободного времени и который больше всего в жизни мечтает заняться вашим вопросом?

Если в вашей фирме юриста нет, то надо попросить своего друга, чтобы он проконсультировался у юриста своей фирмы.

11. Фирма не должна платить юристу много. Любой менеджер должен получать больше юриста - ведь менеджер зарабатывает для фирмы деньги, а юрист только мешает это делать, да и выполнить его работу может любой.

12. Любой юрист должен знать все. Если вы обращаетесь к юристу, который в Вашей фирме занимается налогами, с вопросом о том, как Освободить от уголовной ответственности сына подруги вашей сестры, который по пьяной лавочке избил прохожего на улице, то юрист должен ответить, ни на секунду не задумываясь.

13. Не надо ставить перед юристом четкие вопросы, вопрос надо задавать как можно более расплывчато. Лучше всего проинформировать юриста о том, что "мы заключили договор с ООО "Рога и копыта". Пусть юрист сам догадывается, чего вы от него хотите - чтобы он проверил какие-то документы по договору, составил дополнительное соглашение к нему или подготовил иск о взыскании задолженности по договору. На то он и юрист, чтобы угадывать.

14. Если юрист вам говорит, как надо сделать что-то, а вы хотите сделать все наоборот, но не можете это никак обосновать, запомните самые лучшие аргументы: "А вот в газете (или книжке "Как заключать договоры") написано, что так можно!

Как вариант:

- А вот мой знакомый юрист говорит, что так можно!- А мы всегда так делали, и ничего, нормально проходило!- А вот в других банках от нас этого не требуют! (Аргумент применяется в споре с юристом банка-контрагента).- Что вы за юрист, если не можете придумать, как сделать так, как я хочу, и чтобы это было правильно?!!

И еще юристы очень любят, когда вы с умным видом начинаете рассуждать о правовых вопросах, показывая, как хорошо вы их знаете и как плохо их знает сам юрист.

15. Если в вашей фирме несколько юристов, задайте один и тот же вопрос всем им (при этом плевать, что вопрос по налогам вы задаете юристу, который занимается вопросами недвижимости см. правило 12), выберите наиболее удобную для вас точку зрения, а если потом возникнет проблема, смело говорите: "А мне юристы сказали, что так можно!".

16. Документы на юридическую экспертизу надо носить по одному, принося очередной документ тогда, когда юрист уже написал юридическое заключение. Юристы очень любят заново писать заключения.

- если юрист зaдaет вaм вопрос, ни в коем случaе не отвечaйте нa него честно. Зaчем ему знaть плaны постaвок вaшей продукции? Это к добру не приведет, пусть сaм догaдывaется.

- если юрист говорит вaм, что по тaкому-то зaкону нaдо поступaть тaк-то или есть тaкие-то сроки, не верьте ему, он блефует. Если он посылaет вaм десять письменных предупреждений с тем же, он все еще блефует. Когдa срок пройдет, нaдо просто позвонить и гневно обвинить юристa в том, что он вaс не предупреждaл.

- если юрист рaботaет в отдельной фирме и берет с вaс почaсово, то лучшее дело - звонить ему по телефону, a если он посмеет прислaть вaм билл нa четыре чaсa потрaченные нa ответы нa вaши вполне зaконные вопросы про брaтa жены мужa сестры или про все тот же просроченный срок, нaдо просто позновить и покричaть о том, кaк он посмел.

- если вы шлете документы юристу, выберите для этого сaмый эзотерический формaт. Ни зa что не используйте никaкие из рaспрострaненных прогрaмм.

- если вы все-тaки решили прислaть что-то юристу в ответ нa его вопрос, то обязaтельно пришлите вместе с этим ящик ненужных бумaг - нa то он и юрист, чтоб рaзбирaться.

hr-portal.ru

Адвокатская этика

Содержание

 

Введение

1 Адвокатская этика. Общие понятия и принципы.

2 Этические правила поведения адвоката с коллегами и клиентами

3 Этика поведения адвоката с органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом.

4 Этические основы распространения информации об оказываемых юридических услугах

Заключение

Список использованных источников

 

Введение

 

Термин «адвокат» происходит от латинского слова «advocare» - призывать на помощь. Адвокат – юрист, оказывающий профессиональную правовую помощь посредством консультаций, защиты обвиняемого на суде и т.д.

Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам.

Объектом контрольной работы являются этические правила поведения адвоката с клиентом, коллегами, органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом.

Предметом - деятельность адвокатов и адвокатских объединений по защите прав и интересов своих клиентов.

Цель контрольной работы - изучить этические правила поведения адвоката с клиентом, коллегами, органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом, а так же этические основы распространения информации об оказываемых услугах.

Теоретико – методологическую основу темы работы составляют труды отечественных ученых по рассмотрению особенностей адвокатской деятельности. Данный вопрос нашел свое отражение в трудах таких ученых, как: Демидова Л.А.[1], Буробин В.Н[2], Барщевский М.Ю. [3], Киселёв А.С.[4]..

Структура работы включает в себя: введение, четыре параграфа (первый параграф – «Адвокатская этика. Общие понятия и принципы»; второй параграф – «Этические правила поведения адвоката с коллегами и клиентами»; третий параграф – «Этика поведения адвоката с органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом»; четвёртый параграф – «Этические основы распространения информации об оказываемых юридических услугах»), заключение, список использованных источников.

1 Адвокатскя этика. Общие понятия и принципы.

 

Этика – это философская наука, изучающая мораль как одну из важнейших сторон жизнедеятельности человека и общества, её сущность, природу и структуру, закономерности возникновения и развития, место в системе других общественных отношений, теоретически обосновывающая определённую моральную систему.

Среди отраслей этической науки выделяют профессиональную этику. Профессиональная этика представляет собой совокупность правил поведения определённой социальной группы, обеспечивающий нравственный характер взаимоотношений, обусловленных или сопряженных с профессиональной деятельностью, а так же отрасль науки, изучающую специфику проявлений морали в различных видах деятельности.

Одним из видов профессиональной этики является и адвокатская этика.

Предметом адвокатской этики является предписываемое корпоративными правилами должное поведение члена адвокатской ассоциации в тех случаях, когда правовые нормы не устанавливают для него конкретных правил поведения.1

Для того чтобы упорядочить выработанные этические правила профессиональной деятельности, многие российские адвокаты и юридические сообщества приняли кодексы адвокатской деятельности. В нашей стране Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установил, что кодек профессиональной этики адвоката будет единым для всего адвокатского сообщества. Принимать его будет Всероссийский съезд адвокатов.

В них заложили общие, основополагающие правила и принципы поведения адвокатов. Обычно в таких кодексах определяются этические требования к адвокату, устанавливаются правила профессионального поведения адвокатов во взаимоотношениях с клиентом, коллегами, судом и т.д.

В тех случаях, когда вопросы профессиональной этики адвоката не урегулированы законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре или настоящим Кодексом, адвокат обязан соблюдать сложившиеся в адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности в обществе. Если адвокат не уверен в том, как действовать в сложной этической ситуации, он имеет право обратиться в Совет соответствующей адвокатской палаты субъекта Российской Федерации за разъяснением, в котором ему не может быть отказано.1

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прямо возлагает на адвоката обязанность по соблюдению кодекса профессиональной этики. С того момента, как претендент на получение статуса адвоката приносит клятву, в которой клянётся исполнить обязанности,

руководствуясь кодексом профессиональной этики адвоката, он получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты.

Контроль за соблюдением адвокатами кодекса профессиональной этики осуществляют адвокатская палата субъекта и квалификационная комиссия.

Значение адвокатской этики заключается в следующем. Она призвана обеспечить исполнение адвокатом наилучшим образом своих обязанностей по защите прав и охраняемых законом интересов обратившихся к нему лиц, определить должное поведение адвоката при исполнении этих обязанностей, придать нравственный характер адвокатской деятельности, наполнив её гуманистическим содержанием, формировать должный уровень доверия общества и государства к адвокатуре как публично – правовому институту. 2

Государство предъявляет к адвокату очень высокие требования. Они определяются в кодексе адвокатской этики и научных исследований, посвященных этическим требованиям, предъявляемым к адвокатам. Основные этические требования, предъявляемые к адвокатам, составляют: честность, добросовестность, компетентность во всех областях адвокатской деятельности.

Честность как нравственное требование включает в себя правдивость, принципиальность, искренность перед другими и собой в отношении мотивов своего поведения. Честность в деятельности адвоката заключается в том, что при защите прав клиента не будет нарушен закон и будут использованы все известные адвокату законные способы защиты.

Адвокат должен быть компетентен в решении поставленной перед ним проблемы. Проще говоря, адвокат должен обладать знаниями о правовом регулировании, уметь правильно разобраться в ситуации, а так же навыками, необходимыми для применения соответствующих правовых норм. В том случае, если адвокат недостаточно компетентен в правовой проблеме, он должен прямо предупредить об этом клиента.

Адвокат должен добросовестно выполнять свои обязанности. Оказывая клиенту помощь, он должен использовать все известные ему законные способы для разрешения проблемы, действуя при этом настойчиво, смело, проявляя выдержку.

У адвоката должны присутствовать такие качества, как гуманность, чуткость, уважительное отношение к людям. Необходимым качеством адвоката должна быть точность и пунктуальность.

При осуществлении профессиональной деятельности адвокат:

1)честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет свои обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом;

2) уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживается манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению.1

 

2 Этические правила поведения адвоката с коллегами и клиентами

 

Отношения адвоката с коллегами должны основываться на уважении, порядочности и доброй воле. Такие отношения должны быть разделены на отношения между адвокатами в адвокатских объединениях и отношения между адвокатами, не являющимися участниками одного объединения.

Нельзя допускать в общении с кем бы то ни было неуважительных, оскорбительных отзывов в отношении деловых или личных качеств своего коллеги. Неприемлема какая – либо необъективная критика или критика без необходимости другого адвоката, а так же критики в целях своей рекламы. Адвокат не должен отказывать коллеге в оказании консультационной помощи. Особенно, если речь идёт об отношении адвокатов в таком образовании, как адвокатское бюро. Особенно следует относиться к просьбам молодых адвокатов. В таких случаях знания и опыт более старших товарищей помогут избежать ошибок.

Адвокаты, которые не являются участниками одного и того же объединения, являются конкурентами. Поэтому их отношения должны строиться на основе принципов цивилизованной конкуренции.

Адвокат не должен в беседах с клиентом, публичных выступлениях, документах допускать неуважительных высказываний в отношении деловых или личных качеств другого адвоката. Если заключается соглашение на ведение дела, в котором принимал участие другой адвокат, последний должен быть уведомлён об этом адвокатом, принявшим поручение. В случае просьбы клиента на ведение дела совместно с другим адвокатом, необходимо удостовериться, согласен ли на это другой адвокат.

При совместном ведении дела происходит распределение обязанностей между адвокатами, поэтому каждому адвокату должен быть известен как общий размер гонорара, так и принципы его распределения.

Этика поведения адвоката с клиентом является наиболее сложным и объёмным по содержанию вопросом. Основу взаимоотношений адвоката с клиентом составляет доверие. В доверии отражается правовая и нравственная природа отношений адвоката с обращающимися к нему лицами. Обеспечивая стандарты доверия в отношениях с клиентом, он обязан соблюдать адвокатскую тайну, проявлять конфиденциальность в отношении сведений, полученных от клиента.

Консультируя клиента, адвокат должен не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет правильно понят. Совет адвоката должен быть понятным и четким. Адвокат должен честно высказать клиенту беспристрастное мнение о вероятном исходе дела. Адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия. Злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката.

Адвокат не вправе принять поручение на ведение уголовного дела, если:

1 в расследовании дела участвует лицо, с которым адвокат находится в родственных отношениях;

2 адвокат ранее участвовал в этом деле в качестве судьи, следователя, дознавателя, прокурора, общественного обвинителя, эксперта, переводчика, свидетеля, понятого, потерпевшего, гражданского истца или ответчика, а так же секретаря судебного заседания;

3 адвокат ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам обратившегося;

4 адвокату заранее известно, что он не сможет участвовать в назначенном к слушанию деле в силу занятости по другим делам;

5 адвокату известно, что он сам может быть вызван в качестве свидетеля по делу.1

Адвокат, выполняющий поручение по обязательному назначению, должен разъяснить своему подзащитному наличие у него права пригласить адвоката по соглашению. Адвокат не вправе изменять позицию защиты, которую он согласовал с клиентом. Так же адвокат не вправе признавать доказанной вину подзащитного, если последний её не признаёт. В этом случае адвокат обязан разъяснить подзащитному неизбежность расхождения с его позицией.

Если обвиняемый признаёт свою вину, но это признание не подкрепляется другими доказательствами, адвокат по согласованию со своим подзащитным вправе разойтись с его позицией и занять независимую позицию. В случае, когда признание виновности было вызвано незаконным воздействием на подзащитного, адвокат обязан принять зависящие от него меры к установлению этого обстоятельства и его фиксации в протоколе.

Адвокат не вправе принять поручение по ведению гражданского дела, когда правовая позиция адвоката противоречит позиции клиента; он является родственником другой стороны по делу.

В том случае, если требования клиента противоречат закону или когда для защиты своих интересов он требует использовать незаконные средства и способы, а поддерживание позиции клиента другими средствами невозможно, адвокат обязан оказаться от помощи клиенту.

Этическую сторону имеет и гонорарная политика адвоката. Оплата труда адвоката бывает двух видов: по ставкам, установленным государством, и по соглашению с клиентом.

Во втором случае при определении размера гонорара за свою работу адвокат должен исходить из следующего: сложности дела; необходимых затрат времени и вероятность того, что согласие вести данное дело заставит адвоката отказаться от ведения других дел; материального положения клиента; традиции; опыта и собственной юридической репутации; необходимости проведения исследований с участием оплачиваемых специалистов. При определении размера гонорара адвокат должен разъяснить клиенту принципы его определения.

Адвокат обязан соблюдать адвокатскую тайну, проявлять конфиденциальность в отношении сведений, полученных от клиента. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Он так же не может использовать такую информацию в личных целях, для выгоды третьей стороны или в ущерб клиенту. Правила конфиденциальности так же сохраняются адвокатом и после завершения дела.

. Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на:

- факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;

- все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;

- сведения, полученные адвокатом от доверителей;

- информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;

- содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;

- все адвокатское производство по делу;

- условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;

- любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи. В целях сохранения профессиональной тайны адвокат должен вести делопроизводство отдельно от материалов и документов, принадлежащих доверителю. Материалы, входящие в состав адвокатского производства по делу, а также переписка адвоката с доверителем должны быть ясным и недвусмысленным образом обозначены как принадлежащие адвокату или исходящие от него.

Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на помощников и стажеров адвоката, а также иных сотрудников адвокатских образований.1

 

3 Этика поведения адвоката с органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом.

 

Общие эстетические правила, которыми адвокат должен руководствоваться в отношении с органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом, можно представить следующим образом.

Когда адвокат принимает участие в предварительном следствии, производстве, вытекающем из административных отношений, он обязан вести себя так, чтобы его действия, документы, а так же задаваемые вопросы не подрывали авторитет правоохранительных органов, не дискредитировали коллег и не унижали достоинства участников процесса.

Все процессуальные действия адвокат должен согласовывать с клиентом, разъясняя их значение и возможные последствия. При осуществлении защиты на предварительном следствии адвокат должен внимательно следить за соблюдением процессуального закона, чтобы ничто не ущемляло права клиента, особенно если это касается незаконных методов принуждения. Если в процессе рассмотрения дела появилась такая тенденция, то адвокат обязан применить все законные средства для пресечения таких нарушений закона.

Адвокат должен иметь столько свиданий с подзащитным, сколько требуется для должной защиты. При посещении мест содержания под стражей адвокат не должен что – либо передавать как подзащитному, так и от него другим лицам.

Адвокат может, действуя законными способами, изыскивать источники информации и получать информацию от любого потенциального свидетеля. Он так же обязан принять меры для того, чтобы не подавить желание любого потенциального свидетеля дать показания, а так же не побуждать свидетеля уклониться от явки в суд в случае его вызова.

Этическая сторона отношений адвоката с судом отличается более высокими требованиями.

Этические правила, регулирующие поведение адвоката в суде можно сформулировать следующим образом. Суд надо уважать, его нельзя обманывать, ему надо подчиняться. С процессуальным противником нужно обращаться уважительно, не подвергать оскорблениям, высмеиванию, его процессуальные права нужно уважать и считаться с ними.

Представляя интересы своего доверителя в суде, адвокат должен быть строг в утверждениях относительно фактов, не отрицать и не искажать достоверно известные и доказанные обстоятельства. Адвокат как представитель лишь одного из участников гражданско-правового спора предписывает группировать факты с точки зрения защищаемой им правовой позиции и интерпретировать их в смысле, наиболее благоприятном для доверителя.

Адвокат не вправе необоснованно воздерживаться от информирования суда о любых имеющих отношение к делу неблагоприятных для другой стороны обстоятельствах , которые могут быть учтены при вынесении судебного постановления и которые не были упомянуты его оппонентом.

Подобное умолчание о юридически значимых обстоятельствах дела не может быть оправдано. Иное поведение можно Расценивать как предательство интересов клиента, злоупотребление его доверием, которое он выразил этому адвокату, избрав его в качестве своего защитника и представителя в суде.

Адвокат в суде должен беспрекословно подчиняться распоряжением председательствующего, соблюдать установленный порядок судебного заседания. Он обязан уважительно относиться к своим оппонентам. Осуществляя защиту и представительство в суде, адвокат обязан быть в опрятной одежде и не допускать небрежного отношения к своему внешнему виду.

В общем виде правило взаимоотношения адвоката с судом должно быть следующее: всеми действиями, высказываниями, публичными выступлениями адвокат должен способствовать формированию в обществе уважительного отношения к судебно-правовой системе в целом и к отдельным её представителям в частности.

 

4 Этические основы распространения информации об оказываемых юридических услугах

 

Вопрос о рекламе юридических услуг является сложным с точки зрения этики. Сложность вопроса заключается в том, что целый ряд правопорядков прямо запрещает рекламу адвокатских услуг. Там, где подобная реклама не запрещена законодательно, кодексы адвокатской этики считают её неэтичной. Российское законодательство не содержит запрещения по рекламе юридических, в том числе и адвокатских услуг.

Адвокат, адвокатская фирма или коллегия адвокатов заинтересованы в распространении информации о себе. А потенциальный клиент должен иметь доступ к информации об адвокате, его квалификации, компетентности, репутации. Поэтому адвокатскому сообществу необходимо выработать критерии предоставляемой информации, распространение которой не наносило бы ущерба престижу адвокатской профессии.

Адвокат обязан проявлять скромность и самокритичность в рекламе своей адвокатской деятельности. Адвокат имеет право принижать достоинство и авторитет других адвокатов, ссылаясь на свою деловую репутацию. Реклама адвокатских услуг ни при каких обстоятельствах не может быть основана на сравнении или на предоставлении недостоверной информации.

Необходимо найти равновесие между различными интересами (требовании надлежащего отправления правосудия, достоинством профессии) и предоставлением членам коллегии адвокатов возможности рекламировать свою адвокатскую практику. Адвокат или адвокатское объединение может предоставлять обществу информацию о месте нахождения, телефонных номерах, электронном адресе, видах оказываемой юридической помощи, адвокатах и техническом персонале, специализации адвокатов, правила определения гонорара и др.

Заключение

 

Целью контрольной работы являлось изучение этических правил поведения адвоката с клиентом, коллегами, органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом, а так же этических основ распространения информации об оказываемых услугах. В ходе исследования была рассмотрена этическая сторона деятельности адвокатов и адвокатских объединений по защите прав и интересов своих клиентов.

Как результат проведённой работы можно сделать следующие выводы:

1 Отношения адвоката с коллегами должны основываться на уважении, порядочности и доброй воле. Нельзя допускать в общении с кем бы то ни было неуважительных, оскорбительных отзывов в отношении деловых или личных качеств своего коллеги;

2 Адвокат должен не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет правильно понят. Адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия. Он должен соблюдать адвокатскую тайну и проявлять конфиденциальность.

3 Адвокат должен уважительно относиться к суду и своему оппоненту. Своими действиями, высказываниями, выступлениями адвокат должен способствовать формированию в обществе уважительного отношения к судебно-правовой системе в целом и к отдельным её представителям в частности;

4 Адвокат обязан проявлять скромность и самокритичность в рекламе своей адвокатской деятельности. Реклама адвокатских услуг не может быть основана на сравнении или на предоставлении недостоверной информации и в ней адвокат не имеет право принижать достоинство и авторитет других адвокатов.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты, основные выводы и обобщения способствуют более глубокому пониманию этических норм поведения адвокатов со своим подзащитным, судом и другими участниками судебного процесса.

www.buroadvokat.ru

Судебный этикет | Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

КОДЕКС ПОВЕДЕНИЯ ДЛЯ ЮРИСТОВ В ЕВРОПЕЙСКОМ СООБЩЕСТВЕ

 

Принят 28 октября 1988 года Советом коллегий адвокатов и юридических сообществ Европейского союза в Страсбурге 

 

1.1. ФУНКЦИЯ ЮРИСТА В ОБЩЕСТВЕ

В обществе, основанном на уважении норм закона, юрист выполняет специальную роль. Его обязанности не начинаются и не заканчиваются добросовестным исполнением выданных ему инструкций в той мере, в которой это позволяет закон. Юрист должен служить интересам правосудия также, как и интересам тех, кто доверил ему отстаивать и защищать свои права и свободы, и в его обязанность входит не только представлять интересы своего клиента в суде, но и быть его консультантом (советником). Поэтому назначение юриста налагает на него множество юридических и моральных обязательств (иногда оказывающихся в конфликте друг с другом) по отношению к: - клиенту; - судам и другим органам власти, в которых юрист защищает дело клиента или выступает от его имени; - юридической профессии в целом и к каждому члену этого сообщества в частности; и - к общественности, для которой существование свободной и независимой профессии, объединенной уважением к правилам, созданным самой профессией, является необходимыми средствами защиты гражданских прав перед лицом власти государства и других интересов в обществе.

1.2. ПРИРОДА ПРАВИЛ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ

1.2.1. Правила профессионального поведения создаются на основе добровольного их принятия теми, к кому они относятся для того, чтобы обеспечить надлежащее исполнение юристом его назначения, которое признается значимым во всех цивилизованных обществах. Невозможность юриста соблюдать эти правила должно в качестве крайней меры повлечь дисциплинарную ответственность.

1.2.2. Индивидуальные правила каждой Коллегии или Юридического Объединения возникают из их собственных традиций. Они адаптируются к организации и сфере деятельности данной профессии в соответствующем Государстве Участнике равно как к его судебным и административным процедурам и к национальному законодательству Государства Участника. Не возможно и не желательно изымать их из присущей им обстановке, равно как и пытаться дать общее применение правилам, которые изначально не поддаются такому применению. Тем не менее индивидуальные правила каждой Коллегии или Юридического Объединения основаны на тех же самых ценностях и в большинстве случаев демонстрируют общую основу.

1.3. ЦЕЛЬ КОДЕКСА

1.3.1. Продолжающаяся интеграция Европейского Сообщества и увеличивающаяся степень межгосударственной деятельности юристов в пределах Сообщества сделала необходимым в целях публичных интересов утверждение общих правил, которые относятся ко всем юристам Сообщества, в отношении их межгосударственной практики, вне зависимости от того, к какой Коллегии или Юридическому Объединению они принадлежат. Конкретной целью утверждения этих правил является уменьшение препятствий, которые следуют из применения "двойной морали" как она излагается в Статье 4 Директивы ЕС 77/249 от 22 марта 1977.

1.3.2. Организации, представляющие юридическую профессию через ССВЕ предлагают, чтобы правила кодифицировались по следующим пунктам: - признаваться в настоящее время как выражение согласия всех Коллегий и Юридических Объединений Европейского Сообщества; - быть как можно скорее принятыми, как обеспеченные правовой санкцией правила в соответствии с национальными процедурами или процедурами Сообщества в отношении межгосударственной деятельности юриста в Европейском Сообществе; - приниматься во внимание во всех пересмотрах национальных правил этики или профессиональной практики с целью их постепенной гармонизации. Они также выражают пожелание, чтобы национальные правила этики или профессиональной практики трактовались и применялись, когда это возможно, в соответствии с правилами этого Кодекса. После того, как правила этого Кодекса будут приняты, как правила обеспеченные правовой санкцией в отношении к межгосударственной деятельности юриста, юрист станет обязанным соблюдать правила Коллегии или Юридического Объединения, к которому он принадлежит, в той степени, в которой они согласуются с правилами этого Кодекса.

 

1.4. СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ RATIONE PERSONAE Следующие правила относятся к юристам Европейского Сообщества, как они определены Директивой ЕС 77/249 от 22 марта 1977.

1.5. СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ RATIONE MATERIAE Без ущерба к стремлению постепенной гармонизации правил этики или профессиональной практики, которые применяются только внутри Государства Участника, следующие правила применяются к межгосударственной деятельности юриста в пределах Европейского Сообщества. Межгосударственная деятельность означает: (А) все профессиональные контакты с юристами Государств - Участников иных, чем его собственное государство; или (В) профессиональная деятельность юриста в Государстве - Участнике ином, чем его собственное государство, вне зависимости от того, находится или нет юрист физически в этом Государстве - Участнике.

1.6. ОПРЕДЕЛЕНИЯ В этих правилах: "Собственное Государство - Участник" означает Государство - Участник Коллегии или Юридического Объединения, к которому принадлежит юрист. "Принимающее Государство - Участник" означает любое другое Государство - Участник, где юрист осуществляет межгосударственную деятельность. "Компетентный орган власти" означает профессиональную организацию (и) или орган(ы) власти заинтересованного Государства - Участника, ответственного за установление правил профессионального поведения и администрирования дисциплины юристов.

 

2.        ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ

 

2.1. НЕЗАВИСИМОСТЬ

2.1.1. Многие обязанности, субъектом которых является юрист, требуют его абсолютной независимости, свободы от всех иных воздействий, особенно таких, которые могут возникать из его личных интересов или внешнего давления. Такая независимость так же необходима для веры в осуществление правосудия как и беспристрастность судьи. В силу этого юрист должен избегать любого нарушения его независимости и заботиться о том, чтобы не компрометировать свои профессиональные стандарты для удовлетворения клиента, суда или третьих лиц.

2.1.2. Эта независимость необходима как в вопросах, не являющихся предметом спора, так и в судебном споре. Совет, данный юристом его клиенту, не имеет никакой ценности, если он дается только с целью снискать расположение к себе, служит его личным интересам или является ответом на внешнее давление.

2.2. ДОВЕРИЕ И ЛИЧНАЯ НЕПОДКУПНОСТЬ (БЕЗУПРЕЧНОСТЬ) Отношения доверия могут существовать только, если личная честь, честность и безупречность юриста - вне сомнения. Для юриста эти традиционные достоинства являются профессиональными обязательствами.

2.3. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

2.3.1. Сущностью функции юриста являются то, что клиент должен сообщать ему факты, которые клиент не сообщил бы другим, и что юрист должен быть получателем иной информации на основе конфиденциальности. Без уверенности в конфиденциальности не может быть доверия. Конфиденциальность, таким образом, - основное и фундаментальное право и обязанность юриста.

2.3.2. Юрист должен соответственно соблюдать конфиденциальность относительно всей информации, данной ему его клиентом, или полученной им относительно его клиента или других лиц в ходе представления услуг своему клиенту.

2.3.3. Обязательство конфиденциальности не ограничено во времени.

2.3.4. Юрист должен требовать от его партнеров и персонала и любого лица, привлеченного им в ходе предоставления профессиональных услуг, соблюдения того же обязательства конфиденциальности.

2.4. СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВИЛ ДРУГИХ КОЛЛЕГИЙ И ЮРИДИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ Согласно Закону Сообщества (в частности, согласно Директиве 77/249 от 22 марта 1977) юрист другого Государства - Участника может быть обязан исполнять правила Коллегии или Юридического Объединения Принимающего Государства - Участника. У юристов есть обязанность сообщать друг другу относительно правил, которые повлияют на исполнение ими любой конкретной деятельности.

2.5. НЕСОВМЕСТИМАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

2.5.1. Для того, чтобы исполнять свои функции с надлежащей независимостью и способом, совместимым с его обязанностью участвовать в совершении правосудия, юрист не допускается к некоторым родам деятельности.

2.5.2. Юрист, который действует в качестве представителя или защиты или от лица клиента в процессуальных действиях или предстает перед любыми государственными органами в Принимающем Государстве - Участнике, должен там соблюдать правила, относящиеся к несовместимой деятельности, как они применяются в отношении юристов Принимающего Государства - Участника.

2.5.3. Юрист, основавшийся в Принимающем Государстве - Участнике, в котором он желает непосредственно участвовать в коммерческой или другой деятельности, не связанной с юридической практикой, должен соблюдать правила относительно запрещенных или несовместимых занятий, как они применяются к юристам этого Государства - Участника.

2.6. ЛИЧНАЯ РЕКЛАМА

2.6.1. Юрист не должен рекламировать или добиваться личной рекламы там, где это не разрешено. В иных случаях юрист должен рекламировать или добиваться личной рекламы только в той степени и таким способом, как это разрешено правилами, субъектом которых он является.

2.6.2. Рекламирование и личная реклама должны рассматриваться как осуществляемые в разрешенном порядке, если заинтересованный юрист докажет, что она размещалась для цели установления контакта с клиентами или потенциальными клиентами, находящимися там, где такое рекламирование или личная реклама разрешена и их передача в ином месте, является случайной.

2.7. ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТА Подчиненный надлежащему соблюдению всех норм закона и профессионального поведения юрист должен всегда действовать в лучших интересах своего клиента и должен ставить его интересы превыше собственных интересов или таковых коллег - членов юридической профессии.

 

3. ОТНОШЕНИЯ С КЛИЕНТАМИ

 

3.1. ПРИНЯТИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОРУЧЕНИЙ

3.1.1. Юрист не должен вести дело стороны кроме как по его поручению. Он может, однако, действовать по делу, по которому он получил поручение от другого юриста, который сам действует в интересах стороны, или в случае когда дело было поручено ему компетентным органом.

3.1.2. Юрист должен консультировать и представлять своего клиента быстро, добросовестно и осмотрительно. Он должен взять персональную ответственность за выполнение поручения, данного ему. Он должен информировать своего клиента относительно продвижения дела, порученного ему.

3.1.3. Юрист не должен принимать дело, по которому он знает или должен знать, что он в нем не компетентен без кооперации с юристом, который компетентен в этом деле. Юрист не должен принимать поручения, если он не может исполнить эти поручения, быстро, принимая во внимание загруженность другой работой.

3.1.4. Юрист не должен иметь право использовать свое право выйти из дела таким способом или при таких обстоятельствах, что клиент может быть неспособен найти другую юридическую помощь вовремя для того, чтобы предотвратить ущерб, который понесет клиент.

3.2. Конфликт Интересов

3.2.1. Юрист не может консультировать, представлять или действовать от лица двух или более клиентов в одном и том же деле, если имеется конфликт, или существенный риск конфликта, между интересами этих клиентов.

3.2.2. Юрист должен прекратить действовать в интересах обоих клиентов, когда конфликт интересов возникает между этими клиентами, а также всякий раз, когда имеется риск нарушения конфиденциальности или может быть нанесен ущерб его независимости.

3.2.3. Юрист должен также воздержаться от действия в интересах нового клиента, если имеется риск нарушения конфиденциальности, возложенной на юриста предыдущим клиентом, или, если знания, которыми обладает юрист по делу предыдущего клиента, дало бы не надлежащее преимущество новому клиенту.

3.2.4. Там, где юристы практикуют в ассоциации, положения параграфов от 3.2.1. до 3.2.3. выше применяются к ассоциации и всем ее членам.

3.3. PACTUM DE QUOTA LITIS

3.3.1. Юрист не должен иметь право осуществлять pactumdequotalitis.

3.3.2. Под "Pactumdequotalitis" понимается соглашение между юристом и его клиентом, заключенным до окончательного завершения дела, по которому клиент является стороной, на основании которого клиент берет на себя обязательства оплатить юристу долю от результата независимо от того, является ли это суммой денег или любой другой выгодой, полученной клиентом после завершения дела.

3.3.3. Pactumdequotalitis не включает соглашение, по которому вознаграждение взимается пропорционально к стоимости дела, принятого юристом, если это соответствует официально одобренной шкалой вознаграждений или находится под контролем компетентного органа, имеющего юрисдикцию над юристом.

3.4. РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ

3.4.1. Вознаграждение, взимаемое юристом, должно быть полностью раскрыто его клиенту и должно быть справедливым и разумным.

3.4.2. В том случае, если иное не содержится в любом надлежащем соглашении между юристом и клиентом, вознаграждение, взимаемое юристом, должно подчиняться регулированию в соответствии с правилами, применимым к членам Коллегии или Юридического Объединения, к которым принадлежит юрист. Если он принадлежит к более чем одной Коллегии или Юридическому Объединению, применимыми правилами будут те, которые имеют наибольшее сходство с условиями контракта, заключенного между юристом и его клиентом.

3.5. УПЛАТА В СЧЕТ ПРИЧИТАЮЩЕЙСЯ СУММЫ Если юрист требует уплаты в счет причитающейся суммы его вознаграждения и/или издержек, такой платеж не должен превышать разумную оценку вознаграждения и возможных расходов, которые будут понесены. При неосуществлении такого платежа, юрист может выйти из дела или отказаться принять его, но всегда при условии соблюдения положений параграфа 3.1.4. выше.

3.6. РАЗДЕЛ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ С НЕ ЮРИСТАМИ

3.6.1. При условии соблюдения положений, приведенных ниже, юрист не может делить свое вознаграждение с лицом, которое не является юристом.

3.6.2. Положения 6.1 выше не препятствуют юристу осуществлять выплату вознаграждения, комиссионных или другой компенсации наследникам умершего юриста или юристу, ушедшему в отставку, в отношении практики, принятой от умершего или ушедшего в отставку юриста.

3.7. ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ Юрист должен информировать своего клиента относительно наличия правовой помощи, где это применимо.

3.8. СРЕДСТВА КЛИЕНТОВ

3.8.1. Когда юристы в любое время в ходе своей практики входят во владение средствами от лица своих клиентов или третьих лиц (в дальнейшем называемые "средства клиента") должно обязательно соблюдаться следующее: 3.8.1.1. Средства клиента должны всегда держаться на счете в банке или подобных институтах, подчиненных надзору Органов государственной власти и, что средства всех клиентов, полученные юристом, должны быть переведены на такой счет, если только клиент явно или в порядке презумпции не согласиться с тем, что со средствами следует обращаться иным образом.

3.8.1.2. Любой счет, открытый на имя юриста, на котором держаться средства клиента, должен содержать указание в титуле или обозначать, что средства держаться от лица клиента или клиентов юриста.

З.8.1.3. Любой счет или счета, открытые на имя юриста, на которых держаться средства клиентов, должны всегда содержать сумму не менее общей суммы средств клиента, которые держит юрист.

3.8.1.4. Все средства клиентов должны быть доступны для выплаты клиенту по требованию или на таких условиях, на которые может уполномочить клиент.

3.8.1.5. Платежи, осуществленные из средств клиента от имени клиента любому другому лицу, включая: а) платежи, осуществленные в пользу или для одного клиента из средств, удерживаемых для другого клиента, и b) оплаты вознаграждения юриста, должны быть запрещены, кроме как в той степени, в которой это разрешено в соответствии с законом или если имеется явно выраженные или подразумеваемые полномочия от клиента, за кого осуществляется оплата.

3.8.1.6. Юрист должен вести полные и точные отчеты, доступные каждому клиенту по запросу, показывающие все его действия со средствами его клиента и различающие средства клиента от других средств, которые держатся им.

3.8.1.7. Компетентные органы во всех Государствах - Участниках должны иметь полномочия, позволяющие им изучать и расследовать на принципах конфиденциальности финансовые отчеты по средствам клиентов юриста, чтобы определить соблюдаются или нет правила, которые они установили и налагать санкции на юристов, которые нарушают эти правила. 3.8.2. С учетом нижеприведенного положения и без ущерба правил, изложенных в 3.8.1 выше, юрист, который держит средства клиентов в ходе осуществления практики в любом Государстве - Участнике, должен соблюдать правила, касающиеся содержания и отчетности по средствам клиента, которые применяются компетентными органами Собственного Государства - Участника. 3.8.3. Юрист, который осуществляет практику или предоставляет услуги в Принимающем Государстве - Участнике, может с согласия компетентных органов заинтересованных Собственного и Принимающего Государства - Участника соблюдать требования Принимающего Государства - Участника, с исключением требований Собственного Государства - Участника. В таком случае он должен предпринять разумные шаги, чтобы сообщить своим клиентам, что он соблюдает требования, действующие в Принимающем Государстве - Участнике.

3.9. ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ, ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА

3.9.1. Юристы должны быть застрахованы в течение всего времени от исков, основанных на профессиональной небрежности, в той степени, которая является разумной, принимая во внимание природу и степень риска, который несут юристы в практике.

3.9.2.1. С учетом нижеприведенного положения, юрист, который оказывает услуги или осуществляет практику в Государстве - Участнике, должен соблюдать любые Правила, касающиеся его обязательства страховаться от его профессиональной ответственности как юриста, которые действуют в его Собственном Государстве - Участнике.

3.9.2.2. Юрист, который обязан так страховаться в своем Собственном Государстве - Участнике и который предоставляет услуги или осуществляет практику в любом Принимающем Государстве - Участнике, должен приложить все усилия для того, чтобы получить страховое покрытие на принципах, требуемых в его Собственном Государстве - Участнике, которое распространяется на услуги, которые он оказывает или практику, которую он осуществляет, в Принимающем Государстве - Участнике.

3.9.2.3. Юрист, который не в состоянии получить распространение страхового покрытия, упомянутого в параграфе 3.9.2.2 выше, или который не обязан так страховаться в его Собственном Государстве - Участнике и который предоставляет услуги или осуществляет практику в Принимающем Государстве - Участнике, должен насколько это возможно получить страховое покрытие по его профессиональной ответственности как юриста, пока он действует для клиентов в Принимающем Государстве - Участнике, по крайней мере на той основе, что эквивалентна основе, требуемой от юристов в Принимающем Государстве - Участнике.

3.9.2.4. В той степени, в которой юрист неспособен получить страховое покрытие, требуемое предшествующими правилами, он должен предпринять разумные шаги, чтобы привлечь внимание к указанному факту тех своих клиентов, на которых это может повлиять неблагоприятно в случае заявления претензий к нему.

3.9.2.5. Юрист, который осуществляет практику или оказывает услуги в Принимающем Государстве - Участнике, может, с согласия компетентных органов заинтересованных Собственного и Принимающего Государств - Участников, соблюдать такие требования страхования, которые действуют в Принимающем Государстве - Участнике, с исключением требований страхования Собственного Государства - Участника. В этом случае он должен предпринять разумные шаги, чтобы информировать своих клиентов, о том, что он застрахован согласно требованиям, действующим в Принимающем Государстве - Участнике.

 

4. ОТНОШЕНИЯ С СУДАМИ

 

4.1. ПРИМЕНИМЫЕ ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В СУДЕ Юрист, который выступает в суде, или принимает участие в деле, в суде или органе правосудия Государства - Участника должен соблюдать правила поведения, применимые в этом суде или органе правосудия.

4.2. СПРАВЕДЛИВОЕ ВЕДЕНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Юрист должен всегда уделять надлежащее внимание справедливому ведению судебного разбирательства. Он не должен, например, вступать в контакт с судьей без того, чтобы сначала проинформировать юриста, действующего от противостоящей стороны, или представлять вещественные доказательства, записи или документы судье без того, чтобы сообщить о них вовремя юристу другой стороны, если только такие шаги не разрешены соответствующими процессуальными нормами.

4.3. ПОВЕДЕНИЕ В СУДЕ Юрист должен, при сохранении надлежащего уважения и вежливости к суду, защищать интересы своего клиента честно и способом, которым как он считает, будет наиболее выгоден клиенту в пределах рамок закона.

4.4. ЛОЖНАЯ ИЛИ ВВОДЯЩАЯ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ИНФОРМАЦИЯ

 Юрист никогда не должен давать суду ложную или вводящую в заблуждение информацию.

4.5. ПРОДОЛЖЕНИЕ ДЛЯ ТРЕТЕЙСКИХ СУДЕЙ И Т.Д

Правила, регулирующие отношения юриста с судами, применяются также к его отношениям с третейскими судьями и любыми другими лицами, осуществляющими судебные или квази-судебные функции, даже на случайной основе.

 

5. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЮРИСТАМИ

 

5.1. КОРПОРАТИВНЫЙ ДУХ ПРОФЕССИИ

5.1.1. Корпоративный дух профессии требует отношений доверия и сотрудничества между юристами на благо их клиентов и для того, чтобы избежать ненужного судебного разбирательства. Никогда не может быть оправдано противопоставление интересов профессии с интересами правосудия или тех, кто ищет правосудия.

5.1.2. Юрист должен признавать всех других юристов Государств - Участников как профессиональных коллег и действовать справедливо и вежливо по отношению к ним.

5.2. СОТРУДНИЧЕСТВО СРЕДИ ЮРИСТОВ РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВ - УЧАСТНИКОВ

5.2.1. Обязанностью юриста, к которому обратился коллега из другого Государства - Участника, является не принимать поручения по ведению дела, которое он не компетентен принять. Он должен быть готов помочь своему коллеге получить информацию, необходимую для того, чтобы позволить ему дать поручение юристу, который способен предоставить услугу, о которой просят.

5.2.2. Когда юрист Государства - Участника сотрудничает с юристом другого Государства - Участника оба имеют общую обязанность принять во внимание различия, которые могут существовать между их соответствующими правовыми системами и профессиональными организациями, компетенцией и обязанностями юристов в заинтересованных Государствах - Участниках.

5.3. КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ МЕЖДУ ЮРИСТАМИ

5.3.1. Если юрист, посылающий корреспонденцию другому юристу в ином Государстве - Участнике, желает, чтобы она осталась конфиденциальной или не формировала окончательной позиции, он должен ясно выразить это намерение при передаче документа.

5.3.2. Если получатель корреспонденции неспособен обеспечить их статус как конфиденциальный, или не формирующий окончательной позиции, он должен возвратить это отправителю без раскрытия содержания другим.

5.4. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ПЕРЕДАЧУ КЛИЕНТА

5.4.1. Юрист не может требовать или принимать от другого юриста или любого другого лица вознаграждение, комиссионные или любую другую компенсацию за передачу или рекомендацию клиента.

5.4.2. Юрист не может оплачивать любому вознаграждение, комиссионные или любую другую компенсацию как плату за передачу ему клиента.

5.5. СВЯЗЬ С ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНОЙ Юрист не должен по конкретному иску или делу связываться напрямую с любым лицом, о котором он знает, что оно представлено или консультируется по иску или делу другим юристом, без согласия этого другого юриста (и должен информировать другого юриста, относительно любых таких связей).

5.6. ЗАМЕНА ЮРИСТА

5.6.1. Юрист, который принял поручение представлять клиента в замену другого юриста относительно конкретного дела, должен проинформировать этого другого юриста и, с соблюдением п. 5.6.2 ниже, не должен начинать действовать до тех пор, пока он не убедиться, что достигнуты договоренности по урегулированию оплаты вознаграждения другого юриста и его расходов. Эта обязанность, однако, не делает нового юриста, лично ответственным за вознаграждение и расходы прежнего юриста.

5.6.2. Если срочные шаги должны быть предприняты в интересах клиента перед тем, как условия п. 5.6.1 выше, могут быть выполнены, юрист может предпринять такие шаги, при условии, что он немедленно проинформирует другого юриста.

5.7. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ В профессиональных отношениях между членами Коллегий различных Государств - Участников, когда юрист не ограничивается рекомендацией другого юриста или представления его клиенту, но непосредственно, поручает корреспонденту конкретное дело или испрашивает его совета, он лично обязан, даже если клиент неплатежеспособен, оплачивать вознаграждение, расходы и издержки, которые причитаются для иностранного корреспондента. Однако, заинтересованные юристы могут в начале отношений между ними достичь специальных договоренностей по этому вопросу. Далее, юрист, дающий поручение, может в любое время ограничить свою персональную ответственность суммой вознаграждения, затрат и издержек, понесенных до объявления иностранному юристу о своем отказе от ответственности за будущее.

5.8. ОБУЧЕНИЕ МОЛОДЫХ ЮРИСТОВ Чтобы улучшить доверие и сотрудничество среди юристов различных Государств - Участников на благо клиентов, имеется потребность поощрить лучшее знание законов и процедур в различных Государствах - Участниках. Поэтому, при рассмотрении потребности в профессии, чтобы дать хорошее обучение молодым юристам, юристы должны принимать во внимание потребность дать обучение молодым юристам из других Государств - Участников.

5.9. СПОРЫ МЕЖДУ ЮРИСТАМИ В РАЗЛИЧНЫХ ГОСУДАРСТВАХ - УЧАСТНИКАХ

5.9.1. Если юрист полагает, что коллега в другом Государстве - Участнике действовал в нарушении правила профессионального поведения, он должен поставить вопрос перед своими коллегами.

5.9.2. Если любой персональный спор профессионального рода возникает между юристами в различных Государствах - Участниках, они должны, если возможно, сначала попытаться уладить его мирным путем.

5.9.3. Юрист не должен начинать любую форму судебного разбирательства против коллеги в другом Государстве - Участнике по вопросам, упомянутым в 5.9.1. или 5.9.2. выше, без того, чтобы сначала не проинформировать заинтересованные Коллегии или Юридические Объединения, к которым они оба принадлежат, с целью дать обеим заинтересованным Коллегиям или Юридическим Объединениям возможность помочь в достижении урегулирования.

 

yakutsk.arbitr.ru

Правила юридической техники.

(См. уч. Кашаниной, главу 4, с. 111)

 

Содержание юридической техники — это различные по характеру и форме выражения правила выполнения юридической работы.

Схема 4.1. Содержание юридической техники

Ю.А. Тихомиров выделяет шесть взаимосвязанных групп правил (или, согласно его терминологии, элементов): 1) познавательно-юридические; 2) нормативно-структурные; 3) логические; 4) языковые; 5) документально-технические; 6) процедурные.

Содержательные правила

К содержательным относятся правила, позволяющие соотнести выполнение юридических действий с реальной обстановкой, в которой юристу приходится трудиться. Это связано с тем, что профессия юриста в высшей мере социальная: она обращена к людям и выполняется посредством (с привлечением) людей.

Одним словом, любая юридическая деятельность должна быть социально адекватной.

Правила логики

Юридическая деятельность очень сложна: она состоит, как правило, из нескольких этапов, стадий, операций, протяженна во времени и требует больших затрат нервной энергии. Вот почему во главу угла ставится проблема достижения намеченной цели. Наикратчайшим путем, позволяющим достичь намеченной цели в процессе выполнения юристом профессиональной работы, является соблюдение логических правил как в построении общего плана работы, так и при выполнении отдельных ее этапов.

Структурные правила

Как и любая сложная работа, юридическая деятельность не может осуществляться спонтанно. Она должна определенным образом систематизироваться. Обычно данный род деятельности подразделяется на части, этапы, стадии, в процессе которых ставятся спои определенные задачи. Их реализация способствует обеспечению цельности работы. Внешне это выражается в придании юридическим документам структурности.

Языковые правила

Язык, опосредующий любую юридическую работу, крайне важен: юридическая деятельность осуществляется для людей, и любой юридический акт им должен быть понятен. Особенно это касается правотворчества. Но не менее важно соблюдение языковых правил и в процессе реализации норм права, например при составлении договора, написании судебных решений и приговоров.

Точность и ясность, доступность для понимания — непременные условия их эффективности.

Формальные (реквизитные) требования

Реквизитные требования не может игнорировать ни один юрист. В процессе юридической практики совершаются акты, порождающие юридические последствия, и составляются правовые документы. Порой они могут существенно изменить не только правовое положение субъекта права, но и его судьбу. Крайне важно знать, кто составил правовой документ, оформляющий какое-либо юридическое действие. В случае обнаружения юридической ошибки ее необходимо устранить и привлечь к юридической ответственности субъекта, действовавшего непрофессионально.

Процедурные правила

Подготовка и принятие юридических документов должны осуществляться согласно определенной процедуре. Последствия принятия юридических актов могут быть самыми разнообразными, в том числе неблагоприятными для субъектов права. Соблюдение правил юридической техники, касающихся юридической процедуры, помогает предотвратить злоупотребления при производстве юридически значимых действий, прежде всего со стороны государственных органов и должностных лиц.

 

Содержательные правила юридической техники

(См. уч. Кашаниной, главу 6, с. 169)

Требования к содержанию нормативных актов (содержательные правила) Нормативные акты должны быть содержательными и эффективными. Правильное наполнение их содержания означает прежде всего верное решение вопроса, способны ли общественные отношения подвергнуться правовому регулированию. И лишь когда этот вопрос решен положительно, можно приступать к определению предмета правового регулирования и выбору отрасли права, а также методов решения задачи по приданию определенным общественным отношениям правовой формы. После этого законотворческая работа должна обрести конкретность. Рассмотрим более подобно, каким требованиям должно отвечать содержание нормативного акта.

Требование законности

Требование законности означает, что любой нормативный акт по содержанию должен соответствовать общепризнанным нормам и принципам международного права, Конституции, нормативным актам, имеющим более высокую юридическую силу. Этот правило основано на существующей иерархии правотворческих субъектов.

Требования законности с точки зрения содержания нормативных актов следующие:

1) нормативный акт должен издаваться в пределах компетенции правотворческого субъекта. Это означает, что нормативный акт должен быть посвящен вопросу, который входит в предмет ведения данного органа. Если это правило нарушено, дальнейший анализ нормативного акта теряет смысл;

2) должны соблюдаться права и свободы человека и гражданина. В соответствии с Конституцией РФ человек, его права и свободы признаются высшей ценностью, а задачей государства является их защита. Следовательно, принятие нормативных актов в соответствии с правами и свободами граждан является конституционным требованием.

Требование соответствия нормам морали

Пока нельзя сказать, что мораль в нашей жизни имеет основополагающее значение. Главную нагрузку по регулированию общественных отношений несет право. Однако моральные нормы все же являются значимым регулятором в обществе, и с этим надо считаться. Отсюда следует безусловное правило: нормативные акты, противоречащие нормам морали, не имеют права на жизнь.

Требование целесообразности

Нормативный акт должен в наибольшей степени отвечать соответствующим интересам (общества, государства, граждан) в реальных условиях, т. е. отвечать требованию целесообразности.

Требование обоснованности

Требование обоснованности означает, что нормативные акты должны приниматься с учетом объективных и субъективных факторов в соответствии с закономерностями и тенденциями развития общества.

Требование обоснованности может касаться не только экономической, политической, социальной составляющих, но и правовой обоснованности принятия нормативных актов, которая означает четкое выражение основания и цели издания норм права, а также юридические последствия, вызываемые изданием нормативного акта. Требование обоснованности наделе реализуется в виде представления вместе с проектом нормативного акта пояснительной записки, определяющей необходимость принятия нормативного акта, проведения правовой экспертизы и др.

Требование эффективности

Эффективный нормативный акт — это акт, в результате принятия которого с наибольшим результатом достигаются цели, лежащие в основе его принятия.

Для исследования эффективности нормативных актов требуется использование статистических данных, социологических, математических методов, привлечение не только юристов, но и социологов, математиков, экономистов и других специалистов.

Требование своевременности

Требование своевременности означает, что содержащиеся в нем правовые предписания должны соответствовать времени издания акта, быть необходимыми и важными именно на данном этапе общественного развития.

Нормативные акты должны приниматься, когда их исполнение принесет наилучший результат. При возникновении новых требований общественной жизни внесение изменений и дополнений в нормативный акт должно быть незамедлительным и оперативным, чтобы новые социальные условия быстро нашли в нем отражение. Длительное несоответствие нормативной базы условиям жизни подрывает авторитет правовых норм, затрудняет их реализацию и ослабляет эффективность правового регулирования в целом.

Требование стабильности

Стабильность содержания нормативного акта связана с необходимостью регулирования не только существующих общественных отношений, но и отношений, которые возникнут в будущем. Такой подход к созданию правовых норм дает возможность применять их в течение более или менее длительного времени, накапливать и использовать предыдущий опыт, укрепляя законность. Слишком частые изменения способны привести к ослаблению не только авторитета данного нормативного акта, но и авторитета права в целом.

Требование экономичности

Под экономичностью нормативного акта понимается соотношение между ценностью результата, полученного вследствие действия акта, и произведенными на его создание затратами. Экономичность предполагает необходимость выявления и применения рационального способа достижения поставленной в акте цели и означает, что полученный результат должен дать обществу значительно больше, чем было затрачено времени и средств. Поэтому необходимо представить экономическое, финансовое обоснование проекта нормативного акта, что позволит определить предполагаемые затраты и эффективность действия.

Наиболее сложный момент — проверка того, насколько было соблюдено требование экономичности: каким образом реализуются нормативные акты, достигаются ли цели их принятия и каковы затраты на их реализацию.

Экономичность можно также понимать как определение оптимального соотношения нормативных актов по их количеству и по размеру документа к реализации поставленных в них целей. Реализация этого требования основана на точном учете нормативных актов. Большое значение в этом плане имеет и систематизация нормативных актов, одно из основных правил которой гласит: вместо многих конкретизированных нормативных актов лучше принять один нормативный акт общего характера.

Требование реальности

Требование реальности означает выполнимость нормативного акта, осуществимость его предписаний и выражается в обеспеченности нормативного акта материальными, финансовыми, трудовыми, техническими ресурсами, в установлении необходимого количества времени для его выполнения. Для реализации актов в связи с этим необходим учет возможностей, существующих в конкретных условиях общественного развития.

В целях гарантированности соблюдения требования реальности нормативных актов при подготовке их проектов необходимо представление заключения соответствующих государственных органов об обеспеченности принимаемого решения экономическими, финансовыми и другими ресурсами или согласование ими проектов актов.

Содержащиеся в проектах нормативных актов предложения должны быть конкретными и реальными, обеспечиваться необходимыми материально-техническими средствами и финансированием, исключать необходимость выпуска дополнительных нормативных актов в связи с неполнотой или недоработкой предыдущего акта. Действенным является только тот нормативный акт, который не только точно и конкретно определяет права и обязанности субъектов правоотношений, но и четко формулирует меры по их обеспечению.

Требование оптимальности

Необходима выработка наилучшего варианта нормативного акта при данных условиях и ресурсах, что отвечает требованию оптимальности.

Процесс оптимизации нормативного акта есть самостоятельный процесс поиска и применения наилучшей формы правового упорядочения определенного фрагмента социальной жизни, требующей от его разработчиков особых интеллектуальных усилий.

Содержание нормативного акта должно быть таким, чтобы он был способен принести ощутимый результат в данных условиях. Оптимальность содержания нормативных актов способствует и наиболее эффективной регламентации общественных отношений (требование эффективности), обеспечению взаимосвязей данного нормативного акта с другими актами (требование обоснованности) и обеспечению его действительной реализации (требование реальности).

Рассмотренные требования к содержанию нормативных актов существуют в неразрывном единстве, связаны между собой. Последовательное воплощение их в правотворческой практике способно привести к созданию качественных нормативных актов.

Правовая наука не стоит на месте, поэтому, возможно, в будущем перечень требований к содержанию нормативных актов расширится. Не исключено, что некоторые из них потеряют свою значимость.

 

Читайте также:

lektsia.com


Смотрите также