Закон суров, но он закон...

Ответственность юристов


виды, функции, основания :: SYL.ru

Что такое юридическая ответственность?

Все мы живем в правовом государстве в соответствии с определенными нормами и законами. За их несоблюдение может наступить юридическая ответственность. Понятие это в законодательной деятельности означает неблагоприятные последствия имущественного, личного и специального характера, которые налагает государство в форме, установленной законом. Другими словами, это применение принудительных мер к виновному лицу за совершение какого-либо правонарушения.

Юридическая ответственность: признаки

Как и любое понятие или явление, юридическая ответственность обладает собственными признаками, которые выделяют ее из ряда других. Рассмотрим основные из них.

  1. Носит ретроспективный характер. Это означает реакцию государства на правонарушение, совершенное в прошлом.
  2. Имеет государственно-правовое обоснование, которое зарегистрировано в санкциях.
  3. Обладает принудительной силой, то есть правонарушитель несет ее не по своему желанию, а по принуждению государства, в лице которого выступают компетентные органы.
  4. Правоприменительная деятельность протекает в строго определенных законом формах.
  5. Имеет неблагоприятные последствия для человека, совершившего правонарушения, которые он обязан терпеть, вне зависимости от своего желания или нежелания.

Юридическая ответственность и ее основные функции

Цель любой ответственности, в том числе и юридической, это защита прав человека. Эти права и свободы зарегестрированы в основном законе нашей страны – Конституции. Второе целевое назначение - обеспечение порядка и законности. Такая цель определяет и основные функциональные особенности юридической ответственности. Среди функций выделяются:

  1. Карательная (другими словами, возмездие), заключающаяся в наказании виновного, воздаянии ему за совершенное правонарушение.
  2. Правовосстановительная. Ее задача – компенсировать причиненный моральный или материальный вред, восстановить нарушенное право.
  3. Превентивная (или предупредительная). Смысл ее заключается в предупреждении новых преступлений. Выделяют частную превенцию (предупредить лицо, которым было совершено правонарушение) и общую превенцию (предупредить все общество о невыгодности таких поступков).
  4. Воспитательная. Цель этой функции – перевоспитать правонарушителя и воспитывать в обществе уважение к праву и закону.

Принципы, по которым осуществляется юридическая ответственность

Для выполнения всех вышеперечисленных целей существуют определенные принципы, в соответствии с которыми и осуществляется юридическая ответственность.

  • В основе юридической ответственности лежат только поступки. Никто не может нести наказание за собственные, невысказанные мысли.
  • Неотвратимость. Если вы нарушили закон, это в любом случае повлечет за собой юридическую ответственность.
  • Правовое обеспечение. Она налагается только в строгом соответствии с буквой закона в установленных процедурных формах.
  • Однократность. За одно и то же правонарушение человек отвечает только один раз.
  • Наказание назначается в соответствии с содеянным преступлением. Другими словами, если вы кого-то оскорбили, то данный поступок будет относиться к административному правонарушению, а не к уголовному.
  • За поступок, выходящий за рамки правовых норм, несет ответственность только то лицо, которое его совершило, но не родные или близкие.
  • Основанием, вызывающим наступление юридической ответственности, является только наличие вины. Если она не установлена, то никто не сможет вас привлечь к ответственности.

Юридическая ответственность и ее виды

Нарушение закона бывает разного характера. В зависимости от этого выделяется и несколько видов юридической ответственности.

  1. Гражданско-правовая. Возникает в результате нарушения норм гражданского права. В ее основе лежит имущественное возмещение. Такая ответственность наступает в первую очередь не перед государством, а перед кредитором. Она может регламентироваться не только законом, но и договором. В соответствии с этим существует 2 ее разновидности: внедоговорная и договорная.
  2. Уголовная. Налагается на лицо, которое совершило преступление. Такая ответственность возникает только после судебного разбирательства. Может выражаться в виде штрафа, обязательных или исполнительных работ, конфискации, ограничения или лишения свободы.
  3. Материальная. Она заключается в возмещении ущерба, который был нанесен в результате противоправного действия при исполнении трудовых обязанностей. Выделяется полная и ограниченная материальная ответственность.
  4. Дисциплинарная. Основанием для наступления такой ответственности являются дисциплинарные проступки. Бывает общая и специальная. Мерами взыскания могут быть выговор, замечание, увольнение.
  5. Административная. Наступает за нарушение правил, установленных государством. Причем в расчет не берется отсутствие или наличие опасных последствий совершенного правонарушения. Выражается в виде штрафов, лишения специальных прав, административных арестов. Бывает собственно административной, финансовой, налоговой.

Основания юридической ответственности

Любая юридическая ответственность не может наступить просто так. Она всегда должна быть обоснована. Основаниями юридической ответственности являются действия, которые делают возможным привлечение лица к ней. Все основания делятся на 2 группы – фактические и юридические.

Фактические основания

Единственным таким основанием считается правонарушение. При этом следует учитывать, что к юридической ответственности можно привлечь только при наличии всех элементов состава правонарушения.

Элементы состава правонарушения

Юридическая ответственность не может наступить, если состав правонарушения не полный. В него входят:

  1. Объект. То есть то, чему причинен был вред. Например, имущество, порядок, общественные интересы.
  2. Субъект. То есть тот, кто совершил нарушение. Субъект может быть индивидуальный или коллегиальный.
  3. Объективная сторона. То есть само правонарушение, причинно-следственная связь между деянием и последствиями. Действие должно быть противоправным и опасным для общества. В противном случае основания для юридической ответственности могут быть и не найдены. Например, если речь идет о превышении самообороны или о случаях обоснованного риска.
  4. Субъективная сторона. То есть состояние лица на момент совершения преступления. Юридическая ответственность может не наступить, если деяние было произведено в состоянии аффекта или невменяемым лицом.

Юридические основания

Существует несколько таких оснований:

  • Правовая норма, которая была нарушена совершенным деянием. Другими словами, противоправность.
  • Правовая норма, содержащая санкцию за то или иное правонарушение. Иначе говоря, наказуемость.
  • Правоприменительный акт о привлечении к ответственности конкретного лица.

Правоприменительные акты

Как уже говорилось выше, без правонарушения не может быть и речи о юридической ответственности. Кроме этого, ее наступление должно быть подтверждено изданием правоприменительного акта. Такие акты содержат индивидуальные государственные предписания, в них закрепляются решения юридического дела. Чаще всего это вердиктно-штрафные акты. К ним можно отнести приговоры суда, решения о наложении штрафа, постановления об увольнении. Акты применения права имеют следующие особенности:

  • Имеют государственно-властный характер.
  • Издаются только компетентными органами.
  • Исполнять их должны все лица, которым они адресованы, в обязательном порядке.

Постскриптум

Между тем, само правонарушение не может вызывать юридическую ответственность. Оно может служить только основанием для нее.

www.syl.ru

Профессиональная ответственность адвоката | Distanz.ru – сетевая система обучения

 

За нарушение адвокатом правовых норм следует наступление юридической ответственности. Можно выделить несколько особенностей привлечения адвоката к юридической ответственности. Первая из них заключается в том, что адвокат является специальным субъектом, и поэтому на него не распространяется действие некоторых юридических норм, устанавливающих ответственность за некоторые виды правонарушений (уголовных, административных). Второй особенностью является то обстоятельство, что в некоторых случаях некоторые виды ответственности корреспондируются в профессиональную ответственность. Например, за нарушение порядка в судебном заседании административная ответственность адвоката корреспондируется в профессиональную.

Рассмотрим основные четыре вида ответственности, к которым адвокат может быть привлечен: уголовная, административная, гражданская и профессиональная.

Уголовная ответственность. В ходе осуществления своей профессиональной деятельности адвокат может совершить деяния, содержащие в себе состав преступления. Так как адвокатская деятельность связана с правосудием, особый интерес представляет группа уголовно-правовых норм, имеющих объектом своего регулирования преступления против правосудия. Сразу отметим, что некоторые нормы этой главы не распространяют свое действие на адвоката. Рассмотрим наиболее часто применяемые составы главы 31 УК РФ.

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Объект этого преступления - вмешательство в деятельность суда и следственных органов. Обязанность адвоката заключается именно во вмешательстве в деятельность этих органов с целью защиты интересов клиента. Результатом этого законного вмешательства вполне может быть воспрепятствование осуществлению правосудия, всестороннему, полному и объективному расследованию дела. При этом адвокат должен придерживаться тех форм воздействия, которые предусмотрены поверенным и уголовно-процессуальным законодательством (ходатайства, отводы участникам процесса, протесты).

Следующие два состава преступлений, действия которых не распространяются на деяние адвоката, это клевета в отношении правоохранительных органов и разглашение данных предварительного расследования.

В процессе произнесения устной речи или составления процессуальных документов, для придания большей экспрессии своим мыслям и логическим построениям, адвокаты иногда могут употребить следующие выражения: «процесс превращен судьей в откровенное незаконное судилище», «бессмысленно продолжать участвовать в судебном фарсе», «фальсифицировать доказательства (судьей), таким образом, не только низко, но и глупо». Иммунитет адвокатского высказывания не позволяет привлечь адвоката к уголовной ответственности, если в его публичном высказывании по делу содержится клевета в отношении судьи, прокурора или следователя.

Иммунитет адвокатского высказывания также не позволяет привлечь адвоката к уголовной ответственности в случае разглашения последним данных предварительного расследования. Об этом же свидетельствует и принцип равенства сторон в процессе. Ведь прокурору и следователю закон не запрещает разглашать данные следствия, что ставит их в привилегированное положение по сравнению со своим процессуальным противником – адвокатом. Именно поэтому адвокат не может быть предупрежден о недопустимости разглашения данных предварительного расследования. Ведь в современном уголовном процессе распространение в средствах массовой информации ставших известными адвокату по делу материалов является одним из методов процессуальной борьбы в ходе расследования и рассмотрения конкретного уголовного дела.

Административная ответственность. В сфере осуществления правосудия наиболее актуальными являются два состава административного правонарушения: нарушение порядка в судебном заседании и неисполнение распоряжения судьи. Обладая особым статусом, адвокат освобождается от административной ответственности за указанные деяния. В этом случае адвокат может быть привлечен только к профессиональной ответственности.

Гражданская ответственность. В случае причинения адвокатом в ходе осуществления своей адвокатской деятельности материального вреда, последний возмещается за счет страховых выплат, производимых адвокатом в порядке обязательного профессионального страхования.

Профессиональная ответственность адвоката наступает за три вида правонарушений: нарушение адвокатом норм адвокатской этики, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих обязанностей перед доверителем и неисполнение решений органов адвокатской палаты.

Сразу отметим, что закон говорит о дисциплинарной ответственности адвоката. Однако к дисциплинарной ответственности может быть привлечено лицо, находящееся в трудовых отношениях. Адвокат же является представителем свободной профессии и не является работником. В этой связи мы будем рассматривать «профессиональную» и «дисциплинарную» ответственность как термины-синонимы. К профессиональной ответственности привлекается адвокат, умышленно или по неосторожности нарушивший требование поверенного законодательства.

Поверенное законодательство выделяет обстоятельства, исключающие профессиональную ответственность адвоката. Первое основание – малозначительность. Так, адвокат не может быть привлечен к ответственности, если его деяние формально содержит признаки нарушения, однако в силу малозначительности не порочит честь и достоинство адвоката, не умаляет авторитет адвокатуры и не причиняет существенного вреда доверителю или адвокатской палате. Второе основание – действие адвоката в соответствии с разъяснениями Совета адвокатской палаты субъекта РФ кодекса адвокатской этики. Т.е., если адвокат нарушил поверенное законодательство, но при этом действовал в соответствии с прецедентами органов адвокатского самоуправления, он не может быть привлечен к профессиональной ответственности. И третье основание исключающее профессиональную ответственность - нарушение адвокатом поверенного законодательства вне рамок осуществления им своей адвокатской деятельности.

Адвокат освобождается от профессиональной ответственности в связи с истечением сроков давности. Устанавливается два вида сроков: шесть месяцев со дня обнаружения проступка или один год с момента его совершения адвокатом.

Поверенное законодательство устанавливает открытый список мер профессиональной ответственности адвоката. Этими мерами могут являться: замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката, а также иные меры, установленные собранием (конференцией) адвокатской палаты субъекта РФ.

Порядок привлечения к профессиональной ответственности состоит из следующих стадий: возбуждение дисциплинарного производства, рассмотрение дела квалификационной комиссией, рассмотрение дела Советом адвокатской палаты субъекта РФ, обжалование, наложение дисциплинарного взыскания в суде.

Возбуждение дисциплинарного производства осуществляется президентом адвокатской палаты. Поводом для начала дисциплинарного производства являются: жалоба другого адвоката, доверителя и потенциального доверителя; представление вице-президента адвокатской палаты, территориального органа юстиции; сообщение или частное определение суда. Президент адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, получив документы, или признает их допустимым поводом и возбуждает дисциплинарное производство или отказывает в его возбуждении и возвращает документы заявителю.

Вторая стадия - разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации. Разбирательство осуществляется устно, на основе принципов состязательности и равенства участников дисциплинарного производства. Разбирательство во всех случаях осуществляется в закрытом заседании квалификационной комиссии. В заседании квалификационной комиссии ведется протокол, в котором отражаются все существенные стороны разбирательства, а также формулировка заключения. По результатам разбирательства квалификационная комиссия выносит заключение или о наличии в деянии адвоката профессионального правонарушения или о необходимости прекращения дисциплинарного производства.

Третья стадия - разбирательство в Совете адвокатской палаты субъекта Российской Федерации. Совет обязан принять решение по каждому дисциплинарному производству на основании заключения квалификационной комиссии. После поступления дисциплинарного производства в Совет назначается докладчик по делу. Последний изучает материалы дела и заключение квалификационной комиссии. Он же докладывает дело в Совете адвокатской палаты. Совет при разбирательстве не вправе пересматривать выводы заключения комиссии в части установленных ею фактических обстоятельств, не может считать установленными не установленные ею фактические обстоятельства, а равно выходить за пределы жалобы, представления и заключения комиссии. Представление новых доказательств не допускается.

Если Совет установит, что при разбирательстве дела квалификационной комиссией были существенно нарушены процедурные вопросы, дело направляется в комиссию для повторного разбирательства. Если Совет принимает решение о наличии в деянии адвоката профессионального правонарушения, он применяет к адвокату конкретную меру дисциплинарной ответственности. В противном случае принимается решение об отсутствии в деянии адвоката состава профессионального правонарушения.

Четвертый, заключительный этап - обжалование дисциплинарного взыскания в суде. Судебный контроль за наложением дисциплинарного взыскания осуществляется в виде предоставления права адвокату на обжалование решения совета адвокатской палаты о лишении его статуса адвоката. При этом, не подлежит судебному обжалованию лишение статуса за неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом решений органов адвокатской палаты.

 

www.distanz.ru

Ответственность адвоката, привлечение по закону РФ — Правовед.ru

Можно ли нанимать одного адвоката на двух подозреваемых?

На моего несовершеннолетнего сына и его друга заведено уголовное дело. С мамой друга решено нанять адвоката. У нее оказался знакомый адвокат и при встрече с ним соглашение оформляли на нее. Сейчас, когда вызывали к следователю друга - адвокат...

07 Декабря 2016, 19:40, вопрос №1466317 Юлия, г. Нижний Новгород

Можно ли привлечь адвоката к ответственности, если он угрожал заявительнице в ходе судебного процесса?

Адвокат ответчика угрожал в зале суда и в помещении суда стороне заявительницы физической расправой со словами удавлю, утоплю. Вы ничего не получите, платить ответчик не будет. Дело по алиментам. Как и каким образом можно привлечь адвоката к...

28 Ноября 2016, 16:01, вопрос №1454867 олеся, г. Пенза

600 стоимостьвопроса

вопрос решен

Получите совет юриста за 15 минут!

Получить ответ

1040 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут

Как привлечь к ответственности адвоката, не исполняющего свои обязанности?

подскажите как вести себя в случае, если после развода, с целью раздела имущества супругов был нанят адвокат со стороны супруги, адвокату была заплачена половина суммы по договору. После начала судебного процесса, адвокат стал регулярно переносить...

03 Ноября 2016, 11:43, вопрос №1429536 татьяна, г. Заволжье

Все услуги юристов в . Рустави

Гарантия лучшей цены – мы договариваемсяс юристами в каждом городе о лучшей цене.

Нанял адвоката, чтобы помогла с делом ст. 228 ч.1, а теперь не знаю могу ли доверять ей

Заведение уголовное дело всвязи со статей 228 ч.1, наняли сразу адвоката, она обещала развалится дело на корню,словно и не было. Однако разбирательства ведутся четвёртый месяц. Начинает призыв в армию, под который я попадают. Чего стоит ожидать,...

04 Октября 2016, 20:32, вопрос №1397189 Роман, г. Волгоград

Как привлечь к ответственности адвоката, за невыполнение своих обязательств?

Здравствуйте ! Как нам пожаловаться на адвоката фирмы "Легаси"..? В последнее время адвокат не берёт трубку, а если и берёт то грубит. На просьбу о составлении отчёта и угрозы что мы обратимся в коллегию адвокатов-смеётся...

22 Сентября 2016, 09:08, вопрос №1384944 Кислов Владимир Иванович, г. Омск

Как привлечь к ответственности адвоката за публичное хамство и рекомендации к нарушению закона?

Собственно, суть происходящего в прикрепленных файлах. Подробности вы можете найти в моем предыдущем вопросе юристам. На него можно выйти черезмой профиль. Я попала в сложную ситуацию заграницей (меня преследуют китайские чиновники с явными...

05 Августа 2016, 07:09, вопрос №1336470 Анна, г. Москва

700 стоимостьвопроса

вопрос решен

Какие аргументы послужат доказательством ненадлежащего исполнения договора с коллегией адвокатов?

1.Как правильно толкуется формулировка в договоре на оказание юридических услуг " адвокат, принявший на себя обязанность по оказанию юридической помощи вправе привлекать к работе других адвокатов"? 2. Привлечение к работе адвокатом других...

28 Июня 2016, 16:28, вопрос №1297705 Ольга, г. Москва

800 стоимостьвопроса

вопрос решен

Куда пожаловаться на адвоката оппонента?

проходим с мужем потерпевшими по уголовному делу(ст 116,119).адвокат противоположной стороны постоянно нас оскорбляет,препятствует примирению сторон,вместо этого дела множатся в геометрической прогрессии...куда можно пожаловаться на такого юриста?

27 Мая 2016, 19:56, вопрос №1266719 Лола, г. Москва

Как пожаловаться на действия адвоката и куда?

Я являюсь истцом по гражданскому делу. Был суд, на который ответчик не явился, но прислал адвоката. Намеренно или в силу своей крайней некомпетенции адвокат неправильно разъяснил малообразованному ответчику решение суда, спровоцировав агрессию...

23 Марта 2016, 21:29, вопрос №1192871 Маргарита, г. Москва

Можно ли сменить адвоката в судебном процессе?

Добрый день! можно ли сменить адвоката в судебном процессе? Адвокат оказывается выполнять свои обязанности.

16 Марта 2016, 14:22, вопрос №1182665 Светлана, г. Новороссийск

Предательство адвоката и угроза написания признания вины от моего имени

Как быть, если меня предаёт мой адвокат, да ещё и угрожает написать признание вины от моего имени, потому что у него есть от меня доверенность.

25 Февраля 2016, 18:00, вопрос №1158020 Артём, г. Новосибирск

Какая ответственность адвоката по отношению к доверителю?

В какие сроки обязан адвокат предоставить доверителю копию решения суда? И как этот документ должен быть оформлен?

24 Февраля 2016, 23:12, вопрос №1156771 Виктор, г. Москва

Как быть, если адвокат не выполняет своих обязательств?

Доброго дня! Скажите, пожалуйста, куда стоит обращаться, если адвокат не выполняет своих обязательств? У меня такая ситуация: в апреле месяце 2015 года "няняли" адвоката по делу о защите прав потребителей. С его слов суд прошел, мы его выиграли, но...

26 Января 2016, 17:36, вопрос №1115997 Валентина, г. Юрюзань

Как привлечь к ответственности адвоката, не исполнившего свои обязанности?

Добрый вечер! Мы написали жалобу в адвокатскую палату на адвоката за неисполнение поручения по соглашению, он взял деньги, квитанцию не выдал, поручение не исполнил. Просили привлечь его к дисциплинарной ответственности. Через месяц пришла отписка...

17 Ноября 2015, 10:11, вопрос №1042417 Евгений, г. Уфа

Что делать,если нанятый адвокат не отвечает на звонки?

Такой вопрос год назад нанял адвоката по делу о ДТП сначала все было хорошо потом она начала тянуть время и говорить что все нормально но как то никакого результата до сих пор прошел почти год теперь адвокат ни в соц сети ни по телефону не отвечает...

09 Октября 2015, 20:42, вопрос №1001478 Роман, г. Североморск

pravoved.ru

Юридическая ответственность

План

Введение

- Определение цели и проблематики работы

1. Понятие юридической ответственности и цели юридической ответственности как социальной категории

- Понятие позитивной ответственности

2. Виды и основания юридической ответственности

3. Принципы юридической ответственности

4. Некоторые проблемы развития института юриди­ческой ответственности в законодательстве Рос­сийской Федерации

- Проблема ответственности государства перед гражданином

- Проблема ответственности за причинение морального ущерба

.

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Процесс построения в России основ правового государства и рыночных отношений вызывает объективную потребность в укреп­лении правовых начал в общественной и государственной жизни, Реализация программ, направленных на повышение созидательной роли российского права, предполагает совершенствование всей системы законности и правопорядка. Одной из важнейших состав­ляющих: этой системы является институт юридической ответствен­ности, ибо законность, нормативная иерархия и неотвратимость ответственности за правонарушения - высшие ценности правопоряд­ка» Именно поэтому в период проведения реформ права проблема юридической ответственности приобретает особую актуальность.

Юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности, всегда связанный с возможностью при­менения принудительной силы государства.

Категория социальной ответственности исследуется как юристами, так и философами. В философской литературе ответствен­ность трактуется как один из элементов структуры личности, оп­ределяющий степень свободы и характер поведения человека. Фи­лософы рассматривают ответственность в двух аспектах: активном и ретроспективном. Ответственность в активном аспекте расценивается как осознание личностью своего долга перед обществом, классом, отдельным коллективом, другими людьми, осознание смыс­ла своих поступков, согласование их со своими обязанностями, обусловленными общественными связями человека.

Ответственность в ретроспективном смысле понимается как ответственность за прошлое поведение, которое выражается в пос­тупках, нарушающих определенные социальные нормы; то есть рет­роспективная ответственность - это ответственность за совершенные правонарушения.(1) В этом и заключается смысл юридической ответственности.

Следует подчеркнуть, что в настоящей работе юридическая ответственность рассматривается именно как специфическое право­вое явление, представляющее собой один из видов государствен­ного принуждения, обеспечивающих исполнение правовых норм.

Целью настоящей работы является всестороннее осве­щение понятия "юридическая ответственность" в соответствии с его трактовкой в отечественной юридической литературе и совре­менном законодательстве Российской Федерации, в том числе - в Конституции РФ, принятой 12 декабря 1993 г. Будут рассмотрены виды и основания юридической ответственности, а также принципы применения этого института в современной юридической практике.

Наряду с традиционной трактовкой правовой ответственно­сти в советской юридической науке возникло и активно исследова­лось такое понятие как позитивная юридическая ответственность. Вопрос о правомерности использования этой категории в юридиче­ской практике правового государства будет затронут в первом разделе работы.

Последний раздел работы посвящается некоторым проблемам применения института ответственности сегодня и его роли в сис­теме российского законодательства. Важнейшая из этих проблем заключается в установлении юридического баланса "государство - общество - гражданин": идея правовой государственности предпо­лагает, в частности, что государство и гражданин в равной мере несут юридическую ответственность за нарушение норм права. Зако­нодательное закрепление этого принципа и перспективы его реали­зации один из наиболее актуальных сегодня вопросов.

1. Понятие юридической ответственности и цели юридической ответственности как социальной категории.

В последние десятилетия вопрос о трактовке юридической ответственности является одним из самых дискуссионных в отече­ственной правовой науке.

Юридический энциклопедический словарь характеризует от­ветственность как государственное принуждение к исполнению тре­бований права; правоотношение, каждая из сторон которого обя­зана отвечать за свои поступки перед другой стороной, государством и обществом.(2) Юридическая ответственность трактуется в данном случае как вид социальной ответственности, всегда свя­занный с возможностью применения принудительной силы государ­ства и выраженный в санкциях правовых норм. Попытаемся осветить это понятие более широко.

Большинство граждан сознательно выполняют требования за­конов и других нормативных актов. В то же время уже сама воз­можность принуждения, присущая праву, способна психологически побудить к определенному - законопослушному - поведению и, сле­довательно, оказать стимулирующее воздействие на поведение гра­ждан. Представление об обязательности права складывается из идеи о его социальной ценности и понимания необходимости при­менения мер государственного принуждения , гарантирующих испол­нение закона. Отсюда и проистекает социальная значимость ответ­ственности, которая заключается как в ответственности граждан за противоправные действия, так и в ответственности должност­ных лиц за выполнение возложенных на них обязанностей.

Следовательно, с точки зрения права, юридическая ответственность - это ответственность граждан за противоправные действия, это "применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке."(3)

Правонарушением в широком смысле слова называется анти­общественное деяние, причиняющее вред обществу и караемое по закону. Призывая правонарушителя к ответственности общество, с одной стороны, как бы восстанавливает справедливость, а с другой стороны - предупреждает совершение новых правонарушений. В этом и заключается социальная природа юридической ответствен­ности».

Определения целей наказания за правонарушения в зако­нах не дано, но в обобщенном виде они сформулированы в отече­ственной правовой литературе. Под целями ответственности как социальной категории российские правоведы понимают те фактиче­ские конечные результаты, которых стремится достичь государс­тво, устанавливая меру ответственности правонарушителя, присуждая ему ту или иную меру наказания и применяя эту меру.(4) Ре­зультаты, к которым стремится государство, могут быть различ­ны и зависят от характера правонарушения и его тяжести. Так, например, в случае нанесения материального ущерба это может быть компенсация виновной стороной нанесенного ущерба - то есть восстановление справедливости. Цели же, которые ставит перед собой уголовное законодательство, более сложные: исправление и перевоспитание осужденных; предупреждение совершения ими но­вых преступлений; предупреждение совершения новых преступлений другими лицами. Подчеркивается, что каждая из этих целей но­сит самостоятельный характер, имеет свое содержание, но в то же время они взаимосвязаны между собой.

В соответствии с другой точкой зрения на проблему, це­лью юридической ответственности как социального фактора может быть только предупреждение правонарушений - общее и специаль­ное. Все же остальное - принуждение /угроза, устрашение/, убеж­дение /воспитание/ - это лишь средства, которыми достигается поставленная цель.(5) Уровень достижения цели "специального" пре­дупреждения правонарушений" характеризуется наличием или от­сутствием рецидивов. Показателем достижения цели "общего пре­дупреждения", по мнению специалистов, является общее количест­во правонарушений, совершенных лицами, ранее не привлекавшими­ся к ответственности. По-видимому, данная точка зрения больше соответствует тем функциям, которые выполняет в обществе пра­во, тем более, что результаты таким образом сформулированной цели ответственности могут быть реально познаны».

Таким образом, целью юридической ответственности явля­ется, прежде всего, предупреждение правонарушений.

От понятия ответственности следует отличать понятие при­нудительных мер, обеспечивающих производство по делу о право­нарушении - таких, как меры обеспечения доказательств /обыск, изъятие и т.д./, меры пресечения /отстранение от работы, за­держание, содержание под стражей и др./, исполнение решения /опись имущества, его изъятие и т.д./. Эти принудительные меры носят вспомогательный характер: их применение зависит от тя­жести правонарушения, но не содержит его итоговой правовой оцен­ки; применением этих мер вопрос об ответственности не исчерпывается и не решается. При применении санкции эти меры погло­щаются назначенным наказанием, взысканием, принудительным испо­лнением. Следовательно, одним из признаков наступления /осу­ществления/ ответственности может служить вынесение правовой оценки совершенного правонарушения.

Если общественно опасное деяние совершено в состоянии невменяемости, или лицо, совершившее его, заболело психическим расстройством, лишающим возможности отдавать отчет в своих дей­ствиях, суд может применить принудительные меры медицинского характера, которые также ответственностью не являются.(6) К ним относятся помещение в психиатрическую больницу, общее или спе­циальное лечение.

В конце 60-х годов в советской юридической науке появи­лось понятие позитивной правовой ответственности, чаще всего толкуемое как синоним правомерности. С тех пор многие; советские правоведы стали рассматривать юридическую ответственность в двух аспектах : в позитивном и в негативном /ретроспективном/. Сторонники теории "позитивной правовой ответственности" пони­мают под ней обязанность граждан совершать действия, соответ­ствующие природе общественного строя, "добросовестно и точно выполнять установленные законом правила поведения".(7) Таким об­разом, границы понятия "ответственность" были существенно раз­мыты, потеряв свою правовую однозначность; позитивную ответст­венность - "осознание долга" - стали определять как "юридиче­скую ответственность в широком смысле слова", а ответственность, являющуюся следствием правонарушений, - как юридическую ответ­ственность "в узком или в собственном смысле".

mirznanii.com

Юридическая ответственность и ее виды по законодательству РФ

В Российской Федерации, как и в любом другом правовом государстве, существует ответственность за несоблюдение правил поведения, установленных законодательством. Как правило, за данный поступок наступает определенная ответственность, а именно — юридическая.

Юридическая ответственность и ее виды имеют особое значение, которое сопровождается фактом самого правонарушения, в результате которого у лица, совершившего деяние, и государства, возникают особые отношения. Однако стоит учесть, что данные отношения могут возникнуть и между субъектами, исключая государство, которые могут быть присущи как обычным лицам, так и юридическим. В связи с этим важно обратить внимание на то, что юридическая ответственность и ее виды занимают центральное положенение в общей теории права.

Юридическая ответственность, согласно законодательству РФ, может подразделяться на 4 вида, а именно: правовая ответственность уголовная, дисциплинарная ответственность, гражданско-правовая и административно-правовая ответственность.

Уголовно-правовая ответственность — это наиболее строгая мера воздействия государства, применяемая к лицу, совершившему преступление. Главным критерием данной ответственности выступает именно совершение лицом преступления, определение которого четко дается в общей части Уголовного кодекса РФ. Следует учесть, что уголовная ответственность юридических лиц на данный момент отсутствует, но есть предложение юристов о том, чтобы юридическое лицо выступало в качестве субъекта совершения преступления. Для этого есть обоснованные предложения среди правоведов, однако, пока данная точка зрения не нашла законодательного закрепления.

Дисциплинарная ответственность — это нарушение внутреннего распорядка организации, установленных ею правил, а также нарушение действующего устава. За несоблюдение данных правил наступает такая мера воздействия, как увольнение, лишение должности, выговор, понижение в должности, лишение специального права и др. Такая ответственность возникает при трудовых отношениях, где регулятором будет выступать трудовое законодательство РФ.

Гражданско-правовая ответственность — это ответственность, где доминантой выступают санкции имущественного характера, что присуще предмету изучения гражданского права. В результате таких отношений, как упоминалось выше, выступают все субъекты за исключением государства. То есть данная ответственность возникает в результате нарушения прав какого-либо лица, в том числе и юридического, но исключается связь с властными структурами.

Административно-правовая ответственность - это нарушение охраняемого законом порядка, где главной составляющей будет выступать именно орган исполнительной власти. Следует знать, что лишение свободы не ограничивается только совершением преступления, данный вид пресечения может использоваться и в административном порядке, то есть при совершении такого нарушения, как административное.

Следуя трактовкам законодателя, деяния, которые могут быть включены в перечень противоправных действий, охраняемых законом, должны соответствовать такому понятию, как признаки юридической ответственности, в результате чего лицо понесет соответствующее наказание.

В связи с этим следует выделить признаки юридической ответственности, которые коренным образом отличаются от иного вида ответственности, а именно:

- Предусмотрена нормами закона.

- Наступает при удовлетворении всех признаков состава преступления.

- Опирается на государственное принуждение.

- Выражается в неблагоприятных для правонарушителя последствиях.

- Возлагается и реализуется в в той форме, которая реализуется в уголовном и процессуальном законодательстве.

- Наказание происходит от властных органов.

- Реализуется строго уполномоченными должностными лицами.

Согласно действующему законодательству, юридическая ответственность и ее виды играют особую роль при квалификации, а также дают точное определение при рассмотрении существующих признаков деяния, в результате которых происходят соответствующие отношения и применяются санкции.

Можно сделать вывод, что юридическая ответственность и ее виды имеют особое значение в наказании, а также играют роль института, регулирующего отношения в этой сфере.

fb.ru


Смотрите также