Закон суров, но он закон...

Муромцев юрист


Родился русский юрист, публицист и политический деятель Сергей Андреевич Муромцев

«Мы близимся к веку свободы и демократии. В этом состоянии общественности... каждый сам призван стоять на страже и свободы, и равенства, ибо нет той силы, которая могла бы создать их для человека, когда сознание их ему самому чуждо».

С. А. Муромцев

23 сентября (5 октября) 1850 г. в Санкт-Петербурге, в старинной дворянской семье родился Сергей Андреевич Муромцев, крупнейший общественный деятель XIX в., выдающийся учёный, родоначальник социологического правоведения в России.

В 1860 г. семья Муромцевых переехала в Москву, в дом в Скатертном переулке. В 1867 г. Сергей Муромцев закончил московскую Третью гимназию с золотой медалью и поступил на юридический факультет Московского университета. Программа, которую Муромцев составил себе, была существенно шире университетского учебного курса. У него даже появилось намерение учиться одновременно и на юридическом, и на математическом факультетах, и только отсутствие средств помешало реализации этого плана.

По окончании университета Муромцев за отличные успехи в науках был утверждён в степени кандидата права и оставлен при факультете на два года для усовершенствования в науках и приготовления к профессорскому званию. Ряд лет он провёл за границей, работая преимущественно в Германии, а также в других странах Европы. Во время стажировки слушал в Геттингене лекции знаменитого учёного-юриста Иеринга.

В 1874 г., после возвращения в Россию, Сергей Андреевич начал работу над магистерской диссертацией «О консерватизме в римской юриспруденции». В октябре — декабре 1874 г. он блестяще сдал экзамены на степень магистра. Осенью 1875 г. — получил звание доцента Университета, а в 1877 г. — профессора римского права. В 1877 г. вышла в свет его работа «Очерки общей теории гражданского права».

В 1884 г. в связи с гонениями правительства в отношении либеральной профессуры, Муромцев был вынужден оставить университет. Вступив в сословие присяжных поверенных Московской судебной палаты, Сергей Андреевич включился в общественную и политическую деятельность, примкнув к либеральному лагерю. Через три года, в 1887 г., он был избран членом совета, а ещё через три года — товарищем председателя.

С 1879 по 1892 гг. Муромцев работал в качестве редактора журнала «Юридический вестник». «Стараюсь завести организованную правильно судебную хронику и в ней бросить в нашу практику судов и адвокатов семена новых практических идей... После моей профессорской деятельности деятельность моя по редакции журнала, который должен служить средством для влияния на публику вне университета, представляется первою по значению» — писал Муромцев.

В 1897 г. Сергей Андреевич являлся гласным Московской городской думы, участником земских и городских съездов, в 1898 г. — получил разрешение на чтение лекций по гражданскому праву и гражданскому судопроизводству в Императорском Александровском лицее.

В 1906 г. Сергей Андреевич стал депутатом Первой Государственной думы и на первом заседании 27 апреля (10 мая) был избран её председателем. Российские либералы высоко оценивали деятельность Муромцева на посту председателя Думы. Он последовательно выступал за проведение либеральных реформ, за уважение к представительному органу власти. По воспоминаниям историка А. А. Кизеветтера, «строгий, суровый, торжественный, стоял он на своём месте и вёл заседание твёрдо, в полном сознании правоты своих действий. Но, несмотря на его суровость, все члены Первой Думы не только слушались его, но и сердечно любили его. Они все чувствовали, что Муромцеву Дума была дорога, потому что ему дорога была Родина, для блага которой он пошёл в Думу».

Муромцев старался пресекать взаимные оскорбления депутатов или их резкие выпады против членов правительства: «Резкие мысли всегда допустимы, но приличный образ выражения есть необходимое условие достоинства народного представительства».

После роспуска Первой Государственной Думы 8 июля (21 июля) 1906 г. С. А. Муромцев вместе с большинством членов Думы отправился в Выборг и там председательствовал на совещаниях, результатом которых явилось опубликование известного «Выборгского воззвания» («Народу от народных представителей») — обращение группы депутатов Первой Государственной думы (кадетов, трудовиков и социал-демократов), принятое в ответ на роспуск Думы. Вместе с другими он был привлечён к суду и приговорён к 3-месячному тюремному заключению, которое и отбыл в Москве в 1908 г.

4 (17) октября 1910 г. Сергей Андреевич Муромцев скончался и был похоронен на Донском кладбище в Москве. На могиле Муромцева его товарищ по партии и по тюрьме Ф. Ф. Кокошин произнёс любимое изречение самого Муромцева: «Сторож, близок ли рассвет?» — «Ещё темно, но утро близко». «С. А. скончался скоропостижно, во время сна, 4 октября 1910 г. До нового рассвета он не дожил. Но он завещал нам свои надежды и самого себя, как воспоминание, как символ, как знамя», — писал П. Н. Милюков.

Лит.: Аронов Д. Б. Сергей Андреевич Муромцев: учёный, политик, педагог. Орёл, 2003; Винавер М. М. С. А. Муромцев, как адвокат. СПб., 1911;  В. Д. Муромцев. М., 1980; Кизеветтер А. А. Сергей Андреевич Муромцев, председатель Первой государственной думы. М., 1918; Малышева А. Муромцев С. А. // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 4. С. 193-199; Медушевский А. Сергей Андреевич Муромцев: «Великий труд на благо избравшего нас народа…» // Российский либерализм: идеи и люди. М., 2004; Нечаев В. М. С. А. Муромцев как учёный и профессор. СПб., 1910; Яблочков Т. М. С. А. Муромцев, как учёный. Ярославль, 1910.

См. также в Президентской библиотеке:

Булла К. К. Группа депутатов Первой Государственной Думы [Изоматериал] : [фотография]. 1906;

Булла К. К. Депутаты Первой Государственной Думы [Изоматериал] : [фотография]. 27 апреля 1906;

Булла К. К. Депутат Первой Государственной Думы от Московской губернии, председатель Государственной Думы — Сергей Андреевич Муромцев [Изоматериал] : [фотография]. 1906;

Булла К. К. Председатель Первой Государственной Думы Сергей Андреевич Муромцев (слева) и князь Давид Осипович Бебутов [Изоматериал] : [фотография]. 27 апреля 1906;

Карасевич П. Л. С. Муромцев. Очерки общей теории гражданского права. Часть первая. 1877: критико-библиографические заметки. М., 1878;

Митюков К. А. По поводу статьи г. Муромцева — О владении по римскому праву: Журнал гражданского и уголовного права. IV. 1876 г. Киев, 1877.

www.prlib.ru

Муромцев Сергей Андреевич


XPOHOC
ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА
ХРОНОС:
В Фейсбуке
ВКонтакте
В ЖЖ
Twitter
Форум
Личный блог
Родственные проекты:
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ
ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
ПРАВИТЕЛИ МИРА
ВОЙНА 1812 ГОДА
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ
СЛАВЯНСТВО
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
АПСУАРА
РУССКОЕ ПОЛЕ

Сергей Андреевич Муромцев

Муромцев Сергей Андреевич (23.09(5.10). 1 850, Петербург - 5.10(18.10). 1910, Москва) - социолог и философ права, общественный и политический деятель. Председатель Московского юридического общества (с 1880 г.), редактор «Юридического вестника» (1879 - 1892). Из старинного дворянского рода. Окончил юридический ф-т Московского ун-та (1871), затем был направлен в Германию для совершенствования в науках и подготовке к проф. званию. За границей слушал лекции одного из основателей западной социологии права Р. Иеринга, оказавшего на Муромцева заметное влияние. Преподавал на кафедре римского права (1875-1884), занимал пост проректора Московского ун-та (1880-1881). В начале 80-х гг. открыто выступил с предложением конституционных реформ. После убийства Александра II такая позиция была воспринята как «политическая неблагонадежность», что стало основанием для увольнения Муромцева из ун-та. В дальнейшем Муромцев занимался адвокатской практикой, был гласным Московской городской думы, Московского губернского и Московского уездного земских собраний. Стоял у истоков создания партии кадетов, входил в состав ее ЦК. Был избран первым председателем 1 -й Государственной думы. По словам Кареева, Муромцев и Ковалевский внесли основной вклад в формирование социологического направления в юриспруденции. Муромцев - один из первых ученых-юристов, кто привнес в юридическую науку позитивистскую философию и социологию О. Конта. В духе контизма общество понимается им как совокупность людей, функционально между собой связанных. На общество влияют две группы факторов: внутренние (свойства индивидов) и внешние (окружающая среда). Важнейшее свойство общества - отношение, благодаря которому индивиды и среда связываются в единое целое. Социология, по Муромцеву, есть синтез социальных наук, основной задачей которых является изучение законов общественной жизни, а главной целью - удовлетворение с их помощью человеческих потребностей. Правоведение есть часть социологии, тесно связанная с другими социальными науками, поскольку их объединяет монолит общественной жизни. Юридическая наука должна заниматься не поиском абсолютных норм, способных стать эффективным регулятором в любых общественных условиях (таких норм нет, как нет абсолютно статичных социальных и правовых систем), а установлением законов появления, исчезновения и функционирования конкретных правовых явлений. Право, будучи явлением социальным, может быть понято лишь через другие общественные феномены и в связи с ними. Краеугольным камнем социологии права Муромцева стало понятие фактического социального отношения, определяемого им как «выражение естественных законов материальной и духовной природы» и состоящего из субъекта, объекта и окружающей их среды. Существенным свойством социального отношения является исходящая от общества защита, которая может быть организованной и неорганизованной. Организованная защита, т. е. эмпирически, из самой жизни вырастающая процедура и выполняющие ее органы, и есть, по Муромцеву, правовое отношение - основной элемент правовой системы. Хотя правовое отношение есть частный случай фактического социального отношения, производно от него, однако, имея юридическую защиту, оно как бы раздвигает границы социального отношения, способно воздействовать на последнее, быть мощным средством реформирования общества. Муромцев - один из тех, кто формировал политическую идеологию и партийную программу буржуазного либерализма в России: правовое государство в форме конституционной монархии, правовая защищенность личности, равенство граждан перед законом, наделение крестьян землей, 8-ми часовой рабочий день, установление социальных гарантий и др.

В Н. Жуков

Русская философия. Энциклопедия. Изд. второе, доработанное и дополненное. Под общей редакцией М.А. Маслина. Сост. П.П. Апрышко, А.П. Поляков. – М., 2014, с. 393.

Сочинения: Определение и основное разделение права. СПб., 2004; Очерки общей теории гражданского права. М., 1877; Что такое догма права? М., 1885; Рецепция римского права на Западе. М., 1886; Статьи и речи: В 5 вып. М., 1910.

Литература: Сергей Александрович Муромцев: Сб. ст. М., 1911; Милюков П. Я. Сергей Андреевич Муромцев: биографический очерк. М., 1917; Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978. С. 139-191; Кареев Н. И. Основы русской социологии. СПб., 1996. С. 111-116.

Вернуться на главную страницу Муромцева

 

 

 

 

www.hrono.info

Сергей Муромцев - биография и семья

Биография

Муромцев, Сергей Андреевич - известный юрист и политический деятель (1850 - 1910). Родился в Санкт-Петербурге, в старинной дворянской семье, учился в 3-й московской гимназии и Московском университете, слушал в Геттингене Иеринга.

По защите магистерской диссертации ("О консерватизме в римской юриспруденции", М., 1875) был избран доцентом римского права, в качестве преемника Н.И. Крылова . По получении докторской степени в 1877 году (за диссертацию: "Очерки общей теории гражданского права", М., 1876) был избран профессором по той же кафедре. В 1884 году принужден был оставить университет (см. ниже). 9-летняя профессорская деятельность М. была в высшей степени плодотворна как в учено-литературном, так и в учебном отношении: М. заявил себя оригинальным мыслителем и блестящим лектором, и занял одно из первых мест в факультете, рядом с А.И. Чупровым и М.М. Ковалевским . Оценив значение кризиса в старом направлении германской юридической мысли, М. выступил на путь самостоятельного творчества в области установления основных задач и методов изучения гражданского правоведения, опираясь с одной стороны на труды Иеринга, с другой - на английские философские и социологические работы. Сильный логическим ум, широкое философское и историческое образование помогли М. достигнуть на этом пути, несколько десятилетий тому назад, таких научных результатов, которые только недавно стали находить все большее признание в Германии. Восстановив, в своей магистерской диссертации, истинный смысл творчества римских юристов, определив, в докторской диссертации, задачи как "историко-философского" или "объективно-научного", так и догматического изучения гражданского права, в его соотношении с римским правом, установив в особой книге "Определение и основное разделение права" (М., 1879), М. принялся за последовательную разработку истории римского и догмы современного права на новых, выработанных им самим основаниях. Плодом ее явились: "Гражданское право древнего Рима" (М., 1883) и "Рецепция римского права на Западе" (М., 1885). Первый из этих трудов, "вводя, как немногие, в процесс римского юридического развития" (отзыв пражского профессора Эсмарха), представляет собою попытку изобразить рост римского гражданского права во всей его полноте, в связи с внутренними факторами его и приемами творчества римских юристов. Полемика, возбужденная этим трудом, побудила М. написать тонкий методологический этюд: "Что такое догма права?", переведенный на немецкий язык Эсмархом. В "Рецепции римского права" М., проследив развитие римского права на Западе, вновь формулирует истинные задачи изучения современного гражданского права. Преподавательская деятельность М. оставила в его учениках глубокие следы; он развивал стройную, последовательную и врезывавшуюся в память схему общих юридических идей и принципов и примерами творчества римских юристов воспитывал в них чувство законности и живое сознание истинных задач правосудия. Но своим научно-философским воззрениям М. является выразителем лучших сторон англо-французского позитивизма и, в особенности, проводником его методов точного научного исследования. Близкий по своим взглядам на природу права к Иерингу, М. свободен от односторонностей и увлечений как этого юриста, так и многих его последователей. М. был склонен к психологическому объяснению исторических явлений. Формализм древнего права он рассматривал как определенное психологическое явление. В методологических своих построениях он отводит психологии первенствующее место. Наоборот, экономические процессы общественной жизни всегда стояли вне его кругозора - не в силу отрицательного отношения к экономике, а в силу его душевных склонностей. М. был юрист-гуманист. Он верил в мощь человеческой личности, человеческого разума и сознания, в добрую совесть человечества, как один из могучих двигателей развития римского и современного права, наконец, в справедливость, как самостоятельную силу. Как юрист-политик, М. неоднократно выступал сильным и убежденным защитником тесной связи права и жизни, проводя мысль о долге юриста быть носителем лучших культурных идеалов времени и, рядом с законодателем, творческим деятелем в отправлении правосудия. Залог этой деятельности М. видел в более свободном, чем допускала очень долгое время теория, положении судьи по отношению к закону и в непосредственном общении его с

представителями общества в виде присяжных, присутствие которых, по мнению М., столь же плодотворно на суде гражданском, как и на суде уголовном. Идеи М. в этом направлении, изложенные, кроме указанных трудов, и в специальных статьях: "Суд и закон в гражданском праве" ("Юридический Вестник", 1880, № 11), "Творческая сила юриспруденции" (ib., 1887, № 9) и "Право и справедливость" ("Сборник Правоведения", II), сейчас входят все более и более в общее сознание. Не оконченными остались оригинально задуманные "Социологические очерки" М. ("Русская Мысль", 1889). - Ср. В.М. Нечаев "С. А. М., как ученый и профессор" (Санкт-Петербург, 1910), и статьи-некрологи о М. в "Праве" за 1910 год А.И. Каминки , М.М. Ковалевского и других. Начало политической деятельности М. связано с тем либеральным движением, которое развилось в конце 1870-х годов после русско-турецкой войны, в тесной связи с происходившей тогда революционной борьбой. М. был в то время председателем московского Юридического общества и редактором издававшегося при нем журнала "Юридический Вестник". Господствующая мысль, проникавшая эту его деятельность, по словам его биографа, была "подготовить профессионалов законодательства к широкой общественной реформе". Работа его в этом направлении приняла вполне планомерный характер с момента наступления так называемой эпохи "диктатуры сердца". В марте 1880 г. М. была составлена, в сотрудничестве с А.И. Чупровым и В.Ю. Скалоном , "записка о внутреннем состоянии России", подписанная 20 с лишком лицами и поданная председателю верховной распорядительной комиссии, гр. Лорис-Меликову . В записке этой были развиты следующие основные положения: "I. Главная причина болезненной формы (Террористической) заключается в отсутствии в России свободного развития общественной мысли и самодеятельности. II. Никакими репрессивными мерами искоренить зло невозможно. III. При современном положении общества, вследствие неудовлетворения многих из важнейших потребностей его, существует обильный источник для недовольства, которое, за отсутствием свободных путей для его выражения, по необходимости выливается в формы болезненные. IV. Для устранения причин широко распространенного недовольства, недостаточно одних правительственных мероприятий, но необходимо дружное содействие всех живых сил русского общества". Эту же программу М. проводил в ряде статей, печатавшихся им в основанной в 1880 году М.М. Стасюлевичем газете "Порядок". После восстановления в полной силе, при министре народного просвещения Сабурове, университетского устава 1863 года, М. принял на себя, по избранию совета Московского университета, должность проректора в самый разгар студенческих волнений в 1881 году. Он пробыл в ней несколько месяцев, стараясь умиротворить волнующуюся молодежь и энергично выступая ее защитником перед советом университета. 28 августа он был уволен от должности проректора, согласно прошению, поданному им еще в мае. После окончательного торжества реакции в 1884 году М. был лишен кафедры "вследствие сообщенных министру народного просвещения министерством внутренних дел сведений о его политической неблагонадежности". Вступив в сословие присяжных поверенных, М. продолжал свою публицистическую деятельность, несмотря на трудность цензурных условий. В 1885 и 1886 годах он вел в "Вестнике Европы" особый отдел "Писем из Москвы". "Юридический Вестник" он редактировал до закрытия его, по распоряжению администрации, в 1892 году. В 1899 году было закрыто и Юридическое общество. В 1897 году, с началом нового движения в земской среде, М. принял вновь участие, по настоянию И.И. Петрункевича , в земском и городском самоуправлении. В качестве гласного московской городской Думы он сделался главным руководителем политических выступлений московской Думы. В ноябре 1904 года М. принял участие в известном съезде земских деятелей и был одним из руководителей его большинства, предъявившего, в противность меньшинству, руководимому Д.Н. Шиповым , конституционные требования. В последующих земских съездах 1905 года М. неоднократно выбирался председателем заседаний и проявил во всем блеске председательс

кий талант, выдвинувший его впоследствии бесспорным кандидатом на пост председателя первой Государственной думы. С учреждением в октябре 1905 года конституционно-демократической партии, М. вступил в число ее членов и выбран был в состав центрального комитета, членом которого состоял до смерти. Перед созывом Думы он принял деятельное участие в разработке партийных законопроектов и, в особенности, будущего наказа Государственной думы. Избранный в члены Думы от города Москвы, он выбран был затем председателем Думы 426 записками из 436. Как председатель Думы, он был величественной, внушительной фигурой, навсегда запечатлевшейся в истории русского парламента. Главной своей задачей на председательской трибуне М. считал, по словам его биографа, "творчество обычного парламентского права, создание той процедуры и нравов, которые явились бы непроницаемой броней парламентской свободы". Несмотря на краткость существования первой Думы, он успел прочно установить порядок и процедуру думских заседаний и думской работы. После роспуска первой Думы, М., вместе с большинством членов Думы, отправился в Выборг и там председательствовал на совещаниях, результатом которых явилось опубликование известного "Выборгского воззвания". Вместе с другими он был привлечен к суду и присужден к 3-месячному тюремному заключению, которое и отбыл в Москве в 1908 году. Лишенный, вследствие этого приговора, права избрания в Государственную думу, а также в земские и городские учреждения, исключенный затем особым приговором тульского дворянства из его среды, М. в последние годы своей жизни не мог уже участвовать в широкой политической и общественной деятельности. Он не потерял, однако, бодрости и после этих ударов. По выходе из тюрьмы, отвечая на приветы друзей, он спрашивал: "не стоим ли мы на рубеже двух политических эпох? Не открываются ли перед нами перспективы предстоящей новой работы"? Выбранный в председатели только что открытого тогда в Москве частного университета Шанявского и продолжая деятельно участвовать в заседаниях центрального комитета конституционно-демократической партии, М. до конца не прекращал и публицистической деятельности: в год своей смерти (1910) он напечатал несколько статей и произнес несколько речей на общественные темы. Публицистические статьи и речи М. изданы в пяти впусках под заглавием "Статьи и Речи" (М., 1908 - 1910), им самим редактированных и приготовленных к печати.

facecollection.ru

Сергей Андреевич Муромцев - биография и семья

Семья

Выходец из дворянского рода, фамилия происходит от названия города Мурома. Сам Муромцев, занимаясь исследованиями в области генеалогии своего рода, считал своим первым известным по имени предком Афанасия Муромцева, жившего в начале XVII века.

  • Отец — Андрей Алексеевич Муромцев (1818—1879), полковник, офицер лейб-гвардии Московского полка, затем командир 2-го гренадерского запасного полка, землевладелец.
  • Мать — Анна Николаевна, урождённая Костомарова (1822—1901), дочь генерала.
  • Брат — Николай Андреевич, член Московской городской управы.
  • Сестра — Мария Андреевна (1856-?), в замужестве Вокач.
  • Жена — Мария Николаевна, урождённая Климентова (1857—1946), оперная певица.
  • Дочь — Ольга, в замужестве Шаврина.
  • Племянница — Наталья Николаевна Вокач (1882—1962), замужем за мыслителем И. А. Ильиным
  • Племянница — Вера Николаевна Муромцева, ставшая женой Ивана Бунина; долгие годы их брак был гражданским, но в 1922 году официально оформлен.
  • Племянник — Дмитрий Николаевич Муромцев (?-1936), родной брат Веры Николаевной Муромцевой — юрист.
  • Племянник — Виталий Николаевеч Муромцев, родной брат Дмитрий Николаевич Муромцев (1925-22.03.2012гг).

Детские годы

По воспоминаниям близких ему людей, в возрасте 9-10 лет Сергей Муромцев уже играл в «государство» и издавал ежедневную рукописную газету, материалы которой были посвящены домашним новостям. Воображаемое государство имело конституционный характер, в нём даже «существовал» двухпалатный парламент, располагавшийся в двух беседках сада имения Муромцевых.

Образование

Окончил 3-ю московскую гимназию (1867 год, с золотой медалью), окончил юридический факультет Московского университета (1871 год, со степенью кандидата). Был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию. В 1873—1874 годах слушал лекции профессора римского права Кунтце в Лейпцигском университете и специалиста в области цивилистики и философии права Рудольфа Иеринга в Геттингенском университете. Иеринг оказал значительное влияние на становление Муромцева как учёного-юриста.

Магистр гражданского права (1875 год; тема диссертации — «О консерватизме римской юриспруденции: Опыт по истории римского права»), Доктор гражданского права (1877 год; тема диссертации — «Очерки общей теории гражданского права»).

Юрист

  • В 1875—1877 — доцент юридического факультета Московского университета по кафедре римского права.
  • В 1877—1878 — экстраординарный профессор юридического факультета Московского университета по кафедре римского права.
  • В 1878—1884 — ординарный профессор юридического факультета Московского университета по кафедре римского права.
  • В 1880—1884 — секретарь юридического факультета.
  • В 1880—1881 — проректор Московского университета, уволен за примирительную позицию по отношению к студенческим выступлениям.
  • В 1884 был уволен из университета за политическую неблагонадежность.

По воспоминаниям современников, преподавательская деятельность Муромцева

Автор научных работ по гражданскому и римскому праву. Наибольшей известностью пользовался его капитальный труд «Гражданское право Древнего Рима», который явился первой попыткой анализа развития римского гражданского права во всей его полноте, в связи как с внутренними факторами, так и с особенностями творчества римских юристов. Лишь несколько лет спустя подобные исследования провели юристы из Англии, Франции и Германии, приходя к аналогичным выводам.

Был сторонником социологического позитивизма, включавшего психологическую теорию права. В 1870-х годах выдвинул концепцию социологического изучения права с применением функционального и историко-сравнительного методов. Был противником формально-догматического подхода к юриспруденции, в своих исследованиях учитывал влияние социального фактора на правовую сферу. Последовательный сторонник суда присяжных, Муромцев выступал за более активную роль судьи в процессе и его влияние на правотворчество (в 1870-80-е годы это было особенно актуально, так как либеральные судьи часто были вынуждены ориентироваться на архаичные правовые нормы). Изучал и популяризировал европейский парламентский опыт.

В 1879—1892 — редактор журнала «Юридический Вестник». Близкий друг известного юриста и либерального общественного деятеля М. М. Ковалевского, сотрудничавшего в этом издании. Приступая к руководству журналом писал в частном письме о желании

С 1898 читал лекции по гражданскому праву и гражданскому судопроизводству в Императорском Александровском лицее. С 1906 — ординарный профессор по гражданскому праву и судопроизводству юридического факультета Московского университета. Преподавал также на Высших женских курсах, в Коммерческом институте и в Народном университете имени Шанявского.

Общественно-политическая деятельность

В 1880 г. вместе с юристом В. Ю. Скалоном и экономистом А. И. Чупровым стал автором «Записки о внутреннем состоянии России», направленной графу М. Т. Лорис-Меликову. В «Записке» предлагалось пойти навстречу либеральной общественности и создать из представителей земств «особое самостоятельное совещание» с законосовещательными функциями. Некоторые идеи этого документа были использованы при подготовке «Конституции Лорис-Меликова» — проекта умеренных либеральных реформ, составленного незадолго до гибели Александра II. Публикация «Записки» в России в 1881 была запрещена — она распространялась в рукописных копиях и была опубликована в Берлине.

Муромцев являлся гласным Московского и Тульского земских собраний. В 1881—1884, 1889—1893, 1897—1908 — гласный Московской городской думы. Участвовал в земских и городских съездах, в деятельности Союза земцев-конституционалистов (1903). В 1904 выступил в московском совете присяжных поверенных с речью, в которой призвал поддержать идею созыва народных представителей.

Один из основателей и лидеров Конституционно-демократической партии, с октября 1905 — член её ЦК. Участвовал в составлении проект «Основного закона Российской империи» и ряда законопроектов о политических свободах.

Председатель Государственной думы

В 1906 Муромцев был избран депутатом (от Москвы) Первой Государственной думы, и на её первом заседании 27 апреля того же года был избран председателем. После избрания произнёс свою первую и последнюю речь в Думе, которую начал словами «Кланяюсь Государственной Думе». В своей речи, в частности, сказал:

Последовательно выступал за проведение либеральных реформ, за уважение к представительному органу власти. Российские либералы высоко оценивали деятельность Муромцева на посту председателя Думы. По воспоминаниям историка А. А. Кизеветтера,

После роспуска Думы подписал вместе с другими депутатами-кадетами Выборгское воззвание с призывом оказывать пассивное сопротивление власти (не платить налогов и не идти на военную службу). За это был приговорён к трём месяцам лишения свободы и отсидел весь свой срок в Московской губернской тюрьме — в знаменитой «Таганке», что сделало невозможным его участие в думских выборах.

Социологические концепции права и государства

В основе права лежат интересы индивидов, общественных групп, союзов и т. д. На базе интересов в обществе возникают различные отношения, регулирование которых осуществляется с помощью различных санкций: юридической, моральной, религиозной и др. При этом каждое отношение может быть предметом нескольких санкций одновременно.

Отношение, соблюдаемое по привычке, обладает особенной прочностью и именно в силу этого не нуждается в юридической санкции. Юридическая защита необходима только тем отношениям, которые еще недостаточно прочны и требуют дополнительных гарантий от государства. Юридической санкцией обеспечивается только та часть общественных отношений, которая признается наиболее важной для интересов личности и государства и не может быть обеспечена иначе, как силой государственного принуждения.

Группы общества: дружеские кружки, товарищества, семья, община, сословие, партия, государство.

Правовые общественные отношения:

Неорганизованная защита — защита прав граждан в зависимости от обстоятельств; в каждом конкретном случае определяется соответствующая форма защиты.

Организованная защита (юридическая) — применяется для защиты типичных для общества интересов; возникает, когда необходимо урегулировать несколько интересов; осуществляется государственными институтами.

Кончина и похороны

Скончался во сне от сердечного приступа. Похоронен на Донском кладбище в Москве (в его новой части), где на надгробии (1912, архитектор Ф. О. Шехтель) установлен бюст работы скульптора Паоло Трубецкого.

Похороны Муромцева превратились в демонстрацию, в которой приняли участие тысячи людей, бывших сторонниками либеральных идей и находившихся в оппозиции к власти. Газета «Русские ведомости» писала, что Муромцев «при жизни для всех русских, для всех европейцев стал исторической личностью, потому что с его именем начинается русская конституционная история».

После кончины Муромцева Московская городская дума учредила премию и стипендию его имени на юридическом факультете Московского университета и постановила повесить его портрет (как многолетнего гласного) в своём зале заседаний.

Труды

  • О консерватизме римской юриспруденции. М., 1875.
  • Очерки общей теории гражданского права. М., 1878.
  • Определение и основное разделение права. М., 1879 (переиздание — СПб., 2004).
  • Суд и закон в гражданском праве. // Юридический Вестник, 1880, № 11.
  • Гражданское право древнего Рима. М., 1883 (переиздание — М., 2003).
  • Рецепция римского права на Западе. М., 1886.
  • Творческая сила юриспруденции. // Юридический Вестник, 1887, № 9.
  • Право и справедливость // Сборник правоведения и общественных знаний. СПб, 1893.(переиздание — Вестник МГУ. серия 12. 1993. № 4).
  • Основы гражданского права. Человек и общество. М., 1908.
  • Статьи и речи. М., 1908—1910. В пяти выпусках.

people-archive.ru

Муромцев, Сергей Андреевич - это... Что такое Муромцев, Сергей Андреевич?

— известный юрист; род. 23 сентября 1850 г. в СПб., в старинной дворянской семье; учился в 3-й московской гимназии и Московском унив., слушал в Геттингене Иеринга. По защите магистерской диссертации ("О консерватизме в римской юриспруденции", М., 1875) был избран доцентом римского права, в качестве преемника Н. И. Крылова. По получении докторской степени в 1877 г. (за диссертацию: "Очерки общей теории гражданского права", М., 1876) был избран экстраордин., а затем ординарным профессором по той же кафедре. В 1879 г. он принял на себя редактирование "Юрид. Вестника", которое и продолжал до прекращения журнала в 1892 г.; с 1880 г. состоит председателем моск. юридического общества. В 1880—81 г. занимал пост проректора Московского унив. Принимал деятельное участие в городских и земских делах в качестве гласного московского и тульского земских собраний и московской городской думы. В 1884 г., по не зависящим обстоятельствам, принужден был оставить кафедру и вступил в присяжные поверенные округа московской судебной палаты. 9-летняя профессорская деятельность М. была в высшей степени плодотворна как в учено-литературном, так и в учебном отношении: М. заявил себя оригинальным мыслителем и блестящим лектором и занял одно из первых мест на факультете, рядом с А. И. Чупровым и М. М. Ковалевским. Верно оценив значение кризиса в старом направлении германской юридической мысли, знаменовавшего близкое падение этого направления, поняв важность разработки науки в новом духе, указанном трудами Иеринга, Муромцев выступил на путь самостоятельного творчества в области установления основных задач и методов изучения гражданского правоведения, опираясь, с одной стороны, на труды Иеринга, с другой — на английские философские и социологические работы. Сильный логический ум, широкое философское и историческое образование помогли М. достигнуть на этом пути, двадцать лет тому назад, таких научных результатов, которые только теперь начинают находить все большее признание в Германии. Восстановив, в своей магист. диссертации, истинный смысл творчества римских юристов, определив, в докторской диссертации, задачи как "историко-философского" или "объективно-научного", так и догматического изучения гражданского права в его соотношении с римским правом, установив "Определение и основное разделение права" (заглавие книги, появившейся в 1879 г. в Москве), М. принялся за последовательную разработку истории римского и догмы современного права на новых, выработанных им самим основаниях. Плодом ее явились: "Гражданское право древнего Рима" (М., 1883) и "Рецепция римского права на Западе" (М., 1885). Первый из этих трудов, "вводя, как немногие, в процесс римского юридического развития" (отзыв пражского профессора Эсмарха), представляет собой первую попытку изобразить рост римского гражданского права во всей его полноте, в связи с внутренними факторами его и приемами творчества римских юристов. Лишь несколько лет спустя за подобную работу принялись некоторые ученые юристы в Англии, Франции и Германии, приходя к аналогичным результатам. Полемика, возбужденная этим трудом, побудила М. написать тонкий методологический этюд: "Что такое догма права?", переведенный на немецкий язык проф. Эсмархом. В "Рецепции римск. права" М., проследив развитие римского права на Западе, вновь формулирует истинные задачи изучения современного гражданского права. Этими трудами М. заложил прочное основание для развития в России науки гражданского правоведения в духе новых философских течений времени и в связи с другими отраслями обществоведения. В Германии также отмечены оригинальные стороны работ M.: выдающееся значение его книги "Учение нем. юристов об образовании права" (2 изд. второй части "Очерков общей теории гражданского права", М., 1886) признано проф. Бергбомом, а профессора Колер и Регельсберг цитируют М., развивая некоторые его мысли. Преподавательская деятельность М. оставила в его учениках глубокие следы: он развивал для них стройную, последовательную и врезывавшуюся в память схему общих юридических идей и принципов, и примерами творчества римских юристов воспитывал в них чувство законности и живое сознание истинных задач правосудия. Удаление М. с кафедры — до сих пор не вознагражденная и трудно вознаградимая потеря моск. юридического факультета. По своим научно-философским воззрениям М. является выразителем лучших сторон англо-франц. позитивизма и в особенности проводником его методов точного научного исследования. Близкий по своим взглядам на природу права к Иерингу, М. свободен от односторонностей и увлечений как этого юриста, так и многих его последователей. Как юрист-политик, М. неоднократно выступал в печати и юридическом обществе сильным и убежденным защитником тесной связи права и жизни, проводя мысль о долге юриста быть носителем лучших культурных идеалов времени и, рядом с законодателем, творческим деятелем в отправлении правосудия. Залог этой деятельности М. видит в более свободном, чем допускала до сих пор теория, положении судьи по отношению к закону и в непосредственном общении его с представителями общества в виде присяжных, присутствие которых, по мнению М., столь же плодотворно на суде гражданском, как и на суде уголовном. Идеи М. в этом направлении, изложенные, кроме указанных трудов, и в специальных статьях: "Суд и закон в гражданском праве" ("Юрид. Вестн.", 1880, № 11), "Творческая сила юриспруденции" (ib., 1887, № 9) и "Право и справедливость" ("Сборн. Правоведения", II) — имеют защитников и в Германии, в лице Бюлова, Колера и др. юристов, и входят все более и более в общее сознание. Не оконченными остаются оригинально задуманные "Социологические очерки" М. ("Русская Мысль", 1889).

В.

Н.

{Брокгауз}

Большая биографическая энциклопедия. 2009.

dic.academic.ru

13. С. А. Муромцев. История политических и правовых учений: Учебник для вузов

13. С. А. Муромцев

Сергей Андреевич Муромцев (1850—1910) — выдающийся правовед и государственный деятель в пореформенной России. Его учение о праве развивалось в русле социологического подхода к праву, истолкования права как действующего правопорядка и оправдания свободы судейского правотворчества, способного, но его оценке, содействовать эволюции России в сторону более либерального режима властвования. «Нечего опасаться произвола со стороны судей... Высокий уровень образования, правильное движение по службе (т. е. соблюдение при назначении известной, законом установленной последовательности в должностях), избрание кандидатов на судейские должности самою судейской корпорациею, развитый контроль гласности при действительной независимости и несменяемости членов этой корпорации гарантирует и справедливость, и солидарность судей данной страны». Закон, обычай, наука («право юристов»), общественные воззрения на справедливость и нравственность — все это, отмечал Муромцев, суть авторитеты, которые «неминуемо руководят судьею, но которым он не подчиняется пассивно. Указания различных авторитетов постоянно расходятся, и судье приходится делать выбор между ними» (Суд и закон в гражданском праве, 1880).

Защита правотворческой функции с приведенной аргументацией носит характер преимущественно социально-правовой, социологический. Но существует также аргументация этическая, философская, поскольку суд облечен доверием «постоянно и постепенно проводить в жизнь справедливость». В отличие от социологического и этического обсуждения проблем взаимоотношений между судьей и законом, отмечал Муромцев, формальная догматическая теория права, олицетворяющая типичную профессиональную узкодогматическую и техницистскую позицию, проводит между судом и законом резкую грань и особую иерархическую соподчиненность — «закон творит, суд осуществляет волю законодателя».

Новизна социологического подхода Муромцева к правопониманию состояла в том, что в его концепции «вместо совокупности юридических норм под правом разумеется совокупность юридических отношений (правовой порядок). Нормы же представляются как некоторый атрибут порядка» (Определение и основное разделение права, 1879). Эта новая позиция в российском правоведении способствовала усвоению и распространению взгляда на право, который не отождествлял право с велением носителя верховной власти в государстве (короля, царя, парламента) и тем самым содействовал более глубокому пониманию специфики права, его сущности и роли.

Еще одной характерной особенностью творческой манеры выдающегося правоведа была многосторонность и основательность его юридико-социологических обобщений. Он сближал предметы, казалось бы, самые разнородные, и в области сухой и частной, которую образует, к примеру, гражданское право, он находил источник для мысли с общим значением, сближая цивилистику и с обществоведением, и государствоведением. Ему принадлежит также фундаментальный труд о соотношении права и справедливости, что дает основание причислить его одновременно и к социологам, и к философам права. Обсуждая область взаимоотношений права и политики, он склонялся к мысли о настоятельной необходимости для юриспруденции осуществлять самостоятельное руководительство правовой жизнью и с этой целью проводить переработку старых авторитетных конструкций и положений в духе современных требований.

В годы преподавания в Московском университете Муромцев зарекомендовал себя сторонником умеренно-либеральных конституционных преобразований (Земский собор, более прочное обеспечение прав личности). В 1881 г. во время студенческих волнений он получил отставку, работал в адвокатуре, в последующем был избран председателем I Государственной думы. На его могилу студенты возложили венок с надписью: «Первому русскому гражданину — от будущих граждан».

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

law.wikireading.ru

Муромцев Сергей Андреевич - Биография

— известный юрист; род. 23 сентября 1850 г. в СПб., в старинной дворянской семье; учился в 3-й московской гимназии и Московском унив., слушал в Геттингене Иеринга.

По защите магистерской диссертации ("О консерватизме в римской юриспруденции", М., 1875) был избран доцентом римского права, в качестве преемника Н. И. Крылова.

По получении докторской степени в 1877 г. (за диссертацию: "Очерки общей теории гражданского права", М., 1876) был избран экстраордин., а затем ординарным профессором по той же кафедре.

В 1879 г. он принял на себя редактирование "Юрид. Вестника", которое и продолжал до прекращения журнала в 1892 г.; с 1880 г. состоит председателем моск. юридического общества.

В 1880—81 г. занимал пост проректора Московского унив. Принимал деятельное участие в городских и земских делах в качестве гласного московского и тульского земских собраний и московской городской думы. В 1884 г., по не зависящим обстоятельствам, принужден был оставить кафедру и вступил в присяжные поверенные округа московской судебной палаты. 9-летняя профессорская деятельность М. была в высшей степени плодотворна как в учено-литературном, так и в учебном отношении: М. заявил себя оригинальным мыслителем и блестящим лектором и занял одно из первых мест на факультете, рядом с А. И. Чупровым и М. М. Ковалевским.

Верно оценив значение кризиса в старом направлении германской юридической мысли, знаменовавшего близкое падение этого направления, поняв важность разработки науки в новом духе, указанном трудами Иеринга, Муромцев выступил на путь самостоятельного творчества в области установления основных задач и методов изучения гражданского правоведения, опираясь, с одной стороны, на труды Иеринга, с другой — на английские философские и социологические работы.

Сильный логический ум, широкое философское и историческое образование помогли М. достигнуть на этом пути, двадцать лет тому назад, таких научных результатов, которые только теперь начинают находить все большее признание в Германии.

Восстановив, в своей магист. диссертации, истинный смысл творчества римских юристов, определив, в докторской диссертации, задачи как "историко-философского" или "объективно-научного", так и догматического изучения гражданского права в его соотношении с римским правом, установив "Определение и основное разделение права" (заглавие книги, появившейся в 1879 г. в Москве), М. принялся за последовательную разработку истории римского и догмы современного права на новых, выработанных им самим основаниях.

Плодом ее явились: "Гражданское право древнего Рима" (М., 1883) и "Рецепция римского права на Западе" (М., 1885). Первый из этих трудов, "вводя, как немногие, в процесс римского юридического развития" (отзыв пражского профессора Эсмарха), представляет собой первую попытку изобразить рост римского гражданского права во всей его полноте, в связи с внутренними факторами его и приемами творчества римских юристов.

Лишь несколько лет спустя за подобную работу принялись некоторые ученые юристы в Англии, Франции и Германии, приходя к аналогичным результатам.

Полемика, возбужденная этим трудом, побудила М. написать тонкий методологический этюд: "Что такое догма права?", переведенный на немецкий язык проф. Эсмархом.

В "Рецепции римск. права" М., проследив развитие римского права на Западе, вновь формулирует истинные задачи изучения современного гражданского права. Этими трудами М. заложил прочное основание для развития в России науки гражданского правоведения в духе новых философских течений времени и в связи с другими отраслями обществоведения.

В Германии также отмечены оригинальные стороны работ M.: выдающееся значение его книги "Учение нем. юристов об образовании права" (2 изд. второй части "Очерков общей теории гражданского права", М., 1886) признано проф. Бергбомом, а профессора Колер и Регельсберг цитируют М., развивая некоторые его мысли. Преподавательская деятельность М. оставила в его учениках глубокие следы: он развивал для них стройную, последовательную и врезывавшуюся в память схему общих юридических идей и принципов, и примерами творчества римских юристов воспитывал в них чувство законности и живое сознание истинных задач правосудия.

Удаление М. с кафедры — до сих пор не вознагражденная и трудно вознаградимая потеря моск. юридического факультета.

По своим научно-философским воззрениям М. является выразителем лучших сторон англо-франц. позитивизма и в особенности проводником его методов точного научного исследования.

Близкий по своим взглядам на природу права к Иерингу, М. свободен от односторонностей и увлечений как этого юриста, так и многих его последователей.

Как юрист-политик, М. неоднократно выступал в печати и юридическом обществе сильным и убежденным защитником тесной связи права и жизни, проводя мысль о долге юриста быть носителем лучших культурных идеалов времени и, рядом с законодателем, творческим деятелем в отправлении правосудия.

Залог этой деятельности М. видит в более свободном, чем допускала до сих пор теория, положении судьи по отношению к закону и в непосредственном общении его с представителями общества в виде присяжных, присутствие которых, по мнению М., столь же плодотворно на суде гражданском, как и на суде уголовном.

Идеи М. в этом направлении, изложенные, кроме указанных трудов, и в специальных статьях: "Суд и закон в гражданском праве" ("Юрид. Вестн.", 1880, № 11), "Творческая сила юриспруденции" (ib., 1887, № 9) и "Право и справедливость" ("Сборн. Правоведения", II) — имеют защитников и в Германии, в лице Бюлова, Колера и др. юристов, и входят все более и более в общее сознание.

Не оконченными остаются оригинально задуманные "Социологические очерки" М. ("Русская Мысль", 1889). В. Н. {Брокгауз}

www.biografija.ru


Смотрите также