Закон суров, но он закон...

Черепахин юрист


Черепахин, Борис Борисович — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Черепахин.

Бори́с Бори́сович Черепа́хин (17 (29) ноября 1894(18941129), село Белокриница Кременецкого уезда Волынской губернии — 27 августа 1969, Ленинград) — известный советский учёный-юрист, специалист по гражданскому праву, доктор юридических наук, профессор. Декан юридического факультета Ленинградского университета (ЛГУ).

Биография

Родился 17 (29) ноября 1894(18941129) году в селе Белокриница Кременецкого уезда Волынской губернии. Отец — Борис Петрович был дворянином, возглавлял сельскохозяйственную школу. Среднее образование Б. Б. Черепахин получил московской гимназии, по окончании которой поступил на юридический факультет Московского университета. С третьего курса перевелся в Казанский университет, окончил его в 1917 году и был оставлен на кафедре гражданского права и судопроизводства для подготовки к профессорскому званию. В звании аспиранта он перевелся в Томск, где его застала Гражданская война.

Б.Б. Черепахин в 1919 году был мобилизован в армию адмирала Колчака. Его призвали рядовым в Учебно-инструкторскую школу, затем он попал в 1-й гренадерский батальон. В январе 1920 года в Красноярске рядовой Черепахин перешёл на сторону Красной армии, но воевать ему не пришлось: уже через несколько дней Черепахина направили на работу в Енисейский губернский отдел народного образования.

С 1920 года начал научно-педагогическую и административную деятельность в юридических и экономических учебных заведениях страны:

С 1939 по 1952 годы работал в Свердловском юридическом институте, являясь бессменным руководителем кафедры гражданского права, а с марта 1943 года по октябрь 1952 года — одновременно и заместителем директора Свердловского юридического института по научной работе. На свердловский период приходится расцвет научно-педагогической и организаторской деятельности Черепахина. Он считается родоначальником свердловской цивилистической школы, представленной такими именами, как О. А. Красавчиков, С. С. Алексеев, В. С. Якушев, В. П. Шахматов, В. Ф. Яковлев и др.

В 1952—1954 годах возглавлял кафедру гражданского права Ленинградского юридического института, а с 1954 году — кафедру гражданского права ЛГУ. С 1954 по 1957 годы являлся деканом юридического факультета Ленинградского университета.

Борис Борисович Черепахин скончался 27 августа 1969 года на 75-м году жизни.

Научная деятельность

Основные труды

  • Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву. — Саратов, 1924. — 31 с.
  • К вопросу о частном и публичном праве. — Иркутск, 1926. — 26 с.
  • Ответственность грузополучателя по требованиям из договора железнодорожной перевозки. — Иркутск: Изд. Иркутского университета, 1927. — 33 с.
  • К вопросу о договорном принуждении в советском транспортном праве. — Иркутск: Изд. Иркутского университета, 1929.
  • Правопреемство по советскому гражданскому праву. — М.: Госюриздат, 1962. — 162 с.
  • Об ответственности за вред, причиненный правомерной деятельностью // Правоведение. — 1994. — № 5-6. — С. 45–52.
  • [civil.consultant.ru/elib/books/22/ Труды по гражданскому праву. - Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Кафедра гражданского права юридического факультета]. — М.: Статут, 2001. — 479 с. — (Классика российской цивилистики). — ISBN 5835400780.

Библиография

  • Алексеев С. С., Красавчиков О. А Борис Борисович Черепахин, 1894 - 1969 // Правоведение. — 1980. — № 5. — С. 59-63.
  • Толстой Ю. К. Уроки Черепахина // Правоведение. — 1994. — № 5–6. — С. 55–59.

Напишите отзыв о статье "Черепахин, Борис Борисович"

Примечания

  1. ↑ В. Н. Казарин Становление юридического образования и формирование традиций правовой школы в иркутском университете. 1918—1931 гг.] // Сибирский юридический вестник. — 1999. № 1

Отрывок, характеризующий Черепахин, Борис Борисович

Ростов взял деньги, избегая взгляда Телянина, и, не говоря ни слова, пошел из комнаты. Но у двери он остановился и вернулся назад. – Боже мой, – сказал он со слезами на глазах, – как вы могли это сделать? – Граф, – сказал Телянин, приближаясь к юнкеру. – Не трогайте меня, – проговорил Ростов, отстраняясь. – Ежели вам нужда, возьмите эти деньги. – Он швырнул ему кошелек и выбежал из трактира.

Вечером того же дня на квартире Денисова шел оживленный разговор офицеров эскадрона. – А я говорю вам, Ростов, что вам надо извиниться перед полковым командиром, – говорил, обращаясь к пунцово красному, взволнованному Ростову, высокий штаб ротмистр, с седеющими волосами, огромными усами и крупными чертами морщинистого лица. Штаб ротмистр Кирстен был два раза разжалован в солдаты зa дела чести и два раза выслуживался. – Я никому не позволю себе говорить, что я лгу! – вскрикнул Ростов. – Он сказал мне, что я лгу, а я сказал ему, что он лжет. Так с тем и останется. На дежурство может меня назначать хоть каждый день и под арест сажать, а извиняться меня никто не заставит, потому что ежели он, как полковой командир, считает недостойным себя дать мне удовлетворение, так… – Да вы постойте, батюшка; вы послушайте меня, – перебил штаб ротмистр своим басистым голосом, спокойно разглаживая свои длинные усы. – Вы при других офицерах говорите полковому командиру, что офицер украл… – Я не виноват, что разговор зашел при других офицерах. Может быть, не надо было говорить при них, да я не дипломат. Я затем в гусары и пошел, думал, что здесь не нужно тонкостей, а он мне говорит, что я лгу… так пусть даст мне удовлетворение… – Это всё хорошо, никто не думает, что вы трус, да не в том дело. Спросите у Денисова, похоже это на что нибудь, чтобы юнкер требовал удовлетворения у полкового командира? Денисов, закусив ус, с мрачным видом слушал разговор, видимо не желая вступаться в него. На вопрос штаб ротмистра он отрицательно покачал головой. – Вы при офицерах говорите полковому командиру про эту пакость, – продолжал штаб ротмистр. – Богданыч (Богданычем называли полкового командира) вас осадил. – Не осадил, а сказал, что я неправду говорю. – Ну да, и вы наговорили ему глупостей, и надо извиниться. – Ни за что! – крикнул Ростов. – Не думал я этого от вас, – серьезно и строго сказал штаб ротмистр. – Вы не хотите извиниться, а вы, батюшка, не только перед ним, а перед всем полком, перед всеми нами, вы кругом виноваты. А вот как: кабы вы подумали да посоветовались, как обойтись с этим делом, а то вы прямо, да при офицерах, и бухнули. Что теперь делать полковому командиру? Надо отдать под суд офицера и замарать весь полк? Из за одного негодяя весь полк осрамить? Так, что ли, по вашему? А по нашему, не так. И Богданыч молодец, он вам сказал, что вы неправду говорите. Неприятно, да что делать, батюшка, сами наскочили. А теперь, как дело хотят замять, так вы из за фанаберии какой то не хотите извиниться, а хотите всё рассказать. Вам обидно, что вы подежурите, да что вам извиниться перед старым и честным офицером! Какой бы там ни был Богданыч, а всё честный и храбрый, старый полковник, так вам обидно; а замарать полк вам ничего? – Голос штаб ротмистра начинал дрожать. – Вы, батюшка, в полку без году неделя; нынче здесь, завтра перешли куда в адъютантики; вам наплевать, что говорить будут: «между павлоградскими офицерами воры!» А нам не всё равно. Так, что ли, Денисов? Не всё равно? Денисов всё молчал и не шевелился, изредка взглядывая своими блестящими, черными глазами на Ростова. – Вам своя фанаберия дорога, извиниться не хочется, – продолжал штаб ротмистр, – а нам, старикам, как мы выросли, да и умереть, Бог даст, приведется в полку, так нам честь полка дорога, и Богданыч это знает. Ох, как дорога, батюшка! А это нехорошо, нехорошо! Там обижайтесь или нет, а я всегда правду матку скажу. Нехорошо! И штаб ротмистр встал и отвернулся от Ростова. – Пг'авда, чог'т возьми! – закричал, вскакивая, Денисов. – Ну, Г'остов! Ну! Ростов, краснея и бледнея, смотрел то на одного, то на другого офицера. – Нет, господа, нет… вы не думайте… я очень понимаю, вы напрасно обо мне думаете так… я… для меня… я за честь полка.да что? это на деле я покажу, и для меня честь знамени…ну, всё равно, правда, я виноват!.. – Слезы стояли у него в глазах. – Я виноват, кругом виноват!… Ну, что вам еще?… – Вот это так, граф, – поворачиваясь, крикнул штаб ротмистр, ударяя его большою рукою по плечу. – Я тебе говог'ю, – закричал Денисов, – он малый славный. – Так то лучше, граф, – повторил штаб ротмистр, как будто за его признание начиная величать его титулом. – Подите и извинитесь, ваше сиятельство, да с. – Господа, всё сделаю, никто от меня слова не услышит, – умоляющим голосом проговорил Ростов, – но извиняться не могу, ей Богу, не могу, как хотите! Как я буду извиняться, точно маленький, прощенья просить? Денисов засмеялся. – Вам же хуже. Богданыч злопамятен, поплатитесь за упрямство, – сказал Кирстен. – Ей Богу, не упрямство! Я не могу вам описать, какое чувство, не могу… – Ну, ваша воля, – сказал штаб ротмистр. – Что ж, мерзавец то этот куда делся? – спросил он у Денисова. – Сказался больным, завтг'а велено пг'иказом исключить, – проговорил Денисов. – Это болезнь, иначе нельзя объяснить, – сказал штаб ротмистр. – Уж там болезнь не болезнь, а не попадайся он мне на глаза – убью! – кровожадно прокричал Денисов. В комнату вошел Жерков. – Ты как? – обратились вдруг офицеры к вошедшему. – Поход, господа. Мак в плен сдался и с армией, совсем. – Врешь! – Сам видел. – Как? Мака живого видел? с руками, с ногами? – Поход! Поход! Дать ему бутылку за такую новость. Ты как же сюда попал? – Опять в полк выслали, за чорта, за Мака. Австрийской генерал пожаловался. Я его поздравил с приездом Мака…Ты что, Ростов, точно из бани?

wiki-org.ru

Черепахин, Борис Борисович — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Черепахин. Дата рождения:Место рождения:Дата смерти:Место смерти:Страна:Научная сфера:Место работы:Учёная степень:Учёное звание:Альма-матер:Научный руководитель:Известные ученики:Известен как:Известна как:Награды и премии:Сайт:Подпись:
Борис Борисович Черепахин
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).

Ошибка создания миниатюры: Файл не найден

17 (29) ноября 1894(1894-11-29)

село Белокриница Кременецкого уезда Волынской губернии, Российская империя

27 августа 1969(1969-08-27) (74 года)

Ленинград, РСФСР

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).

гражданское право

ЛГУ

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).

link=Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/Interproject на строке 17: attempt to index field 'wikibase' (a nil value). [[Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/Interproject на строке 17: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).|Произведения]] в Викитеке
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).
Ошибка Lua в Модуль:CategoryForProfession на строке 52: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).

Бори́с Бори́сович Черепа́хин (17 (29) ноября 1894(18941129), село Белокриница Кременецкого уезда Волынской губернии — 27 августа 1969, Ленинград) — известный советский учёный-юрист, специалист по гражданскому праву, доктор юридических наук, профессор. Декан юридического факультета Ленинградского университета (ЛГУ).

Биография

Родился 17 (29) ноября 1894(18941129) году в селе Белокриница Кременецкого уезда Волынской губернии. Отец — Борис Петрович был дворянином, возглавлял сельскохозяйственную школу. Среднее образование Б. Б. Черепахин получил московской гимназии, по окончании которой поступил на юридический факультет Московского университета. С третьего курса перевелся в Казанский университет, окончил его в 1917 году и был оставлен на кафедре гражданского права и судопроизводства для подготовки к профессорскому званию. В звании аспиранта он перевелся в Томск, где его застала Гражданская война.

Б.Б. Черепахин в 1919 году был мобилизован в армию адмирала Колчака. Его призвали рядовым в Учебно-инструкторскую школу, затем он попал в 1-й гренадерский батальон. В январе 1920 года в Красноярске рядовой Черепахин перешёл на сторону Красной армии, но воевать ему не пришлось: уже через несколько дней Черепахина направили на работу в Енисейский губернский отдел народного образования.

С 1920 года начал научно-педагогическую и административную деятельность в юридических и экономических учебных заведениях страны:

С 1939 по 1952 годы работал в Свердловском юридическом институте, являясь бессменным руководителем кафедры гражданского права, а с марта 1943 года по октябрь 1952 года — одновременно и заместителем директора Свердловского юридического института по научной работе. На свердловский период приходится расцвет научно-педагогической и организаторской деятельности Черепахина. Он считается родоначальником свердловской цивилистической школы, представленной такими именами, как О. А. Красавчиков, С. С. Алексеев, В. С. Якушев, В. П. Шахматов, В. Ф. Яковлев и др.

В 1952—1954 годах возглавлял кафедру гражданского права Ленинградского юридического института, а с 1954 году — кафедру гражданского права ЛГУ. С 1954 по 1957 годы являлся деканом юридического факультета Ленинградского университета.

Борис Борисович Черепахин скончался 27 августа 1969 года на 75-м году жизни.

Научная деятельность

Основные труды

  • Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву. — Саратов, 1924. — 31 с.
  • К вопросу о частном и публичном праве. — Иркутск, 1926. — 26 с.
  • Ответственность грузополучателя по требованиям из договора железнодорожной перевозки. — Иркутск: Изд. Иркутского университета, 1927. — 33 с.
  • К вопросу о договорном принуждении в советском транспортном праве. — Иркутск: Изд. Иркутского университета, 1929.
  • Правопреемство по советскому гражданскому праву. — М.: Госюриздат, 1962. — 162 с.
  • Об ответственности за вред, причиненный правомерной деятельностью // Правоведение. — 1994. — № 5-6. — С. 45–52.
  • [http://civil.consultant.ru/elib/books/22/ Труды по гражданскому праву. - Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Кафедра гражданского права юридического факультета]. — М.: Статут, 2001. — 479 с. — (Классика российской цивилистики). — ISBN 5835400780.

Библиография

  • Алексеев С. С., Красавчиков О. А Борис Борисович Черепахин, 1894 - 1969 // Правоведение. — 1980. — № 5. — С. 59-63.
  • Толстой Ю. К. Уроки Черепахина // Правоведение. — 1994. — № 5–6. — С. 55–59.

Напишите отзыв о статье "Черепахин, Борис Борисович"

Примечания

  1. ↑ В. Н. Казарин Становление юридического образования и формирование традиций правовой школы в иркутском университете. 1918—1931 гг.] // Сибирский юридический вестник. — 1999. № 1

Отрывок, характеризующий Черепахин, Борис Борисович

– Почему – «тоже»?– озадачено спросила я. – Ко мне приходил кто-то, кто называл себя «ангелом», но я знаю, что это была не ты… – грустно ответил Артур. Тут меня осенила очень неприятная догадка... – А вам не становилось плохо после того, как этот «ангел» приходил? – уже поняв в чём дело, спросила я. – Откуда знаешь?.. – очень удивился он. – Это был не ангел, а скорее наоборот. Вами просто пользовались, но я не могу вам этого правильно объяснить, потому, что не знаю пока ещё сама. Я просто чувствую, когда это происходит. Вам надо быть очень осторожным. – Только и смогла тогда сказать ему я. – Это чем-то похоже на то, что я видел сегодня? – задумчиво спросил Артур. – В каком-то смысле да, – ответила я. Было видно, что он очень сильно старается что-то для себя понять. Но, к сожалению, я не в состоянии была тогда ещё толком ему что-либо объяснить, так как сама была всего лишь маленькой девочкой, которая старалась своими силами «докопаться» до какой-то сути, руководствуясь в своих «поисках» всего лишь, ещё самой не совсем понятным, своим «особым талантом»... Артур был, видимо, сильным человеком и, даже не понимая происходящего, он его просто принимал. Но каким бы сильным не был этот измученный болью человек, было видно, что снова скрывшиеся от него родные образы его любимой дочери и жены, заставляли его опять также нестерпимо и глубоко страдать... И надо было иметь каменное сердце, чтобы спокойно наблюдать, как он озирается вокруг глазами растерянного ребёнка, стараясь хоть на короткое мгновение ещё раз «вернуть» свою любимую жену Кристину и своего храброго, милого «лисёнка» – Вэсту. Но, к сожалению, его мозг, видимо не выдержавший такой огромной для него нагрузки, намертво замкнулся от мира дочери и жены, больше уже не давая возможности с ними соприкоснуться даже в самом коротком спасительном мгновении… Артур не умолял о помощи и не возмущался... К моему огромному облегчению, он с удивительным спокойствием и благодарностью принимал то оставшееся, что жизнь ещё могла ему сегодня подарить. Видимо слишком бурный «шквал», как положительных, так и отрицательных эмоций полностью опустошил его бедное, измученное сердце, и теперь он лишь с надеждой ждал, что же ещё я смогу ему предложить… Они говорили долго, заставляя плакать даже меня, хотя я была уже вроде бы привыкшая к подобному, если конечно к такому можно привыкнуть вообще... Примерно через час я уже чувствовала себя, как выжатый лимон и начала немножко волноваться, думая о возвращении домой, но всё никак не решалась прервать этой, хоть теперь уже и более счастливой, но, к сожалению, их последней встречи. Очень многие, которым я пыталась таким образом помочь, умоляли меня прийти опять, но я, скрепив сердце, категорически в этом отказывала. И не потому, что мне их не было жалко, а лишь потому, что их было множество, а я, к сожалению, была одна… И у меня также ещё была какая-то моя собственная жизнь, которую я очень любила, и которую всегда мечтала, как можно полнее и интереснее прожить. Поэтому, как бы мне не было жалко, я всегда отдавала себя каждому человеку только лишь на одну единственную встречу, чтобы он имел возможность изменить (или хотя бы попытаться) то, на что, обычно, у него уже никогда не могло быть никакой надежды… Я считала это честным подходом для себя и для них. И только один единственный раз я преступила свои «железные» правила и встречалась со своей гостьей несколько раз, потому что отказать ей было просто не в моих силах…

Как можно понять или объяснить то, чего мы никогда не слышали и никогда не знали?.. А ведь люди это делают постоянно, даже не задумываясь о том, что, возможно, они не правы или, что все остальные просто не нуждаются ни в их мнении, ни объяснении... Так, помню, когда я один единственный раз попыталась рассказать одному «умному человеку» про удивительную девочку со светлым именем – Стелла, он тут же начал, с «высоты своего полёта», очень снисходительно мне объяснять, что же «по-настоящему» я чувствовала, и что «по-настоящему» произошло.... Это была удивительная история, и мне впервые очень захотелось ею искренне с кем-то поделиться, но после этого беспрецедентного по своей глупости случая, я уже никогда не повторяла подобной ошибки и не делилась своими мыслями или приключениями ни с кем, кроме моего отца, хотя это было уже несколько позже. Тогда же я твёрдо для себя решила, что никогда больше не допущу, чтобы кто-то так грубо ранил мою душу, которую я обычно держала «нараспашку» для всех, кто мог в этом нуждаться... и, которая сейчас получила глубокую трещину только оттого, что какой-то недалёкий человек захотел бессмысленно блеснуть своим «знанием» перед наивным девятилетним ребёнком. Самым потрясающим здесь являлось то, что человек-то этот был вроде бы «образованным» профессором университета, который приехал к нам в школу на встречу по приглашению и выбору ребят, и я подумала, что уж он-то воспримет всё правильно, именно так, как оно по-настоящему и должно было бы быть. Но, как оказалось, не всегда учёная степень могла дать настоящий уровень понимания, не говоря уже о его чёрствой и безразличной душе... Хотя, как говорил один великолепный писатель: «даже небольшим умом можно блистать, если тщательно натереть его о книги»… Вот этот профессор, видимо, и натирал.... Но эта история не о нём, а о ком-то достаточно стоящем и светлом, чтобы об этом захотелось рассказать. Как-то ранним осенним утром я гуляла в соседнем лесу и, собрав букет последних осенних цветов, как обычно, зашла на кладбище, чтобы положить их на дедушкину могилу. Наше кладбище было очень красивым (если конечно так можно выразиться, рассказывая о таком грустном месте?). Оно находилось (и до сих пор находится) прямо в лесу, на удивительно светлой, плотно окружённой могучими старыми деревьями поляне и было похоже на тихую зелёную гавань, в которой каждый мог найти покой, если судьба вдруг, по той или иной причине, неожиданно обрывала его хрупкую жизненную нить. Это кладбище называлось «новым», так как оно было только-только открытым, и мой дедушка был всего лишь третьим человеком, которого успели там похоронить. Поэтому и на настоящее-то кладбище оно пока ещё не очень-то было похожим...

o-ili-v.ru

Реферат Черепахин Борис Борисович

Реферат на тему:

План:

    Введение
  • 1 Биография
  • 2 Научная деятельность
  • 3 Основные труды
  • 4 Библиография
  • Примечания

Введение

Борис Борисович Черепахин (17 (29) ноября 1894(18941129), село Белокриница Кременецкого уезда Волынской губернии — 27 августа 1969, Ленинград) — известный советский учёный-юрист, специалист по гражданскому праву, доктор юридических наук, профессор. Декан юридического факультета Ленинградского университета (ЛГУ).

1. Биография

Родился 17 (29) ноября 1894(18941129) году в селе Белокриница Кременецкого уезда Волынской губернии. Отец — Борис Петрович был дворянином, возглавлял сельскохозяйственную школу. Среднее образование Б. Б. Черепахин получил московской гимназии, по окончании которой поступил на юридический факультет Московского университета. С третьего курса перевелся в Казанский университет, окончил его в 1917 году и был оставлен на кафедре гражданского права и судопроизводства для подготовки к профессорскому званию. В звании аспиранта он перевелся в Томск, где его застала Гражданская война.

Б.Б. Черепахин в 1919 году был мобилизован в армию адмирала Колчака. Его призвали рядовым в Учебно-инструкторскую школу, затем он попал в 1-й гренадерский батальон. В январе 1920 года в Красноярске рядовой Черепахин перешёл на сторону Красной армии, но воевать ему не пришлось: уже через несколько дней Черепахина направили на работу в Енисейский губернский отдел народного образования.[1]

С 1920 года начал научно-педагогическую и административную деятельность в юридических и экономических учебных заведениях страны:

  • в 1920—1922 гг. преподает в Пермском университете;
  • в 1922—1924 гг. — в Саратовском университете;
  • в 1924—1931 гг. — в Иркутском университете[2];
  • в 1934—1939 гг. — в Институте советской торговли и Финансово-экономическом институте в Иркутске.

С 1939 по 1952 годы работал в Свердловском юридическом институте, являясь бессменным руководителем кафедры гражданского права, а с марта 1943 года по октябрь 1952 года — одновременно и заместителем директора Свердловского юридического института по научной работе. На свердловский период приходится расцвет научно-педагогической и организаторской деятельности Черепахина. Он считается родоначальником свердловской цивилистической школы, представленной такими именами, как О. А. Красавчиков, С. С. Алексеев, В. С. Якушев, В. П. Шахматов, В. Ф. Яковлев и др.

В 1952—1954 годах возглавлял кафедру гражданского права Ленинградского юридического института, а с 1954 году — кафедру гражданского права ЛГУ. С 1954 по 1957 годы являлся деканом юридического факультета Ленинградского университета.

Борис Борисович Черепахин скончался 27 августа 1969 года на 75-м году жизни.

2. Научная деятельность

3. Основные труды

  • Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву. — Саратов, 1924. — 31 с.
  • К вопросу о частном и публичном праве. — Иркутск, 1926. — 26 с.
  • Ответственность грузополучателя по требованиям из договора железнодорожной перевозки. — Иркутск: Изд. Иркутского университета, 1927. — 33 с.
  • К вопросу о договорном принуждении в советском транспортном праве. — Иркутск: Изд. Иркутского университета, 1929.
  • Правопреемство по советскому гражданскому праву. — М.: Госюриздат, 1962. — 162 с.
  • Об ответственности за вред, причиненный правомерной деятельностью // Правоведение. — 1994. — № 5-6. — С. 45-52.
  • Труды по гражданскому праву. - Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Кафедра гражданского права юридического факультета. — М.: Статут, 2001. — 479 с. — (Классика российской цивилистики). — ISBN 5835400780

4. Библиография

  • Биография Б. Б. Черепахина // Правоведение. — 1965. — № 1. — С. 197-198.
  • Алексеев С. С., Красавчиков О. А Борис Борисович Черепахин, 1894 - 1969 // Правоведение. — 1980. — № 5. — С. 59-63.
  • Толстой Ю. К. Уроки Черепахина // Правоведение. — 1994. — № 5-6. — С. 55-59.

Примечания

  1. Памяти профессора Бориса Борисовича Черепахина (1894 – 1969) - www.jurfak.spb.ru/ru/Library/ExhibitionLib/ExhibitionLibTema/MemoryCherepahin/MemoryCherepahinEx.aspx (Юрфак СПбГУ)
  2. В. Н. Казарин Становление юридического образования и формирование традиций правовой школы в иркутском университете. 1918—1931 гг. - law.isu.ru/ru/science/vestnik/19991/kazarin.html // Сибирский юридический вестник. — 1999. № 1

wreferat.baza-referat.ru

Как работать в кризис с рекламодателями?

РОМАН: Слава, начинается осень и, наверное, в этом году она начинается не так радостно для продавцов рекламы, как обычно. Поскольку всегда ж вроде: «Сезон! Сезон! Ура! Вперед!», а сейчас есть ощущение, что рекламодатели будут сидеть на деньгах и не станут тратить эти деньги. Не то чтобы у них они кончились, скорее, они их начинают придерживать. У тебя есть такие ощущения?

ВЯЧЕСЛАВ: Вот абсолютно да. Единственное, что у нас это уже вторая такая осень. Потому что спад в Волгограде начался в прошлом году прошлым летом. И эта осень для нас такая… Ну, это хорошее, наверное, для нас ощущение, это уже не новое ощущение, что будет спад. Поэтому мы привыкли. Но действительно, буквально вчера на вторничном собрании мы думали о бизнес-задачах наших клиентов. И у вип-клиентов, они тоже жмут деньги.

РОМАН: То есть потребители жмут деньги?

ВЯЧЕСЛАВ: Да, их потребители.

Вячеслав Черепахин, медиагруппа «Премия»

РОМАН: Домохозяйство?

Расписание ADCONSULT 2018

50 вебинаров, воркшопов, мастер-классов, бизнес-туров, конференций и клубных встреч

Бронируйте сейчас со скидкой 25%!

ПОЛУЧИТЬ СКИДКУ Сен 17, 2014ADCONSULT

ВЯЧЕСЛАВ: Да. Наши же покупатели сидят на том же самом. Я не хочу это кризисом называть, потому что это действительно не кризис. Это некая регрессия. Ее особенность в том, что деньги есть и у людей, и у клиентов. Но они их придерживают в связи с неясными, смутными экономическими перспективами: «А вдруг завтра будет хуже, а я все потратил?»

РОМАН: То есть деньги есть, уверенности нет?

ВЯЧЕСЛАВ: Да, деньги есть, уверенности нет. Ну вот я сижу и думаю, какая у нас будет стратегия, какие инструменты продаж на этот период? Вчера мы уже эту стратегию обсуждали, у нас уже есть первые решения, первые предложения. Я их сейчас не буду озвучивать, поскольку это такое ноу-хау наше. Но, тем не менее, мы уже над этим думаем.

Единственное, что могу сказать: на мой взгляд, основной акцент сейчас надо делать на повышение своей конкурентоспособности с точки зрения эффективности рекламы, эффективности от маркетинга и продвижения.

РОМАН: То есть надо наращивать рекламный маркетинговый продакшн, получается?

ВЯЧЕСЛАВ: Я бы даже не про продакшн, потому что продакшн…

РОМАН: Интеллектуальный продакшн, я имею в виду не физическое создание, а именно создание идеи, которая приведет к продажам.

ВЯЧЕСЛАВ: Безусловно. Но само по себе создание идеи — это действительно продакшн, и это суперважно. Я про то, что мы, например, сейчас усиливаем свое интеллектуальное, ты как-то сказал хорошо… С точки зрения, как будем считать эффект.

Потому что клиенту сейчас очень важно понимать: «Да, деньги жму, не верю. Но, если вы мне докажете, что эти деньги потрачены не зря, а принесут мне еще большие деньги», тогда, конечно, он их инвестирует в продвижение. А вот как мы ему это докажем? А как мы будем считать эффект? И здесь мы приходим к тому, что не всякий эффект может быть измерен.

Вообще, это вечная тема, просто она сейчас именно конкретна. Мы, например, знаем, как считать такие бизнес-задачи, как звонки, трафик, клики — у нас уже много лет эти технологии разработаны, мы знаем, как это делать. А как посчитать узнаваемость?

РОМАН: Как ее посчитать без больших инвестиций в социалку, на улицах, когда люди ходят?

Роман Пивоваров, бизнес-консультант и совладелец ADCONSULT

ВЯЧЕСЛАВ: Да. Как посчитать силу бренда? Мы, например, в прошлом месяце опубликовали (у нас есть такой ежегодный опрос, который мы делаем) — топ-10 волгоградских брендов, именно волгоградских. И у нас возникла дискуссия, как считать силу?

Мы раз в год можем себе позволить ее посчитать, тем более по всем волгоградским брендам, тут вовлеченность аудитории большая и бизнес-сообщество вовлечено.

Но по каждой рекламной кампании, по каждому бренду это же не сделаешь, это затратно, да? Как это сделать, как это посчитать? Как рекламная кампания усилила бренды? И прочее, и прочее. И в итоге мы пришли к тому, что мы (достаточно давно уже, просто сейчас это еще раз отрабатываем) тарифицировали 13 бизнес-задач.

Мы приблизительно хотя бы понимаем, как эффект оценить, может быть, не посчитать, но оценить. И наши рекламные кампании мы стараемся, я не могу сказать, что мы тотально это делаем, потому что, к сожалению, существует куча субъективных и объективных факторов. Но мы стараемся все свои рекламные кампании тарифицировать под то, чего же мы хотим достичь в результате кампании, и как мы будем оценивать эффект?

РОМАН: Значит, есть какие-то 13 измеримых предложений, которые клиенты могут выбрать, и тогда они получают некие цифры по итогам кампании?

ВЯЧЕСЛАВ: Не всегда они могут получить цифры, но хотя бы как-то оценить, хотя бы субъективно. Потому что узнаваемость в цифрах можно посчитать только при большой социологии, например. А там у нас есть еще задачи, которые являются такими, например: перепозиционирование продукта.

И мы с клиентом просто обсуждаем: а как мы будем оценивать эффект? Вот раньше мы опрашивали, и 10 человек говорили: «Это зеленое», а теперь 15 человек говорят: «Это зеленое». Вот так будем оценивать? И клиент говорит: «Да, давайте оценивать так».

Понимаешь, я к чему говорю? Не о том, как и что оценить. А о том, что с клиентом именно сейчас, именно в этот период важно об этом говорить. Он должен знать, что мы заинтересованы в оценке эффективности. То есть мы не просто делаем рекламную кампанию, которая: «О, рекламная кампания! Здорово!» Пришел в следующем месяце: «Что, продолжим?»

Мы хотим сами это знать. Потому что у нас давно уже существует понимание и видение…

Я сейчас не флаг поднимаю, не кричу, какие мы крутые, какие мы клевые, это банальщина, которую мы с тобой встречаем во всем мире, куда мы ездим. И нам все говорят, что там эффект такой, ROI такой-то. Помнишь, мы много, где были…

РОМАН: Да-да-да.

ВЯЧЕСЛАВ: Те же самые итальянцы говорят: «У нас ROI от рекламной кампании вот такой». Я откровенно говорю, мы ROI считали, наверное, раза три или четыре всего за всю историю последних лет. Просто невозможно посчитать, нет таких технологий ни у нас, ни у наших клиентов. Но мы хотя бы говорим о том, как оценить эффект. Я считаю, что только этим сейчас и можно конкурировать.

РОМАН: Похоже, кризис, все-таки, заставит рекламщиков работать, как надо.

ВЯЧЕСЛАВ: Кого-то – да.

Сен 17, 2014ADCONSULT

Пожалуйста, подпишитесь на нашу рассылку

Мы будем присылать вам только всё самое важное о продажах рекламы.

Сен 17, 2014ADCONSULT

adconsult.ru


Смотрите также