Закон суров, но он закон...

Американский юрист


Американские адвокаты: иммиграционные адвокаты в США: американский юрист

Компания "Премьер Эксперт Сервис" работает под постоянным руководством американских юристов.

Только американские адвокаты, имеющие соответствующую лицензию в США, наделены полномочиями представлять интересы клиентов в государственных службах Соединенных Штатов. Только опытные американские юристы способны качественно защитить права своих клиентов и добиться максимальной результативности.

Неся профессиональную ответственность за юридическую грамотность подготовки дел наших клиентов на получение гринкарты США, наши иммиграционные адвокаты в США принимают в производство только те из них, которые имеют серьезные основания для выигрыша. Поэтому юристы фирмы "Premier Expert  Service" очень внимательно и досконально знакомятся со всеми документами по каждому делу прежде, чем взяться за его реализацию.

Следуя тому же принципу, ни одно дело не выходит за пределы нашего офиса без тщательной проработки и проверки иммиграционными американскими адвокатами.

Наши юристы в США визируют своей подписью каждое дело, которое подается нашим офисом в официальные иммиграционные инстанции США. Соответственно, американские иммиграционные службы и инстанции информируют нас в письменном виде о каждом действии, которое связано с процедурой рассмотрения дела.

Это позволяет обеспечить максимально возможный детальный контроль за всем ходом процесса.

Каждый из наших американских юристов специализируется в узкой области, но на высочайшем уровне компетенции.

А именно: Стивен Собел - специалист в области американского бизнес-законодательства, Эдвин Пералта-Миллан - в области иммиграционного законодательства США.

Однако эти области нередко пересекаются. Поэтому, работая в тесном контакте, наши квалифицированные американские юристы всегда имеют возможность обменяться мнениями, воспользоваться взаимными консультациями или даже совместно вести дела, требующие проведения экспертизы в нескольких различных областях законодательства.

В данном разделе мы приглашаем гостей нашего сайта подробно ознакомиться с профессиональной биографией каждого американского адвоката нашей компании.

EDWIN PERALTA-MILLAN

Edwin Peralta-Millan, Esq. (Эдвин Пералта-Миллан) работает с нашей компанией с 1992 года.

Г-н Пералта-Миллан – опытнейший иммиграционный американский адвокат, специализирующийся в области профессиональной и бизнес-иммиграции в Америку из России.

В его практике – сотни выигранных дел по оформлению Green Card в США (вид на жительство) для ученых, инженеров и бизнесменов из стран бывшего СССР. Он представлял интересы многих известных деятелей в области искусства и спорта.

Эдвин Пералта-Миллан – один из первых иммиграционных адвокатов США, который начал оформлять визы в США категории L для бизнесменов из СНГ, многим из которых он также помог оформить гринкарты в Америку.

Он широко известен в русскоязычной общине Нью-Йорка как юрист, специализирующихся в различных областях иммиграционного законодательства США.

До поступления в юридический университет Эдвин Пералта-Миллан закончил Техасский Университет в 1973 году, получив диплом по нескольким дисциплинам, а именно: философия, политические науки, социология, английский и французский языки.

После окончания университета Эдвин Пералта-Миллан поступил на административную работу. Однако, стремясь повысить и разнообразить свою квалификацию, г-н Пералта-Миллан решил стать адвокатом.

Поэтому в 1978 г. он поступил в Нью-Йоркский юридический университет (New York School of Law) и закончил его с отличием в 1982 г., получив лицензии юриста США в двух штатах: Нью-Йорк и Нью-Джерси.

В 1982 году Эдвин Пералта-Миллан начал частную юридическую практику, специализируясь в областях уголовного права, а также в вопросах бизнеса и недвижимости. Г-н Пералта-Миллан имеет успешный опыт защиты клиентов в судах, что является одной из самых сложных областей юридической практики в США.

С 1989 года Эдвин Пералта-Миллан успешно специализируется в вопросах иммиграционного права Соединенных Штатов. По стечению обстоятельств, именно этот год и стал переломным для начала процесса достаточно массовой иммиграции в США из России и стран бывшего СССР.

В этот период была закрыта ранее действующая программа выезда в США через Австрию и Италию для бывших советских граждан-беженцев.

В свою очередь, в связи с проводимой политикой перестройки начался рост прямого выезда из бывшего СССР по различным категориям виз. Таким образом, в своей деятельности в области иммиграции в Америку г-н Пералта-Миллан оказался у истоков новой большой иммиграционной волны из республик бывшего СССР.

Работая с нашей фирмой с 1992 года, как иммиграционный американский адвокат, Эдвин Пералта-Миллан существенно расширил свои профессиональные возможности по обслуживанию в США русскоязычных клиентов.

Уже к 1993 г. он получил известность в русской общине Нью-Йорка, как ведущий эксперт в области профессиональной и бизнес-иммиграции в США.

Г-н Пералта-Миллан, как практикующий американский адвокат, постоянно изучает новые иммиграционные программы Соединенных Штатов, особенно для русскоязычных клиентов.

Он был единственный иммиграционный адвокат США в русскоязычной общине Нью-Йорка, который оформлял гринкарты в Америку в соответствии с «Иммиграционным актом о советских ученых» для лиц, имеющих опыт работы в областях оборонной промышленности.

В 1996 году эта программа прекратила свое действие, но г-н Пералта непрерывно исследует иммиграционные возможности для разных специалистов профессиональных категорий. Благодаря его знаниям и опыту наша фирма досконально знакома с редкими категориями виз и применяет нестандартные решения в иммиграционных процессах.

Работая в нашей компании непрерывно по сегодняшний день, Эдвин Пералта-Миллан оформил сотни рабочих виз в США и гринкарт в США для ученых и специалистов из разных областей науки, культуры, спорта и образования.

Востребованность бизнес-иммиграции в Америку настолько возросла в период дефолта в России, что г-н Пералта-Миллан занялся также и междисциплинарной практикой, которая включает в себя процедуру открытия компании в США, юридическое сопровождение бизнеса и подготовку документации компании, планирующей стать спонсором и гарантом-работодателем для собственного иностранного руководителя.

Практический опыт работы в данном направлении также позволил Эдвину расширить свое понимание этих различных областей бизнеса. Таким образом, сегодня Эдвин Пералта-Миллан – не только главный иммиграционный американский адвокат компании, но и отличный бизнес-консультант по регистрации бизнеса в США.

В лице г-на Пералты-Милан клиент получает сразу и юриста и дальновидного опытного консультанта в широчайшем спектре вопросов, свзянных с вебением бизнеса. Например, таких, как инвестиции в разные сферы деятельности или прогноз прибыльности различных проектов, а также вопросы организации жизни и быта для иммигрантов и их семей в США.

Последние годы Эдвин особенно увлекается международным правом, так как бизнес становится все более интегрированным и непредсказуемым.

Помимо юридического опыта, г-н Пералта-Миллан обладает высокой эрудицией в иных областях. Профессиональная иммиграция в США из России и стран бывшего СССР представляет для него особый интерес.

Долгие годы он интересовался наукой и техникой, серьезно знаком с разработками в области робототехники и космоса. Поэтому, работая с делами специалистов в технических областях, претендующих на получение гринкарты США, Эдвин Пералта способен не только оценить юридический потенциал дел, но и разобраться в сути их профессиональной темы.

Это позволяет ему грамотно интерпретировать научные заслуги клиентов, представляя их интересы в службах иммиграции США.

Эдвин Пералта-Миллан помимо английского языка свободно общается на испанском и французском, немного знает русский. Он многократно ездил в Россию, проводил консультации и семинары для российских специалистов и бизнесменов.

В последние годы Эдвин всячески помогает компании развить сферу услуг в направлении духовной психологии и интегральной практики. Как и большинство сотрудников нашей компании, г-н Пералта-Миллан давно интересуется восточной философией, даже профессионально консультирует руководителей компаний по адаптации принципов Восточной мудрости в лидерстве бизнеса, так как первое образование Эдвина – именно философия восточных культур.

Медитации и различные формы работы с теневыми аспектами сознания также давно интересуют Эдвина, и наш коллектив даже подсмеивался над ним в период до кризиса в США, когда «бездуховность» некоторых американских компаний повлияла на качество жизни общества в целом, и не только в США. Эдвин нередко критикует систему в Америке, но, помимо критики, участвует в развитии практических решений, направленных на повышение уровня сознания руководителей предприятий и обычных граждан просто путем обучения различным духовным упражнениям.

Сегодня в нашей компании над этим никто больше не подшучивает. Кроме того, мы успели убедиться на собственном примере, насколько возрастает результативность деятельности, когда в коллективе используется политика «слияния души и бизнеса». Если во многих предприятиях клиент – это «продукт, которые приносит прибыль», то мы рассматриваем целостность в каждом человеке и нам не безралична судьба любого клиента.

Принимая на себя обязательства "Единого Ресурса" в США, наша компания под руководством Эдвина Пералта-Миллан помогает клиенту решить намного больше вопросов, чем человек изначально рассчитывает, обратившись к нам. Эдвин Пералта помог нам стать «Единым коллективом», развить прозрачность в собственном бизнесе, высокие этические стандарты в работе с клиентом, а позже – применить духовную основу во всем, что мы делаем в компании и за ее пределами.

STEVEN SOBEL

Наш корпоративный юрист Stephen B. Sobel, Esq. (Стивен Собел) – авторитетный американский адвокат и опытный профессионал, имеющий юридические лицензии в штатах Нью-Йорк и Нью-Джерси.

Он имеет право защищать интересы как физических, так и юридических лиц во всех вопросах государственного законодательства США. Стивен Собел имеет за плечами более 40 лет юридической практики в различных областях корпоративного и гражданского права. Стивен родился в Манхеттене, сейчас живет в Нью-Джерси.

Профессиональный путь С. Собела начался в 1954 году, когда он закончил Columbia Law School, один из самых престижных университетов США.

В 1958 году Стивен был назначен на должность штатного судьи адвокатуры Военно-Воздушных Сил США. Он был юридическим консультантом штаба военной базы Manhattan Beach в Нью-Йорке и военного аэродрома Greater Pittsburgh в Пенсильвании.

Затем более 15 лет С. Собел работал в области корпоративного права, защищая интересы предприятий, разрабатывая бизнес-структуры и составляя контракты.

В 1989 году Стивен Собел был назначен директором юридической программы в Long Island University – крупном частном университете с несколькими филиалами, предлагающим высшее образование и аспирантуру в различных областях.

С. Собел не только управлял юридической программой, но и преподавал бизнес-право, и разработал несколько специальных юридических курсов для разных профессий с целью повышения юридической компетенции специалистов. Все курсы, которые разработал Стивен Собел, были сертифицированы Американской юридической ассоциацией и стали стандартной частью университетской программы.

С 1996 года Стивен Собел – в штате американских адвокатов, контролирующих деятельность компании Premier Paralegal Services, Inc., а вскоре стал главным корпоративным юристом нашей фирмы.

С. Собел долгое время контролировал иммиграционные и корпоративные услуги фирмы, а также все вопросы деятельности компании, требующие юридической компетенции лицензированного специалиста.

Наши клиенты обеспечены надежной юридической поддержкой в США. Все дела, которые оформляются в нашем офисе, проходят строгий юридический контроль и, следовательно, исполняются в соответствии с действующим законодательством.

Ни одно дело не покидает пределы офиса без тщательной проверки и подписи американского юриста, имеющего лицензию на практику в США. Это очень важно с той точки зрения, что только лицензированный юрист может законно защищать права клиента.

Стивен Собел имеет достижения не только в области юриспруденции. Как и в своей основной профессии, он достиг высочайших результатов в своем любимом виде спорта – фехтовании. С 1958 года Стивен – член Национальной сборной США по фехтованию, неоднократно выигрывал чемпионаты США и участвовал в международных соревнованиях.

С 1972 по 1976 гг. г-н Собел был президентом Американской ассоциации фехтования. В 1980 г. он был избран секретарем Олимпийского комитета США, а в 1984 г. – вице-президентом Олимпийского комитета США.

В 1999 г. Стивен Собел был приглашен читать лекции по бизнес-праву в Berkeley College. Он также продолжает читать лекции в Long Island University и является членом совета директоров Олимпийского комитета США. Однако вся эта работа занимает всего несколько часов в неделю.

В свое время г-н Собел отказался от всех проектов, занимающих много времени, чтобы посвятить себя с полной отдачей юридической поддержке нашей компании. Стивен Собел работал в офисе и регулярно вел прием посетителей. Также он с готовностью посещал предприятия клиентов и выезжал в официальные инстанции США, если интересы клиента требовали личного присутствия юриста фирмы.

Несмотря на солидный профессиональный и жизненный опыт и свои достижения, Стивен Собел постоянно стремится к новым вершинам. Например, в самое ближайшее время г-н Собел собирается начать изучение русского языка и посетить Москву и другие города бывшего СССР.

В последние годы Стивен Собел занимается в основном преподавательской деятельностью, передавая бесценный многолетний опыт новому поколению специалистов. С годами Стивен Собел не утратил душевной молодости и удивительного чувства юмора, которое очень естественно и даже изящно сочетается с его духовной мудростью.

Трудно передать словами весь тот опыт, профессиональное «чутье» и просто доброту и желание быть полезным, которому сотрудники компании научились, работая рядом со Стивеном много лет. Для нас он сегодня и «человек-легенда», и просто очень уважаемый и любимый «герой» коллектива, который и в трудные времена, и во времена перемен, и просто по жизни всегда помогает и поддерживает в любых вопросах, связанных и не связанных с юриспруденцией.

GEORGE P. LESHANSKI

GEORGE P. LESHANSKI, ESQ  (Джордж П. Лешанский) американский адвокат с широким бэкграундом, многочисленными знаками отличия (академическими, общественными, а также военными), блестящим образованием и большим опытом работы в сфере иммиграционной юриспруденции.

В группе компаний Premier Expert Лешански - ведущим американский иммиграционный адвокат, представляющий интересы наших клиентов в получении визы иммигрантов с исключительными и выдающимися способностями, а также в получении неиммиграционных виз в США L-1A и L-1B.

Лешански консультирует и компании и индивидуальных клиентов по самым сложным вопросам открытия бизнеса в США, анализирует специальные бизнес планы и программы организационного развития.

Также под руководством Лешански в компании ведутся тренинги по развитию лидерских качеств и духовного интеллекта для топ-менеджеров и управленцев высшего звена из стран СНГ.

Профессиональное обучение Лешанский начал в университете Скрэнтон (Scranton University), в последствие также получив степень в престижном Нью-Йоркском юридическом университете (New York Law School).

В 1969 году он начал работать в компании Элман и Орнстайн (Elman and Ornstein), занимаясь вопросами юриспруденции в сфере недвижимости, банковского дела, семейного и коммерческого права.

В 1976 году для Лешански открылась новая профессиональная веха, ознаменованная открытием частной практики Лешански, О’Саливан и Майбаум (Leshanski, O’Sullivan & Maybaum), где он продолжил заниматься вопросами недвижимости, иммиграционного законодательства, а также коммерческого права.

За эти годы Лешански довелось работать с большим количеством крупнейших клиентов, среди которых такие гиганты бизнеса, как General Mills, Control Data Corpotation, Bradford, National Corporation and various subsidiaries и другие.

Однако основным клиентом Лешански тех лет можно считать Иватсу Электрик (Iwatsu Electric, Ltd.)  Иватсу – крупнейшая японская фирма (входит в состав финансовой группы Митсубиши) по производству телефонов, измерительного оборудования (от осциллоскопов до различных приборов тестирования сетей и репрографических систем).

Лешански начал работу в американском подразделении компании в конечном итоге став юридическим представителем главной компании Иватсу. На протяжении многих лет Лешански представлял интересы компании по всем типам бизнес контрактов, проверки соглашений национального дистрибьютора, а также многим другим договорам с крупнейшими американскими компаниями.

Лешански выступал в качестве судебного американского адвоката компании в Нью-Йорке, а также отвечал за многие правовые вопросы, включая деловые, инвестиционные, получение иммиграционных и неиммиграционных виз и многие другие.

Являясь профессиональным америанским юристом международного класса, с блестящим образованием, многолетним опытом, а также заслугами в самых разных сферах общественной жизни, Джордж Лешански  работает с нашими клиентами для решения разнообразных вопросов требующих юридической компетенции и достижения самых высоких целей, как коммерческих, так и личных.  

www.premierexpert.com

Различия в ведении адвокатского бизнеса в России и Америке

Фото из открытых источников

В России и США существует ряд различий при осуществлении адвокатской деятельности, что серьезно влияет на качество и уровень предоставляемой помощи населению и бизнесу. Я, как практикующий адвокат в данных странах, проанализировал несколько таких особенностей и провел сравнительную характеристику.

 

Самое главное отличие заключается в том, что в Америке имеют право оказывать юридические услуги исключительно лицензированные адвокаты. При этом не имеет значения, представляет ли адвокат интересы клиента в суде, занимается консалтингом или любым другим видом услуг. Американский адвокат обязан не только закончить юридический университет, но и сдать экзамен на лицензию. В России такая практика ошибочно называется "монополией". На мой взгляд термин "монополия" больше относится к другому роду бизнеса. В данном же случае подобное лицензирование помогает, прежде всего, контролировать адвокатскую работу.

 

Помимо лицензии, у американского адвоката имеется страхование, а также открытый профиль. Каждый потенциальный клиент может заранее проверить, удовлетворяет ли его квалификация нанимаемого человека. Соответственно, уровень доверия к адвокатам в Америке гораздо больше.

 

Следующее фундаментальное отличие опять же имеет корни в требовании к обязательному лицензированию адвокатской деятельности в Америке. На мой взгляд, система маркетинга в Америке очень удобна и эффективна. Так называемое "сарафанное радио," которое в России так популярно в Америке практически отсутствует. Клиент, как правило, пользуется поисковыми системами и нанимает адвоката на ту или иную услугу, основываясь на своём, собственном исследовании и прямом контакте со специалистом.

 

Американский клиент обычно надежно защищён. Если адвокат оказался некомпетентен или поступил нечестно, помимо страховки, клиент может обратиться в организацию, которая контролирует работу адвокатов в Америке - ARDC. Эта организация имеет право не только принудить адвоката к выплате клиенту ущерба, но и также лишить адвокатской лицензии. Соответственно, необходимость в подстраховке и рекомендациях друзей пропадает.

 

Другой немаловажный аспект заключается в том, что в России практически отсутствует или действует не эффективно процессуальное право. В Америке есть такое понятие как Due Process. Это означает, что прежде чем полицейский может кого-то задержать, у него должно быть соответствующее разрешение на руках, так что в экстренных ситуациях, обвиняемый имеет право оспорить подобное задержание; или, прежде чем банк заберёт у вас собственность за неуплату ипотеки, он должен доказать своё право на владение в суде. А такой процесс иногда занимает до 3 лет. Иными словами, в Америке, распространена практика, когда по факту нет сомнений, что человек нарушил закон, но из-за неверного процесса, человек выходит на свободу. Наиболее ярким примером торжества процессуального права является дело OJ Simpson. Бывший игрок американского футбола убил свою жену и её любовника, после чего он пытался скрыться на автомобиле. Погоню засняли и показывали в многочисленных СМИ. По сей день нет сомнений, что убийца был именно он. Однако,OJ Simpson был признан невиновным только из-за ошибок допущенных полицейскими и в последующем медицинскими экспертами. В Америке принято считать, что это дело было вопиющей несправедливостью. Это возможно, однако подобное право даёт возможность адвокату выигрывать тяжелейшие процессы без углубления в саму суть.

 

Основная претензия американского клиента - это продолжительность процесса. В России конечный результат можно получить гораздо быстрее, чем в Америке и многие законы гораздо удобнее на бумаге.

 

К примеру, дела, связанные с разводом, опекунством и алиментами в США занимают годы, а в России, скажем, получение алиментов не должно занимать больше месяца. Во всяком случае, так прописано. В Американском законодательстве, как правило, сроки не прописаны, соответственно клиенты наперед знают, что гарантий скорого разрешения процесса нет.

 

Отсюда и разница в оплате. В Америке уже давно существует практика, когда при найме адвоката, клиент осуществляет предоплату и в последующем платит за каждый час работы. Как правило, без предоплаты адвокат не проводит никакой работы. Работа на процент и в зависимости от результата обычно лимитирована только к представлению пострадавших в результате дорожно-транспортных происшествий. Из моего общения с адвокатами в России я пришёл к выводу, что практика предоплаты и затем почасовая оплата обычно отсутствует. Наиболее приемлемая форма оплаты-единым платежом и по окончанию дела. С точки зрения мотивации, это, безусловно, выгодная и удобная форма. Однако в Америке на такую форму согласятся разве что недавние выпускники. Мало того, в американской практике, цена за услуги, как правило, соответствует опыту и знаниям адвоката. Поэтому ценник колеблется от $100 за новичка и до $900 в час за работу партнера в большой фирме. Цена работы абсолютностей не гарантирует результат. 

 

Ну и последнее глобальное отличие заключается в системе образования. Каждое учреждение в Америке, которое предоставляет юридическое образование, обязано быть лицензировано с American Bar Association или ABA. Все школы также делятся на 4 уровня, в зависимости от популярности и качества образования. Гарвард, к примеру, в первой десятке. От уровня школы зависит последующее место работы. Некоторые юридические фирмы имеют эксклюзивные договоры с определенными университетами на трудоустройство выпускников. Такая система предоставляет эффективный контроль над выпускниками, а также предоставляет необходимый для них опыт. 

 

В заключении, в Америке, получив лицензию адвоката, выпускник, что называется, "приговорён" к определенной жизни. Даже если, обладая лицензией, человек занимается совершенно другим делом и не предоставляет никаких адвокатских услуг, уровень ответственности остаётся тем же. Существует презумпция, что получив надлежащее образование, выпускник имеет потенциальное преимущество перед другими. Посему, любая нечестность в любом виде бизнеса, любой обман преследуется и наказывается суровее по отношению к человеку с лицензий, чем к любому другому.

 

Федор Козлов, адвокат из Чикаго, управляющий партнер Law Office of Fedor Kozlov & Associates

planet-today.ru

Адвокатура в США. Правовые основы деятельности, структура, объединения

В США, как и в Англии, существует общее понятие юридической профессии. Американец, который получил разрешение заниматься юридическими профессиями, обычно именуется юристом в широком понимании этого слова, которых в стране насчитывается более 350 тыс. Юрист, имеющий лицензию, может быть адвокатом, судьей, прокурором, юрисконсультом и т.п.

Для занятия адвокатской деятельностью необходимо пройти нелёгкий и продолжительный путь. Лицо после получения среднего образования посещает университетский колледж, в котором учится три или четыре года. Затем следуют три года юридической школы, которых в США существует около 200, где американский студент получает знания, ориентированные исключительно на практику. Следующим этапом является насыщенный юридическими дисциплинами курс и экзамен, который проводится под контролем суда. Лишь незначительное число студентов выдерживает его. Необходимо заметить, что сегодня в половине штатов наличие университетского диплома для занятия адвокатской деятельностью не является обязательной. Претенденты должны быть американскими гражданами и иметь ценз оседлости, то есть проживать не меньше шести месяцев в данном штате.

Американские адвокаты занимаются как частной практикой, так и создают объединения в форме «обществ», «корпораций». Существуют адвокатские фирмы, которые насчитывают свыше 500 адвокатов, однако их совсем не много. Существуют также и адвокатские фирмы, которые созданы для защиты «общественных интересов», т.е. они являются представителями не частных клиентов, а общественности. Например, выступают против бюрократии, за сохранение окружающей среды, против дискриминации и т.п. Такие фирмы являются одной из изюминок правовой системы США.

Во всех штатах, городах и больших населённых пунктах адвокаты, которые допущены к ведению дел в судах и предоставляют за плату юридическую помощь, создают на добровольных началах свои профессиональные объединения, ассоциации. В одних штатах они действуют на основе уставов («конституций»), которые утверждаются членами ассоциаций на общем собрании, в других — на основе специальных законов штата или судебных правил. В штатах второй группы (их двадцать восемь) с «интегрированными адвокатурами» членство в ассоциации является обязательным условием занятия адвокатской практикой.

Члены ассоциаций на своих ежегодных собраниях избирают президента ассоциации и исполнительный орган (5-10 членов), известный как «исполнительный комитет», «совет управляющих» или «совет уполномоченных».

Адвокатские ассоциации штатов образовывают национальную организацию адвокатов — Американскую ассоциацию адвокатов, которая основана в 1878 г. ее цель — обмен опытом, обсуждение проблем юридического образования, реформы законодательства и др. Хотя эта организация не является ассоциацией всех американских адвокатов, она объединяет в той или другой форме почти все большие организации практикующих адвокатов и насчитывает в своем составе свыше 130 тыс. членов. Вышестоящим органом управления в Американской ассоциации адвокатов является палата делегатов, которая состоит из 250 членов.

Оплата юридических услуг адвоката осуществляется на основании заключённого договора с учётом практики, которая сложилась, а также рекомендаций организаций, в которых состоит адвокат. Вообще существует около 700 специальных таблиц для подсчёта только минимальных размеров гонораров за разные виды услуг. Интерес представляет так называемая «контингентная» оплата, принцип которой заключается в том, что когда дело проиграно, адвокат не получает вознаграждения, но в случае выигранного дела гонорар достигает 1/3 доли.

Для неимущих слоев населения в США существуют разнообразные формы представления бесплатной юридической помощи. В частности, по закону 1964 г. «О криминальном правосудии» в федеральных судах для материально малообеспеченных подсудных допускается «бесплатный» или как еще его называют «общественный защитник». Оплата труда этих адвокатов оплачивается за счет федерального бюджета. Этот порядок был установлен по инициативе президента Р.Никсона, который 5 мая 1971 г. направил Конгрессу США письмо с предложением создать независимый федеральный орган, который бы предоставлял адвокатским фирмам средства из федерального бюджета и оказывал содействие другими средствами развития юридической помощи малообеспеченным. Кроме того, все штаты предусматривают в той или другой форме предоставление бесплатной юридической помощи за постановлением судьи. Каждый год государством выделяются сотни миллионов долларов на оплату «общественных защитников».

Дисциплинарные взыскания на адвокатов имеют право накладывать их профессиональные объединения. Применяются такие меры наказания, как замечание, штраф, лишение адвокатской лицензии. Однако последнее применяется очень редко и, как правило, за неуплату членских взносов.

Также, читайте в данном разделе о выдающихся адвокатах США.

kushnerenko.com.ua

Адвокат в США | Ведение дел в американских судах

Адвокат в США играет совершенно особенную роль в отправлении правосудия.  Всё дело в том что, в отличие от России, в США клиент самостоятельно не может представлять свои интересы в суде. Звоните по указанным ниже телефонам, мы проконсультируем вас по американскому праву и у вас появится адвокат в США:

+ 1 516 408 70 23 Нью Йорк, США

+ 7 495 777-84-50 Москва, Россия

+ 44 203 393 29 91 Лондон, Великобритания

+ 357 250 30 713 Лимассол, Кипр

+ 8610 840 54 274 Пекин, Китай

Электронная почта [email protected]

В России ситуация совершенно другая. Во первых, вы можете самостоятельно представлять свои интересы в арбитражном, гражданском и уголовном процессах. Кроме того, в России человек, не имеющий высшего юридического образования, может представлять интересы других физических или юридических лиц, как в гражданском, так и в арбитражном процессах. И только для осуществления защиты в уголовном деле вам необходимо иметь статус адвоката.  В США ситуация совершенно иная.

Адвокат в США имеет право представлять интересы клиента  только на территории того штата, в котором он получил статус адвоката.  Для получения такого статуса нужно потратить значительное количество времени на обучение – не менее трёх лет, причём высшее юридическое образование в США может быть только вторым высшим образованием. Кроме того, необходимо сдать экзамены для получения статуса адвоката и соблюдать определённые этические принципы при общении с клиентами, которые жёстко закреплены в правилах коллеги адвокатов в каждом штате.

В США невозможно самостоятельно представлять свои интересы в гражданском, уголовном и арбитражном процессах, для этого клиенту нужен адвокат в США.

Дело в том, что право США является прецедентным.  Правовые нормы закреплены о решениях апелляционных Судов и других высших судебных органов.

Адвокат в США

В США невозможно так же, как в России, открыть документ, прочитать закон и сделать какие-то выводы для своей правовой ситуации. Для того, чтобы проработать и изучить определённую отрасль права, вам необходимо потратить огромное количество времени, перечитать большое количество судебных прецедентов и иметь доступ к правовым базам данных, которые стоят весьма значительные деньги.

Кроме того,  в каждом американском суде существуют определённые правила, например подавать документы можно только на бумаге определённого формата и текст должен быть напечатан определённым шрифтом. Отклонение от этого правила приведёт к отказу в принятии искового заявления в американском суде. В том числе именно поэтому адвокат в США имеет огромную роль при общении истцов и ответчиков с судебной системой.

Кроме того, адвокат в США имеет совершенно особенную оплату своих услуг. Система оплаты американского адвоката кардинальным образом отличается от системы оплаты адвокатов в России.

В России, как правило, адвокат берёт за ведение дела определённую, часто зафиксированную в договоре сумму. В США базисным условием оплаты услуг адвоката является почасовая ставка, причём ставки могут отличаться весьма значительно от 250 $ за час до 1500 $ за час работы адвоката,  эта разница зависит от того, какой у адвоката опыт, какое образование (в каком университете он его получил), к какой юридической фирме он принадлежит, от того, престижная или не престижная эта фирма, а также от того где расположен офис адвоката. Разумеется, адвокаты в Нью-Йорке значительно дороже, чем адвокаты в небольшом американском провинциальном городе.

Все это необходимо учитывать при выборе адвоката. К нам часто приходят клиенты, которые сделали неосознанный или неправильный выбор адвоката в США, и негативные последствия такого выбора заключаются в том, что вы садитесь в «такси», счётчик начинает тикать и  в результате суммы гонораров адвокатов в США могут быть очень значительные.  Часто они исчисляются десятками, иногда сотнями тысяч долларов, а по крупным делам между юридическими лицами гонорары адвокатов могут составлять миллионы долларов в год за ведение  процесса!

Вот почему очень важно правильно и корректно выбрать себе американского адвоката. Были случаи, когда к нам приходили клиенты после того, как от них отказались американские адвокаты, причем проиграв дело клиента, и взяв за ведение дела 150000 $. Очень часто таким клиентом практически невозможно помочь, поскольку адвокаты исчерпали все возможности для подачи иска, и в связи с особенностями правовой системы повторная подача иска в большинстве  случаев не допускается.

У нашей коллеги адвокатов имеются налаженные связи с адвокатами в США, и  мы можем порекомендовать вас одному из адвокатов, с которым мы в настоящий момент работаем. При этом вы можете быть уверены, что правовая помощь будет оказана вам на самом высоком уровне и за разумные деньги, поскольку мы такого адвокат знаем лично.

Также необходимо помнить, что в отличии от России, в США вы не можете уволить адвоката без согласия на это судьи. Если вы втянуты в процесс, судья может и не дать согласия на замену адвоката,  и вы вынуждены будете пользоваться его услугами, даже если он вас не устраивает как человек или специалист.

Не стоит обольщаться и по поводу небольшой почасовой ставки.  В США очень важно как именно эту ставку будет применять американский адвокат.

Нам приходилось сталкиваться со случаями, когда адвокат начинал ввести хронометраж своего времени,  как только выходил из офиса и направлялся в аэропорт для того, чтобы прилететь в Россию и встретиться со своим российским клиентом. Все это время у него шла почасовая оплата, поэтому к моменту его выхода с трапа самолёта в аэропорту Шереметьево его клиент уже был должен ему порядка 20.000 $! Если вы не хотите попасться на удочку таких американских адвокатов, обязательно внимательно читайте договор с ними, как именно будет исчисляться базовая ставка оплаты, даже если на первый взгляд она невелика.

А ещё лучше приходить к нам на консультацию для того, чтобы мы вместе с вами проверили условия такого договора.

Адвокаты нашей коллегии с удовольствием сопроводят вас в США и встретятся с американскими адвокатами для обсуждения вашего конкретного дела.

Американская юридическая система очень своеобразна,  у нее есть очень много особенностей и она кардинальным образом отличается от тех норм, к которым вы привыкли в России.

Если вам нужен адвокат в США, приходить к нам на консультацию, мы поможем вам как с выбором американского адвоката и с ведением вашего дела в американском суде.

mos-lawyers.ru

Исследование о природе и причинах богатства американских юристов (А.Махнёва)

Исследование о природе и причинах богатства американских юристов

 

Анастасия Махнёва,

директор по развитию Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С

 

В августе 2009 года в Соединенных штатах Америки состоялась стажировка «Юридический бизнес в США. Управление юридической фирмой», участниками которой стали 1 украинский и 11 российских юристов — топ-менеджеры и владельцы юридических компаний и корпоративные юристы.

Город Сан-Хосе, известный как столица Силиконовой долины, мировой центр электронной промышленности. В радиусе нескольких десятков километров — не менее славный город Сан-Франциско, Стенфордский университет и университет округа Санта-Клара. Именно здесь в Калифорнии конце августа 2009 года прошла стажировка для руководителей и партнеров юридических фирм и адвокатских образований, работающих на рынке СНГ «Юридический бизнес в США. Управление юридической фирмой».

Инициатором проекта выступила наша компания — Группа правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С. Программа стажировки разрабатывалась силами топ-менеджмента ИНТЕЛЛЕКТ-С. И по нашему мнению, такое авторство позволило учесть в ней наиболее актуальные проблемы и затруднения, которые изо дня в день возникают у руководителей юридического бизнеса постсоветских стран. Так как ИНТЕЛЛЕКТ-С — это фирма, история которой похожа на истории многих других юридических компаний России, которые с нуля, без каких бы то ни было традиций ведения юридического бизнеса, постигая все своим умом, и часто «изобретая велосипед», стараются строить юридическую компанию со сплоченной командой, хорошей репутацией и приверженными клиентами. Мы часто общаемся с коллегами по юридическому бизнесу и понимаем, что всех нас объединяют общие заботы, проблемы и задачи, решение которых мы и постарались «подсмотреть» у американских адвокатов.

Справедливо возникает вопрос: «Почему именно Соединенные штаты?» История крупных юридических фирм США исчисляется со второй половины XIX века, а юридическая профессия и связанный с ней бизнес — ровесники сommon law. Поэтому в развитии бизнес-технологий и институтов американские адвокаты успели многого добиться. И мы стали «исследователями» успехов и уроков многолетней истории юридического бизнеса США.

 

Участники стажировки

Нам удалось собрать команду из 12 человек — представителей юридических фирм и корпоративных юристов из Екатеринбурга, Киева, Москвы, Перми, Санкт-Петербурга, Твери. Участниками стажировки стали:

Берещук Аркадий, партнер, директор офиса в Перми, Группа правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, председатель, НП «ЮрКлуб».

Вронская Анна, управляющий партнер, Юридическая фирма «Вронский, Вронская и партнеры», Киев.

Зиновьева Ирина, юрист, ОАО «Екатеринбургэнергосбыт», Екатеринбург.

Кипнис Александр, внештатный юрист (Of Counsel), Группа правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, Екатеринбург.

Махнёва Анастасия, директор по развитию, Группа правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, Екатеринбург.

Некрестьянов Дмитрий, заместитель генерального директора, Юридическая фирма «Адвокат Фремм», Санкт-Петербург.

Прохоров Андрей, генеральный директор, «Financial Security Services», Москва.

Речкин Роман, партнер, руководитель отдела правовых споров, Группа правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, Екатеринбург.

Соболев Гая, генеральный директор, Юридическое бюро «Соболев и партнеры», Тверь.

Третьяков Илья, председатель, Коллегия адвокатов «РусЮрЗащита», Москва.

Холобудовская Анна, юрист, Группа правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, Екатеринбург, менеджер проекта и переводчик.

Шестаков Евгений, управляющий партнер, Группа правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, Екатеринбург.

 

Программа стажировки «Юридический бизнес в США. Управление юридической фирмой»

Программа образовательных мероприятий включала 2 блока. Первый блок — классические лекционные занятия, которые вели партнеры юридических фирм, бизнес-консультанты и преподаватели калифорнийских университетов. Второй блок — посещение офисов юридических фирм, в рамках которых прошли мастер-классы и свободное общение с топ-менеджерами компаний, знакомство с повседневной работой офисов.

Спектр обсуждаемых на стажировке проблем оказался широк: от макроэкономических аспектов юридического рынка до частных вопросов организации работы офиса адвокатской фирмы. Были обзорные лекции, посвященные организационно-правовым формам ведения юридического бизнеса в США, институту партнерства, ценообразованию и биллингу, HR-менеджменту, маркетингу, рекламе и PR в юридической фирме, этике юридического бизнеса, проблемам развития отдельных консалтинговых практик (в частности, банкротства и судебного взыскания долгов). Другая часть занятий представляла собой мастер-классы партнеров юридических фирм, которые на примере своих компаний и компаний коллег рассказывали о том, как осуществляется управление юридическим офисом, о наиболее успешных административных и кадровых решениях, об ошибках (иногда роковых), которые допускают топ-менеджеры консалтинговых фирм. Учитывая общемировую кризисную ситуацию, на мастер-классах не могла остаться без внимания тема глобальных перемен в условиях ведения бизнеса. В частности, обсуждались вопросы сокращения административных расходов фирмы, изменения кадровой и маркетинговой политики, дискуссия вокруг почасовой системы ценообразования, которая в кризисные времена разгорелась с новой силой. Ну и главный вопрос: «Что ожидает юридический бизнес в ближайшем будущем и что юристы должны сделать сегодня, чтобы оставаться на плаву завтра?»

Не менее познавательным стали и, казалось бы, простые экскурсии по офисам юридических компаний. Мы своими глазами увидели и ощутили то, что в классической теории маркетинга услуг называется physical evidence, материальные свидетельства профессиональной и экономической состоятельности и успешности фирмы: большие офисные площади, дорогие кабинеты, конференц-залы, библиотеки, учебные аудитории для тренингов по процессуальному праву для молодых юристов (точные копии залов судебных заседаний) и др. Постигая правила и традиции зонирования пространства в юридическом офисе, мы увидели и офисное закулисье — подвальные помещения и спецэтажи, где располагаются вспомогательные службы юридических фирм: копировальные центры, приносящие выручку до нескольких миллионов долларов в год, почтовые отделения, хранилища документов.

Кроме того, были поездка в суд, встреча с судьей и посещение судебных заседаний, визит в мерию города Сан-Хосе и круглый стол с руководителем юридической службы муниципалитета, на котором мы узнали о том, как строится карьера и профессия юриста, находящегося на государственной или муниципальной службе, как власть покупает юридические услуги у адвокатских фирм. Были и выходные дни...

 

Юридические факультеты

Группу юристов принимал Государственный университет г. Сан-Хосе (San Jose State University) - самый крупный вуз в системе университетов Калифорнии, который уже много лет реализует программы бизнес-образования для предпринимателей из разных стран. Соорганизатором стажировки выступила Школа права им. Линкольна г. Сан-Хосе (Lincoln Law School of San Jose). Все мероприятия стажировки патронировались лично деканом школы профессором Джозефом Молессом (Joseph H. Moless), деловые связи в образовательных и юридических кругах которого во многом и определили высокий уровень всех мероприятий проекта.

Кроме того, участники стажировки посетили юридический факультет Стэнфордского университета (Stanford Law School) — один из самых престижных юридических факультетов США. Директор Центра юридической профессии Стэнфорда профессор Дебора Роуд (Deborah L. Rhode) прочитала лекцию по проблемам этики и профессиональной ответственности юриста. (Д. Роуд является наиболее часто упоминаемым ученым Соединенных штатов в области юридической этики).

Особый прием группе иностранных юристов был оказан на юридическом факультете Университета г. Санта-Клара (Santa Clara University Law School). После встречи с преподавателями декан факультета Дональд Полден (Donald Polden) рассказал о системе юридического образования в США, показал материально-техническую базу, обеспечивающую образовательный процесс на юридическом факультете.

 

Юридические фирмы

В ходе стажировки состоялись визиты в офисы семи юридических фирм. Причем организаторы так подобрали состав фирм, чтобы участники стажировки смогли познакомиться с опытом работы фирм, отличающихся и по количеству юристов в штате, и по степени развития офисной сети, и по количеству консалтинговых практик. В ходе проекта мы смогли увидеть как глобальные юридические фирмы (с офисами в нескольких странах мира и штатом адвокатов, превышающим 1000 человек), так и фирмы «средней руки», и даже небольшой семейный бизнес.

Основная часть компаний принадлежала к числу так называемых full service firm, некоторые из которых в маркетинге фирмы особо выделяют отдельные практики (например, Weil, Gotshal & Manges, которые известны как компания-специалист в праве интеллектуальной собственности, корпоративном, налоговом праве). Но были в программе визитов и узкоспециализированные фирмы: например, Littler — огромная компания, у которой 49 офисов в США и более 750 юристов, специализируется исключительно на представлении интересов работодателей в трудовых спорах. Другой пример жесткой дифференциации предложения на рынке — фирма Choulos, Choulos & Wyle, которая занимается судебной защитой прав потребителей и возмещением вреда по деликтным обязательствам. При этом, судя по описанию услуг, выложенных на сайтах этих компании, «узкими» по содержанию эти практики не назовешь: маркетологи от права предлагают 16 позиций в расшифровке услуг Littler и 24 позиции в описании услуг Choulos, Choulos & Wyle.

Единственное, на мой взгляд, чего не хватило в программе стажировки, так это знакомства с фирмами, которые только начинают работу на рынке и которым еще только предстоит создать узнаваемый бренд и закрепиться в рейтингах юридических компаний. Так сложилось, что самыми молодыми фирмами, из числа принявших нашу делегацию, стали две компании с уже сорокалетней историей. (А самой опытной, кстати, была фирма, основанная еще в XIX веке). Думаю, что на следующей стажировке мы обязательно восполним этот пробел. Ведь большинство юридических фирм России, Украины и других постсоветских стран принадлежат к числу именно молодых компаний.

 

Юридические фирмы, принявшие в гостях участников стажировки

Berliner Cohen, www.berliner.com, LLP, full service, 40 лет на рынке юридических услуг, 3 офиса в Калифорнии, 55 адвокатов. Основные клиенты — крупнейшие корпорации Силиконовой долины и правительственные агентства. Фирма удостоена общественными наградами за благотворительную деятельность и участие в социальных проектах.

Choulos, Choulos & Wyle, www.ccwlawyers.com, LLP, специализация — защита прав потребителя, возмещение вреда по деликтным обязательствам, 3 адвоката, офис в Сан-Франциско, 50 лет на рынке юридических услуг. CC&W — это бизнес, основанный на семейных и давних дружеских отношениях партнеров фирмы.

Hoge, Fenton, Jones & Appel, www.hogefenton.com, LLP, full service, фирма основана в 1952 году, 46 адвокатов, 2 офиса в Калифорнии. Основными клиентами фирмы являются представители малого и среднего бизнеса. Фирма получила известность за счет практики судебного представительства. Несколько судей федеральных судов США, а также один из Президентов Ассоциации юристов Калифорнии достигли профессиональных высот благодаря опыту в HFJ&A.

Hopkins & Carley, www.hopkinscarley.com, law corporation, full service, фирма основана в 1968 году, 2 офиса в Калифорнии, 55 адвокатов. Особенно сильны в H&C практики в сфере недвижимости, сопровождения корпоративных и налоговых сделок, управления активами и налогового планирования, трудового права, представительства в суде. Офис в Сан-Хосе расположен в здании Letitia Building, построенном в 1889 г. и являющимся историческим памятником.

Littler, www.littler.com, law corporation, специализация — трудовое право (представление интересов работодателей), фирма основана в 1942 году, более 750 адвокатов, 49 офисов в США. Головной офис фирмы расположен в Сан-Франциско, на базе которого фирма стабильно росла, но продолжала оставаться региональной до 1990-х. В последние года XX века началась ее агрессивная экспансия в США посредством M&A. Сегодня ее практика трудового права является крупнейшей в США. Littler аффилирована с Mendelson Bacon & Dear, международной фирмой, специализирующейся на вопросах иммиграционного права.

Morrison & Foerster, www.mofo.com, LLP, full service, более 1000 адвокатов, на рынке юридических услуг с конца XIX века, 10 офисов в США и 7 офисов в других странах мира

Фирма основана в Сан-Франциско в 1883; там до сих пор расположен ее крупнейший офис. Фирма сильна своим присутствием в Азии. Офис в Токио, включающий интегрированного партнера Ito & Mitomi, является крупнейшим офисом американских фирм в этом регионе (более 110 юристов). Офисы фирмы также работают в Пекине, Шанхае, Гонконге и Сингапуре. Morrison & Foerster была основным консультантом по международным вопросам Пекинского организациооного комитета Олимпийских игр 2008 г.

Известность Morrison & Foerster принесли ее практики судебного представительства и интеллектуальной собственности. Morrison & Foerster стабильно попадает на престижные места в рейтингах крупнейших фирм American Lawyer. Грейдинговая система в фирме включает 10 уровней партнеров и 8 уровней ассоциатов.

Weil, Gotshal & Manges, www.weil.com, LLP, full service, 10 офисов в США и 11 офисов в других странах мира, более 1200 адвокатов, фирма основана в 1931 году.

Штаб-квартира фирмы находится в Нью-Йорке. WG&M - одна из крупнейших юридических фирм в мире, входит в десятку фирм-гигантов. Chambers высоко оценивают фирму в таких отраслях как банкротство, судебное представительство, корпоративное право, M&A, юридические услуги в сфере прямых инвестиций, финансов, управления активами, налогов, споры в отношении ценных бумаг, IP, конкуренция, патентные споры, трудовое право, индустрия развлечений. Известные дела: банкротство Лемон Бразерс (2008 г.), Дженерал Моторс (2009 г.). Представляет интересы крупнейших компаний мира в сфере IT.

Интересно, охарактеризовал юридические фирмы США декан Школы права им. Линкольна Джозеф Молесс. На церемонии открытия стажировки он так объяснил разницу между глобальными и небольшими юридическими фирмами (имеются в виду юридические фирмы со штатом в среднем до 70 адвокатов):

«Когда нас попросили встретить вас и приготовить для вас программу, то у нас был выбор: внушить вам то, что нам хотелось бы, чтобы вы о нас думали, или рассказать правду. Мы выбрали второе. Когда мы получили от вас список фирм, которые вы бы хотели посетить, то мы заметили, что все фирмы из списка очень известные. Но одна из этих фирм четыре месяца назад обанкротилась. Другие могут последовать за ней.

Существует иерархия юридических фирм. Мы покажем Вам три элитные юридические фирмы, занимающие в ней верхние позиции. Но потом мы поведем вас в настоящие юридические фирмы. Настоящие американские юридические фирмы небольшие. Эти фирмы менее заинтересованы в выставлении счетов — их интересует чистая практика. Мы знаем о существующих в Европе стереотипах об американских фирмах как огромных корпорациях, но мы покажем и немного другой уровень, на котором также могут работать не менее талантливые и опытные юристы.

Я попробую вам просто объяснить, чем отличаются эти два вида фирм, ровно тем же образом, как я это делаю первокурсникам своей школы. Предположим, вы ищите револьвер, который один человек выбросил в озеро. Подход больших фирм: нужно нанять водолазов, геолога, лесника и инженера. Необходимо сделать аэрофотосъемку, инженер составит проект, разобьет озеро на тысячи квадратов, и вся команда будет исследовать по порядку все озеро до тех пор пока не найдет выброшенное оружие, а юристы будут начальниками над всем этим. Такие юристы заработают много денег. Для них лучше, если оружие найдут не сразу.

Подход менее крупных фирм: давайте подумаем, где, черт побери, он мог выбросить этот дурацкий пистолет! В юриспруденции нет замены здравому смыслу. Мы познакомим вас с юридической практикой здравого смысла».

 

Секрет успеха

Так в чем же все-таки секрет успешности американских адвокатов? Что позволяет им получать столь высокие гонорары и обеспечивать прибыльность бизнеса? Отвечая на поставленные вопросы можно долго перечислять и анализировать множество факторов, как объективного, так и субъективного характера.

Во-первых, необходимо указать на экономическую среду и систему права, в которых практикуют и ведут бизнес адвокаты. Экономические и юридические реалии зачастую извне и предопределяют большие размеры адвокатских гонораров. Это и общие макроэкономические показатели рынков США. И существующие системы лицензирования адвокатской деятельности и ограниченного доступа к дорогому юридическому образованию, значение которых не столько в ограничении количества «операторов рынка» (несмотря на это, юридический рынок США высококонкурентен). Значимее здесь является тот факт, что системы лицензирования и элитного образования в США в определенной мере действительно обеспечивает качественность юридической услуги, а следовательно и ее потребительскую ценность.

Во-вторых, процессуальное законодательство США также вносит свою лепту. Существуют определенные ограничения в процедуре обращения с исками в суд, в соответствии с которыми корпорация может подать иск только через адвоката. Несравнимы с российскими и размеры судебных издержек, где расходы на представителя — это лишь одна из многих дорогих позиций. Адвокаты, ведущие дела по деликтным обязательствам, рассказывали нам о системе кредитования банками судебных процессов, которой они постоянно пользуются. Это и процессуальные гарантии оплаты услуг адвоката. И многое другое, что в той или иной мере не просто приносит прямой доход, но и, что важно, вносит свою лепту в повышение рыночной стоимости юридических услуг. Кроме того, все это формирует бизнес-традиции, традиции отношений юрист — клиент, которые предопределяют устойчивый стереотип, что успешный юрист должен стоить дорого и что его услуги необходимы и полезны бизнесу.

Все перечисленное относится скорее к внешним факторам, которыми адвокатская фирма может располагать. Но принципиальнее для нас будет вопрос о том, что юридическая фирма может и должна делать сама для повышения экономической эффективности собственной работы. Бесспорным ответом на этот вопрос будет, в первую очередь, то, что называется технологиями и логикой бизнеса. Это и модели бизнес-процессов, и способы решения юридических задач, и институциональная структура бизнеса, и использование специализированного программного обеспечивания, и грейдинговые системы и т.д. То есть все то, что позволяет снижать затраты, повышать командную и персональную эффективность юристов, формировать или влиять в той или иной мере на спрос и уровень цен на юридическом рынке.

Очевидно, что в рамках небольшого репортажа невозможно предметно рассказать о тех ответах на эти вопросы, которые мы услышали на лекциях и мастер-классах. Но, мой взгляд, это принципиально не мешает мне ответить на главный вопрос этого репортажа. Решающие факторы экономического благополучия адвокатского сообщества в США — это «воля к успеху» и традиции юридического бизнеса и профессии.

Воля к успеху. Точно так же как в России, в США про юристов любят говорить, что они в основной массе — плохие предприниматели. Поэтому успех юридической фирмы — это заслуга ее топ-менеджеров, которые, обладая волей к успеху, постоянно ищут новые бизнес-решения и внедряют новые технологии. И зачастую при этом им приходится преодолевать сопротивление сотрудников. Учить, убеждать, мотивировать. Учиться самим, развиваться, не стоять на месте. Примером служит то, как порой сложно молодых юристов приучить к методичному и кропотливому учету времени, затраченному на выполнение клиентской задачи. У как сложно было с нуля внедрять эту систему в 60-е годы ХХ века, а ведь именно благодаря почасовой системе оплаты труда адвокаты в тот период истории и смогли существенно повысить свои доходы.

Корпоративные традиции юридических фирм — не менее значимый фактор успешности американских адвокатов. Это те традиции, которые влияют на профессиональное самосознание предпринимателей от права, на их отношение к собственному ремеслу, его социальной роли, на профессиональной этике.

Типичное проявление профессионального самосознания и этики адвокатов — институт менторства. Наставничество и помощь молодым коллегам в овладении профессиональным искусством требует больших временных затрат, которые вынуждены нести партнеры и старшие юристы компаний, консультируя и «натаскивая» новичков по самым разным вопросам профессии: от организации повседневной работы до решения сложных этических вопросов. Одному из лекторов стажировки — партнеру юридической фирмы Hopkins & Carley я задала вопрос: «Как Вы мотивируете коллег к работе ментора? Какие бонусы получает ментор, который тратит личное время на обучение коллег, вместо того, чтобы, например, выполнять юридическую работу и выставлять счета клиентам?» Вопрос вызвал некоторое недоумение у лектора, а также у других присутствующих на занятии адвокатов. Ответ был таков: «Никак не мотивируем. Такова традиция». Аналогичное мнение мы еще не раз слышали в течение стажировки. Каждый опытный адвокат понимает, что его долг — делиться опытом с молодыми коллегами, дабы лучшие традиции и принципы ведения дел сохранялись, чтобы была преемственность, чтобы сохранялся высокий уровень профессионализма всех сотрудников компании. И традиции юридических фирм оказываются тем, где американский консерватизм, на мой взгляд, очень уместен и продуктивен.

Участники стажировки смогли это почувствовать на себе. Принимавшие нас в гостях партнеры адвокатских фирм подошли к этому очень ответственно. Посчитав своим долгом поделиться опытом с иностранными коллегами они не пожалели времени на лекции и подготовки к ним, на организацию встречи, на подбор для нас обучающих и информационных материалов. Улетая из Америки, мы увезли с собой годовой маркетинговый план одной юридической фирмы, партнерское соглашение другой, декларацию прав клиента третьей, образцы внутренней административной документации, примеры презентационной продукции и другое.

И пусть я покажусь неуместным романтиком или буду обвинена в «низкопоклонничестве перед Западом», но при всей неоспоримой важности полученных знаний о технологиях, принципах и бизнес-решениях, еще более ценным итогом стажировки стал тот профессиональный настрой и отношение к ремеслу и бизнесу, которые мы смогли там почувствовать. И надеюсь, что сможем перенять и хотя бы в малой доле реализовать в наших фирмах в России.

«Мы вверяем наше здоровье врачу, наше состояние, а иногда нашу жизнь и репутацию — поверенному и адвокату. Такое доверие нельзя безопасно оказывать людям, не занимающим солидного общественного положения. Поэтому их вознаграждение должно достигать таких размеров, чтобы обеспечивать им общественное положение, требуемое столь серьезным доверием. Продолжительное время и крупные расходы, необходимые на их обучение, вместе с указанным обстоятельством неизбежно еще больше повышают цену их труда». Адам Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов», 1776 г.

Организаторы стажировки благодарят за поддержку информационных партнеров проекта: журнал «Юридический бизнес» и лично Виталия Креца, НП «Уральская правовая палата», компанию «Авиком Бизнес Технологии», газету «ЭЖ-юрист» и портал «ЮрКлуб».

 

Источник: intellectpro.ru

 

www.zakon.kz

Юрист адвокат иммиграционный Бруклин Нью Йорке США - russian immigration lawyer attorney New York Brooklyn - русские русскоязычные адвокаты

J-1, ИЗМЕНЕНИЕ СТАТУСА НА F-1, B-2 И ТД.

тел.(718) 743-8899.

иммиграционное право

Американское иммиграционное право(718) 891-0007Мы говорим по-русски

66542 9

тел.(718) 891-0007.

Заявки на Лотерею Грин-Карт

Помогу оформить заявку на Лотерею Грин-Картс подтверждением номера регистрации.При необходимости сделаю цифровую фотографию(718) 769-6145 Юрий

тел.(718) 769-6145.

Русские дела

Русские делаПЕРЕВОДЫ ДОКУМЕНТОВЛотерея грин-кард(718) 648-8242 Саша

47232 19

тел.(718) 648-8242.

Адвокат Мурат Бердыев

Адвокат Мурат БердыевВсе виды иммиграционных делwwww.mberlaw.com(718) 676-4414 • (732) 596-1235

111297 22

тел.(718) 676-4414.

Правовая Ассоциация

Нелегал?Не отчаивайтесь, мы поможем!Американская Правовая Ассоциация1808 Jerome Ave., Brooklyn, NY 11235Tel. (718) 368-3320Fax (347) 710-1749 • Cell (917) 968-9096С 10 am до 5 pm, в субботу до 3 pm848167 2

тел.(718) 368-3320.

Notary Center of Brooklyn

Notary Center of BrooklynБесплвтная консультация адвоката513 Brighton Beach Ave. 2nd floor, room 1(718) 743-8732

66674 9

тел.(718) 743-8732.

Be Legal.

см. полную информацию в подробнее

тел.(347) 372-6361.

Продлите свой легальный статус

В-1, В-2, J-1?Продлите свой легальный статус Без услуг адвокатаЗвоните по бесплатному телефону: (877) 515-5391

114637 19

тел.(877) 515-5391.

Временные визы

B-1/B-2 Временные визы также Жители без статусаДля вас специальная скидка для занятий в колледжеЗа информацией звоните по бесплатному телефону: (877) 515-5391

114638 19

тел.(877) 515-5391.

Need Affidavit of Support?

Вам нужен Affidavit of Support?Заполню бумаги на спонсора(732) 890-0354

Об иммиграционной политике

Об иммиграционной политике новой администрации Белого домаОфис В.Сироты расположен по адресу: 128 Brighton 11th Street, 2nd Fl., Brooklyn, NY 11235Телефон: (718) 265-5900. Помощь рядом!

тел.(718) 265-5900.

IMMIGRATION SERVICE

IMMIGRATION SERVICE• Оформляем петиции на грин-карту, помогаем с ко-спонсором (Affidavit of Support) • Студенческие визы F-1 с гарантией и правом на работу, помогаем со спонсором (I-134) • Продление/ изменение статуса • Гостевые приглашения • Политубежище • Водительские права • Бесплатная консультация(347) 702-8952 • www.1st-nyc.ru • [email protected]

тел.(347) 702-8952.

Профессиональный социальный работник

Профессиональный социальный работник грамотно заполнит бланки дляполучения бенефитов: SSI, пенсия,жилье, еда, страховка (347) 229-7482

127749 2

тел.(347) 229-7482.

ПАСПОРТНО-ВИЗОВЫЙ ЦЕНТР В США

ПАСПОРТНО-ВИЗОВЫЙ ЦЕНТР В СШАОбмен загранпаспортов для граждан РФОбмен внутренних паспортов РФВизы в РФ для иностранных граждан

• (786) 354-0715 • (954) 505-7152 • (561) 635-5184
E-mail:[email protected] • www.fmsrfus.com

тел.(786) 354-0715.

Центр Ameros. Разводы. Доверенности + Апостиль

ЦЕНТР AmerosИММИГРАЦИОННЫЕ УСЛУГИ• Изменение, продление статуса виз:J1, B1/B2, F1, Н2В, О1 и другие;• Грин-карты через брак и воссоединение семьи. • Оформление паспортов России и США. • Правильное заполнение всех видов форм и документов. Консультация бесплатно

ПОЛИТУБЕЖИЩЕ ПУТЬ К ГРАЖДАНСТВУ США

1718 E 15 Str. Brooklyn, NY 11229 Tel. (718) 998-5858 • Е-mail: [email protected]

40981 19 22

тел.(718) 998-5858.

Иммиграционные Услуги +1 (929) 999-4543

Иммиграционные юридические услуги

Вид на жительство через полит. убежище.

Первая консультация бесплатно. См. Подробнее.

+1(929) 999-4543 Сергей

тел.1 (929) 999-4543. Днем

Профессиональный социальный работник

Профессиональный социальный работник грамотно заполнит бланки дляполучения бенефитов: SSI, пенсия, жилье, еда, страховка (347) 229-7482

тел.(347) 229-7482.

Доверенности + апостиль

Доверенности + апостиль Загранпаспорта гражданам России(718) 332-1781306 Brighton Beach Ave.

75471 19

тел.(718) 332-1781.

Центр Переводов (929) 399-7080

тел.(929) 399-7080.

 
Русский иммиграционный адвокат в Бруклине, Нью-Йорк консультирует зарубежных изобретателей, желающих зарегистрировать права на интеллектуальную собственность в США. Также клиентами русскоязычных американских адвокатов становятся программисты, желающие зарегистрировать права на новое программное обеспечение.

Русскоязычные иммиграционные адвокаты и юристы Нью-Йорка также оказывают услуги по содействию реализации объектовинтеллектуальной собственности. Это важно для авторов, уже зарегистрировавших права на своё произведение и полагающих, что оно будет востребовано в штатах. Русскоговорящие юристы помогают в поиске организаций, заинтересованных в лицензировании, производстве продукта, организации рекламы и продаж.

1. Русскоговорящий адвокат в нью-йорк играет роль переговорщика между клиентом и выбранной фирмой, отстаивая его права и интересы.

2. Русскоязычный юрист, работающий в Нью-Йорке, также готов помочь в рассмотрении процессов международного арбитража, взыскания долгов, регистрации предприятий за границей, составлении справок об отсутствии судимости и других юридических заключений. Русскоговорящий адвокат в нью-йорк окажет содействие в заполнении анкеты для получения справки из полиции о несудимости, поможет получить индивидуальный номер налогоплательщика США.

Русский иммиграционный адвокат в Бруклине, США Нью Йорк

Повышенным спросом пользуются услуги russian immigration attorney – русскоязычных юристов, решающих иммиграционные проблемы. Специалисты помогают тем, чьем иммиграционное дело не движется. Они отмечают, что в американских государственных учреждениях решение дела об иммиграции тоже может откладываться. Люди, которые подавали петицию в USCIS, обращались в американское посольство за визой или проходили собеседование на натурализацию, становятся клиентами русскоязычных юристов. Это важно, поскольку у каждого дела есть свой срок рассмотрения. Если он будет упущен, то все мероприятия придется проводить заново.

Людям, оказавшимся в такой ситуации, russian speaking attorney предлагают подать иск в американский суд, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Суд обяжет консульское учреждение или подразделение USCIS, в которых рассматривалось дело клиента, принять окончательное решение по вопросу. Судебное постановление, которое выдает американский суд, носит название «writ of mandamus». Оно является обязательным для исполнения. При этом клиент должен понимать, что суд не может обязать консульское учреждение или USCIS принять решение в его пользу. При этом перед обращением в суд адвокаты стараются найти все возможные досудебные средства решения данной проблемы. Если этого не сделать, то в иске может быть отказано.

Русскоязычный атторней, имеющий офис в Нью-Йорке, готов взяться также за

рассмотрение дел международного арбитража и взыскания долгов,

регистрации предприятий за рубежом,

составление юридических заключений, справок об отсутствии судимостей.

Юристы оказывают помощь в составлении анкеты для получения справки из полиции об отсутствии судимости, предоставляют услуги поверенного и помогают получить индивидуальный номер налогоплательщика США (ITIN).

Русскоговорящие иммиграционные адвокаты Нью Йорка

Когда вы собираетесь переехать за границу на постоянное место жительства, то вам необходимо хорошо подготовится с юридической точки зрения. Вы даже назубок знать иммиграционное законодательство того государства, куда вы собираетесь ехать.

Консультация адвоката – не прихоть и не блажь, а острая необходимость в том случае, если вы всерьез задумываетесь об эмиграции в США и собираетесь жить там не один десяток лет своей жизни.

Если вас интересует иммиграционный адвокат США нью-Йорк, вам поможет найти его вам поможет наш сайт объявлений mall.rusrek.com. Найдите объявление о предоставлении услуг иммиграционного адвоката, тщательно ознакомьтесь с отзывами и рекомендациями и уже тогда обращайтесь к выбранному адвокату со своей проблемой.

Russian immigration lawyer & attorney in Brooklyn New York

Russian immigration lawyers in New York are pretty popular. Majority of them specialize in helping individuals who wish to move to the United States on the basis of professional achievements and skills. In addition, lawyers assist in the consideration of family and civil matters. The most popular are Russian immigration lawyers in Brooklyn. Russian-speaking immigration attorneys are often accessed by persons whose immigration case is stalled.

United States immigration lawyers represent and protect persons who are not citizens of the country. Immigration lawyers in New York help you in collecting all necessary documents, evidences, speak at the hearings. Variety of immigration cases is extremely wide. Defenders help solve a huge range of issues — from political asylum and corresponding status to obtaining of citizenship.

Russian speaking immigration attorney in Brooklyn NY

Russian attorney in Brooklyn, NY advises foreign inventors who wish to register intellectual property rights in the United States. Programmers who wish to register the rights to a new software also are clients if American Russian-speaking lawyers.

Russian-speaking attorneys in Brooklyn also help in implementation of objects of intellectual property. It is important for authors who have already registered rights to his work and believe that it will be popular in the United States. Russian-speaking attorneys help in finding of organizations, interested in licensing, product manufacturing, advertising and sales organization.

Russian speaking attorneys New York

1. Russian-speaking lawyer in Brooklyn plays a role of a negotiator between the client and selected firm, defending his rights and interests.

2. Russian lawyer in Brooklyn is also ready to assist in the review of the processes of international arbitration, debt collection, business registration abroad, preparation of certificates of no criminal record and other legal issues.

Russian-speaking lawyer, working in New York, will assist in completing of application form for police report of no criminal records, will help to receive individual identification number of US taxpayer.

mall.rusrek.com

О некоторых особенностях юридического образования и работы юриста в США - 12 Июня 2011 - Блог

Вспомним, что в наших университетах студенты основное время проводят на лекциях, или, если пропускают лекции - за чтением тетрадей более ответственных коллег-студентов. Видимо, поэтому из российских выпускников не так уж часто получаются хорошие ораторы.

Менее подготовлены к реальной практической деятельности наши выпускники и потому, что российские образовательные программы не включают таких предметов как «юридическое исследование», «составление юридических документов». В то же время каждый американский колледж целый учебный год посвящает изучению правил составления юридических заключений.

Каждый американский юрист следует в своей работе общепринятым стандартам проведения юридического исследования, описанию которых посвящено большое количество разного рода руководств и учебников. В нашей же стране, к сожалению, подобного рода стандартов не существует.

Об основных особенностях проведения юридического исследования

Несмотря на отсутствие общих правил проведения юридического исследования в России, можно выявить наиболее заметные отличия в действиях российских и американских юристов при анализе проблемы клиента.

1. В США юристы начинают проводить исследование с обращения к второстепенным источникам: статьям, комментариям по интересующей теме. Российский юрист, как правило, приступает к анализу с изучения закона, применимого к проблеме. Обращение к журнальным статьям, комментариям, монографиям обычно следует только в тех случаях, когда закон сформулирован недостаточно ясно, и необходимо выявить его истинный смысл.

Это отличие во многом объяснимо различием в правовых системах России и США, а именно – различием в источниках права: у нас источником выступает закон, в США - и статутное, и прецедентное право. В связи с этим установить применимое право в Америке достаточно сложно: даже если существует закон, регулирующий вопрос клиента, необходимо изучить большой массив судебной практики, которая касается исследуемого вопроса и может совершенно неожиданно для участников оборота интерпретировать законодательное правило. Найти все относящиеся к делу прецеденты самостоятельно достаточно сложно, в то же время второстепенные источники нередко дают полную картину по определенной проблеме со ссылками на все относящиеся к делу источники права.

2. Американскому юристу, в отличие от российского, приходится изучать очень большое количество судебных решений. Ведь даже если юрист обнаруживает решение, которое может быть применено к проблеме клиента, всегда может найтись другое, более позднее решение, согласно которому правило видоизменяется или уточняется судом. Российский юрист изучает судебную практику, как правило, только в тех случаях, когда сталкивается с проблемой толкования закона. При этом, изучение практики не является приоритетом. Обычно, при неоднозначности правил закона в России сначала обращаются к изучению доктринальных источников. Это достаточно редко делается в США. Как говорят в Америке: юристы здесь верят не в теорию, а в практику.

3. Предметом исследования российского юриста, как правило, не являются предыстория, политические причины, породившие источник права. В Америке этот этап исследования считается достаточно важным. Основной причиной является то, что суд при вынесении решений всегда находится под воздействием политических факторов, то есть формирует норму права в соответствии с существующим политическим интересом. Поэтому правило, установленное судом в решении при определенных политических условиях, может не работать (и будет изменено судом) в иных политических реалиях. В связи с этим американскому адвокату всегда нужно держать в голове причины принятия того или иного судебного решения. В России же юрист, как правило, не изучает политический фон, поскольку закон (хоть и принимается под действием определенных политических факторов) действует вне зависимости от политической конъюнктуры на момент рассмотрения спора.

Мыслительный процесс американского юриста фокусируется на «политико-фактических» рассуждениях , а не на «теоретико-правовых», как в России.

4. И еще об одной специфике мыслительного процесса американского юриста: этот процесс – индуктивный. Для решения правового вопроса клиента юрист в США отталкивается от конкретной ситуации (изучает существующие прецеденты по вопросу), находит наиболее подходящий прецедент, выводит из него общее правило и затем применяет его к проблеме клиента. Российский же юрист использует дедуктивный метод мышления: он в своих рассуждениях идет от общего правила (закона) к конкретной (клиентской) ситуации.

Нередко получаемый юристами США и России после исследований результат идентичен, но процесс работы юристов - различны.

О правилах составления юридических документов

В США существуют общепринятые стандарты и относительно составления юридических документов. Стандарты эти нацелены на обеспечение читателю максимального удобства в ознакомлении с документом. Существование таких стандартов облегчает представителям спорящих сторон и судьям изучение изложенной в документе позиции, а через это, в определенной степени - и решение юридических споров.

При несоблюдении стандартов составления документа к нему, как минимум, будет проявлено негативное отношение. В некоторых ситуациях адвокаты не просто могут, но обязаны составлять документ по определенной форме. При подготовке документа для подачи в суд адвокат должен изучить правила оформления документа, установленные судом, к юрисдикции которого относится рассмотрение спора клиента.

В Америке каждый суд имеет свои правила относительно оформления документов. Причем, касаться эти правила могут совершенно различных деталей. Например, в одном суде могут предъявляться определенные требования к размеру листа, к шрифту текста, в другом - к количеству строк на листе документа, к количеству листов в документе и даже к цвету используемой бумаги. Так, в федеральных апелляционных судах обычно требуют, чтобы документы, подаваемые апеллянтом, были составлены на голубой бумаге, а лица, против которого апелляция подана, – на красной.

Если же обратимся к нашему законодательству, то обнаружим, что в отношении формы документа, единственное, пожалуй, требование заключается в том, чтобы она была письменной (ч. 1 ст. 125 АПК РФ, ч. 1 ст. 131 ГПК РФ).

Еще один важный момент, на котором здесь стоит остановиться.

Все руководства по составлению юридических документов в США требуют предельно внимательного отношения к ссылкам на источники информации, которые использованы для составления документа. Неприятие плагиата в США, в отличие от России, на самом высоком уровне. Выражается уважительное отношение к чужим текстам в том, что меморандум практически после каждого предложения содержит ссылки на цитируемый источник. По сути, ссылок нет только в той части меморандума, где адвокат дает свои ответы на заданные клиентом вопросы. Помимо того, что отсутствие ссылок на источник – правонарушение, имеется и еще одна важная причина включать ссылки в меморандумы. Наличие большого количества источников, использовавшихся для составления документа юристом, вызывают у адресата документа больше доверия к излагаемой в документе позиции. А если те источники, на которые в документе ссылается юрист, еще и пользуются особым уважением в юридическом сообществе, то доверие к документу вырастет вдвойне.

О приоритетах в улаживании конфликтов

В США четко прослеживается стремление сторон урегулировать спор вне суда или, по крайней мере, на предварительных процессуальных стадиях. В России такой подход пока не сформировался.

Для максимально быстрого улаживания конфликта на предварительных судебных стадиях американский адвокат наделен большим объемом прав. Так, процессуальное законодательство Америки предусматривает предельно широкий объем полномочий американского адвоката в процедуре именуемой «раскрытие сведений» («discovery»), предшествующей судебному разбирательству.

В рамках discovery адвокат имеет в отношении противоположной стороны право проводить письменный опрос, задавая любые вопросы, касающиеся дела; запрашивать признание определенных фактов; получать под присягой устные показания о фактах, имеющих значение для дела ; требовать представления необходимых документов.

Лица, к которым обращено требование адвоката, предъявляемое в рамках discovery, обязаны исполнить это требование.

Российский адвокат может только мечтать о такого рода объеме прав.

Очевидно, описанные правовые возможности американского адвоката позволяют собрать максимальное количество информации о позиции противоположной стороны, что способствует разрешению спора без перехода к судебному разбирательству, ведь чем больше информации имеют адвокаты о позициях спорящих сторон до суда, тем очевиднее исход дела в суде. Если же этот исход ясен, то зачем тратить огромное количество времени и денежных средств на рассмотрение спора судом?

Для американского адвоката не такое уж распространенное явление - наличие в практике своего судебного дела. А их российские коллеги, как правило, проводят в судах основное свое время.

Сложно спорить с тем, что участники гражданского оборота в нашем государстве были бы рады избегать судебных разбирательств. За это говорит хотя бы тот факт, что в договоры обычно включают условие о проведении переговоров при возникновении спора. Нелишне заметить, что и Кодекс профессиональной этики адвоката нацеливает адвокатов на содействие внесудебному разрешению конфликтов: «Предупреждение судебных споров является составной частью оказываемой адвокатом юридической помощи, поэтому адвокат заботится об устранении всего, что препятствует мировому соглашению» (п. 2 ст. 7).

Однако, чтобы в России досудебное урегулирование спора стало повсеместной практикой, это должно стать принципом при разработке процессуального законодательства. Пока наш законодатель таким принципом не руководствуется.

Пару слов об открытости правовой системы

Пожалуй, больше, чем что-либо еще, поражает открытость в правовой системе США. Прямые трансляции с заседаний различных госкомитетов и ведомств, принимающих жизненно важные решения – это ежедневные телевизионные реалити шоу. Абсолютно все имеют доступ к любой необходимой правовой информации. Этот доступ реально обеспечен государством.

Где есть гласность судебного разбирательства – так это в Америке. Любое лицо, даже не являясь гражданином США, может запросить в суде любое решение, и ему решение действительно, абсолютно беспрепятственно будет предоставлено. Никаких пропусков при входе в суды не требуют. При этом безопасность обеспечивается – проверкой на наличие запрещенных предметов, а не документов, удостоверяющих личность. Безусловно, такая открытость системы не способствует взяточничеству и другого рода злоупотреблениям при рассмотрении правовых вопросов властными органами. Как сказал, один из судей окружного суда Коламбии в ответ на вопрос о принципах, обеспечивающих независимость судей, исключение давления со стороны третьих лиц: «А зачем нам принципы? На нас и так никто не давит».

Очевидно, открытость действий в правовом поле только способствует укреплению веры в действенность права. В этом плане нам есть чему поучиться у Америки.

Об ответственности адвоката

Как говорят в США, право делают адвокаты. Ибо под их активным влиянием суды создают прецеденты. В России же адвокаты лишь применяют право, творцом которого выступает законодатель.

Может, поэтому в США такой высокий уровень ответственности у адвокатов.

Зато в России адвокатской ответственности, по сути, не существует, по крайней мере, на практике. По-видимому, тот факт, что адвокаты в России не играют той роли, что американские в своей правовой системе, не должен абсолютно снимать с них ответственность за некачественное предоставление юридических услуг. В этом вопросе достаточно интересным представляется опыт Америки.

За незнание своего дела адвокат в США очень серьезно поплатится.

В частности, перед клиентом адвокат несет обязанность усердно защищать его интересы . Российский аналог этого правила – честное, разумное и добросовестное отстаивание прав и интересов доверителя (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре).

Однако нарушение этого правила в России практически никогда не выливается в процесс против адвоката. В Америке же нарушение прав клиента обязательно закончится делом против адвоката.

Например, клиент в США может обратиться с иском против своего адвоката, если тот проявил неосведомленность об основных принципах права, которые известны любому опытному адвокату, а также, если он не выявил правила, которые хоть и не общеизвестны, но могут быть обнаружены с помощью стандартных поисковых технологий.

Нарушением обязанности по должному представлению интересов клиента является в США и неправильное формулирование права, неправильный анализ права, непроведение исследования обстоятельств дела. Такие нарушения могут повлечь различные санкции, начиная с замечания суда, заканчивая лишением статуса адвоката . Нарушения правил составления документов тоже могут повлечь отрицательные правовые последствия для американского адвоката. Так, если адвокат, например, подает в суд ходатайство, превышающее по количеству страниц лимит, установленный правилами суда, то в качестве санкции в некоторых судах просто не читают те страницы, которые выходят за пределы лимита, в других судах – возвращают документ. Плохой язык документа, поданного в суд, может повлечь приостановление статуса адвоката , отказ в просьбе, изложенной в документе , замечание суда и даже судебный приказ пройти курсы по обучению правилам составления юридических документов.

Несмотря на то, что многие из описанных санкций являются достаточно жесткими, в Америке придерживаются такого правила: если грамотность адвоката не соответствует профессиональным стандартам, это наносит вред и адвокатской профессии, и обществу в целом тем, что ослабляется вера в правовую систему и необоснованно отвлекается внимание суда.

zasthita.ucoz.ru


Смотрите также