Закон суров, но он закон...

Аферисты юристы


аферисты и адвокаты – акробаты ~ Стихи и проза (Критика) ~

В то, что будет рассказано в этой печальной истории, может поверить только тот, кто уже имел счастье быть обслуженным адвокатами или юристами по ведению своих дел в суде. Кому пережить такое счастье не пришлось, в подлинность этой истории не поверит. Если у человека нет совести, но есть профессиональные знания, он опаснее, чем обезьяна с гранатой. Юрист и адвокат это две разновидности черного ящика, так как Вы никогда не узнаете, что у них на уме. Все адвокаты – юристы, но не все юристы адвокаты. Все прокуроры – юристы, но не все юристы прокуроры. Все судьи – юристы, но не все юристы судьи. Некоторые люди юристы, но не все юристы люди. Если доверчивый пациент верит своему доктору, то он вверяет ему свое здоровье, а если клиент доверяет своему юристу, находящемуся в состоянии представителя или адвоката, то он вверяет ему свою судьбу. Если юрист начинает манипулировать своим клиентом, то клиент этого никогда не заметит. Например, если юрист проиграл Ваше дело в суде, то он объяснит это тем, что противоположная сторона (истец, ответчик) дали судье взятку и будет сетовать на то, что мы еще не живем в правовом государстве, но во всем виновата коррупция и произнесет Вам такую пламенную речь в свое оправдание, что у Вас исчезнет жалость к деньгам, которые Вы на юриста потратили, оставив себя без последних штанов и с долгами до конца жизни. В другом случае юрист может сказать, что судье нужно дать взятку, но эту взятку он судье не передаст, а оставит ее себе, или переполовинит. Вы же не пойдете к судье с вопросом о реальности передачи мзды?

Бывает, что юрист за свои услуги называет не высокую цену, обычно- это 500 долларов в аванс за ведение дела в суде первой инстанции. Но не будьте наивными, это не главный его заработок. В основном он зарабатывает на передаче взяток. Особо квалифицированным юристом вовсе быть не надо, так как за взятки даже студент первого курса юридического факультета дело выиграет, а потом еще Вы должны будете ему заплатить 10% от цены выигранного иска. За Ваши же деньги он Вас «поимеет» дважды. Но не обольщайтесь, так как выигрыш дела в суде первой инстанции, это еще не конец. Судья обычно берет с двух сторон, но это делается по особой технологии. Сторона, которая дала судье больше чем противник в первой инстанции, для виду может и проиграть, но судья вынесет такое «фуфловое» решение, которое легко можно будет отменить в апелляционной инстанции. А в итоге, никто ни кому не должен. Сдачу в суде не дают, а взятки, уплаченные за проигранные дела, не возвращают. Если ни одна из сторон взятку не дала, то можете рассчитывать на правосудное решение. Никогда не давайте взяток судьям, так как дело всегда можно выиграть честно, и вот рецепт. Если Вы проиграли первую инстанцию, то подавайте апелляцию, а вашему противнику выигрыш апелляции обойдется в 10000 долларов. Если Вы проиграли апелляцию, не отчаивайтесь, подавайте кассацию, так как ваш противник 50000 долларов уже вряд ли потянет, а Вы добьетесь правосудного решения. Если адвокат уговаривает Вас дать взятку судье и гарантирует выигрыш дела, не соглашайтесь на это и будьте смело готовы к его проигрышу, а адвоката посылайте к черту. Наш народ зря ругает коррупцию, ведь он сам ее и порождает. Есть еще такое явление в юридической среде, называемое двурушничеством. Это когда юрист – аферист вступает в сговор с вашим противником за определенную мзду.

Затягивание дела, тоже верный способ «подоить» клиента, так как за каждое заседание скромный юрист берет до 400 гривен.

Хуже когда на Вас завели уголовное дело, вот тут то адвокат будет ездить на Вас верхом, так как досудебное следствие процесс закрытый, и адвокат будет иметь монополию на информацию, а Вы будете знать только то, что он найдет нужным сообщить Вам, не жертвуя своими интересами. С материалами дела вы сможете ознакомиться только после вынесения обвинительного заключения, и должны будете за короткий срок «поглотить» десятки томов информации, в которой Вы слабо будете разбираться из-за обилия терминов и номеров статей из кодексов.

Можно считать адвоката нормальным, если после возбуждения уголовного дела он напишет жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, а если адвокат скажет, что нет правовых оснований для подачи такой жалобы, то он заинтересован довести дело до суда, что бы на долгое время не потерять Вас как своего клиента. Для Вас - это беда, а для него это бизнес. То есть Ваша беда, является его бизнесом. Все, что будет потом, будет только фарсом, так как, если дело попало в суд, то Ваша надежда на спасение будет иллюзорной, и эту иллюзию адвокат будет старательно поддерживать. Истина состоит в том, что оправдательные приговоры в Украине не выносят. Разве, что адвокат добьется передачи дела на дополнительное расследование, а там его могут закрыть по «шестерке»*.

Конечно не все юристы – аферисты. Но любой из них – «кот в мешке», так как сразу распознать человека очень трудно. Не обращайте внимания на «понты»: золотые перстни на пальцах, дорогую машину, громкий имидж, сладкую речь, костюм с золотым отливом, благородную седину на висках. Все это пижонство. Однако наш народ легко на это покупается. Бывает и юный, еще не испорченный молодой специалист справиться с Вашим делом и не будет Вам рассказывать сказки: «Ах! какое это сложное дело».

Есть анекдот о юристах. Приходит как то юный адвокат домой и говорит своему матерому отцу: «Папа, а я выиграл то дело, которое ты не мог выиграть десять лет!». Отец с возмущением отвечает: «Дурак ты, Вася! За счет этого дела я купил квартиру, машину, дачу, тебя оболтуса выучил в юридической академии. С профессиональной точки зрения, ты проиграл дело всей моей жизни».

В среднем человек за свою жизнь может прочитать 3000 книг. Что Вам стоит прочитать тоненький гражданский кодекс (ГК), гражданский процессуальный кодекс (ГПК), уголовный кодекс (УК), уголовный процессуальный кодекс (УПК)? Всего четыре небольших книжки. Конечно, профессиональным юристом вы не станете, но, по крайней мере, будете хоть как-то ориентироваться в базовом законодательстве и сможете оценивать качество юридических услуг, чтобы не стать жертвой аферистов от Фемиды.

К Вашему сведению, без всякого юридического образования, по нотариальной доверенности Вы можете представлять интересы своих близких и знакомых в гражданском суде, а в уголовном, как законный представитель своих близких родственников, а самому себе защитником даже в досудебном следствии.

Нужно быть не только самому себе режиссером, но и самому себе адвокатом!

Примечание:

*«шестерка» - жаргонное слово юристов, означающая 6 статью УПК, на основании которой прекращается уголовное дело в досудебном следствии.

www.chitalnya.ru

Юристы аферисты

Резкая девальвация гривны в этом году больно ударила не только по финансовому сектору, но и по карманам рядовых украинцев.

Пожалуй, наиболее ощутимо она отразилась на заемщиках, взявших кредит в долларах. Ведь фактически зарплаты не выросли, а размер долгового обязательства перед банком увеличился в разы. Отчаявшиеся заемщики пикетировали Нацбанк, организовывали “Кредитный Майдан” и требовали вернуть курс к отметке 5 грн/долл, но особым успехом эти усилия не увенчались.

По иную сторону баррикад, в банковском секторе, дела тоже пошли не лучшим образом. Объем проблемной задолженности вырос, и банки, не успевшие толком оправиться от последствий экономического кризиса 2008-2009 гг., вновь оказались в сложной ситуации.

Но, как водится, нашлись и люди, сумевшие в проблемах других найти возможности для личного обогащения. На форумах в сети все чаще стали появляться статьи о том, как не платить банкам и коллекторским фирмам. Некоторые подобные материалы с подачи заинтересованных в этом лиц попадали и в прессу. И заинтересованными в этом случае были отнюдь не заемщики, а так называемые юристы-антиколлекторы. Для них кредитные споры с банками в судах – постоянный источник дохода, ведь людей, которые в силу различных обстоятельств не могут выплачивать кредит всегда достаточно. Правда, как оказалось, такие юристы на деле не только не помогают, но, давая ложную надежду, фактически оставляют должников ни с чем.

Бесспорные споры

Сфера кредитных споров с банками начала активно развиваться в Украине относительно недавно. Стимулом для ее возникновения послужил как раз кризис 2008-2009 гг., когда многие банки стали продавать проблемную задолженность коллекторским и факторинговым компаниям. Именно в этот период на рынке начали появляться юристы-антиколлекторы. Многие известные ныне адвокаты, такие как, к примеру, Ростислав Кравец “поднялись” на подобных спорах. Они умело манипулировали сознанием людей, оказавшихся в сложной ситуации, и обещали им очень заманчивую перспективу – полностью избавиться от долгового бремени.

Частью манипуляции было создание в сети тематических форумов и сообществ, где неплательщики могли обмениваться своим опытом того, как не возвращать кредит банку или факторинговой компании. Создав необходимый информационный фон в среде потенциальных клиентов, юристы предлагали самым обеспеченным или самым отчаявшимся из них свои профессиональные услуги. Услуги эти предлагались далеко не бесплатно, но некоторые должники, на плечах которых была крупная непогашенная задолженность, с радостью были готовы отдать несколько тысяч или десятков тысяч долларов за надежду избавиться от более существенного долга перед банком.

Но самый важный момент от заемщика горе-юристы, конечно, скрывали. И он состоял в том, что на практике, когда дело доходит до суда, выиграть его у банка не реально. То есть, клиент мало того, что оплачивает дорогие услуги адвоката, так еще и в итоге остается таким же должником, как и был.

“Это споры – бесспорные, там не о чем спорить. Если там нет коррупционной составляющей, или вопиющей безалаберности со стороны банка, этот спор выиграть заемщику невозможно ни при каких обстоятельствах. Все кредитные споры – достаточно однотипные. Есть правовое поле, и есть как шаблонные споры, так и шаблонные возражения. В спорах, где есть устоявшиеся правоотношения не может быть ничего нового”, – объясняет на условиях анонимности юрист одного из крупных украинских банков.

“Я обратился к юристу за консультацией, чтобы понимать какие есть варианты. Но и понятия не имел что он (ред. – адвокат Ростислав Кравец), воспользовавшись полученной информацией, пойдет “торговаться” относительно моего кредита с банком”, – рассказывает Иван П…, один из заемщиков. – “О том, что адвокат от моего имени ведет какие-то переговоры с банком, я узнал только когда обратился напрямую в банк для урегулирования вопроса по выплате кредита. Схема проста – заставить вас отказаться от мысли идти договариваться с банком. Побежать быстрее вас – договориться и “продать” вам эту договоренность, как что-то сверхъестественное. Плюс заработать гонорар. Кравец даже не уведомил меня от том, что будет заниматься моим вопросом – видимо считал, что потом просто поставит перед фактом договоренности и я вынужден буду рассчитаться!”

Примечательно, что обман ничего не подозревающих об этом клиентов – не единственный источник заработка для таких адвокатов. Руководитель одной из коллекторских компаний, ставшей предметом нападок недобросовестных “защитников гражданских интересов”, сообщил на условиях анонимности, что сами юристы часто требуют у факторинговых и коллекторских фирм деньги за снятие придуманных ими же претензий. Таким образом, адвокаты пытаются получить деньги с обеих сторон конфликта, при этом не будучи до конца честными ни с кредитором, ни с должником.

Воздушные замки

Основная задача для юристов-антиколлекторов – убедить в первую очередь клиента, а потом, по возможности и суд в том, что договор, заключенный с банком является ничтожным документом (не имеет юридической силы). Но сделать это на практике почти невозможно.

Поэтому в суде такие адвокаты, в основном, избирают другую тактику и всеми возможными методами затягивают процесс. Для них это выгодно – ведь чем дольше он будет длиться, тем больше получит адвокат за свои услуги.

В случае с передачей задолженности факторинговым или коллекторским фирмам суть остается той же, но немного меняются аргументы.

В частности, адвокаты призывают создавать препятствия для коллекторов и не платить по перепроданным кредитам, мотивируя это, к примеру, отсутствием валютной лицензии у факторинговой компании. Правда, как объясняют юристы, большая часть таких компаний взыскивают задолженность в гривнах, для чего валютная лицензия не нужна. Еще один возможный аргумент антиколлекторов – клиент не должен платить третьей стороне, ведь с ней никакого договора не подписывалось, мол, если деньги взяты с банка – то и возвращать их тоже нужно в банк, а если банк, к примеру, ликвидирован, то можно и вовсе не платить. В частности, в комментарии для издания “Вести” адвокат Михаил Можаев, к слову, сам являющийся должником одного из банков, даже обещал вернуть уплаченные коллекторам средства. Правда, это тоже была лишь уловка, рассчитанная на юридически не подкованных граждан, ведь переподписание договора со стороны клиента в случае перехода задолженности к факторинговой компании не нужно.

Стоит отметить, что относительно недавно в украинской судебной практике был необычный прецедент, который заставил многих поверить в то, что кредиты, переданные факторинговым компаниям можно не возвращать. Апелляционный суд Днепропетровской области, рассматривая дело №214/4359/13-ц, в мотивационной части решения указал, что по факторингу продавать ипотечные кредиты нельзя. Характер решения говорил об его неоднозначности с точки зрения коррупционной составляющей либо элементарного не знания судьями норм материального права. Здравый смысл восторжествовал 15 октября 2014 года когда Высший специализированный суд Украины отменил заведомо неправомерное решение днепропетровской апелляции и оставил в силе решения суда первой инстанции которым иск кредитора был полностью удовлетворен. Но, по словам банкиров, это единичный случай и исключение из общего правила, а значит, рассчитывать на то, что подобные решения повторят и другие суды (с учетом того, что в Украине, в отличие от США, прецедентного права нет) – не стоит.

Свет в конце тоннеля

Банкиры советуют заемщикам, оказавшимся в сложной ситуации, не верить обещаниям о том, что долг может быть списан полностью. По их словам, сейчас банки готовы идти навстречу должникам, реструктуризировать долги и даже списывать их часть.

“Сейчас кризис, нет наличного доллара. Но есть возможность у каждого банка под этот кредит взять гривну, и на эту гривну фактически купить доллар по коммерческому (межбанковскому) курсу и поэтому кризис наличной валюты на эту тему мало влияет. Плюс у каждого банка есть программа конвертации кредита, если должник хочет – он может изменить свою валюту с доллара на гривну. Более того, у банка есть стандартные программы, позволяющие клиенту выйти из кредита с наименьшими потерями, возможности закрытия части кредита, части – прощения”, – объясняет начальник департамента одного из крупных украинских банков.

С другой стороны, по его словам, если клиент прибегает к услугам юриста-афериста, он автоматически попадает в черный список злостных неплательщиков и банк о смягчении условий кредитования говорить с ним не будет.

Александр Харько

Друзья, если Вам понравилась эта статья — пожалуйста, поделитесь ею с друзьями в соцсетях.

Опубликовал(а)

5 507

Модератор сайта. Если есть вопросы, задавайте в «приватный чат» в личном кабинете.

Италия. Город: Катания35 летКомментарии: 4524Публикации: 17113Регистрация: 01-08-2014

rnbee.ru

Юристы - аферисты и адвокаты – акробаты. - запись пользователя Шурочка, хорошая девочка (Bluma) в дневнике

В то, что будет рассказано в этой печальной истории, может поверить только тот, кто уже имел счастье быть обслуженным адвокатами или юристами по ведению своих дел в суде. Кому пережить такое счастье не пришлось, в подлинность этой истории не поверит. Если у человека нет совести, но есть профессиональные знания, он опаснее, чем обезьяна с гранатой. Юрист и адвокат это две разновидности черного ящика, так как Вы никогда не узнаете, что у них на уме. Все адвокаты – юристы, но не все юристы адвокаты. Все прокуроры – юристы, но не все юристы прокуроры. Все судьи – юристы, но не все юристы судьи. Некоторые люди юристы, но не все юристы люди. Если доверчивый пациент верит своему доктору, то он вверяет ему свое здоровье, а если клиент доверяет своему юристу, находящемуся в состоянии представителя или адвоката, то он вверяет ему свою судьбу. Если юрист начинает манипулировать своим клиентом, то клиент этого никогда не заметит.

Например, если юрист проиграл Ваше дело в суде, то он объяснит это тем, что противоположная сторона (истец, ответчик) дали судье взятку и будет сетовать на то, что мы еще не живем в правовом государстве, но во всем виновата коррупция и произнесет Вам такую пламенную речь в свое оправдание, что у Вас исчезнет жалость к деньгам, которые Вы на юриста потратили, оставив себя без последних штанов и с долгами до конца жизни. В другом случае юрист может сказать, что судье нужно дать взятку, но эту взятку он судье не передаст, а оставит ее себе, или переполовинит. Вы же не пойдете к судье с вопросом о реальности передачи мзды? Бывает, что юрист за свои услуги называет не высокую цену, обычно- это 500 долларов в аванс за ведение дела в суде первой инстанции. Но не будьте наивными, это не главный его заработок. В основном он зарабатывает на передаче взяток. Особо квалифицированным юристом вовсе быть не надо, так как за взятки даже студент первого курса юридического факультета дело выиграет, а потом еще Вы должны будете ему заплатить 10% от цены выигранного иска. За Ваши же деньги он Вас «поимеет» дважды. Но не обольщайтесь, так как выигрыш дела в суде первой инстанции, это еще не конец. Судья обычно берет с двух сторон, но это делается по особой технологии. Сторона, которая дала судье больше чем противник в первой инстанции, для виду может и проиграть, но судья вынесет такое «фуфловое» решение, которое легко можно будет отменить в апелляционной инстанции. А в итоге, никто ни кому не должен. Сдачу в суде не дают, а взятки, уплаченные за проигранные дела, не возвращают. Если ни одна из сторон взятку не дала, то можете рассчитывать на правосудное решение. Никогда не давайте взяток судьям, так как дело всегда можно выиграть честно, и вот рецепт. Если Вы проиграли первую инстанцию, то подавайте апелляцию, а вашему противнику выигрыш апелляции обойдется в 10000 долларов. Если Вы проиграли апелляцию, не отчаивайтесь, подавайте кассацию, так как ваш противник 50000 долларов уже вряд ли потянет, а Вы добьетесь правосудного решения. Если адвокат уговаривает Вас дать взятку судье и гарантирует выигрыш дела, не соглашайтесь на это и будьте смело готовы к его проигрышу, а адвоката посылайте к черту. Наш народ зря ругает коррупцию, ведь он сам ее и порождает. Есть еще такое явление в юридической среде, называемое двурушничеством. Это когда юрист – аферист вступает в сговор с вашим противником за определенную мзду. Тогда Вам, точно «капец». Затягивание дела, тоже верный способ «подоить» клиента, так как за каждое заседание скромный юрист берет до 400 гривен.Хуже когда на Вас завели уголовное дело, вот тут то адвокат будет ездить на Вас верхом, так как досудебное следствие процесс закрытый, и адвокат будет иметь монополию на информацию, а Вы будете знать только то, что он найдет нужным сообщить Вам, не жертвуя своими интересами. С материалами дела вы сможете ознакомиться только после вынесения обвинительного заключения, и должны будете за короткий срок «поглотить» десятки томов информации, в которой Вы слабо будете разбираться из-за обилия терминов и номеров статей из кодексов.Можно считать адвоката нормальным, если после возбуждения уголовного дела он напишет жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, а если адвокат скажет, что нет правовых оснований для подачи такой жалобы, то он заинтересован довести дело до суда, что бы на долгое время не потерять Вас как своего клиента. Для Вас - это беда, а для него это бизнес. То есть Ваша беда, является его бизнесом. Все, что будет потом, будет только фарсом, так как, если дело попало в суд, то Ваша надежда на спасение будет иллюзорной, и эту иллюзию адвокат будет старательно поддерживать. Истина состоит в том, что оправдательные приговоры в Украине не выносят. Разве, что адвокат добьется передачи дела на дополнительное расследование, а там его могут закрыть по «шестерке»*. Конечно не все юристы – аферисты. Но любой из них – «кот в мешке», так как сразу распознать человека очень трудно. Не обращайте внимания на «понты»: золотые перстни на пальцах, дорогую машину, громкий имидж, сладкую речь, костюм с золотым отливом, благородную седину на висках. Все это пижонство. Однако наш народ легко на это покупается. Бывает и юный, еще не испорченный молодой специалист справиться с Вашим делом и не будет Вам рассказывать сказки: «Ах! какое это сложное дело».Есть анекдот о юристах. Приходит как то юный адвокат домой и говорит своему матерому отцу: «Папа, а я выиграл то дело, которое ты не мог выиграть десять лет!». Отец с возмущением отвечает: «Дурак ты, Вася! За счет этого дела я купил квартиру, машину, дачу, тебя оболтуса выучил в юридической академии. С профессиональной точки зрения, ты проиграл дело всей моей жизни».В среднем человек за свою жизнь может прочитать 3000 книг. Что Вам стоит прочитать тоненький гражданский кодекс (ГК), гражданский процессуальный кодекс (ГПК), уголовный кодекс (УК), уголовный процессуальный кодекс (УПК)? Всего четыре небольших книжки. Конечно, профессиональным юристом вы не станете, но, по крайней мере, будете хоть как-то ориентироваться в базовом законодательстве и сможете оценивать качество юридических услуг, чтобы не стать жертвой аферистов от Фемиды. Что б Вы знали! Слушайте меня сюда! Без всякого юридического образования по нотариальной доверенности Вы можете представлять интересы своих близких и знакомых в гражданском суде, а в уголовном, как законный представитель своих близких родственников, а самому себе защитником даже в досудебном следствии.Нужно быть не только самому себе режиссером, но и самому себе адвокатом!Примечание:*«шестерка» - жаргонное слово юристов, означающая 6 статью УПК, на основании которой прекращается уголовное дело в досудебном следствии.

купить нотариальную доверенность

www.babyblog.ru

как не наткнуться на мошенника

Ерохин Андрей Викторович Заместитель директора компании "Резник Групп" Ерохин Андрей Викторович Заместитель директора компании "Резник Групп"

Биография

Образование: "Московская государственная юридическая академия"  (ныне "Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина") 2004 год.

Профессиональная сфера: юридические консультации организаций;  представительство в арбитражных судах;  взыскание дебиторской задолженности;  защита интеллектуальной собственности и товарных знаков;  налоговое и таможенное регулирование.

Советы при обращении к юристу: как не наткнуться на мошенника

 

 

 

К сожалению, сегодня на рынке юридических услуг присутствует огромное число мошенников, выдающих себя за профессиональных юристов. Обычно помощь юриста необходима в тяжёлых жизненных ситуациях, сопровождаемых стрессом, паникой и нервами. Именно этим и пользуются мошенники. Когда человек находится в пред паническом или стрессовом состоянии им очень легко манипулировать, и он без особых раздумий заплатит любые деньги, если почувствует надежду, что его проблема будет решена. Мошенник, же не чувствует переживаний клиента и не обременен ими, ведь это же не его проблемы. Он абсолютно уверенным голосом пообещает клиенту справиться со всеми трудностями, и вот клиент уже готов оплатить его ещё не сделанную работу.

 

Давайте попробуем разобраться, как можно распознать среди огромного числа юристов мошенника и как не стать его жертвой.

 

Ищем юриста

 

Обычно при необходимости юридической консультации, граждане первым делом обращаются за помощью в Интернете, где и становятся жертвой мошенников, якобы предоставляющих «бесплатные юридические консультации». Процесс «развода» клиентов у такого контингента специалистов обычно весьма прост. Человека приглашают на бесплатную консультацию, обещают скорейшее стопроцентное решение всех его вопросов, берут 100% предоплату своих услуг, а дальше идёт бесконечное «кормление завтраками» и в конечном итоге либо юрист перестаёт отвечать на звонки, либо отсылает к какому-то пункту заключенного договора, смысл которого означает, что он Вам уже ничего не должен. Чтобы не попасться на эту уловку, при поиске юридической помощи следует обратить внимание на следующие факторы:

 

  • Не один компетентный юрист, чисто физически не способен каждому желающему обеспечить личные бесплатные консультации. Предварительные бесплатные консультации возможны по интернету или телефону. Обычно их проводят стажёры или помощники юриста. Но если Вам предлагают личную бесплатную консультацию в офисе или на встрече, в честности и профессионализме такого юриста можно усомниться.

  • Как правило, если юрист требует от Вас 100% предоплаты, значит, он не уверен в положительном исходе Вашего дела и компенсации своих услуг за счёт ответчика, либо просто хочет вас обмануть.

  • Ни один настоящий юрист не может гарантировать стопроцентный выигрыш дела.  В судебной практике рассматривается множество ситуаций, по некоторым из них процент выигрышей истца действительно очень высок, как например, в делах о недостаточном размере выплаты по страховому случаю при ДТП, но есть дела, например по оспариванию лишения водительских прав, где процент выигрыша водителей ничтожно мал. При общении с юристом, всегда интересуйтесь у него шансом выиграть то или иное дело исходя из имеющейся судебной практики.

  • Требование аванса перед началом работы юриста, для большей части честных юристов является нормальной процедурой,  но его размер должен быть разумным и не должен превышать половины полной стоимости оказываемых услуг.

 

Юристы компании «Резник Групп» не требуют авансов и предоплат до начала работы по делу клиента.

 

 

- Не стоит доверять раскрученным юридическим сайтам в ТОПе поисковиков Google и Яндекс. По статистике Яндекс.Директ, услуги юриста в поисковике за месяц ищут около 160 тысяч москвичей. На организации, находящиеся в ТОП 30 поиска, приходится 90% их внимания. Юристы, представляющие серьёзные компании, как правило, индивидуально подходят к делу каждого своего клиента и не способны справится с таким огромным потоком клиентов, в связи с чем, в основном используют другие способы рекламы своих услуг. Зато с таким огромным потоком клиентов с удовольствием справяться мошенники.  Конечно, в топе поисковика имеются и добропорядочные юридические компании, но всё же к поиску услуг юриста в интернете стоит относиться очень внимательно.

 

Идём на юридическую консультацию

 

Если Вы всё же нашли подходящего юриста и решили идти на консультацию с ним, помимо офиса и внешнего вида человека, стоит обратить внимание на следующие моменты:

 

  • Предоплата без ознакомления с материалами дела. Если юрист требует внести предоплату, перед тем как ознакомится с Вашей ситуацией и принесёнными документами, это повод с таким юристом не работать.

  • Компетентность юриста. Многие юристы хранят копии положительных решений судов, в которых они представляли своих клиентов. Ознакомившись с ними, Вы можете оценить юридическую компетентность Вашего собеседника.

  • Судебная практика. Если юрист убеждает Вас в том, что он точно выиграет Ваше дело, не спешите ему верить, попросите его представить Вам судебную практику по аналогичным делам.

  • Договор с юристом. Всегда внимательно читайте договор на оказание услуг представителя (юридических услуг). Перечитывайте все экземпляры. Особое внимание обращайте на разделы, посвященные порядку расторжения договора, оплаты и обязанностей юриста. Выявивсомнительные двусмысленные формулировки, требуйте переделать договор. Это позволит избежать больших проблем в будущем.

  • Расписка при оплате. Если юрист хочет получить оплату наличными, всегда требуйте предоставить подтверждающий оплату документ (чек) или расписку о получении им средств. Во-первых, если он окажется мошенником, Вы сможете доказать факт того, что передали ему деньги, но он ничего не сделал, а во-вторых, если вы заключили договор, но нигде не зафиксирован факт его оплаты, Ваш же юрист может подать на Вас в суд за «неуплату» предусмотренного в договоре вознаграждения.

 

Если Вам требуется помощь профессионального юриста, Вы в любое время можете обратиться в нашу компанию и мы оценим перспективы и шансы положительного исхода Вашего дела. Мы считаем, что обязаны объективно оценивать ситуацию клиента, не вводя его в заблуждение ложными обещаниями. Наши юристы не будут брать с Вас авансов и предоплат по заведомо бесперспективному делу. Мы будем рады бесплатно проконсультировать Вас по указанным на сайте телефонам. Звоните нам или присылайте письма с описанием Вашей проблемы на нашу электронную почту [email protected] Не одно Ваше обращение не останется без ответа.

 

Не попадайтесь мошенникам!

 

Юридическая компания «Резник Групп»

reznik-group.ru


Смотрите также