Закон суров, но он закон...

Юрист в арбитражном процессе


ЛЕКЦИЯ № 11. Деятельность адвоката в арбитражном процессе

1. Участие адвоката в арбитражном процессе в суде первой инстанции

При рассмотрении дел в арбитражном суде своих представителей могут иметь все лица, участвующие в деле, в соответствии со ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95 ФЗ (АПК РФ). Исключением является прокурор, который не может участвовать в гражданском процессе через своего представителя, поскольку согласно ст. 1 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор непосредственно участвует в рассмотрении дел арбитражными судами в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судебное представительство вправе осуществлять только дееспособное лицо, если при этом оно не относится к кругу лиц, которые в соответствии со ст. 60 АПК РФ не могут быть представителями в арбитражном суде. Полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со ст. 61 АПК РФ. Полномочия адвоката на ведение дел в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит императивных предписаний об оформлении ордером полномочий адвоката на ведение дела в арбитражном суде от имени доверителя. Таким образом, адвокат в арбитражном процессе может представлять доверителя на основании либо ордера, либо доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело. При несоблюдении установленного порядка оформления полномочий адвокат не допускается судом к участию в процессе (п. 4 ст. 63 АПК РФ).

Законодатель предусмотрел некоторые ограничения возможности участия адвоката в рассмотрении того или иного дела. Так, не могут быть представителями в арбитражном суде адвокаты, если для их участия в процессе имеются препятствия, предусмотренные подп. 2 п. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а именно:

1) если адвокат имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;

2) если адвокат участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также, если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;

3) если адвокат состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;

4) если адвокат оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

Судебный представитель, исполняя в суде поручение своего доверителя, должен своей деятельностью способствовать разрешению задач судопроизводства в арбитражных судах, преследуя достижение в качестве основной цели своей деятельности защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов своего доверителя. Кроме того, адвокат должен оказывать помощь доверителю в осуществлении им предоставленных ему процессуальных прав и возложенных на него процессуальных обязанностей. В этом состоит главное отличие судебного представительства от гражданско-правового представительства, основной целью которого, как это следует из содержания ст. 182 ГК РФ, является непосредственное создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей представляемого.

Судебное представительство как институт арбитражного процессуального права принято подразделять на виды в зависимости от оснований его возникновения. По общему правилу различают добровольное (или договорное) представительство, при котором лицо, участвующее в деле, самостоятельно избирает своего представителя для ведения дела в суде, как правило, предоставляя представителю соответствующие полномочия на основании соглашения об оказании юридической помощи (ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), договора поручения или агентского договора, и законное представительство, когда лицо является судебным представителем в силу прямого предписания закона.

Анализ норм, содержащихся в гл. 6 АПК РФ, в их системной связи с другими положениями Кодекса указывает на то, что представительство возможно на любой стадии рассмотрения дела арбитражным судом первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанций и по любой категории дел, отнесенной законом к подведомственности арбитражного суда. Кроме того, АПК РФ не содержит ограничений по числу представителей каждого из лиц, участвующих в деле.

2. Участие представителя в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях арбитражного процесса

Апелляционному обжалованию подлежат решения арбитражного суда, не вступившие в законную силу. Апелляционная жалоба может быть подана лицами, участвующими в деле. Они имеют заинтересованность в исходе дела, поэтому закон наделяет их необходимыми процессуальными правами. В отличие от лиц, участвующих в деле, их представители (в том числе адвокаты) не располагают самостоятельным правом на обращение в суд апелляционной инстанции. Обращение может иметь место не иначе как по поручению и на основании доверенности от лиц, участвующих в деле, иных лиц, наделенных правом апелляционного обжалования судебных актов.

Существенным признаком пересмотра дела в апелляционной инстанции является повторность судебного разбирательства Однако адвокату следует учитывать, что повторно рассматривается только то, что было предметом судебного исследования ранее. Поэтому новые требования, которые не заявлялись в суде первой инстанции, не могут быть представлены суду апелляционной инстанции, какая бы целесообразность с ними ни связывалась.

Адвокат на данной стадии должен принимать во внимание, что заявлять в апелляционной жалобе новые требования нецелесообразно, поскольку они не могут быть предметом разбирательства и заведомо отвлекают суд апелляционной инстанции от анализа тех проблем, которые сохранили актуальность для заявителя жалобы после принятия решения судом первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке. Это возможно только в отношении актов судов первой и апелляционной инстанций, находящихся в арбитражных округах. Решения Высшего арбитражного суда РФ в общеустановленном порядке кассационному обжалованию не подлежат.

В суд кассационной инстанции заинтересованное лицо может обратиться с жалобой, минуя суд апелляционной инстанции, а в установленных законом случаях (ст. 195, 234, 240, 245 АПК РФ) обжалование судебных актов первой инстанции в суд апелляционной инстанции законом не предусмотрено.

Адвокату следует учитывать на данном этапе то, что подача кассационной жалобы на судебный акт одной из судебных инстанций, принимавших участие в рассмотрении заявленного требования (первой или апелляционной), не означает того, что проверке подлежит только обжалованный судебный акт. Если рассмотрение дела состоялось не только в суде первой, но и в суде апелляционной инстанции, то очевидна смысловая связь между принятыми судебными актами по результатам рассмотрения дела. Взаимная связь этих актов обусловлена не только формальной логикой, но и арбитражным процессуальным законом (ст. ст. 168–170, 271 АПК РФ). Подача кассационной жалобы только на апелляционное постановление не исключает, а предполагает ревизию наряду с ним решения суда первой инстанции.

Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, в порядке надзора осуществляется исключительно Высшим арбитражным судом РФ. Адвокат должен учитывать, что в надзорной судебной инстанции вступивший в законную силу судебный акт может быть лишь оспорен. Если обжалование судебного акта влечет рассмотрение жалобы (апелляционной, кассационной) по существу, то его оспаривание связано с предварительным рассмотрением вопроса о наличии или отсутствии основания для возбуждения надзорного производства.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица, о правах и обязанностях которых вынесен судебный акт, могут обратиться за его пересмотром, если выявляют существенное нарушение их субъективных прав и законных интересов в результате неправильного применения арбитражным судом норм материального и процессуального права. При аналогичных условиях может иметь место обращение прокурора в тех случаях, когда арбитражный процессуальный закон допускает возможность его участия в деле (ст. 52 АПК РФ).

В целях упорядочения обращения в Высший арбитражный суд РФ с заявлениями и представлениями в порядке надзора установлен трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Надзорная судебная инстанция всегда носит исключительный характер. Опасность превращения в заурядную судебную инстанцию существует только тогда, когда нижестоящие судебные инстанции не выполняют надлежащим образом возложенные на них функции, не обеспечивают единство практики и не убеждают заявителей надзорных обращений, а равно саму надзорную инстанцию в том, что законность принятого судебного акта обеспечена.

В отличие от иных судебных инстанций, в которых арбитражный суд определяет последовательность ведения процесса с учетом мнения лиц, участвующих в деле (ст. 153 АПК РФ), в надзорной судебной инстанции этот порядок заранее определен законом. В данном случае адвокат выступает с обоснованием своей позиции лишь после заслушивания судьи-докладчика как представитель того или иного лица.

uristinfo.net

Обязательно ли участие адвоката в арбитражном судопроизводстве

Статьей 59 АПК РФ закреплено право сторон в арбитражном процессе вести свои дела как лично, так и через представителей. 

Представителями могут быть допущены  в процесс любые лица с надлежаще оформленными полномочиями, за исключением указанных в ст. 69 АПК РФ и недееспособных или же ограниченно дееспособных лиц. По общему правилу и требованиям закона, полномочия подтверждаются либо учредительными документами, позволяющими представителю стороны - юридического лица в лице директора представлять интересы компании в суде (об этом должно быть прямо указанно в Уставе ООО, например) или же выданная руководителем фирмы доверенность на ведение арбитражных дел от лица фирмы любому сотруднику.

Допускается арбитражным кодексом и негласно приветствуется судами участие адвоката в арбитражном процессе при рассмотрении споров в любой инстанции. Именно к квалифицированной помощи опытного юриста все чаще предпочитают прибегать спорящие стороны, будь то предприниматели или же юридические лица любых форм собственности, подчас не доверяя сложные и многомиллионные дела штатным юристам.

Деятельность адвоката в арбитражном процессе

В зависимости от процессуального статуса представляемой стороны, адвокату делегируются соответствующие права и обязанности при участии в судебном заседании. Представляя интересы истца, юрист наделяется всеми процессуальными правами и обязанностями истца и по аналогии с любой другой стороной в процессе. Одновременно вместе с адвокатом может быть и сотрудник компании или же представляемое им лицо – предприниматель или гражданин.

В своей деятельности адвокат в арбитражном процессе руководствуется процессуальным законодательством, нормами ФЗ «Об адвокатуре», а также Кодексом адвокатской этики.

Юридическое сообщество уже неоднократно пытается вынести на обсуждение в органы законодательной власти изменения в законодательство, ограничив круг лиц, кому доверено представлять интересы сторон в арбитраже. Так, в числе наиболее жестких требований к представителям в арбитраже заявлены требования о том, чтобы в процесс допускались либо представители – сотрудники компаний, либо же только адвокаты или же прошедшие специальную аккредитацию юристы. Более лояльная к ограничению лиц, допускаемых в качестве представителей, схема предлагает допускать лишь тех, кто имеет юридическое образование, которое просто подтверждает при сообщении удостоверяющих личность данных суду. Однако ни один из вариантов пока еще не отражен даже в проектах.

Примечательно, но на сегодняшний день представителем по доверенности в арбитраже любой из сторон по делу может быть человек не только без юридического образования, но и без образования вовсе.   

Судейское сообщество сдержанно, но в целом положительно высказывается за установление образовательного ценза для представителей сторон в арбитражных спорах, полагая, что адвокат в арбитражном судопроизводстве будет способствовать скорому разрешению дела и более эффективной защите интересов своего доверителя. Судьи признают, что работать с  профессионалами куда проще, чем с людьми, далекими от юриспруденции.

По нормам АПК РФ, оформление полномочия адвоката в арбитражном процессе оформляются в соответствии ч. 3 ст. 61 АПК РФ. Основным документом, подтверждающим право адвоката на представительство интересов своего доверителя, является ордер. Согласно нормам Кодекса адвокатской этики, никто не вправе затребовать соглашение об оказании юридической помощи – ордер является достаточным документом, подтверждающим полномочия представителя с адвокатским статусом.

Кому доверить защиту интересов: адвокату или собственному юрисконсульту

На практике арбитраж давно стал полем юридических баталий для настоящих профессионалов в силу сложности и серьезности рассматриваемых споров. Несмотря на отсутствие требований к представителям, в любом связанном м дорогостоящим имуществом или же принципиальными вопросами в споре и истец, и ответчик прекрасно понимают, что доверять миллионы собственных денежных средств, поставленных на кон, кому попало нельзя.

Почти каждая, даже небольшая организация, имеет в своем штате юрисконсульта или же человека, исполняющего его обязанности по совместительству. С общими организационными вопросами и правовым обеспечением такой сотрудник справляется, но он далеко не всегда может обеспечить надлежащий уровень защиты, нежели адвокат в арбитражном процессе с обширным опытом практической работы.

Преимущества защиты интересов адвокатом в арбитражном судопроизводстве

  • Во-первых, не каждая фирма в состоянии содержать на постоянной основе действительно опытного юриста. Квалифицированные услуги сегодня стоят достаточно дорого и чтобы привлечь эффективного юриста на постоянную основу ему необходимо соразмерно платить, ведь «на воле» он сможет заработать куда больше. В итоге фирма либо нанимает вчерашнего студента, который на ее базе нарабатывает себе стаж (и набивает «шишки» на проигранных делах, принося компании убытки), либо же по сложным делам привлекает адвокатов со стороны, каждодневно практикующихся в самых разных категориях дел и имеющих огромный опыт работы
  • Во-вторых, в отличие от адвоката в арбитражном судопроизводстве, юрисконсульт компании не стеснен в своем поведении и особо не дорожит репутацией. Его легко могут перекупить или запугать оппоненты в споре, он может заболеть, уволиться или же просто не иметь цели эффективно работать. В конце концов, он может банально не дорожить своей карьерой и променять ее на обещание теплого места у оппонента, поставив компанию на край пропасти. Для адвоката же малейшее сомнение в его недобросовестности недопустимо.

Не секрет, что многие руководители практически не поощряют юридические отделы за эффективную работу. Проиграл дело – лишили премии, выиграл – молодец, но это лишь твоя работа. 

  • В-третьих, отсутствие должного материального стимулирования сотрудника лишает юриста мотивации к эффективной защите – он же защищает не собственные деньги, а чужие. Адвокат же заинтересован в максимально благоприятном исходе дела в любом случае, ведь на кону не только оплата (в том числе и «гонорар успеха» за благоприятный для доверителя исход дела), но и его репутация с последующими успехами.  

Профессиональная деятельность адвоката в арбитражном процессе должна осуществляться таким образом, чтобы не запятнать его честь и не дать повода усомниться доверителю в его честности. В чем-то статус адвоката схож со статусом судьи, но если судья отстаивает честь государства, то адвокат в арбитражном процессе должен быть гарантом эффективной защиты исключительно интересов клиента. Это - серьезный стимул для выбора в представители именно адвоката. 

Адвокат или юрист?

Нередко можно встретить в сети отсылки к тому, что представитель в арбитражном процессе должен иметь исключительно статус адвоката. Однако под крылом крупных компаний, в том числе и в штате высококвалифицированных специалистов компании «Альт Групп», могут работать не только адвокаты, но и юристы без адвокатского статуса, но с ничуть не меньшим опытом арбитражной практики и широким правовым кругозором.

Пока не введена монополия, закрепляющая деятельность адвоката в арбитражном процессе как единственно возможную при защите интересов на основании соглашения об оказании юридической помощи, наличие или отсутствие статуса адвоката не говорит абсолютно ни о чем.

Оценка квалификации того или иного юриста осуществляется исходя из его подготовки, опыта и результатов по делам, в которых он принимал участие. Любые попытки привязать наличие статуса адвоката к уровню квалификации являются лишь субъективным суждением.

Тем не менее, эффективную и максимально грамотную защиту интересов при разрешении экономических споров, может осуществлять лишь опытный адвокат в арбитражном судопроизводстве. Экономия на юристе может в последующем обойтись куда дороже. 

alt-pravo.com

Юрист в арбитражном процессе

Значение профессионального представительства в арбитражном процессе

Арбитражный процесс является значительно формализованным, что делает затруднительным эффективное отстаивание своих прав без наличия специальных знаний.

В качестве примера, можно привести п. 3 ст. 65 АПК РФ, согласно которому, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. И п. 4 ст. 65 АПК РФ, согласно которому, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Данные правовые нормы, как и многие другие в арбитражном процессе направленные на формализацию и упорядочивание арбитражного процесса, могут создать не мало трудностей для стороны, неэффективно пользующуюся своими процессуальными правами. Как минимум это может стоить взыскания со стороны всех судебных расходов, независимо от исхода дела (п. 5 ст. 65 АПК РФ), а в ином случае и перспективы проиграть дело.

Одним из основных принципов арбитражного процесса является принцип состязательности.

Принцип состязательности состоит в том, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Арбитражный суд не обязан оказывать помощь участникам процесса и давать консультации по поводу того, с помощью чего следует доказывать те или иные обстоятельства и каким образом. Арбитражный суд только создает условия для того, чтобы лица, участвующие в деле, могли реализовывать свои права. В том случае, если лица, участвующие в деле, не имеют возможности получить от других лиц необходимые доказательства, суд должен оказать содействие в их получении, например, путем направления запроса для истребования документов от организаций, однако делает он это только по ходатайству стороны. Суд сам не осуществляет сбор доказательств, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, например, по делам, вытекающим из публичных правоотношений.

С учетом изложенного, важное значение для успешного разрешения правового спора приобретает участие в арбитражном споре специалиста, обладающего необходимыми знаниями и имеющего существенный опыт по участие в арбитражных делах.

При рассмотрении спора в арбитражном суде существенное значение приобретает подготовка к арбитражному процессу, в том числе: выбор правильного способа защиты нарушенного права, подготовка правовой позиции, выстраивание тактики ведения дела и подготовки доказательственной базы.

Несмотря на то, что в России нет прецедентного права, при подготовке дела к судебному разбирательству очень важно изучить судебную практику по аналогичным делам, в особенности, практику разрешения аналогичных споров вышестоящими судами, так как арбитражный суд, при вынесении решения, в любом случае будет на неё ориентироваться.

При подготовке искового заявления в арбитражный суд арбитражный юрист определяет подсудность спора конкретному арбитражному суду, устанавливает имеется ли между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности или досудебном порядке урегулирования спора.  Кроме того, перед подачей искового заявления в арбитражный суд в обязательном порядке подлежит расчету цена иска и размер подлежащей оплате госпошлины.

В случае, если появляются основания полагать, что вынесенный судебный акт в последствии может не быть исполнен ответчиком, то арбитражный юрист заявляет ходатайство о принятии судом обеспечительных мер.

Представительство в арбитражном суде является основным направлением нашей деятельности. Задачей арбитражного юриста при представлении интересов в арбитражном суде является выбор наиболее эффективного способа защиты прав и законных интересов клиента, с минимизацией временных затрат и судебных издержек.

Первичная юридическая консультация - БЕСПЛАТНО!

ЗВОНИТЕ - 8 905 326 55 65

xn---64-5cdbkacird0hgbhdr3asb.xn--p1ai

Адвокат в арбитражном процессе. Обращаем внимание на мелочи

Каждый гражданин Российской Федерации имеет право отстаивать свои интересы в суде, а также получать соответствующую защиту со стороны процесса. Данная возможность оговорена в Конституции РФ, а именно в статье 46. Это касается и арбитражного судебного процесса, в котором гражданин может отстаивать свои собственные ущемленные кем-либо интересы. В этом случае правоотношения, которые возникают между двумя сторонами, участвующими в прениях, имеют свой собственный особый характер.

Адвокат в арбитражном процессе – это одна из наиболее важных фигур. Ведь именно от его работы порой зависит исход рассматриваемого дела. Как правило, в арбитражном суде в качестве сторон выступают юридические лица, а также граждане, получившие в официальном государственном порядке статус индивидуального предпринимателя. Конечно, из правил иногда делают и исключения, но в таком случае обязательно должно быть принято соответствующее решение органов. Участие адвоката в арбитражном процессе заведомо повышает шансы каждой из сторон на исход, выгодный именно ей. Все в конечном итоге будет зависеть от того, насколько сложным и многогранным окажется дело. Также огромная роль отводится опытности адвоката и участие его в процессах, аналогичных текущему. Поэтому каждая фирма (или же лицо, являющееся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица) заинтересована в том, чтобы её интересы представлял высококвалифицированный специалист. Конечно же, услуги таких профессионалов обойдутся в денежную сумму со многими нулями. Однако иногда выгода от победы в суде превышает все издержки в несколько раз.

Прежде всего, адвокат по арбитражу должен определить реальный факт подсудности самого дела. Ведь иногда грамотно построенные доводы, основанные на неоспоримых доказательствах, могут доказать, что иск подан совершенно необоснованно. Следовательно, сторона избежит долгих и нудных разбирательств, лишних финансовых затрат, а также избавится от возможного пятна на своей деловой репутации. Такой вариант наиболее предпочтителен, однако, его достичь получается довольно редко.

Кроме того, адвокат в арбитражном процессе берет на себя обязательства не только по представлению интересов своего клиента непосредственно в суде. Он вполне может организовать переговоры между участвующими в прениях сторонами, чтобы разрешить все спорные моменты более мирным и толерантным методом. Следовательно, специалист такого уровня должен быть не только исключительным профессионалом в знании законов государства, но и являться превосходным психологом, чтобы наладить контакты даже в самой сложной и конфликтной ситуации.

Высокоуровневый адвокат в арбитражном процессе характеризуется рядом нескольких основных признаков. И это не только стоимость оказываемых услуг. Он владеет грамотной и четкой речью, говорит связно, не злоупотребляет профессиональными терминами, делая речь максимально доступной и понятной. Если же человек, находящийся перед вами, рассыпается в непонятных словах и время от времени использует фразы на латыни, то от его услуг следует немедленно отказаться. Скорее всего, это всего лишь новичок в своем деле, который позиционирует как высококвалифицированный специалист. Помните, что именно от него будет зависеть исход дела.

Адвокат в арбитражном процессе – это не обычный юрист, а специалист, владеющий специфическими знаниями. Он должен уметь грамотно составить претензию к оппоненту, если тот каким-либо образом нарушил свои обязательства. Помимо этого, на плечи специалиста ложится оформление всех исков и сопутствующих документов, тщательное изучение материалов дела, а также экспертиза целесообразности обращения в суд. Именно поэтому так важно сделать правильный выбор и возложить обязанности по ведению процесса достойному представителю.

fb.ru

Деятельность адвоката в арбитражном судопроизводстве

Специфика деятельности адвоката в арбитражном судопроизводстве в настоящее время обусловлена принятием и вступлением в силу двух основополагающих законов – Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”.

Данные законы не изменили сущности участия адвоката в арбитражном судопроизводстве: в процессе он выполняет функции представителя своего доверителя – физического или юридического лица. Благодаря этому процессуальное положение адвоката в арбитражном судопроизводстве имеет принципиальное сходство с положением адвоката в гражданском судопроизводстве.

Указанное обстоятельство, в свою очередь, обусловливает производность процессуальных прав и обязанностей адвоката как представителя от процессуальных прав и обязанностей его доверителя, поскольку адвокат осуществляет свои полномочия от имени доверителя. В связи с этим адвокат не может выйти за пределы полномочий, переданных ему доверителем.

В то же время деятельность адвоката в арбитражном процессе основывается на таких принципах, как равноправие сторон и состязательность. Реализация указанных принципов позволяет адвокатам сторон на равных основаниях участвовать в судопроизводстве, прежде всего – в изложении и обосновании позиции в интересах своих доверителей.

В соответствии с нормами АПК РФ есть различия в субъектном составе представителей, которые могут выступать в арбитражном суде от имени разных лиц. Согласно ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Напротив, дела организаций могут вести в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций, или адвокаты. Таким образом, адвокаты относятся к одной из трех категорий лиц, имеющих в соответствии с нормами АПК РФ право представлять в арбитражном суде организаций.

При представлении интересов доверителя адвокату необходимо учитывать предусмотренные АПК РФ правила и требования. Существенная специфика деятельности адвоката в арбитражном процессе связана с порядком сбора, представления и оценки доказательств. Как предусмотрено в ст. 64 АПК РФ, в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Данный перечень дает представление о том, что наибольшее значение в арбитражном процессе имеют письменные доказательства. Соответственно, адвокат истца должен при разрабатывании позиции в его интересах и подготовке иска обосновать позицию необходимыми документами. Напротив, адвокат ответчика должен собрать и представить документы, опровергающие доводы искового заявления и/или подтверждающие возражения ответчика против иска.

Однако при этом адвокатам нужно принимать во внимание требование арбитражного процессуального законодательства о том, что доказательства позиции каждой из сторон по общему правилу должны быть раскрыты до начала судебного заседания. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ. Следовательно, при подготовке к судебному разбирательству адвокат истца должен при направлении искового заявления ответчику приложить имеющиеся у него доказательства или иным образом сообщить стороне ответчика о них. Аналогичным образом адвокат ответчика при направлении отзыва на исковое заявление должен приложить к нему документы, подтверждающие возражения относительно иска, а также документы, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Соответственно, в ст. 65 АПК РФ также предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Аналогичным образом адвокатам, представляющим интересы участников арбитражного процесса, необходимо принимать во внимание иные особенности арбитражного судопроизводства и использовать возможности, закрепленные в АПК РФ, только в интересах своего доверителя, поскольку злоупотребление этими правами может повлечь применение в отношении его доверителя различных неблагоприятных для него санкций. Это относится, например, к применению норм об обеспечении иска и о встречном обеспечении иска.

При обжаловании судебных актов арбитражного суда адвокату необходимо последовательно использовать все возможности обжалованию, предусмотренные АПК РФ. При этом адвокат обязан согласовывать обжалование судебных актов с доверителем, поскольку, не являясь самостоятельным участником арбитражного судопроизводства, не может подавать жалобы от своего имени.

В сфере предпринимательства помимо представления интересов доверителя в арбитражном судопроизводстве адвокат может оказывать также иные виды юридической помощи:

  1. ведение претензионной работы;

  2. оказание помощи в сфере контрактного права – сопровождение сделок (подготовка договоров, участие в преддоговорных спорах, консультирование по вопросам заключения, регистрации, сопровождение процесса оформления сделок, консультирование по вопросам исполнения договоров, участие в рассмотрении споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением сделок);

  3. оказание помощи в сфере корпоративного права (сопровождение процедур создания юридических лиц, представление корпоративных интересов доверителя);

  4. представление интересов доверителя в отношениях с налоговыми органами;

  5. представление интересов доверителя в органах государственной власти и органах местного самоуправления;

  6. представление интересов доверителя в арбитражном судопроизводстве;

  7. оказание помощи в оформлении кадровых (трудовых) вопросов.

Оказание адвокатами юридической помощи в сфере предпринимательства нередко основывается на абонентском обслуживании доверителя.

studfiles.net

Ответы на экзаменационные билеты

Участие адвоката в арбитражном процессе.

Подробности Категория: Адвокатура

Полномочия адвоката, участвующего при рассмотрении гражданских споров в арбитражных судах, закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

     В арбитражном процессе адвокат наряду с иными лицами, оказывающими юридическую помощь, может выступать в качестве представителя гражданина, в том числе предпринимателя. Если стороной является организация, то ее представителем может быть адвокат, а также органы данной организации, действующие в соответствии с федеральным

законом, иным нормативным актом или учредительными документами организации.

     Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением нижеперечисленных, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документ

должно быть специально оговорено право представителя: на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска;

     на передачу дела в третейский суд; на полный или частичный отказ от исковых требовании и признание иска; на изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам;

     на передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие); на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

     Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

     Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочии лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.

     В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, а также в случае нарушения правил о представительстве арбитражный суд

     отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

     Также к исковому заявлению должны прилагаться все необходимые документы: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; копии определения арбитражного суда об обеспечении

имущественных интересов до предъявления иска; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.

     Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

     Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

     О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

     В определении указываются на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.

     Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

eksdan.ru

Участие адвоката в арбитражном процессе

Стороны арбитражного дела в процессе и другие лица, чьи права и интересы затрагиваются в деле, должны быть обеспечены квалифицированной юридической помощью. Это значит, что их требования по делу должны быть подкреплены обоснованиями из законодательства России и надлежаще оформленной и представленной доказательственной базой. Именно этот факт и порождает необходимость участия адвоката в арбитражном процессе. Именно профессионал сможет предложить суду аргументированные, логичные и последовательные доводы, которые положительно повлияют на решение суда и приведут к Вашему успеху в арбитражном процессе.

В арбитражном процессе рассматривают споры между предпринимателями и юридическими лицами, касающиеся их экономической и иной имущественной сферы деятельности. Это, в частности, споры в сфере:- договорного права,- налогового права,- административного права,- корпоративного права.

Для обеспечения профессиональной защиты и качественного представления интересов в арбитражном суде самое правильное решение – обратиться за помощью к арбитражному адвокату. Он поможет Вам существенно снизить риски и значительно увеличит шансы положительного решения суда по Вашему делу.

Именно арбитражный адвокат владеет всеми тонкостями арбитражного права и процесса, он знает теорию и практику применения этих отраслей права. Именно он сможет донести до суда свои юридические доводы по делу, раскрыть смысл правовой нормы, изложить сложившуюся арбитражную практику по спорному вопросу и правильно истолковать её. Процедура ведения дела в суде подразумевает участие на стороне истца, ответчика или иных заинтересованных в исходе дела лиц. Причем адвокат участвует на всех стадиях процесса, начиная от подачи иска в арбитраж и заканчивая участием в исполнительном производстве по решению суда.

Практика участия адвоката в арбитражном процессе.

Кроме нормативной базы, опытный арбитражный адвокат должен грамотно работать с имеющимися по делу доказательствами. Адвокат, специализирующийся на арбитражном праве и процессе, должен уметь хорошо ориентироваться по ходу арбитражного процесса, в разных поворотах дела и принимать верные решения в интересах своего доверителя. Настоящий профессионал имеет подавляющее количество выигранных дел, многие адвокату ведут такую победную статистику своей адвокатской практики.Процедура оказания помощи в суде имеет следующие стадии:1. Ознакомление со всеми материалами и документами по делу, которые имеются у представляемой стороны им на первоначальном этапе и в ходе рассмотрения дела.2. Изучение нормативной базы и судебной практики по арбитражному спору.3. Составление проектов иска, отзыва на него и других процессуальных документов по делу, подача их в суд.4. Непосредственное участие адвоката в заседаниях суда на всех стадиях процесса.5. Сбор необходимых по делу фактических и документальных доказательств.

6. Участие в примирительных процедурах по делу, как до подачи иска в суд, так и в ходе судебных заседаний по арбитражному делу, составление проекта мирового соглашения.

Участие адвоката в арбитражном процессе при исполнении решения суда.

Важная часть всего арбитражного процесса – это исполнительное производство. Недостаточно суду принять решение, нужно еще его реально исполнить. Известно, что исполняемость решений арбитражных судов в процентном выражении по отчетам службы судебных приставов-исполнителей не слишком велика.Поэтому участие адвоката в исполнительном производстве по исполнению решения арбитражного суда зачастую бывает просто необходимо. Арбитражный адвокат сможет контролировать деятельность приставов-исполнителей, а при необходимости – обжаловать их действия в суд. Эффективное участие адвоката в арбитражном процессе на стадии исполнения решения суда поможет реальному исполнению решения суда в максимально короткие сроки.

yurgid.ru


Смотрите также